Предложенные КПРФ изменения в Избирательный кодекс РФ свидетельствуют о том, что политическая жизнь в стране не закончилась, а напротив, начинает постепенно "разогреваться". Скорее всего, это признак приближения президентских выборов.

КПРФ, безусловно, многое потеряла вследствие изменений в избирательное законодательство страны, вносившихся практически перед каждыми выборами федерального уровня.
С другой стороны, именно благодаря таким корректировкам законодательства партия сумела сохранить свой статус основной оппозиционной силы, поскольку другим оппонентам правящей партии изменения создали практически несокрушимый барьер, не позволяющий усилиться и стать достаточно массовыми, чтобы претендовать на власть.

Нет никаких сомнений в том, что изменения в Избирательный кодекс РФ, предложенные компартией, приняты не будут. Однако, при всей казалось бы безнадежности усилий КПРФ, они не пропадут даром: рано или поздно здравые идеи будут подхвачены более широким кругом заинтересованных в честности и прозрачности выборных процедур.

А движение в этом направлении будет означать укрепление устойчивости политической системы страны, которой это явно не повредит…

Из читательских откликов на сегодняшний пост про желание некоторых "икспердов из туалета" объявить войну Украине и отправить туда срочников:

"Марат Баширов для Телеграма и некоторых СМИ - это клон "военного эксперта" Игоря Коротченко, кочующего ныне на федеральных телеканалах с одного ток-шоу на другой и говорящего ровно то, что служит интересам власти, но противоречит элементарным военным знаниям, будучи при этом "мутным" якобы экс-полковником Генштаба с очень сомнительной репутацией, но попавшим в "струю". Любой, уважающий себя человек, кто знает его поднаготную - тут же переключит "зомбоящик" на другую кнопку. Но некоторые - слушают и внимают мнениям этих откровенных проходимцев.

А вообще, глядя на эти пропагандистские пляски, волей-неволей приходится задумываться: кто сегодня более патриотичнее - тот, кто бездумно хавает "Соловьиный помет" с прочей киселевщиной-скабеевщиной и далее - по списку, или тот, кто принципиально выключает все кнопки, избавив себя от них, как и от Башировых и прочих, чтобы просто иметь свое мнение, основанное на совсем других реалиях? Может, хватит этой идеологической и фактологической проституции, чтобы не кормить воровство своего же будущего"?..

♟ Дайджест новостей за 16.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

С. Собянин предложил москвичам самим решить судьбу новогодних праздников.

КПРФ заметно активизировалась.

Молдавские власти обеспокоены риском эскалации в Приднестровье в ближайшие дни.

РФ на саммите G20 высказалась за продолжение зерновой сделки.

Д. Трамп подал заявку на выдвижение кандидатуры для участия в президентских выборах.

На востоке Польши упала ракета, два человека погибли.

США выяснили, что ракета, упавшая на территории Польши, была выпущена украинскими войсками с целью сбить российскую ракету.

Дмитрий Дризе — о проблеме Нового года

Вопросов очень много, а ответов, как водится, мало. Четких указаний сверху нет — проблема «спущена» на места. В чем же основная сложность? Понятно, что обстановка не позволяет сильно разгуляться, иначе неправильно поймут. Но и не следует совсем уж лишать народ российский всеми любимого праздника.

Подобные меры могут вызвать нежелательные социальные последствия. Электорат, с одной стороны, лучше не волновать, но, с другой, необходимо держать в тонусе, чтобы понимал всю сложность обстановки. Для чиновника это серьезное испытание, поскольку есть риск оказаться крайним в любом случае: был праздник — плохо, не было — тоже плохо.

В итоге, судя по всему, Новый год подвергнется переформатированию. Перво-наперво решено отказаться от неправильных западных артистов и в целом от буржуазного тренда в отмечании праздника. Нужно добавить патриотизма. Также логично вспомнить опыт ковида и спустить вопрос еще ниже — с местных властей на уровень хозяйствующих субъектов.

Компании стали дружно отказываться от корпоративов. Что, впрочем, не значит, что их не будет — скорее всего, они уйдут в подполье. Сотрудники ждут этого события, многие с нетерпением. Не так много радостей у народа российского.

Если же говорить в целом, то нет худа без добра. Безудержные празднества и неограниченные бюджеты не способствуют общественному успокоению. Скромнее нужно быть — это всегда полезно. Хуже, когда одним праздновать можно как раньше, а другим — как скажут. Смотрим также опыт ковида: клубы не для всех и иные присутственные места с особыми условиями, буфеты, «для других закрытые». Там и западное искусство разрешено, и буржуазные повадки — напитки подсанкционные и иные элементы чуждой сладкой жизни.

Начальство должно показывать подчиненным пример скромности и патриотизма. А вот с этим не всегда все гладко выходит.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Обнадеживает все-таки то, что не к Пригожину...

https://t.iss.one/rusbrief/68948

Василий Шукшин:

"Нравственность есть правда. Не просто правда, а — Правда. Ибо это мужество, честность, это значит — жить народной радостью и болью, думать, как думает народ, потому что народ всегда знает правду"

После Донбасса. Новые территории получают новых силовиков

Москва назначила новых управленцев на новых территориях. Вслед за ДНР и ЛНР очередной кадровый "пакет" завезли в Херсонскую и Запорожскую области.

"Акценты" суммировали главное.

🧰 В Запорожской и Херсонской областях созданы прокуратуры. Рекрутировали сюда надзорников со всей России.
Из Ростовской области - и.о. запорожского прокурора Кирилла Осипчука.
Из Кировской области - и.о. херсонского прокурора Андрея Петрова.
Из Северной Осетии - первого зама запорожского прокурора Дмитрия Загоруйко.
Из Севастополя - заместителя запорожского прокурора Александра Спицына.
Из Новосибирской области - зама херсонского прокурора Андрея Кузнецова.

🧰 Все рядовые прокурорские сотрудники должны пройти переаттестацию. До конца года будут сформированы подразделения других силовых органов - МВД, ФСБ, Росгвардии, следкома.

🧰 Сенаторы от новых регионов будут назначены только в 2023 году. Госдума же уже назначила депутатов - кураторов новых территорий.
Запорожье представляет бывший десантник Андрей Красов, а Херсонщину - думский патриарх Глеб Хор. Оба, конечно, - единороссы.

Мэр Москвы Сергей Собянин решил пойти другим путём по ситуации с отменой новогодних мероприятий. На сайте электронных опросов «Активный гражданин» было размещено голосование на тему празднования городом Нового года. Власти предложили три варианта ответа: праздновать так же, как в прошлом году; украсить город, но не проводить мероприятия; не украшать и не проводить мероприятия в городе. Все три варианта предполагают направление вырученных или сэкономленных средств на поддержку СВО.

Сам С. Собянин заявил о том, что он придерживается того, чтобы проводить новогодние мероприятия. Аргументировал он свой выбор тем, что доходы от проведения мероприятий будут больше, чем экономия при отказе от их проведения. Но Москвичи не придерживаются этой точки зрения и голосуют в большинстве за вариант, который предлагает украсить город, но не проводить мероприятия. На данный момент, за этот вариант проголосовало около 53%, за оставление прошлогодних празднований – 27%, а за отмену всего – 19%.

Также в словах мэра Москвы показалось странной фраза: «Перед нами встаёт выбор. Во имя мифической экономии, во имя показного сострадания отказаться от праздников. Или вопреки трагическим обстоятельствам всё же оставаться людьми, которые не теряют духа, не впадают в уныние, верят в победу – и не показными слёзами, а делами поддерживают тех, кто сегодня на передовой». То есть, С. Собянин считает всех тех граждан, кто голосует за отмену проведения мероприятий, мифическими сострадальцами и их слёзы считает показными? Копирайтерам, которые писали данный текст, стоило бы задуматься, прежде чем его публиковать.

КПРФ в данном случае похожа на лягушку, которая в последний момент поняла, что ее варят. Она дрыгает лапками, в надежде выбраться, но это уже больше похоже на конвульсию. В этом смысле Россия повторяет путь Таджикистана, где Эмомали Рахмон долгое время опирался на коммунистическую партию, пока не набрался достаточно сил, чтобы съесть ее. Впрочем, так часто бывает с "сильной вертикалью власти".

Что касается легальности, то законные процедуры не должны подменять собой демократию даже в том случае, если они ей соответствуют. К примеру, если на выборах участвуют три партии с почти одинаковой программой, и две из них не ведут агитацию или нахваливают третьего участника, конкуренции нет.

Отсюда и восприятие легитимности. Обманывать начинают не во время подсчёта голосов, а намного раньше.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни президент В.Путин вновь обратился к фундаментальным вопросам – которыми для него являются ценности истории и суверенитета (хотя они могут показаться стороннему эксперту не слишком связанными, для Кремля их единство выглядит очевидным). Сначала на встрече с историками и представителями религиозных конфессий 4 ноября президент заявил, что «...наша позиция по сохранению исторической памяти, а значит, и своего суверенитета вызывает у некоторых стран на Западе раздражение», а затем 15 ноября в ходе заседания оргкомитета «Победа» отметил: «Попытки ряда государств переписать, перелицевать мировую историю становятся всё агрессивнее и по большому счёту имеют очевидную цель... разобщить, ли­шить нас ориентиров, в конечном счёте ослабить Россию и повлиять на её суверенитет, по сути дела, раскачать суверенитет». Относиться к такому подходу можно по-разному, но не учитывать его невозможно.

За последние годы мировоззрение В.Путина, судя по всему, существенно сэволюцинировало – и причиной тому стало именно «переворачивание» политики в историю. Ещё не слишком давно мы слышали рассуждения о «русском мире» как о пространстве русской культуры и духовности: налаживались связи с давними волнами эмиграции, за границей строились храмы или культурные центры, продвигалось изучение русского языка – так или иначе речь шла о России, обращённой в будущее и открытой миру. Сегодня акценты радикально изменились: на место «русского мира» пришла «историческая (православная, святая) Русь» как вполне определённый социально-территориальный субъект, распространяющийся на Россию, Украину и Беларусь, и эта виртуальная реальность, собственно говоря, и стала наделяться воображаемым суверенитетом. Именно поэтому «переписывание истории», недооценка роли России (читай – «исторической Руси») в годы Второй мировой войны, и все прочие принижения её исторического значения и стали восприниматься столь враждебно и конфронтационно.

Суверенитет для В.Путина – как для человека, всё глубже погружающегося в историю – абсолютен. Он предполагает неограниченную власть в стране, право определять религию подданных и поддерживать официальную Церковь, бороться с возникающими по периметру государства угрозами. Когда президент говорит о том, что «сценарий подрыва суверенитета» был «обкатан Западом» на многих странах, в том числе и на Украине, он имеет в виду именно тот факт, что многие сопредельные с Россией государства готовы к «обмену» части своего суверенитета на политические и/или экономические преференции, которые способны ограничить абсолютную власть правителя над своими народом или территорией.

Судя по всему, мы имеем дело с уникальной для мировой политики ситуацией. Большинство стран и народов с несомненным уважением относятся к своей истории, хотя воплощается это порой в совсем иных действиях (французы, например, без боя сдали Париж в 1940 г. чтобы не допустить разрушения его исторического ансамбля), но практически никто не строит политику на основании исторической памяти, уходящей более чем на пару поколений. Российский случай, на мой взгляд, заслуживает очень пристального изучения, так как без понимания того, какую роль В.Путин придаёт истории (и того, что он вкладывает в само это понятие) политика возглавляемой им страны становится попросту необъяснимой...

Самое время обратить внимание на такой феномен: стоит какому-либо актору вырваться вперед в гонке преемников, особенно благодаря экстравагантным заявлениям, отпугивающим сохраняющую инстинкт самосохранения часть общества, политическая тусовка, включая Телеграм-сообщество, начинает активно указывать на его преемнические амбиции и действовать соответствующим образом - вываливать компромат, припоминать прошлые "заслуги", делать сатирические выпады. Напрасно всегда искать в этом происки "пятой коломны" или конкурентов в трансферном состязании, ведь помимо здоровой реакции на бизарро-популизм, отсутствие любви к выскочкам это абсолютная норма для российской цивилизации статуса на всех уровнях - от научных сообществ до подворотни: как в анекдоте про котлы в аду для евреев, немцев, и тот, что без крышки - для русских. А вот отказ от участия в специальной олимпиаде по подтруниванию, напротив, часто позволяет предположить связи.

Дмитрий Дризе — о политических итогах происшествия в польской деревне

Ядерной, глобальной или какой-либо другой конфронтации России с Западом не будет. По крайней мере, сейчас и по причине падения в Польше то ли ракеты, то ли ее обломков, то ли чего-то неопознанного. Это, наверное, главный вывод, который нужно озвучить сразу. Собственно, это было понятно изначально.

Нужно как минимум провести расследование — не шутки ведь. И оно будет проведено. Хотя уже сейчас союзники склоняются к тому, что это все-таки была трагическая случайность — обломки украинской ракеты ПВО. На чужую территорию иногда падают ракеты, снаряды и другие боеприпасы — подобное не должно удивлять, если рядом идут боевые действия.

Также понятна попытка Украины раскрутить эту историю, еще больше втянуть западный мир в нынешнее противостояние с Россией. Однако и без этого последствия неизбежны. Западные лидеры сошлись во мнении, что Россия виновата априори, потому что наносила удары по территории Украины. Соответственно, если бы этого не было, то ничего бы никуда не упало. Конечно, можно пытаться спорить, что Киев умышленно ударил, организовал провокацию, но вряд ли данная версия подтвердится.

Таким образом, территория страны НАТО фактически уязвима, союзники по-прежнему явно не настроены всерьез воевать с РФ, несмотря на грандиозные планы развернуть дивизии, системы ПРО, кратно увеличить военные расходы. Чего в итоге ждать? Наверное, дальнейшего укрепления границ западного мира. Новые антироссийские санкции также нельзя исключать. Оружия Украине, судя по всему, еще больше поставят.

Далее следует очередной общий вывод: вооруженные конфликты имеют свойство распространяться. Если учитывать, что обстановка и так уже достаточно сильно накалена, то любая случайность рискует очень быстро перерасти в нечто большее и опасное. И от этого, к великому сожалению, никуда не деться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Про "безлюдную демократию" и "всеобщую мобилизацию"

На КББ обсуждают новый избирательный кодекс РФ в версии КПРФ. Закон о выборах постоянно менялся, чего скрывать, под руководством "Единой России" и, как считают многие, под нужды самой же "Единой России". КПРФ предлагает отменить электронное голосование, муниципальные фильтры, изменить формирование избирательных комиссий и избавить их от давления правящей партии, процедуру голосования — снимать на камеры и вести трансляцию в сети. Хм… Вряд ли такое пройдет?

Демократизация процесса выборов, когда обстановка в стране доведена практически до военного положения, дело настолько нереальное, что и обсуждать тут нечего. Жириновский, ставший с февраля "дедом-вангой", кстати, говорил, что выборов не будет у нас вообще. Со многим другим не ошибся. Сурков писал о "безлюдной демократии", где голосовать будут исключительно по интернету. Так что в конструкт будущего изменение избирательного кодекса не вписывается от слова совсем. Понимал ли это Зюганов, когда горячо поддерживал СВО и "всеобщую" мобилизацию? Всеобщей, как известно, не случилось — случилась лишь мобилизация людей на фронт, а вот в экономике и для многих чиновников и олигархов всё осталось как прежде.

На сегодня другой оппозиции у нас нет, да и вряд ли будет в ближайшее время.

Элита продолжает демонстрировать свою несостоятельность в ответ на запрос граждан о происходящем и будущем.
Системе придётся рано или поздно реагировать на этот провал и искать других, более адекватных моменту акторов.

Все уже давно обратили внимание, что процент фундаментальных общефилософский размышлений в выступлениях президента стремится к максимальной отметке. К этому можно относиться просто как к историческому факту. Но нужно понимать, что президент в России — не то же самое, что король в Норвегии. Президент в России занят непосредственным управлением государством. Т.о. президент сегодня совмещает стратегическое/концептуальное и оперативное управление — крайне нетипичный подход в современной политической практике.
Второй момент — демонстративное погружение в историю. В России и без того богатые традиции жить вчерашним днем. Не начинает ли таким образом страна искать свое будущее в прошлом? Впору задавать гогеновский вопрос: «Откуда мы пришли, кто мы и куда идем»?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30797

Можно уже, наверное, отдельную брошюру выпускать - "В.В. Путин и вопросы истории". Владислав Иноземцев напоминает то, о чем за месяцы СВО забыли: ведь и самой спецоперации предшествовало выступление с огромными историческими экскурсами, которое мы называли "исторической лекцией". Она же, СВО, и отменила в мировом масштабе т. н. "русский мир", поэтому и пришлось искать замену, каковая была найдена в "исторической (святой) Руси", распространяемой на Украину и Беларусь. Загвоздка в том, что распространять ее приходится как автаркическую воинствующую концепцию.

Эх, был бы Баширов БОшироаым...
Добавили бы к нему Петрова, да отправили бы... в Рамштайн, например. На шпили полюбоваться.
Вот то была бы польза!
А то: срочники, срочники...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30776

Ходаковский вынужденно признает неповоротливость сложившейся в России военной системы в принципе, что неизбежно отражается и на скорости принятия многих важнейших решений в ходе СВО. В симпатиях к Украине и ВСУ он замечен не был, однако на фоне происходящего Ходаковский подмечает имеющиеся у противника СИСТЕМНЫЕ преимущества.

С ним можно спорить, но он прав в одном: не желая видеть или замечать главных сильных сторон противника, невозможно вскрыть свои слабости. А на одном убеждении, что "как бы то ни было и что бы ни случилось - мы все равно окажемся круче", далеко не уедешь, методично наступая на одни и те же грабли. Осознают ли это идеологи военного строительства в России? Судя по мыслям Ходаковского с передовой - пока не очень. Хотя многие тактические выводы уже сделаны, судя по военным сводкам и сообщениям военкоров. Но тактика, лишенная стратегии, в том числе - стратегии военного строительства, всегда завязана лишь на сиюминутный и локальный успех, не способный принести на алтарь положенных за него жизней главное...

У кого во вторник поздно вечером мелькнула мысль, что ну все, сейчас-то и начнется Третья Мировая? Мелькнула - у очень многих, в том числе, и серьезных людей.

Но кейс с упавшей в Польше ракетой демонстрирует, что Североатлантический альянс сейчас не готов переходить к глубокой эскалации конфликта. Из стратегических соображений. В НАТО куда больше заинтересованы в том, чтобы изматывающие военные действия между Россией и Украиной продолжались как можно дольше без непосредственного вовлечения членов Альянса. Для этого проще продолжить поставлять вооружение и ограниченный контингент военных специалистов к нему в придачу. Проще и эффективнее во всех смыслах: коммерческом, военно-прикладном, политическом.

При этом нельзя сказать, что падение ракеты запустит в Европе, НАТО какие-то новые процессы, например, развертывание системы ПРО на восточных границах Альянса. Хотя бы потому, что эти планы будут реализовываться в любом случае. Так же, как и поставки вооружения на Украины не будут останавливаться, наоборот, зимний период затишья будет использоваться для насыщения СВУ перед весенним обострением военных действий. А для того, чтобы его прогнозировать, не нужно быть военным экспертом.

Более того, приближающаяся зима может показать ЕС, что внутренние страхи, вызванные энергетическом кризисом, преувеличены, а экономика смогла перестроиться на дефицит российских энергоресурсов. А, значит, давление на Россию по этому направлению станет в 2023 году еще сильнее.

То есть упавшая ракета оказывается совершенно незначительной переменной в сложном противостоянии двух миров, став скорее событием психологическим.