При всем уважении к анализу Безбашенника в части того, что "любая критика, даже опосредованная, бъёт и по Патрушеву-старшему", не можем не отметить, что сама формулировка "Патрушев-младший будет и далее "рыть землю" звучит оксюмороном.

Патрушев-младший землю рыть не будет. Во-первых "принцы" землю не роют, у них на то холопы есть. Во-вторых, с хронического похмелья очень трудно копать.

Кроме того, не можем согласиться с оборотом "и далее". Чтобы делать что-то "далее", надо это дело хотя бы начать. Но у патрушонка за год не нашлось времени даже начать. Делали подробный обзор, на что у него там нашлось время; все шаги чисто "имиджевые", вся работа помимо присутствия на мероприятиях, коих министру по статусу нельзя избежать, делается заместителями (сорри за линк на вК).

Всё, что реально сделано за год –– "отжата" (папой) ОЗК, да выбито (папой!) кратное увеличение финансирования. Выбито –– из бюджета. Без перемен в сельхозотрасли, тем не менее, всё это наверняка будет разворовано. Что, забыли Скрынник? Тоже ведь чудо как бюджеты при ней росли. Профинансировали "рывок", блъ, в Париж за жиголо.

Старшенький Патрушев продавал младшенького Путину (а Путин при подписании дистанцировался, публично сомневаясь в "предложенном составе Правительства") как эффективного контролера грядущих расходов, и лицо нового поколения менеджмента. Но это оказалось враньём.

А новый менеджмент очень нужен. Сколько Росстатом цифр роста экономики не насчитывай, по факту его нету в природе. Стоят показатели.

Перед новым туром санкций (за которые спасибо Торшину, Пригожину и прочей уголовной по происхождению шушере, а также древним спецслужбистам, переоценившим свои рычаги на Западе и уровень мастерства своих исполнителей) страна, а точнее –– устоявшаяся путинская система "управления на силовых помочах", как умеет, готовится к мобилизации.

Мы из истории родного края неплохо знаем, как именно такие системы готовятся к мобилизации. Пресловутый #не1937год, который мы предвосхитили достаточно давно, –– это именно подготовка к мобилизации. Её сдержательное наполнение –– наша любимая, долгожданная поколенческая ротация. Ведь было уже такое, трижды было в XX веке, и один раз в нынешнем!

Сталину перед войной нужно было избавиться от тех, с кем он вместе пришёл к власти. Путину что, не нужно? Конечно, нужно. Это не вопрос договоренностей, личных отношений, качеств, уячеств. Это вопрос исторической логики. А Её Величество История в бирюльки никогда не играет.

Старики обросли связями, обрюзгли и не пингуются. У молодежи чешется их сковырнуть, как подсохшую корочку с ранки. Как только отмашка такая дана –– не ходите к гадалке, процессы развернутся как им положено. И отмашка –– уже –– дана. Что неясно?

То, что у Патрушева и его камарильи (это даже не "клиентела", это именно камарилья) начались проблемы –– это лишь один из аспектов тренда по тегу #РазворачиваютсяПроцессы.

Мы живём в офигенные времена. Держите руку на пульсе, и не давайте себя разыгрывать ни в какие аппаратные игры мельче предложенной исторической.

Сушка явки –– классический прием партии власти для мегаполисов, Дризе прав.

Проблема состоит в том, что работает она только в парадигме "выученной беспомощности", о которой так вовремя напомнил Обухов (не преминувший, впрочем, подверстать к объективке нелепую сливную креатуру АП в лице картошки-Платошкина).

Фактически же общественно-политическая ситуация, как исчерпывающе продемонстрировал кейс Голунова (но не он один; тут и сквер, и Шиес), находится в совершенно другом статусе: два года "кресту стабильности/перемен", когда желание все поменять в народе возобладало над стремлением "жить как жили".

Горизонтально-сетевые коммуникации легко могут обеспечить любую явку. У ютуба Навального и то выше охват, чем у районных газетёнок собянинских управ. Позорище по приморскому сценарию на выборах в МГД практически неизбежно.

Мы бы сделали ставку на то, что для перелома такого сценария опять откопают проблему мигрантов (её разогрев уже вовсю услужливо раскачивают малофеевские). Ход это будет недальновидный, но в краткосрочной перспективе эффективный: всколыхнуть со дна "глубинный народ" таким образом можно.

Так в последние дни Союза Советских главными опорами нарратива были общество "Память" и РНЕ. Но стоит ли забывать, что упомянутые структуры в ходе #РазворачиваютсяПроцессы поставляли массовку для площадей не хуже пресловутой "Межрегиональной депутатской группы"?

Увлекательное зрелище: сурковские-чеснаковские "Актуальные комментарии" критикуют аргументацию Ольгино против митингов (ну тут есть за что) и сетуют, что у оппозиции нет необходимых "логистики и ресурсов", чтобы "вдолгую" организовать полноценный Майдан.

Не переживайте, товарищи. Ресурсы найдутся. Грызня бульдогов под ковром плавно выкатывается из-под ковра, и ваши собственные заявления –– яркий тому пример.

#РазворачиваютсяПроцессы

Бирман пишет в Безбашеннике разумное:

...в этой ситуации выиграет тот, кто первый «высадится в будущем» и предложит новое «общее дело», способное стать эффективной заменой уже изрядно демонтированному посткрымскому консенсусу.

Совершенно понятно, что именно неизбежно станет "общим делом" после Посткрыма. Потому что "то, что нельзя предотвратить, необходимо возглавить", а главная вещь, которую сегодня нельзя предотвратить –– поколенческая ротация. То самое, что (а вовсе не Яшин и не Навальный) выводит молодежь на площади. То самое, в чём пресловутый "трансфер[т] власти от Путина" –– лишь один из аспектов.

То самое, чем наш Штаб предметно занимается вот уже пять лет (потому что мы очень умные, и умеем смотреть вперёд на 5 лет).

Но тут вот какое дело...

Подписалась тут на нас давеча Альбац, Евгения Марковна. Увидали мы ее в списке подписчиков, порадовались. И пошли мы себе посмотреть: что у них там говорят нынче про текущие про события.

Ну, и правильно ведь там у них говорят, в целом-то: про межпоколенческий трансферт. С Левадой, с ВШЭ –– социология, политология, все дела. Видят некоторые тенденции.

Только вот... с кем они там обсуждают транзит и поколенческую ротацию?

Политология: Сонин, Константин Исаакович, 1972 г.р. (~47 лет);
Социология: Гудков, Лев Дмитриевич, 1946 г.р. (~73 года);
Спецслужбы: Алексей Петрович Кондауров, 1949 г.р. (~70 лет);
Публицистика: Альбац, Евгения Марковна, 1958 г.р. (~60 лет).

А обеспечивать ту же ротацию у нас взялись:

Отв. за "соцлифты": Кириенко Сергей Владиленович, 1962 г.р. (52 года);
Отв. по кадрам в "ротации илит": Патрушев Николай Платонович, 1951 г.р. (68 лет).

Вот поэтому так у нас всё. Вот поэтому неизбежная поколенческая ротация (повторим: неизбежная, за много лет, издалека очевидная) имеет все шансы в ходе #РазворачиваютсяПроцессы приобрести черты революции.

Так пройдёт то самое "общее дело". Которого не миновать, потому что оно не то что "на пути стоит" –– а оно и есть Путь.

От Ватфора, сказать по правде, тоже не ожидали такого факапа.

Впрочем, чтО все они пишут о Лигачеве? Фигню пишут, отчётно-плановую. Возраст, партийность, реноме... Этого всего ни пишущим, ни тем более самому недоюбиляру даром не нужно, пользы никакой, ноль по фазе, ноль на выхлопе.

Лучше бы уроки себе из «Егора, который был прав» извлекали. Политическая судьба, реплика которой ожидает нынче многих — ведь в стране опять во всю #разворачиваютсяпроцессы.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/10277