Евросоюз расширил антибелорусские санкции. Для Москвы они могут быть не менее чувствительными, чем последние рестрикции против нее самой. Но #обовсемпопорядку.

Под ограничениями оказались поставки широкого перечня товаров. Европейским компаниям, например, теперь нельзя продавать Минску некоторые передовые технологии и предметы роскоши. Дело в том, что Белоруссия за последние два года совершила удивительный рывок и стала чуть ли не главным поставщиком этой категории товаров в Россию.

Объем торговли между двумя странами только за 2023-й увеличился на 14% и достиг рекордных 3,9 трлн руб. Причем Москва чаще всего выступала именно в роли импортера и, как отмечало посольство РФ в Белоруссии, приобретала «готовую технологическую продукцию с высокой добавленной стоимостью».

А еще, как отмечают западные СМИ, Россия активно закупала в соседней стране люксовые автомобили: Rolls-Royce, Ferrari, Lamborghini и Maybach. Так случилось, что у партнера они оказались в избытке. И это неудивительно, ведь с начала военных действий на Украине объем ежемесячных поставок машин и запчастей к ним из ЕС в Белоруссию увеличился в пять раз — с $50 млн до $268 млн, подсчитало издание Financial Times.

Как показала практика, в закромах у Минска спрятан не только обширный парк дорогих авто, но и большой запас российских алмазов. В прошлом году на его пополнение республика потратила около $35 млн. Вслед за этим Белоруссия по случайному стечению обстоятельств стала видным экспортером камней, заработав на их продаже $30 млн. В 2021-м выручка была в шесть раз меньше.

Теперь поставки бриллиантов из Белоруссии под запретом, как и отгрузки золота, угля и сырой нефти. Количество позиций в «черном списке» заставляет задуматься о реальных масштабах торгового сотрудничества Минска и Москвы. Черту под этими размышлениями подводит Евросоюз, который назвал новые меры попыткой «закрыть самую большую лазейку» в антироссийском санкционном режиме.

Но таких попыток было много, и насколько эффективной окажется последняя, остается только догадываться. Впрочем, складывается впечатление, что западные страны постепенно нащупывают по-настоящему болезненные рестрикции для Москвы. Во всяком случае, в Центробанке уже признали, что некоторые вторичные ограничения могут привести российскую экономику к «погибели».

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Забрать билеты на летний фестиваль!

Правительство в очередной раз озаботилось вопросом чистоты русского языка. Больше всего опасений в этой связи появляется у представителей рекламного бизнеса, но #обовсемпопорядку.

Кабмин утвердил документ с очень громоздким названием «План мероприятий по реализации в 2024-2026 гг. основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Один из его пунктов посвящен борьбе с излишним использованием иностранной лексики.

Стоит отметить, что закон, ограничивающий употребление зарубежных слов в публичной сфере, Владимир Путин подписал еще в прошлом году. Правда, его действие распространялось исключительно на чиновников и государственные органы. Правительство же намерено противодействовать англицизмам везде: и в литературе, и в СМИ, и в образовании, и, конечно, в рекламе.

Что именно считать чрезмерным использованием иностранной лексики, власти еще не определились. Критерии должны выработать к февралю. Предполагалось, что под запрет попадут слова, которым можно подобрать синонимы на русском. Но, как отмечают лингвисты, кабмину ничего не мешает регламентировать допустимую частоту употребления заимствований в любом тексте, будь то короткое сообщение или художественное произведение.

Издательства и маркетологи рассчитывают, что власти не станут перегибать палку. Впрочем, нынешнее законодательство, как это часто случается, оставляет простор для трактовок. Как быть, например, со словом «кешбэк»? С одной стороны, ему можно подобрать замену в русском языке — «возврат средств за покупки». Но это выражение, безусловно, более длинное и куда меньше подходит для рекламных текстов.

Подумают ли в правительстве об удобстве новых языковых норм для бизнеса, пока непонятно. Так что под угрозой могут оказаться и некоторые торговые марки. Кто знает, может быть «стрипсы и наггетсы» придется заменить на «золотистые кусочки куриного филе, обжаренные в масле и хрустящей панировке».

Не исключено, что подбирать синонимы придется и компаниям, предлагающим клиентам «уникальный экспириенс» или «быстрый букинг». Это если чиновники не вспомнят о других своих предложениях и не начнут бороться с любыми названиями на латинице.

Так или иначе, поиск русскоязычных аналогов обойдется бизнесу в несколько десятков миллионов рублей, которые придется потратить на работу креативных групп, перерисовку рекламной графики и перезапуск маркетинговых кампаний. В некоторых случаях, возможно, придется поменять и айдентику бренда. Простите, хотел сказать, набор торговых наименований и их особое визуальное и стилистическое оформление, благодаря которому организация отличается от своих конкурентов и привлекает потребителей.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Похоже, пользоваться YouTube в России с каждым месяцем будет все сложнее. При кажущемся разнообразии альтернатив полноценной замены сервису на отечественном рынке так и не появилось. Но #обовсемпопорядку.

Сбои в работе YouTube теперь будут происходить гораздо чаще, предупредил на этой неделе «Ростелеком». Проблема в оборудовании, которое использует владелец видеохостинга Google. Корпорация перестала заниматься обслуживанием и обновлением серверов из-за санкций. Это может негативно повлиять на скорость загрузки и качество воспроизведения роликов.

Сообщение вызвало резонанс в российской IT-отрасли. На этом фоне даже появились предположения, что технические трудности возникли неслучайно. Все опасения поспешили развеять на самом высоком уровне: пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что власти не планируют ограничивать доступ к зарубежной платформе. Однако источники «Газеты.ру», «близкие к администрации президента», неожиданно рассказали, что YouTube могут заблокировать уже в сентябре.

Как бы там ни было, пользоваться площадкой российским пользователям, видимо, будет все сложнее. На сбои в ее работе последние полтора года россияне итак жаловались с пугающей регулярностью. Некоторые ограничения ввел сам видеохостинг: он замедлил скорость загрузки обложек видео и каналов, а также отключил блогеров от монетизации.

Тем не менее, по данным Mediascope, YouTube остается крупнейшей площадкой рунета с месячным охватом 96 млн человек. На пятки ему наступает «VK Видео». По версии главы Минцифры Максута Шадаева, экосистема VK в 2024 году даже опередила платформу Google в мобильном трафике на символический 1%. Уверенный результат для проекта, который некоторые российские эксперты называли «убийцей иностранных сервисов».

Рекламодатели отмечают, что инфраструктура и функционал российских площадок действительно активно развиваются. Но, например, метрика, которую предоставляют платформы, гораздо скуднее, чем у YouTube. А самое главное, как полагают аналитики, — отечественные сервисы хуже подбирают рекомендации для пользователей.

Это не мешает некоторым журналистам и блогерам строить смелые прогнозы. По их мнению, россияне вскоре начнут потреблять весь контент исключительно на импортозамещенных хостингах, а YouTube оставят для просмотра видео про котиков. Но, кажется, что будет, скорее, наоборот. По крайней мере, пока существует VPN.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

🤔Что-то нам подсказывает, что очередной «крестовый поход» на «недружественные» интернет-площадки в России на этот раз имеют шансы пойти дальше простых разговоров, а слухи о замедлении вплоть до полной блокировки Youtube вкупе с WhatsApp (запрещенной Meta) могут оказаться не просто слухами.

Вот только вряд ли здесь стоит говорить о политических мотивах. Ну хотя бы потому, что в контексте борьбы за информационный суверенитет и противодействия информационным атакам извне блокировка недружественных площадок была бы гораздо актуальнее и осознаннее, скажем, в 2022 году на старте СВО или в начале 2024 под президентскую кампанию. Ну не стал же Youtube «враждебнее», чем год, два или три назад.

Позволим себе озвучить частное мнение части редакции, но попахивает от всех этих заходов против неподконтрольного нам сегмента интернета банальным коммерческим интересом. Ну скажем, чтобы увести аудиторию с чужих ресурсов на собственные, абсолютно управляемые, с установлением полного контроля за монетизацией и рекламными оборотами. И интересанты в данном случае вполне очевидны.

Сюда же можно приплюсовать и заход на деанонимизацию владельцев пабликов, блогов и ТГ-каналов с аудиторией свыше 1000 человек. Мы же понимаем, что если это будет реализовано, отсекутся не только «враги», но и свои, вполне патриотические каналы и политические аналитики, кои через одного анонимны. Потому что в зоне риска (с вполне однозначной перспективой судебных разбирательств и полного перечня мер по административным правонарушениям) окажутся и аналитика в период избирательных кампаний, и оценочные суждения, и особенно инсайды.

Бить своих во имя великой цели и пресловутого информационного суверенитета – звучит бредово, конечно. А вот заход на монополизацию российского сегмента интернета – выглядит более убедительно.

Внимательно наблюдаем👀

Чиновники и экономисты спорят о чеболизации российской экономики. Этот процесс может как подтолкнуть страну к технологическому прорыву, так и затормозить ее развитие. Но #обовсемпопорядку.

Термин «чеболь» родом из Южной Кореи. Он переводится как «богатая семья» и обозначает гигантские финансово-промышленные холдинги, такие как LG, Hyundai и Samsung. Сейчас они создают буквально все: от бытовой техники и химии до автомобилей и платежных, а также инжиниринговых решений. Но так было не всегда.

Еще в середине XX века эти всемирно известные концерны были хоть и крупными, но локальными семейными корпорациями. Период их бурного роста начался в 1962 году, когда корейские власти взяли курс на радикальное обновление экономики. Правительство могло развивать малый и средний бизнес, но решило, что правильнее будет инвестировать в крупнейшие предприятия. Они получили госзаказы, льготные кредиты и налоговые преференции, начав поглощение других компаний из разных отраслей.

Ставка сыграла: Южная Корея всего за 30 лет прошла путь от отсталой аграрной страны до одного из мировых технологических лидеров. Годовой доход на душу населения вырос с $87 до $4830. Это экономическое чудо произошло во многом благодаря чеболям: внутри семейных конгломератов все решения принимались быстро, а государство эффективно регулировало распределение средств.

Похожая ситуация сейчас складывается и в России, отмечают экономисты. Крупнейшие экспортеры и предприятия оборонно-промышленного комплекса аккумулируют внутри себя все больше капитала, постепенно разворачивая масштабную рыночную экспансию. В условиях санкций для стремительного развития экономики просто необходима синергия финансового, промышленного и торгового бизнеса, уверены в Минпромторге.

Но чиновники почему-то не говорят об обратной стороне чеболизации. В современной Южной Корее мегамонополии стали называть ограничителями экономического роста. Эксперты все чаще указывают на стратегические просчеты гигантов и обвиняют их в меньшей, чем это было раньше, восприимчивости к инновациям.

Местные власти тем временем проводят либерализацию экономики, развивают конкуренцию и привлекают больше иностранных инвестиций, в том числе через фондовый рынок. В то же время в России крупнейшие корпорации, то есть потенциальные чеболи, честно признаются, что подумывают о делистинге. Но опыт подсказывает, что рано или поздно придется вернуться к тому, от чего сейчас так легко можно отказаться.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

На этой неделе Госдума приняла закон о деанонимизации блогеров-десятитысячников. У самих инфлюенсеров мера вызывает недоумение, но #обовсемпопорядку.

С 1 ноября все владельцы страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тыс. человек, должны будут передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Речь идет о контактной информации и некоторых персональных данных, сообщают СМИ. Кроме того, блогерам придется пройти процедуру верификации и получить специальную маркировку. Нарушителям правил запретят размещать рекламу и собирать донаты.

Парламентарии надеются, что новая мера поможет очистить цифровую среду от мошенников и различных недобросовестных практик. Впрочем, всех целей, которые преследуют депутаты и сочувствующие им представители отрасли, мы пока не знаем. На круглом столе, посвященном законодательным новшествам, прозвучала идея обязать инфлюенсеров, прошедших верификацию, публиковать «социально ответственный контент».

Как уточнили в Минцифры, инициатива коснется блогеров на всех площадках, включая YouTube и Telegram. Вот только зачем властям принуждать блогеров самостоятельно раскрывать сведения о себе, до конца непонятно. Еще два года назад депутат Александр Хинштейн заявлял, что анонимность в Telegram — это миф, намекая на способность спецслужб раскрывать личность блогеров. Несколько месяцев назад СМИ даже писали о конкретных инструментах, которые есть в руках силовиков.

Возможно, программы-деанонимизаторы оказались не совсем эффективны. Это единственное объяснение, которое напрашивается. Специалисты отмечают, что инфлюенсеры, желающие оставаться в тени, регулярно используют «серые» сим-карты и VPN-сервисы, помогающие скрывать истинный IP-адрес. И если все эти уловки позволяют замести следы, то ничего не мешает блогерам и дальше сохранять свою личность в тайне.

Отследить их рекламные доходы — тоже непростая задача. По закону информация о любых интеграциях должна размещаться в специальном реестре, а сами объявления следует маркировать особым образом. Однако это требование зачастую нарушается, поскольку у регуляторов просто нет возможности мониторить все страницы в соцсетях. Только в Telegram создано больше 1 млн каналов.

Конечно, нельзя исключать, что в руках правоохранителей появились более мощные инструменты для «обеления» блогосферы. Однако опыт регулирования цифровой среды у властей пока не очень удачный. Вот недавний пример: нам неизвестно, что происходит с YouTube, но факт остается фактом — на фоне сбоев в работе сервиса его посещаемость только увеличилась.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

YouTube в России продолжает лихорадить. Понятно одно: для бизнеса текущая ситуация грозит миллиардными потерями. Но #обовсемпопорядку.

Проблемы с доступом к видеохостингу в России — самая обсуждаемая тема последних двух недель. Перспективы площадки на отечественном рынке остаются неопределенными. Кремль продолжает отрицать блокировку сервиса, но депутаты намекают, что «деградация качества его работы» — это рукотворный процесс и вынужденный шаг, чтобы заставить владельцев платформы соблюдать российское законодательство. Профильные журналисты то анонсируют отмену «санкций» против сервиса, то констатируют активацию все новых способов замедления. Как бы там ни было, смотреть YouTube по-прежнему сложно, причем нередко как с компьютера, так и с мобильных устройств.

Судя по всему, нынешняя ситуация мало влияет на блогеров. По данным Mediascope, посещаемость платформы на фоне замедления работы с каждой неделей только растет. За последний месяц количество подписчиков у некоторых каналов выросло на 15-20%. «Виноваты» в этом, кажется, способы обхода блокировок. Их реклама в стране вроде бы вне закона, но как-то так получилось, что только за последнюю неделю в России зафиксировано около 10 млн скачиваний формально запрещенных программ.

Тем не менее, рано или поздно россиянам надоест подключаться к YouTube, используя сторонние разрешения, полагают аналитики. Тогда блогерам придется перетягивать аудиторию на другие площадки. Но, как показывает опыт, процесс этот происходит медленно, и в случае полной блокировки зарубежного видеохостинга в моменте рынок инфлюенс-маркетинга может лишиться 4-5 млрд руб. доходов.

Примерно такие же потери ждут и мобильных операторов. Дело в том, что многие компании предлагают клиентам платные опции с безлимитным трафиком на YouTube. Это, по словам экспертов, крайне востребовано и приносят бизнесу существенную часть доходов. Без них участники рынка будут вынуждены повышать стоимость тарифов, ведь и расходы на обслуживание оборудования в условиях санкций растут, а существующую инфраструктуру необходимо расширять, иначе скорость интернета упадет.

Как мы видим, любая битва, в том числе ограничений, в конечном счете рискует ударить по тому, кто ее развязал. Вывод вроде бы очевидный, но в нынешних условиях кажется, что напоминать об этом стоит чаще.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

В России возникает все больше проблем с юанями. Игнорировать их уже сложно, а как решать, пока до конца непонятно. Но #обовсемпопорядку.

На этой неделе ограничивать движение китайской валюты начали брокеры, первым на такой шаг пошел «БКС Мир Инвестиций». Компания временно приостановила ввод и вывод юаней с брокерских на банковские счета. Решение объяснили усложнением расчетов между участниками торгов и увеличением времени на проведение операций.

Трудности, скорее всего, возникают на стороне контрагентов из КНР, предполагают экономисты. Дело в том, что учет и обработка всех трансакций в китайской валюте, даже внутренних, ведется не только в России, но и в стране-эмитенте. У отечественных брокеров и кредитных организаций открыты счета в местных банках, и любые переводы формально совершаются между ними. Китайские финансовые организации, опасаясь западных санкций, могли попросту предупредить российских партнеров о готовности в любой момент заморозить платежи.

Версия кажется вполне правдоподобной. Сразу вспоминается, как банки из КНР — от мала до велика — в последние недели с завидной регулярностью блокируют операции из РФ и в принципе отказываются от работы с валютой, которая имеет «российский след». Опасения в этой связи возникают самые разные: от возникновения дефицита юаневой ликвидности до остановки международных торговых расчетов. Недавняя публикация Bloomberg заставляет насторожиться еще больше: по данным агентства, платежи отечественных компаний начали чаще обычного «подвисать» за рубежом.

Если так продолжится и дальше, импортерам и экспортерам, похоже, правда придется переходить на торговлю в цифровых активах и натуральный обмен. Не то чтобы бизнес такой перспективе рад: это, во-первых, неудобно, а, во-вторых, непривычно. Да и к тому же рискованно. Вдруг ФНС решит, что стоимость условной бартерной сделки несправедлива? Доказать обратное будет крайне сложно, а спорить с регулятором себе дороже: как показывает опыт прошедшей недели, можно не только заработать штраф, но и угодить в реестр иноагентов.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Для интернет-индустрии на этой неделе было много плохих новостей как в России, так и за ее пределами. Кажется, все они приводят нас к одному простому и не слишком приятному выводу. Но #обовсемпопорядку.

Итак, Павел Дуров задержан во Франции. За то, что не сотрудничал с властями, не модерировал контент и не предоставил силовикам доступ к ключам шифрования. Теперь он соучастник ряда тяжких преступлений, включая мошенничество, педофилию и наркоторговлю, которые якобы процветали в Telegram. К слову, многих европейцев это событие не удивило, поскольку они и правда считали мессенджер довольно маргинальным.

А вот в России новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Естественно, сразу появились комментаторы, утверждающие, что на родине Дурова никогда бы не постигла такая участь, у трапа самолета его бы вообще встретили с почестями и чуть ли не с оркестром. Как будто не было попыток заблокировать Telegram и как будто странности вокруг платформы не продолжают происходить до сих пор.

За последнюю неделю мессенджер выходил из строя дважды, причем второй раз это сопровождалось глобальным сбоем рунета. Не открывался WhatsApp, рухнула «Википедия» и даже «ВКонтакте» с «Яндексом» пару часов были частично недоступны. Роскомнадзор объяснил, что во всем виновата DDoS-атака на российских операторов связи. Да, на всех провайдеров сразу, причем такая, что перестали работать лишь некоторые площадки.

У экспертов практически нет сомнений, что последний масштабный сбой, как и 17 предыдущих в 2024 году, связан с проблемам на ТСПУ. Это специальные устройства, которые фильтруют весь российских трафик и ограничивают определенную его часть. Похожие инструменты уже 20 лет применяются в Китае.

С их помощью Пекин вынуждает IT-гигантов модерировать контент, создавать локальные дата-центры, а также раскрывать данные о пользователях — и все по требованию властей. В ЕС для этого существуют штрафы, административное давление, а также закон о цифровых услугах. Как сообщают французские СМИ, именно в соответствии с этим актом и был задержан основатель Telegram.

Намек недвусмысленный: IT-бизнесу теперь придется сотрудничать с регуляторами во всех странах присутствия. Раз уж мы вспомнили Дурова, сформулируем вывод так: усидеть на двух стульях больше не получится, придется либо полноценно «приземлиться» на каждом, либо выбрать какой-то один. Притом что все они, так скажем, с подвохом.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Самая обсуждаемая тема недели — по-прежнему судьба Павла Дурова. Его задержание породило много дискуссий, в частности о конфиденциальности в интернете. Существует ли она — вопрос открытый, но #обовсемпопорядку.

Что объединяет российских военных, наркоторговцев со всего мира и президента Франции Эмманюэля Макрона? Любовь к Telegram, выяснилось из публикаций СМИ. Как вы понимаете, столь специфическая и, так скажем, взыскательная аудитория ценит площадку не за ее удобство, а за приватность, гарантом и символом которой стали те самые злосчастные ключи шифрования.

Сначала от Дурова их требовали российские правоохранители, теперь вот французские. Пользователи соцсетей в шутку обсуждают, насколько увесистой должна быть связка, за которой так долго охотятся спецслужбы. Но в действительности ее, конечно же, не существует.

Речь идет об алгоритмах и кодах, с помощью которых сообщения из мессенджера превращаются в хаотичный набор символов, то есть зашифровываются. Не будем вдаваться в подробности, просто отметим: Павел Дуров и правда этими ключами не владеет. Они разделены на части, хранятся на разных серверах по всему миру, постоянно обновляются в автоматическом режиме, а в некоторых случаях и вовсе генерируются на смартфонах пользователей. Иными словами, передать их кому-либо никак не получится.

Но вот неожиданность: ключи шифрования можно попробовать перехватить, а к серверам теоретически можно получить доступ. И для этого даже не нужно задерживать Павла Дурова. В конце концов, в самом протоколе Telegram есть уязвимости, и независимые исследователи их находили. А что если я скажу, что шифрование — это вообще не главная особенность мессенджера?

Популярной среди злоумышленников площадку сделала возможность создавать анонимные каналы, регистрировать аккаунты на «серые» номера телефонов и настраивать ботов, которые продают все что угодно: от кондитерских изделий до оружия и наркотиков. Однако и с этими сомнительными практиками вполне реально бороться без задержания Павла Дурова: достаточно внедряться в преступные сообщества, контролировать оборот сим-карт и научиться пользоваться инструментами мессенджера.

Российские власти вот, к примеру, освоили ботов. Выяснилось, что с их помощью можно и голоса в опросах накручивать, и комментарии под постами оставлять.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Импортозамещение в России по-прежнему буксует, а у некоторых бизнесменов появляются вопросы к его целесообразности. Но #обовсемпопорядку.

На этой неделе в РАН констатировали: больше половины российских предприятий (53%) за последние 2,5 года так и не смогли заместить иностранное оборудование — в стране просто не нашлось достойных поставщиков. Зато некоторым компаниям удалось подыскать альтернативы западному сырью и технологиям в дружественных государствах. Упаковку и ткани, например, теперь вместо Европы закупают в Турции и Белоруссии, а детали для определенных станков — в Китае.

Результаты исследования можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, итоги вроде бы неутешительные, с другой — еще в апреле 2022-го о невозможности импортозамещения говорили 62% бизнесменов. Иными словами, доля пессимистов снижается, а количество и качество отечественной продукции так или иначе растет. Стремительно увеличиваются темпы выпуска электронных и оптических изделий, компьютеров и программного обеспечения, так что определенные успехи есть.

Но, к сожалению, быстро преодолеть зависимость от импорта возможно далеко не во всех отраслях. Виноделам на это потребуются десятилетия, фармацевтам, с учетом времени тестирования и вывода на рынок препаратов, — не менее семи лет. Похожая ситуация и в других сферах: разработка условного станка или конвейера займет в лучшем случае четыре года.

Причем за это время зарубежные поставщики с большим опытом и послужным списком успеют создать более современное оборудование. И стоить оно почти гарантированно будет меньше российских аналогов. Ничего удивительного в этом нет: логично, что дороже окажется тот товар, который производится с нуля и предназначен для одного рынка.

Технологический суверенитет — это хорошо, но в погоне за ним не нужно изобретать велосипед, резюмирует бизнес. По его мнению, импортозамещение целесообразно в тех секторах, где оптимальные решения еще не найдены ни в России, ни за рубежом. Все остальное в той или иной пропорции можно закупать у иностранных партнеров. Другое дело, что платить за поставки из-за санкций против финансового сектора становится все сложнее. Ну что ж, возможно, какое-то время придется добывать оборудование в обмен на что-то другое, например, табун редкой породы лошадей.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

В общем, российский бизнес начал исполнять любимую свою песню - зачем делать что-то самим, если можно купить это где-то еще. Очень занятно, если учесть постоянные мантры на тему того, что именно предприниматели являются визионерами и двигателями прогресса. Может, это про каких-то других предпринимателей речь? Очевидно, что наши, отечественные, еще с 90-х ориентированы на сугубо спекулятивную схему - “купить где-то, перепродать у себя”. Как вариант - “полностью встроить иностранную технологию на российском рынке по методу кальки”.

И ведь как быстро возвращается поезд на старые рельсы. Не прошло и двух лет, как, по сути, воспроизводится старая модель - с той лишь разницей, что произошла замена зарубежных поставщиков.

Отсюда вывод - российскому бизнесу надо во-первых, регулярно объяснять разницу между импортозамещением и параллельным импортом, во-вторых - не менее регулярно и убедительно объяснять, почему нам нужно именно первое, а не второе. Довод “зарубежные поставщики успеют создать более современное оборудование и стоить оно почти гарантированно будет меньше российских аналогов” не работает. Поскольку, начиная с 2022 года (а в идеале так должно было быть с 2014-го), происходящие в стране процессы диктуются не только экономической целесообразностью, но в куда большей степени вопросами безопасности. Страна находится под санкциями, более того, посредством санкций довольно успешно регулируют и ее отношения с “дружественными поставщиками”. Это довольно ярко демонстрирует пример банковского сектора, в котором российские карты и клиенты почти везде перешли в статус нон-грата, поскольку никто не хочет рисковать и выпадать из мировой финансовой системы, а такая угроза есть. То же самое может случиться и с каналами параллельного импорта.

Но российскому бизнесу это не очень интересно. Он, знай себе, подсчитывает свои издержки. И это при том, что вот уже третий год (если не дольше) вводятся различные моратории на проверки, принимаются комплексные меры поддержки и в целом создается довольно вегетарианская среда для того, чтобы бизнесу легче было справляться с ударами судьбы. Но происходит это для того, чтобы он встал на ноги и начал переформатировать процессы. Разумеется, упущено очень много времени: чтобы нагнать отставание в некоторых отраслях может потребоваться и 5, и 10 и 15 лет. Такова цена былой беспечности. Повторять второй раз допущенную ошибку, делая ставку на “новых партнеров” и вновь отказываясь от развития собственной производственной базы - это фактически обесценивать всю ту работу, что уже была проведена в последнее время. Ну и в очередной раз ставить страну в зависимость от чужой экономической и политической воли - на этот раз, например, китайской или монгольской.

Возможно, я прозвучу популистски, но мне порой кажется, что российскому бизнесу нужны не меры поддержки, а, напротив, меры воздействия. Кардинальные и жесткие. Чтобы он перестал уже искать лазейки для использования чужих технологий и начал развивать свои. В противном случае льготные налоговые режимы и моратории можно отменять, желаемого эффекта они, очевидно, не дают.

Ваш Юрий Долгорукий

Центробанк грозит очередным повышением ставок, а компании при этом не ждут «заморозков». И погода на рынке, судя по всему, переменится нескоро. Но #обовсемпопорядку

На этой неделе «синоптики» из Минэкономразвития выступили с очень оптимистичным прогнозом: пик инфляции пройден летом, темпы роста цен замедляются, и этот тренд наконец-то ничто не способно переломить. Возвращение к таргету в 4%, по мнению ведомства, маячит уже на горизонте 2026 года. Но Центробанк непреклонен: несмотря на позитивные сигналы, регулятор допустил, что в конце октября ключевая ставка будет снова повышена.

Видимо, ЦБ перестал верить в безоблачные прогнозы. Инфляцию пытаются вернуть к целевому показателю пять лет, и каждый раз этому мешают непредвиденные «циклоны»: то девальвация рубля, то усложняющиеся международные расчеты, то бюджетный стимул. К слову о нем: в следующем году расходы казны вновь должны увеличиться. К примеру, на оборону планируется потратить около 13 трлн руб. — это в три раза больше, чем предполагалось в трехлетнем проекте бюджета образца 2022-го.

Так что основания для жесткой риторики у Центробанка действительно есть. Некоторые особо пессимистичные аналитики допускают, что ставка к концу года может вырасти даже до 22%. Но инфляционные ожидания бизнеса при этом все никак не падают. Почему же так?

На часть компаний решения регулятора не влияют вовсе, поскольку под особо крупные и стратегически важные инвестиционные проекты по-прежнему можно взять льготный кредит. Другая часть предпринимателей обслуживает займы по плавающей ставке. Она автоматически растет вслед за ключевой, но никуда не денешься — долг все равно нужно платить. Вот и приходится перекладывать нагрузку на плечи потребителей, признаются некоторые бизнесмены.

На этом фоне ЦБ не только повышает ставки, но и обещает, что они останутся двузначными на протяжении нескольких лет. Это, пожалуй, единственное, чему сейчас можно верить. А как же быть с прогнозами по инфляции? Не исключено, что они так же точны, как и прогнозы погоды на год вперед.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Бизнес адаптируется к рекордно высокой ставке. Для потребителей этот процесс может обернуться не слишком приятными последствиями. Но #обовсемпопорядку.

Итак, ключевая ставка 21%. Это новость уже прошлой недели, но всю текущую семидневку предприниматели пытались найти ответ на главный для себя вопрос: как продолжать развиваться или даже просто выживать в условиях нынешней предельно жесткой монетарной политики? Некоторые ответы напрашиваются сами собой: забыть про масштабные инвестпланы, урезать все статьи расходов и отказаться от использования заемных средств. Но следовать этой программе получается далеко не у всех бизнесменов.

Взять хотя бы пункт про сокращение трат. Экономить на самом очевидном — фонде заработных плат — в условиях кадрового голода компании попросту не могут. Пытаются, конечно, искать более многозадачных сотрудников или автоматизировать производство, но получается далеко не у всех. Отказаться от расходов на сырье, материалы или на обслуживание действующих кредитных обязательств по плавающим ставкам предприниматели, само собой, не в состоянии.

А значит, нагрузка на бизнес как минимум не снижается, а в некоторых случаях даже растет. Например, производители сельхозпродукции вынуждены брать новые займы на закупку кормов, удобрений, семян и т.д. Слишком уж зависят доходы этой отрасли от урожайности и прочих непостоянных источников. Но это особый случай, а есть и более распространенный и при этом неожиданный тренд.

Из разговоров с бизнесменами выяснилось, что многие сейчас сознательно берут кредиты, невзирая на сверхвысокие ставки. Они избрали для себя стратегию увеличения заработка, а не радикальной оптимизации. Производители одежды или мебели, к примеру, на заемные средства запускают новые бренды, стремясь охватить как можно больше сегментов рынка. А некоторые предприниматели рассуждают так: зачем экономить, если можно опередить конкурентов в тот момент, когда они решат отсидеться и переждать?

Выходит, что положение бизнеса практически не меняется, и часть нагрузки он перекладывает, вполне естественно, на плечи потребителей. Все это подталкивает нас к неутешительному выводу: в ближайшее время цены продолжат расти, как, возможно, и ключевая ставка.

Иван Хорушевский специально для @kfm936