Постмодерн библиотек: злым языкам реестр сказок представляется чрезвычайно своевременным продуктом.
Важно только правильно атрибутировать тексты. А для этого утвердить определение сказки, героев сказок, сказочные предметы, сказочные тематики. В общем, много камеральной работы еще до выхода в поле собирателей сказок.
А то побегут, наберут неизвестно чего, а важное и пропустят.

Дмитрий Дризе — о вероятности возобновления переговоров по Украине

В повестку дня вернулась переговорная тема. Считается, что появились новые варианты урегулирования кризиса. В частности, подключились страны Глобального Юга. Владимир Зеленский продвигает свою «формулу мира», однако на него оказывается определенное давление. Наверное, и на Россию тоже.

На этот счет появилось большое число газетных публикаций и даже определенных заявлений политиков. Однако в отличие от так называемого оружейного сценария тут четкого, осмысленного результата пока не наблюдается.

Есть большие основания полагать, что Украина все-таки получит дальнобойные ракеты, в частности немецкие Taurus.
Более того, здесь видится определенная схема: как только очередная попытка договориться проваливается, намечается прогресс в расширении номенклатуры поставляемой военной техники.

К слову, министр финансов Германии Кристиан Линднер впервые побывал в Киеве, где в положительном ключе прокомментировал вопрос о Taurus. Правда, ему нужно проконсультироваться с союзниками (читай: с Америкой). Тем не менее смысл здесь понять нетрудно: если вы свои ATACMS поставите, то и мы свои Taurus тоже. Это как с Leopard и Abrams.

Похоже, не будет никаких мирных переговоров. По крайней мере, в ближайшее время. Вот и Байден запрашивает дополнительное финансирование у Конгресса. Средства пойдут как на военную помощь Украине, так и на пополнение запасов Пентагона. Это явно не признак того, что все скоро закончится.

Хотя, конечно, надежда есть всегда. Может быть, страны Глобального Юга действительно в чем-то помогут. Но в целом шансы на возобновления диалога явно невелики. Военный сценарий должен себя исчерпать — пока этого не происходит, переговоры маловероятны.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

ЕДГ-2024 и зоны риска. Еще не закончилась избирательная кампания текущего года, которая оказалась одной из самых консервативных за последние годы, а уже началось обсуждение контуров региональных выборов будущего года. Их важность в том, что они пройдут после президентских выборов весной, однако некоторые губернаторские замены могут начаться уже осенью, так как ряд глав субъектов могут стать проблемой для роста рейтинга главы государства. Так ждать ли этой осенью традиционного «губернаторопада»?

На данный момент в следующем году выборы планируются в 16 субъектах. Среди них: Астраханская область, Сахалинская область, Курганская область, Курская область, Липецкая область, Санкт-Петербург, Забайкальский край, Ставропольский край, Башкортостан, Челябинская область, Республика Алтай, Калмыкия, Оренбургская область, Мурманская область, Волгоградская область, Вологодская область.

Еще в 13 регионах должны пройти выборы в Законодательные собрания. В их числе: Эл Курултай Республики Алтай, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Марий Эл, Государственный Совет Республики Татарстан, Верховный Хурал Республики Тыва, Законодательная дума Хабаровского края, Брянская областная дума, Волгоградская областная дума, Тульская областная дума, Московская городская дума, Государственный Совет Республики Крым, Заксобрание Севастополя.

Из губернаторских кампаний сложности могут возникнуть в следующих регионах. В Санкт-Петербурге у Александра Беглова, после длительных атак со стороны Пригожина, есть определённые проблемы, как с электоральным рейтингом, так и внутри элит. Ранее высказывались предположения, что могут произойти парные замены глав, как в городе, так и в Ленинградской области. Высокая элитная конкуренция возможна за посты глав Сахалина, Башкирии и Калмыкии. Слабые рейтинги глав Липецкой и Оренбургской области, а также Забайкальского края, могут стать причинами их ротаций. Также третий срок губернатора Волгоградской области Бочарова может оказаться под вопросом.

Из парламентских кампаний наиболее конкурентными могут оказаться выборы в Татарстане, Хабаровском крае и Волгоградской области, а также в Крыму. Кроме того, выборы в Мосгордуму – традиционно проходят в конкуренции между кандидатами от мэрии и ее конкурентами. Учтивая, что президентские выборы должны пройти в середине марта 2024 года, старт кампаний в регионах тоже ожидается ранний, так как частично будет продолжением президентской кампании.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О губернаторском управлении в условиях геополитической конфронтации

Как и ковидные годы, начало СВО и особенно - проведение частичной мобилизации осенью прошлого года, доставили губернаторскому корпусу очевидные сложности, но, скорее, положение губернаторов за этот период укрепилось. Главы регионов получили повышенные полномочия во взаимодействии с силовиками и фактически вывели себя из-под периметра попадающих под удар в связи с коррупционными расследованиями чиновников (в отличие, например, от мэров городов). Конечно, такая постановка вопроса условна: от антикоррупционных расследований в стране не застрахован ни один чиновник, однако случаи арестов замов губернаторов или членов региональных правительств не переходят на губернаторов, и это показательно.

Другой аспект регионального госуправления: расширение возможностей контроля за общественно-политическими процессами и минимизация роли партий в региональной жизни. Еще 5-6 лет назад КПРФ или даже «справедливороссы» доставляли серьезные проблемы некоторым губернаторам: региональные отделения партий договаривались с региональными контрэлитами и выступали единым фронтом, сейчас этого кратно меньше.

Ныне губернаторы почувствовали себя полноценными наместниками, которые имеют возможность отчитаться перед руководителем страны нужными показателями. Более того, многим позволяют откровенное публичное жонглирование цифрами. Здесь логика центра понятна: у регионов сокращаются возможности для повестки развития, не растет (мягко говоря) их собственная доходная база, а сложностей социально-экономического характера все больше.

Еще один уровень – информационная политика. Региональные администрации получили возможность после начала СВО активно подавлять голоса несогласия, и это привело к ожидаемой картине. Критики и публично выраженного недовольства стало меньше, а качество регионального и муниципального управления не улучшилось. Политическая управляемость и зачистка информационного пространства не приводит к экономической эффективности. Власть слышит и видит проблемы граждан (благодаря ЦУР и прочим автоматизированным системам), однако готова решать только некоторую часть из этих проблем. Пределы повышения эффективности тут давно уже достигнуты.

Выборы регионального и муниципального уровня в этих условиях вообще превратились в способ сбережения административных сил. Обществу выборы неинтересны, партии парламентской, так сказать, оппозиции, активно региональным властям не противодействуют, а необходимые результаты власти научились обеспечивать, в том числе и за счет кулуарных договоренностей. Хакасия – исключение.

Отсюда вывод: происходит укрепление не столько вертикально-управленческой субъектности губернаторов, сколько их возможности доминировать над социумом. Губернаторы и главы нацреспублик, за редким исключением, по-прежнему критически зависят от ресурсов центра и жестко встроены в вертикаль, которая нарезает им одно задание за другим. Однако в нынешних условиях отчетливо проявляется простор в виде превращения губернаторов в полноценных наместников территорий, которые будут усиливать свое влияние за счет социума и черпать в этом процессе свою политическую энергию.

Центр четко дает понять, что готов держать на своих постах губернаторов очень долго, если они справляются со своими обязанностями. Это тоже дает сильным губернаторам возможности для долгосрочного усиления. Но сейчас на горизонте для них видится другая задача: поучаствовать в демонстрации достижений общества и власти в режиме консенсуса и достойно провести выборы главы государства в 2024-м году. Уже в ноябре это станет не просто задачей №1 для губернаторского корпуса, но и призмой, сквозь которую оценивается работа каждого из ее представителей.

Именно геополитическая конфронтация позволила завершить образ современного российского губернатора как полноправного наместника территории, отданной в управление. Любая система, по мере развития, склона к упрощению и рутинизации процедур. В итоге мы получили очень простую систему в рамках политической вертикали. Губернатор волен управлять вверенным регионом, де факто, так, как считает нужным. Территориальным подразделениям федеральных и региональным структурам надлежит ему всемерно содействовать как в решениях, так и в методах.
Главная цель — поддержание стабильности и управляемость в регионе. В эпоху KPI, образно говоря, регион не должен выходить из «зеленой зоны». Ответственность губернатора реально существует только перед федеральной верховной властью и ее политическими подразделениями, вроде АП.
По сути, это классическая схема, существовавшая в разные времена при различных абсолютистских режимах, в т.ч. в Российской империи. У данной модели есть очевидные плюсы — прежде всего, интуитивная понятность и возможности оперативного управления. Есть и минусы, связанные с деградацией демократических институтов и процессов. Собственно, и общество в плане отношения к системе управления именно так и поделилось. Кому принципиально важны институты демократии, те ушли в оппозицию. Кому важна управляемость — те поддерживают власть и систему.

Сегодняшний день дал немало поводов для убеждения в продолжающемся откровенном двоемыслии не столько бизнес-элит (с этими во многом все понятно), а так называемого политбомонда. Вот, вылез на трибуну глава СВР Сергей Нарышкин и зарядил актуальную для нынешнего состояния Системы песню про то, что "здоровому в духовном и физическом отношении человеку на самом деле неприятно, а порой страшно приезжать в Европу: такое количество разного рода извращений там расплодилось".

С одной стороны - можно с ним целиком согласиться и даже абсолютно поддерживать российские власти в борьбе за сохранение традиционной "девственности" нашего общества, касаемое разных там течений в гей-Европах. С другой стороны, когда если не все, то многие в курсе, что жена Нарышкина несколько месяцев назад была замечена катающейся по Парижам, то что же это, на самом деле, получается? Или еще полгода назад в Европе извращенцев было меньше, или тогда было не так неприятно туда ездить вторым половинкам высших российских чиновников?

И, как иронично подметили коллеги из "Образа будущего", "русский разведчик не может работать в Европе среди расплодившихся извращений. Цена внедрения слишком высока. Вот почему так сильно упало качество нашей разведки в Европе". Кстати, тему этого самого качества мы тоже не столь давно затрагивали. Похоже, что все неприятности и страхи приезда в такую Европу ведомству Нарышкина пришлось компенсировать неким "ссыльным контингентом", готовым на все эти их безобразия бесконечно лицезреть, правда, в ущерб качеству направляемых донесений, не иначе.

А если уж совсем без иронии - неужели, кроме этих людей с их двоемыслием и разделением собственных убеждений на условные "для плебса" и "для внутреннего употребления между своими", больше совсем некому вести Россию дальше вперед? Даже - с учетом имеющихся у власти условных "королей" и "тузов" в рукаве? А если все-таки - некому, то к какому светлому будущему они ее в итоге приведут?..

#Ситуация: высказывание г-на Нарышкина, в очередной раз указавшего на содомизацию Европы, невыгодно ↓ смотрится в свете поездки его супруги в Париж минувшей весной.

С. Нарышкин: "Здоровому человеку страшно в Европе из-за огромного количества расплодившихся извращений".

@SBelkovskiy: Так вот почему у РФ не осталось нормальных разведчиков в Европе.
@intuition2036: Попытка сына Нарышкина получить ВНЖ в Венгрии это подтверждает или опровергает при такой трактовке? Я немного запутался.
@kremlebezBashennik: если не все, то многие в курсе, что жена Нарышкина несколько месяцев назад была замечена катающейся по Парижам […] или еще полгода назад в Европе извращенцев было меньше, или тогда было не так неприятно туда ездить вторым половинкам высших российских чиновников?

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что ультраконсервативная риторика в адрес геополитических оппонентов определённо навязла в зубах у всего спектра целевых аудиторий, и вызывает обычно желание лишний раз провести "экспресс-проверку спикера на лицемерие". Неизменен и народный вывод: "все они там ЛГБТсы не хуже ЕСовских". Хороший консультант даже самого гипотетического "кандидата в Преемники" рекомендовал бы клиенту подобной риторики избегать.

Как справедливо отмечает ув. Дмитрий Михайличенко, за время борьбы с пандемией, СВО и особенно проведения частичной мобилизации положение губернаторов в системе государственного управления значительно укрепилось

Действительно, "главы регионов получили повышенные полномочия во взаимодействии с силовиками и фактически вывели себя из-под периметра попадающих под удар в связи с коррупционными расследованиями чиновников".

Целый ряд региональных "кейсов" подтверждает такое положение дел: в последние пару лет у нескольких губернаторов арестовывали заместителей, советников и других видных соратников по обвинению в коррупции и других должностных преступлениях, но ни в одном из этих случаев речь даже об отрешении от должности глав регионов, не говоря о более серьезных последствиях, так и не зашла.
Также укрепление позиций глав регионов можно отметить по отсутствию их ротации, ранее бывшей традиционным инструментом федерального Центра. Даже оппозиционный Валентин Коновалов в Хакасии так и не был отправлен в отставку, как это многими прогнозировалось.

Впрочем, необходимо понимать, что такая "тефлоновость" статуса губернаторов, с большой вероятностью, будет существовать лишь до завершения СВО.
Поэтому можно посоветовать им слишком сильно не расслабляться, со временем "маятник" "крепости статуса" неминуемо качнется в противоположную сторону... @Up_Periscope

И еще, к сказанному ранее. Вот, когда жена того же Нарышкина или жены и дочери прочих идеологов современного геополитического передела и проведения СВО, как в свое время многие царственные особы России, наденут на себя платок сестры милосердия и отправятся в военные госпитали ухаживать за раненными, заодно зрительно и осязаемо осознав обоюдный ужас происходящего в 21-м веке, а их сыновья перестанут прятаться на элитных должностях, без присутствия которых на этих участках непременно "все рухнет", и добровольно отправятся на фронт ковать общую победу, продвигаемую "по плану" - возможно, тогда общество поверит в глубинную целесообразность событий, наступивших после 24 февраля. Пока всего этого не случится - никакие "точечные" самоотправки региональных и местных чиновников на фронт, никакие сыновья Пескова, якобы отбывшие (бездоказательно) свою повинность в рядах ЧВК "Вагнера", никакая армия пропагандистов не растворят висящие в воздухе многие вопросы из серии "зачем?", "почему?", "к чему пришли?", "кто виноват?", "что делать?" и далее - по списку. Возможно, курсом доллара общество и не проймешь. Но двуличием и ложью - однако, можно. Уж слишком несопоставимыми по прилагаемым усилиям и жертвенности лямки, которые приходится сегодня тянуть, выходят. А ведь все - до поры, до времени...

Возможно путь референдумов для кого-то является привлекательным, но даже украинцы на него сегодня не согласны. Плюс невозможно принять такие решения сразу после проведения. Даже референдум по вопросу принадлежности Саарского угольного бассейна проходил через 20 лет после окончания Первой Мировой войны. Что тут говорить про текущую ситуацию. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34670

Как говорил прообраз героя знаменитого кинофильма "Тегеран-43" Геворк Вартанян (не путать с антигероем Джигарханяна) со ссылкой на своего учителя из плеяды армянских советских разведчиков Ивана Агаянца, разведка заканчивается там, где начинается стрельба. Парафраз напрашивается сам собой: разведка точно так же заканчивается, когда начинается закордонное охранительство. Неважно чего - традиционных ценностей или духовных скреп.

На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают откровенное двоемыслие не столько бизнес-элит (с этими во многом все понятно), а так называемого политбомонда, в свете заявления директора Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина о том, что здоровому человеку сегодня бывает страшно приезжать в Европу из-за распространённых там извращений. Своё заявление он сделал в ходе XI Московской конференции по международной безопасности, комментируя высказывание Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозефа Борреля, в котором тот сравнил Европу с «цветущим садом», в остальной мир с «джунглями». Это заявление было сделано ещё в октябре прошлого года, и, видимо, целых девять месяцев главный российских разведчик вынашивал мысль, как достойно ответить европейскому «садовнику», и в этом ему помогала его супруга, которая каталась по «цветущим садам» Парижам, но не только. Ещё в 2018 году пресса писала, что полный тезка сына директора СВР, Андрей Сергеевич Нарышкин, обращался за получением вида на жительство в Венгрии. Кроме того, были указаны полные тезки его супруги — Светланы Нарышкиной и двух дочерей. Программа получения вида на жительство в Венгрии за инвестиции стартовала в 2013 году. Для покупки «золотой визы» нужно было всего ничего — инвестировать €300 тыс. в венгерские облигации через уполномоченную венгерскими властями фирму, ещё €60 тыс. составлял административный сбор. Это гарантировало вид на жительство инвестору и членам его семьи — супруге, а также несовершеннолетним детям.

Также нужно добавить, справедливости ради, что условного разведчика ценят вовсе не за ораторские способности. Всё-таки разведка - это работа мозгом, а не ртом. Так что косноязычие - не большая проблема. Гораздо большей нелепостью является плохо законспирированный визит близких родственников на территории вероятного противника. Всё-таки наши люди особенно чутко реагируют на двойные стандарты, не любят, когда их держат за дураков. Если уж мы в пропагандистских целях регулярно упрекаем врага в двойных стандартах, то сами должны этого избегать. Или, хотя бы, профессионально маскировать свои недостатки. Отсюда очевидный вывод для интернет-пропагандистов со всех сторон: дама ездила по особо секретному заданию, подвела маскировка и внезапная оперативность и сноровка врага.

https://t.iss.one/Ohranitel/5192

Представление о Европе как о зачумленном бараке, от которого удалось вовремя отгородиться, настойчиво культивируется высоким руководством с целью убедить страну в правильности выбранного пути и в превосходстве суверенных подходов и традиций над чужими. Однако сам факт такой разъяснительной работы на тему бездуховной заграницы на исходе второго года СВО и противостояния с Западом свидетельствует, что в верхах нет полной уверенности в коллективном осознании россиянами всех угроз тлетворного влияния западного мира. Поэтому властям приходится периодически восполнять пробелы , делегируя полномочия лекторов общества «Знание» то одному, то другому высокому чиновнику. Конечно, с одной стороны, совсем не дело и не уровень главы внешней разведки столь бесхитростно и незамысловато клеймить геополитических оппонентов, обращаясь к внутренней аудитории. С другой же стороны, россияне всегда доверяли разведке и почитали ее больше других государственных ведомств. Народное обожание подняло образ Штирлица на такую высоту, на которой не смог оказаться ни один положительный герой, например, из МВД или из партийной среды. Перед таинством разведки до сих пор благоговейно снимают шляпы и кепки граждане самых разных социальных сословий и статусов. Слово, сказанное начальником разведки, весит больше, чем иная проникновенная речь другого именитого руководителя. Об этом хорошо известно в государственных верхах, и потому выход на трибуну именно Нарышкина с такой темой его лекции, как загнивание и крах капитализма, не был случаен. Другое дело, что словесные интервенции главы СВР могли быть нацелены на решение какой-то конкретной задачи, а прозвучавшие эмоциональные оценки вполне возможно рассматривать как артподготовку, предшествующую неким уже заготовленным решениям, о которых страна узнает в свое время. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34687

Для неискушенного в политике человека, который в последние дни решил окунуться в транслируемые Телеграм-каналами смыслы, отчасти может показаться, что на "красном" губернаторе Хакасии Коновалове на грядущих региональных выборах для Кремля и всей Родины сошелся клином свет, и от победы над ним полностью зависит светлое будущее всей страны, полноводное наполнение федерального бюджета, курс доллара, победа в СВО и еще очень многое другое. И что Хакасия для Кремля - это как последний рубеж, за которым - только Москва. Потому и призвали, видимо, всяких Телеграм-"панфиловцев", для "обороны". В этом смысле, к великому сожалению, Телеграм иногда начинает напоминать созвучье вещательной повестки федеральных телеканалов. Впрочем, к этому его готовили загодя, понагнав в него и раскрутив разного рода "соловьев". Шоб было, как говорится. А, если разобраться, то на деле даже конечный результат подменяется лишь процессом, где, по большому счету вопрос "что дальше?" вообще не стоит...

Дмитрий Дризе — о непростом выборе российских бизнесменов за рубежом

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш недвусмысленно намекнул, что нахождение Петра Авена под многочисленными международными санкциями может быть основанием для лишения его гражданства страны. Петр Олегович по этому поводу выпустил специальное заявление, в частности о том, считает Латвию своим домом, является ее налоговым резидентом, семья его там проживает, сын с гордостью носит латвийскую символику своего спортивного клуба.

Буквально только что один из создателей «Яндекса» Аркадий Волож осудил все происходящее вокруг Украины, и, собственно, перестал быть российским бизнесменом. Ранее аналогичным образом поступил Олег Тиньков. С последнего уже фактически сняли санкции.

Нетрудно догадаться, что Авен, Фридман и другие понимают, где находится ключ к решению их проблем, но не пользуются им. По крайней мере, в данный момент. При этом можно было бы хлопнуть дверью и красиво вернуться в Россию. Но ничего похожего мы не наблюдаем.

И кажется, что выбор уважаемым господам придется рано или поздно сделать. Очень не хочется об этом думать, неприятно все это. Но ничего не поделаешь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Ни один их возможных вариантов итогов выборов в Хакасии абсолютно ничего не может изменить. По крайней мере, для страны, в республике определенные перемены при одном из них все-таки произойдут

А вот для администраторов, которые гарантировали некий результат, он может обернуться определенными "неудобствами".
Вот они и привлекают Телеграм-"памфиловцев", транслирующих "Хакасия для Кремля - это как последний рубеж, за которым - только Москва"...
Впрочем, это происходит не только в Телеграм, в "оффлайне" такие процессы тоже идут, ведь у политтехнологов сейчас не там много возможностей, чтобы заработать. Вот они и стараются... @Up_Periscope

Каждый раз, когда в случае каких-то ЧП и катастроф с десятками пострадавших приходится слышать о вылетевших в регион бедствия бортах МЧС для доставки раненых на лечение в Москву, почему-то больше приходится задумываться не о благодарности МЧС за проявляемую заботу, а о том, что же это в регионах за медицина такая, и то ли уровень ее обеспеченности необходимыми оборудованием и медикаментами, то ли уровень квалификации местных врачей, раз из-за этого нужно терять столь драгоценное для оказания им необходимой помощи время. Или, в конце концов, что мешает доставить к месту подобных ЧП недостающий комплект специалистов из Москвы? Хоть бы раз Голикова или Мурашко рассказали - почему так?..

Представляется, что главе СВР Сергею Нарышкину стоит больше концентрироваться на своей профессиональной деятельности и максимальном использовании его ведомством "уязвимостей" от наличного на "бездуховном Западе" огромного количества "разного рода извращений", что всегда было "золотым дном" для разведок

Идеологическими вопросами и укреплением единства российских граждан против "супостатов" занимаются другие ведомства, коих достаточно много, а вот стратегической разведкой только СВР.

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — об открытии очередного памятника Иосифу Сталину

Памятник товарищу Сталину в полный рост высотой аж восемь метров установлен в городе Великие Луки. Правда, не на центральной площади, а на территории завода «Микрон». Проект создан скульптором Михаилом Красильниковым еще четыре года назад. Вождя много где хотели установить: и в Волгограде, и в Воронеже. Но вот беда, местные власти не давали соответствующего разрешения. Ответ был примерно такой: спасибо, не надо.

Между тем есть планы, например, установить аналогичную скульптуру в селе Туруханск, что в Красноярском крае. Как поется в известной старшему поколению песне: «где при царе бывали в ссылке вы».

Вот как отнестись к этой новости? При всем уважении к заводу «Микрон» и его сотрудникам, насколько комфортно Иосифу Виссарионовичу там находиться? Явно не того масштаба фигура, чтобы по заводам прятаться. Равно как и возвращаться в Туруханский край. В этом есть, знаете ли, определенный намек, который при желании может быть неверно истолкован. Что же получается, опять его в ссылку отправляют, и снова в Сибирь.

По факту получается, что не находит товарищ Сталин своего места в современной России. По крайней мере на уровне памятников. Но это не значит, что он его в итоге не найдет.

Может так показаться, что железный генсек постепенно развивает наступление, так сказать, с периферийных позиций. И вот уже и в полный рост стоит, не стесняясь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Тонкое искусство и грубые реалии

В принципе, постдебатный спин - искусство тонкое, но видимо не в наших реалиях, не в наше время.

И вроде бы обе стороны расстарались в плане скорости, тотальности (но на мой взгляд, перебрали с федеральной составляющей), но вот по содержанию спина получилось заколачивание кувалдой.

А потому на мой взгляд очень стороннего наблюдателя победителей в этих дебатах не было, скорее и Коновалов и Сокол - оба потеряли.
И если так пойдет дальше, то вне зависимости от результата выборов главы Хакасии оба могут больше потерять, чем приобрести.