Forwarded from Бункер
Принято считать, что устранение такой фигуры как Стрелков может привести к существенной радикализации ультра патриотов. Но его популярность прямо пропорциональна силе общественного запроса на правду, открытость и справедливость, как их понимает обыватель. Будет возрастать этот запрос, будет популярен кто угодно, оседлавший данную тему - Стрелков, Пригожин, Попов или кто-то другой. А ядро социальной базы самого Стрелкова, которое по воззрениям можно условно назвать черносотенцами, довольно небольшое, и основная масса "рассерженных патриотов" за ним не пойдет, найдут другого правдоруба.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34345
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34345
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Раз уж Игорь Стрелков на днях совсем пошел ва-банк, не стесняясь в выражениях относительно личностных оценок высшего руководства страны, у властей лопнуло терпение, и вот он уже задержан силовиками якобы по обвинению по статье 282 УК РФ (экстремизм).
Ну…
Ну…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о задержании Игоря Стрелкова
С Игорем Ивановичем Стрелковым (Игорем Всеволодовичем Гиркиным) случилось то, что называется популярным словосочетанием «переход красных линий». В последнее время он стал уж слишком активно, не стесняясь, резать правду-матку даже в отношении первого лица. И здесь возникает естественный вопрос: почему одних за подобные дела немедленно, не церемонясь, отправляют куда следует, а другим подобное дозволяется? Да, мы понимаем: заслуги, звания… Да и в целом патриотам в России можно чуть больше. Но все-таки закон вроде бы для всех один.
Нелишне также задаться вопросом, кого, собственно, считать в России патриотом, а кого нет. Впрочем, наверное, к делу это не относится. Как бы то ни было, бдительный гражданин из Ярославля, простой врач ЧВК «Вагнер», написал заявление куда надо. Правоохранители вынуждены реагировать. Если кого-то смущает аббревиатура ЧВК «Вагнер», то, наверное, это просто совпадение.
Что будет дальше, мы гадать, конечно, не будем. Наверное, учитывая заслуги и звания, ему выйдет некое снисхождение. Если же говорить в целом, то как-то все смешалось: где патриоты, где либералы. Непонятно, кто в итоге опаснее и кто сильнее раскачивает лодку. Причем так иногда случается, что вот такие вот борцы за справедливость — Робин Гуды и борцы с олигархами — популярны в народе. Тем более на Руси любят гонимых. Игорь Иванович подходит на эту роль как нельзя лучше: пожизненный приговор суда в Гааге, прокуратура Украина его ищет по тяжким статьям. Вот и на родине тоже начались неприятности с правоохранителями.
Кроме того, нелишней будет определенная перенастройка системы. А то мало ли что может дальше приключиться. Кто друг, кто враг? С одной стороны, герой, а, с другой, вроде как уже и нет.
С нами все ясно
С Игорем Ивановичем Стрелковым (Игорем Всеволодовичем Гиркиным) случилось то, что называется популярным словосочетанием «переход красных линий». В последнее время он стал уж слишком активно, не стесняясь, резать правду-матку даже в отношении первого лица. И здесь возникает естественный вопрос: почему одних за подобные дела немедленно, не церемонясь, отправляют куда следует, а другим подобное дозволяется? Да, мы понимаем: заслуги, звания… Да и в целом патриотам в России можно чуть больше. Но все-таки закон вроде бы для всех один.
Нелишне также задаться вопросом, кого, собственно, считать в России патриотом, а кого нет. Впрочем, наверное, к делу это не относится. Как бы то ни было, бдительный гражданин из Ярославля, простой врач ЧВК «Вагнер», написал заявление куда надо. Правоохранители вынуждены реагировать. Если кого-то смущает аббревиатура ЧВК «Вагнер», то, наверное, это просто совпадение.
Что будет дальше, мы гадать, конечно, не будем. Наверное, учитывая заслуги и звания, ему выйдет некое снисхождение. Если же говорить в целом, то как-то все смешалось: где патриоты, где либералы. Непонятно, кто в итоге опаснее и кто сильнее раскачивает лодку. Причем так иногда случается, что вот такие вот борцы за справедливость — Робин Гуды и борцы с олигархами — популярны в народе. Тем более на Руси любят гонимых. Игорь Иванович подходит на эту роль как нельзя лучше: пожизненный приговор суда в Гааге, прокуратура Украина его ищет по тяжким статьям. Вот и на родине тоже начались неприятности с правоохранителями.
Кроме того, нелишней будет определенная перенастройка системы. А то мало ли что может дальше приключиться. Кто друг, кто враг? С одной стороны, герой, а, с другой, вроде как уже и нет.
С нами все ясно
Forwarded from Московская прачечная
О мобилизации мигрантов
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:
Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?
Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.
Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.
Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.
Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:
Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?
Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.
Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.
Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.
Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).
Forwarded from Украина не Россия❓
Арест Игоря Стрелкова, вкупе с недавним "мятеже-маршем" Евгения Пригожина, знаменуют собой наступление нового этапа жизни страны - окончательного разрушения "патриотического спецоперационного консенсуса"
Причем не только в обществе, но и среди элит, публичными "фронтменами" (кстати, по отношению к ним термин звучит достаточно забавно) которых являлись Стрелков и Пригожин.
Учитывая неоднозначность событий последнего года в СВО, необходимо отметить, что "консенсус" (пусть он и был далеко не всеобъемлющим) продержался достаточно долго и в целом позволил сохранить относительное равновесие в обществе в непростые времена.
И вот теперь его больше нет. Что будет дальше?
"…определенная перенастройка системы".
А вот во что она выльется, прогнозировать сложно, поскольку у нас явно недостаточно информации ни о реальных внутренних раскладах в российских элитах, ни о планах внешних игроков на будущее конфликта.
Можно определить лишь ближайшие направления развития ситуации.
Во внутренней политике – сплошное ужесточение "правил игры" в информационном поле, а также внутренней политике и особенно в отношении оппозиции (причем вне зависимости "либеральной" или "патриотической").
Во внешней – попытка урегулирования "украинского кризиса" на российских условиях или хотя бы "заморозки" боевых действий.
Но задачи в нынешних условиях достаточно нетривиальны, гарантировать успешность их достижения пока вряд ли возможно…
@UAnotRU
Причем не только в обществе, но и среди элит, публичными "фронтменами" (кстати, по отношению к ним термин звучит достаточно забавно) которых являлись Стрелков и Пригожин.
Учитывая неоднозначность событий последнего года в СВО, необходимо отметить, что "консенсус" (пусть он и был далеко не всеобъемлющим) продержался достаточно долго и в целом позволил сохранить относительное равновесие в обществе в непростые времена.
И вот теперь его больше нет. Что будет дальше?
"…определенная перенастройка системы".
А вот во что она выльется, прогнозировать сложно, поскольку у нас явно недостаточно информации ни о реальных внутренних раскладах в российских элитах, ни о планах внешних игроков на будущее конфликта.
Можно определить лишь ближайшие направления развития ситуации.
Во внутренней политике – сплошное ужесточение "правил игры" в информационном поле, а также внутренней политике и особенно в отношении оппозиции (причем вне зависимости "либеральной" или "патриотической").
Во внешней – попытка урегулирования "украинского кризиса" на российских условиях или хотя бы "заморозки" боевых действий.
Но задачи в нынешних условиях достаточно нетривиальны, гарантировать успешность их достижения пока вряд ли возможно…
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о задержании Игоря Стрелкова
С Игорем Ивановичем Стрелковым (Игорем Всеволодовичем Гиркиным) случилось то, что называется популярным словосочетанием «переход красных линий». В последнее время он стал уж слишком активно, не стесняясь, резать…
С Игорем Ивановичем Стрелковым (Игорем Всеволодовичем Гиркиным) случилось то, что называется популярным словосочетанием «переход красных линий». В последнее время он стал уж слишком активно, не стесняясь, резать…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец
2. Дмитрий Михайличенко: Очевидно, что сейчас будут предприниматься попытки по усилению позиции главы государства, но тут многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО. Повысить структурную управляемость в этих условиях можно либо путем замораживания СВО и договоренностей с Западом, либо путем жесткой диктатуры, которая предполагает сведение общественно-политического дискурса в стране до уровня туркменистанской политологии
Отклики: Украина не Россия❓, Набережная, д.2
3. Дмитрий Дризе: Если мы хотим чего-то добиться – некоего поступательного движения вперед – нужно как-то смягчаться и раскручивать «гайки». Процесс этот видится неизбежным. И нечто похожее (некие попытки смягчения) мы сейчас наблюдаем в отношении так называемых релокантов
Отклики: Мастер пера, ПЛЮС МИНУС, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Беспощадный пиарщик, Алексей ПУШКОВ
4. Владислав Иноземцев*: Россия вышла из «зерновой сделки», действовавшей чуть меньше года. Основания для этого у Москвы имелись, хотя и не очевидные: в тексте меморандума, подписанного в Стамбуле 22 июля прошлого года, содержалось много благих пожеланий, но не было сказано ни одного слова о возобновлении работы аммиакопровода или подключении Россельхозбанка к SWIFT. Тем не менее, улучшения доступа российских поставщиков продовольствия и удобрений на мировой рынок не произошло, и теперь история сложных компромиссов закончена
Отклики: Украина не Россия❓
5. Игорь Минтусов: Доверие к лидеру со стороны «глубинного народа» еще велико, а механизм пропаганды по-прежнему эффективен, поэтому даже негативные события в стране трактуются гражданами в пользу Президента
Отклики: Псковская Лента Новостей
6. Телеграм-канал Мастер пера: Покупая летние туры на пляжи под телевизионные рапорты генерала Конашенкова, россияне тем самым голосуют за мирное небо, которое вместе с путевками на курорт запрашивается уже сегодня, а не в отдаленной перспективе, когда и если будет найден компромисс и созреют условия для переговоров.
Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Юрий Долгорукий
7. Телеграм-канал Наивная политология: О волках, зайцах и тиграх в клетке, Экстремизм как юридическая и политико-криминологическая категория
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. #БезБашенноеМнение: "Синдром" Исинбаевой
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Нетленка
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец
2. Дмитрий Михайличенко: Очевидно, что сейчас будут предприниматься попытки по усилению позиции главы государства, но тут многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО. Повысить структурную управляемость в этих условиях можно либо путем замораживания СВО и договоренностей с Западом, либо путем жесткой диктатуры, которая предполагает сведение общественно-политического дискурса в стране до уровня туркменистанской политологии
Отклики: Украина не Россия❓, Набережная, д.2
3. Дмитрий Дризе: Если мы хотим чего-то добиться – некоего поступательного движения вперед – нужно как-то смягчаться и раскручивать «гайки». Процесс этот видится неизбежным. И нечто похожее (некие попытки смягчения) мы сейчас наблюдаем в отношении так называемых релокантов
Отклики: Мастер пера, ПЛЮС МИНУС, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Беспощадный пиарщик, Алексей ПУШКОВ
4. Владислав Иноземцев*: Россия вышла из «зерновой сделки», действовавшей чуть меньше года. Основания для этого у Москвы имелись, хотя и не очевидные: в тексте меморандума, подписанного в Стамбуле 22 июля прошлого года, содержалось много благих пожеланий, но не было сказано ни одного слова о возобновлении работы аммиакопровода или подключении Россельхозбанка к SWIFT. Тем не менее, улучшения доступа российских поставщиков продовольствия и удобрений на мировой рынок не произошло, и теперь история сложных компромиссов закончена
Отклики: Украина не Россия❓
5. Игорь Минтусов: Доверие к лидеру со стороны «глубинного народа» еще велико, а механизм пропаганды по-прежнему эффективен, поэтому даже негативные события в стране трактуются гражданами в пользу Президента
Отклики: Псковская Лента Новостей
6. Телеграм-канал Мастер пера: Покупая летние туры на пляжи под телевизионные рапорты генерала Конашенкова, россияне тем самым голосуют за мирное небо, которое вместе с путевками на курорт запрашивается уже сегодня, а не в отдаленной перспективе, когда и если будет найден компромисс и созреют условия для переговоров.
Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Юрий Долгорукий
7. Телеграм-канал Наивная политология: О волках, зайцах и тиграх в клетке, Экстремизм как юридическая и политико-криминологическая категория
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. #БезБашенноеМнение: "Синдром" Исинбаевой
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Нетленка
____________________________
* Признан иноагентом
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Патриотизм становится небезопасным. Исход Пригожина, арест Стрелкова, дело на Квачкова – ленивый не заметил, что ура-патриоты повторяют путь внесистемных либералов. И ключевое понятие тут именно - внесистемность. При этом, если либеральную оппозицию обвиняли в том, что она как бы контролируется извне, то про патриотов такое сказать сложно. Они – суть фронтмены разных «башен» власти, которые в какой-то момент стали угрожать бюрократическому мейнстриму. По сути, это тоже часть трансфера власти – зачистка тех, кто планировал в нем поучаствовать, но не успел. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти.
В обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. «Патриоты» решили эту волну поймать и не заметили, как сами стали формировать новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей», складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть бизнесменов от ВПК. Их критика должна была вскрыть проблемы и боль армии, но в итоге привела к раскачке режима. В итоге они могли стать тараном для тех сил, которые в будущем могут оппонировать власти уже не по факту отсутствия у солдата условных сапог и снарядов, а задавая неудобные вопросы: а как вообще мы сегодня оказались там, где оказались?
Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут, как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем, кто реально хотел что-то сделать для страны, давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.
В итоге слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Критика со стороны «ура-патриотов» стала похожей на то, о чем еще давно говорили умеренные критики системы власти. А между тем, всего-то речь шла о том, чтобы трезво оценивать свои возможности, ставить понятные цели и нарезать посильные задачи. Но тогда «патриоты» предпочитали без оглядки гордиться и всех, кто пытался привести их в чувство, обвиняли в предубеждениях против государства. Сегодня они сами оказались по другую сторону баррикад. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, а Стрелков, в отличие от того же Пригожина, как раз контрэлитный персонаж, а не понятный бизнесмен-патриот, пусть и с амбициями.
Собственно, до 2022 года критика власти строилась именно на том, чтобы реальное представление о делах в государстве хоть немного соответствовало реальности. Но и реалисты, особенно в последнее время, были подвергнуты опале, так как радикалы призывали отбросить все сомнения и положиться исключительно на случай и судьбу. И, по сути, такой подход и привел некоторых из них к пониманию СВО как некоей «священной войны» против всего западного мира, без четкого понимания целей и задач. И сегодня, когда некоторые из них неожиданно стали прозревать и сами критиковать систему, выясняется, что они приходят примерно к тем же выводам, к каким ранее приходили их непримиримые оппоненты со своим предубеждением по отношению к делам в государстве. Но рефлексия была хороша до того, как был запущен трансфер власти, а сейчас любая критика воспринимается ключевыми игроками как персональный вызов и угроза. Ставки растут, так как акторы Системы приступили к решению своей главной задачи – выживанию.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Патриотизм становится небезопасным. Исход Пригожина, арест Стрелкова, дело на Квачкова – ленивый не заметил, что ура-патриоты повторяют путь внесистемных либералов. И ключевое понятие тут именно - внесистемность. При этом, если либеральную оппозицию обвиняли в том, что она как бы контролируется извне, то про патриотов такое сказать сложно. Они – суть фронтмены разных «башен» власти, которые в какой-то момент стали угрожать бюрократическому мейнстриму. По сути, это тоже часть трансфера власти – зачистка тех, кто планировал в нем поучаствовать, но не успел. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти.
В обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. «Патриоты» решили эту волну поймать и не заметили, как сами стали формировать новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей», складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть бизнесменов от ВПК. Их критика должна была вскрыть проблемы и боль армии, но в итоге привела к раскачке режима. В итоге они могли стать тараном для тех сил, которые в будущем могут оппонировать власти уже не по факту отсутствия у солдата условных сапог и снарядов, а задавая неудобные вопросы: а как вообще мы сегодня оказались там, где оказались?
Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут, как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем, кто реально хотел что-то сделать для страны, давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.
В итоге слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Критика со стороны «ура-патриотов» стала похожей на то, о чем еще давно говорили умеренные критики системы власти. А между тем, всего-то речь шла о том, чтобы трезво оценивать свои возможности, ставить понятные цели и нарезать посильные задачи. Но тогда «патриоты» предпочитали без оглядки гордиться и всех, кто пытался привести их в чувство, обвиняли в предубеждениях против государства. Сегодня они сами оказались по другую сторону баррикад. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, а Стрелков, в отличие от того же Пригожина, как раз контрэлитный персонаж, а не понятный бизнесмен-патриот, пусть и с амбициями.
Собственно, до 2022 года критика власти строилась именно на том, чтобы реальное представление о делах в государстве хоть немного соответствовало реальности. Но и реалисты, особенно в последнее время, были подвергнуты опале, так как радикалы призывали отбросить все сомнения и положиться исключительно на случай и судьбу. И, по сути, такой подход и привел некоторых из них к пониманию СВО как некоей «священной войны» против всего западного мира, без четкого понимания целей и задач. И сегодня, когда некоторые из них неожиданно стали прозревать и сами критиковать систему, выясняется, что они приходят примерно к тем же выводам, к каким ранее приходили их непримиримые оппоненты со своим предубеждением по отношению к делам в государстве. Но рефлексия была хороша до того, как был запущен трансфер власти, а сейчас любая критика воспринимается ключевыми игроками как персональный вызов и угроза. Ставки растут, так как акторы Системы приступили к решению своей главной задачи – выживанию.
Forwarded from Роман Алехин
Уважаемые коллеги, вы все правильно пишите про прошлое, в котором Исинбаева принесла нам олимпийские рекорды, а также славу российскому спорту, и про настоящее, в котором Исинбаева отказавшись от майорских погон, нанесла гораздо меньший ущерб, чем те, кто так и не отказался ни от майорских, ни от генеральских и продолжает набивать карманы на армии и уничтожать её.
Но позволю себе дополнить вас будущим, в котором, если мы не перестанем прессовать Исинбаеву, то первый женский мировой рекорд на Олимпийских играх и пока еще не побитый её олимпийский рекорд могут из рекорда российской спортсменки превратиться в рекорд спортсменки испанской или украинской.
А чиновникам с сомнительным профессионализмом хочется пожелать научиться хоть немного прогнозировать последствия своих решений в будущем. А то вы с желанием все держать в своих рамках уже повоспитывали когда-то блогера, который теперь на Украине собирает сотни коптеров для ВСУ, убивающих наших граждан. И научитесь уже не только усердно искать - кого наказать, но и тех, кого поощрить и не только посмертно.
Но позволю себе дополнить вас будущим, в котором, если мы не перестанем прессовать Исинбаеву, то первый женский мировой рекорд на Олимпийских играх и пока еще не побитый её олимпийский рекорд могут из рекорда российской спортсменки превратиться в рекорд спортсменки испанской или украинской.
А чиновникам с сомнительным профессионализмом хочется пожелать научиться хоть немного прогнозировать последствия своих решений в будущем. А то вы с желанием все держать в своих рамках уже повоспитывали когда-то блогера, который теперь на Украине собирает сотни коптеров для ВСУ, убивающих наших граждан. И научитесь уже не только усердно искать - кого наказать, но и тех, кого поощрить и не только посмертно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
"Синдром" Исинбаевой
"— Ну, вы всё-таки… как себя чувствуете, Анатолий Ефремович?
— Вы знаете, я вам скажу честно: по сравнению с Бубликовым — неплохо!"
Цитата из к/ф "Служебный роман"
…
"Синдром" Исинбаевой
"— Ну, вы всё-таки… как себя чувствуете, Анатолий Ефремович?
— Вы знаете, я вам скажу честно: по сравнению с Бубликовым — неплохо!"
Цитата из к/ф "Служебный роман"
…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Патриотизм становится небезопасным. Исход Пригожина, арест Стрелкова, дело на Квачкова – ленивый не заметил, что ура-патриоты повторяют путь внесистемных…»
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июле 2023 года, на платформе Павла Дурова.
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. НЕЗЫГАРЬ
3. КСТАТИ
4. Мейстер
5. Образ будущего
6. Навстречу Трансферу
7. Кремлёвский безБашенник
8. Выпускайте Кракена!
9. ПУТИН в Telegram
10. Темник
11. Кремлевский шептун
12. Друид
13. Русский Демиург
14. Радио Стыдоба
15. 16 негритят
16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
17. Это ещё не конец
18. Доктор прописал
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. Выборный
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Kadyrov_95
4. Поддубный
5. Маргарита Симоньян
6. Неофициальный Безсонов
7. Вячеслав Володин
8. Дмитрий Медведев
9. НЕБОЖЕНА
10. Стрелец-Молодец
11. Тина Канделаки
12. ГАСПАРЯН
13. Павел Островский
14. Александр Хинштейн
15. Анастасия Кашеварова
16. Кровавая барыня
17. Скабеева
18. Политджойстик
19. Кристина Потупчик
20. ШАФРАН
21. ZERGULIO
22. Константин Затулин
23. Реальный Губер
24. DELYAGIN's special
25. РИТА ЭБЗЕЕВА
26. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
27. Роман Алехин
28. Abbas Djuma
29. Фридрих
30. ХАМЗАЕВ
31. Никита Кричевский
32. КЛИШАС
33. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
34. Андрей Медведев
35. Media Малькевич
36. Татьяна Буцкая
37. Кирилл Кабанов
38. popovrtr
39. Юрий Баранчик
40. Горелкин
41. Не последние люди в городе
42. Дмитрий Свиридов
43. МАРТЫНОВ
44. Андрей Гусий
45. КАРНАУХОВ
46. Священник Николай Бабкин
47. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
48. КОРНИЛОВ
49. Карманов медиа ПФКИ
50. ДУМАем
Разное
1. ВЧК-ОГПУ
2. Беспощадный пиарщик
3. REDACTED R6 (Котёл #6)
4. Героиня Татлера
5. НеСоциальная Сеть
Госструктуры РФ
1. Минцифры
2. МИД
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Следком
6. Роскомнадзор
7. МЧС России
8. Минздрав России
9. Государственная Дума
10. Ваш Роспотребнадзор
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. СИГНАЛ
4. Первый в Телеграм
5. RTVI
6. Sports,ru
7. Абзац
8. Дума ТВ
9. Аргументы и Факты
10. Наш Regnum
С результатами предыдущих месяцев можно ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. "ПУЛ" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Рейтинг подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. Связь с ПУЛ: @tgrussiabot
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. НЕЗЫГАРЬ
3. КСТАТИ
4. Мейстер
5. Образ будущего
6. Навстречу Трансферу
7. Кремлёвский безБашенник
8. Выпускайте Кракена!
9. ПУТИН в Telegram
10. Темник
11. Кремлевский шептун
12. Друид
13. Русский Демиург
14. Радио Стыдоба
15. 16 негритят
16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
17. Это ещё не конец
18. Доктор прописал
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. Выборный
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Kadyrov_95
4. Поддубный
5. Маргарита Симоньян
6. Неофициальный Безсонов
7. Вячеслав Володин
8. Дмитрий Медведев
9. НЕБОЖЕНА
10. Стрелец-Молодец
11. Тина Канделаки
12. ГАСПАРЯН
13. Павел Островский
14. Александр Хинштейн
15. Анастасия Кашеварова
16. Кровавая барыня
17. Скабеева
18. Политджойстик
19. Кристина Потупчик
20. ШАФРАН
21. ZERGULIO
22. Константин Затулин
23. Реальный Губер
24. DELYAGIN's special
25. РИТА ЭБЗЕЕВА
26. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
27. Роман Алехин
28. Abbas Djuma
29. Фридрих
30. ХАМЗАЕВ
31. Никита Кричевский
32. КЛИШАС
33. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
34. Андрей Медведев
35. Media Малькевич
36. Татьяна Буцкая
37. Кирилл Кабанов
38. popovrtr
39. Юрий Баранчик
40. Горелкин
41. Не последние люди в городе
42. Дмитрий Свиридов
43. МАРТЫНОВ
44. Андрей Гусий
45. КАРНАУХОВ
46. Священник Николай Бабкин
47. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
48. КОРНИЛОВ
49. Карманов медиа ПФКИ
50. ДУМАем
Разное
1. ВЧК-ОГПУ
2. Беспощадный пиарщик
3. REDACTED R6 (Котёл #6)
4. Героиня Татлера
5. НеСоциальная Сеть
Госструктуры РФ
1. Минцифры
2. МИД
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Следком
6. Роскомнадзор
7. МЧС России
8. Минздрав России
9. Государственная Дума
10. Ваш Роспотребнадзор
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. СИГНАЛ
4. Первый в Телеграм
5. RTVI
6. Sports,ru
7. Абзац
8. Дума ТВ
9. Аргументы и Факты
10. Наш Regnum
С результатами предыдущих месяцев можно ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. "ПУЛ" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Рейтинг подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. Связь с ПУЛ: @tgrussiabot
Forwarded from #Шалимовправ
Двойные сплошные - это вам не красные линии, их переходить нельзя
Когда пишут про всякие опасные красные линии, то почему-то подразумевают что-то связанное со страной, территорией, предоставлением оружия Украине и т.д.
На самом деле, реальные красные линии проходят именно во внутренней политике и касаются конкретного человека. Их называют двойные сплошные и действуют они безотказно: переходишь – наступает санкция. Их всего четыре:
1) Личное оскорбление Путина
2) Личное предательство Путина
3) Раскрытие сведений о личной жизни его семьи
4) Личная реальная борьба за власть
Стрелков во вторник разразился оскорблениями, в пятницу оказался в СИЗО. Все написанные за пару последних дней миллионы знаков о зачистке турбопатриотизма во всех его вариациях – это обоснование кейса постфактум.
Предательство – скрытая тема. Иногда какие-то новости мы видим про нее, но можно только догадываться, что эти события произошли из-за того, что что-то пошло не так в личных отношениях, с личными обязательствами и т.д. Очень похожая эта тема на домыслы, потому что внутренние мотивы всегда спрятаны.
Пригожин долго скрывал, что борется за власть, но к лету стало очевидно, что он ведет реальную предвыборную кампанию и его президентский рейтинг – второй после Путина. Было принято решение о его аресте/ликвидации, что и привело к такой бурной реакции, как мятеж. Второй хрестоматийный пример – вычищаемый из информполя нахимичиным в ГосДуме «Доместосом» экстремист Навальный (раз другие средства не помогли).
Личная жизнь как тема табуирована максимально. Она подвергается, конечно, постепенно диффузии. Со временем внешние слои становятся менее принципиальными. Но в ней всегда есть стопроцентно закрытые темы в рамках в целом заблокированного направления. Если «эти женщины» больше не секрет, Очеретные тоже, потому что все взрослые, все как бы из прошлого. То настоящее (в значении времени, и в значении реальности) – может быть мифилогизировано (легедаризированные рассказы профессора Валерия Соловья, расследования о поездах-призраках и пр. работают именно на эту мифологизацию), но ни в коем случае не раскрыто, не опубличено через фото-видео-пруфы.
На этих двойных сплошных держится внутреннее статус-кво системы, внутренняя легитимность (внешняя – личный рейтинг и больше ничего).
Так что кейс Стрелкова – попытка придания сценарию трансфер «Не-трансфер» основного, а не прикрытия. Кейс Стрелкова – высказывание «Я по-настоящему иду на новый срок, а не то, что вы подумали». Чей там следующий ход?
Когда пишут про всякие опасные красные линии, то почему-то подразумевают что-то связанное со страной, территорией, предоставлением оружия Украине и т.д.
На самом деле, реальные красные линии проходят именно во внутренней политике и касаются конкретного человека. Их называют двойные сплошные и действуют они безотказно: переходишь – наступает санкция. Их всего четыре:
1) Личное оскорбление Путина
2) Личное предательство Путина
3) Раскрытие сведений о личной жизни его семьи
4) Личная реальная борьба за власть
Стрелков во вторник разразился оскорблениями, в пятницу оказался в СИЗО. Все написанные за пару последних дней миллионы знаков о зачистке турбопатриотизма во всех его вариациях – это обоснование кейса постфактум.
Предательство – скрытая тема. Иногда какие-то новости мы видим про нее, но можно только догадываться, что эти события произошли из-за того, что что-то пошло не так в личных отношениях, с личными обязательствами и т.д. Очень похожая эта тема на домыслы, потому что внутренние мотивы всегда спрятаны.
Пригожин долго скрывал, что борется за власть, но к лету стало очевидно, что он ведет реальную предвыборную кампанию и его президентский рейтинг – второй после Путина. Было принято решение о его аресте/ликвидации, что и привело к такой бурной реакции, как мятеж. Второй хрестоматийный пример – вычищаемый из информполя нахимичиным в ГосДуме «Доместосом» экстремист Навальный (раз другие средства не помогли).
Личная жизнь как тема табуирована максимально. Она подвергается, конечно, постепенно диффузии. Со временем внешние слои становятся менее принципиальными. Но в ней всегда есть стопроцентно закрытые темы в рамках в целом заблокированного направления. Если «эти женщины» больше не секрет, Очеретные тоже, потому что все взрослые, все как бы из прошлого. То настоящее (в значении времени, и в значении реальности) – может быть мифилогизировано (легедаризированные рассказы профессора Валерия Соловья, расследования о поездах-призраках и пр. работают именно на эту мифологизацию), но ни в коем случае не раскрыто, не опубличено через фото-видео-пруфы.
На этих двойных сплошных держится внутреннее статус-кво системы, внутренняя легитимность (внешняя – личный рейтинг и больше ничего).
Так что кейс Стрелкова – попытка придания сценарию трансфер «Не-трансфер» основного, а не прикрытия. Кейс Стрелкова – высказывание «Я по-настоящему иду на новый срок, а не то, что вы подумали». Чей там следующий ход?
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена. И тем более патриот не может сердиться, в нынешней ситуации это нонсенс. Ладно - либерал, он враг по определению. Но патриот должен во всем поддерживать власть – в противном случае это похоже на предательство. Таков главный вывод из происходящих событий на так называемом внутреннем треке.
Однако, возникает естественный вопрос: что тогда можно, и кто в России имеет возможность получить мандат на право заниматься политикой? Тем более, мы видим и в рядах «Единой России» не все гладко, как-то голоса стали по-разному звучать. А иные известные, гордость страны, можно сказать, вообще за границу бегут. Видимо, придется жестко чистить ряды. Все эти недочеты убирать. Хотя формально в государстве существуют политические партии и, более того, скоро в РФ выборы, в том числе мэра Москвы. Кто-нибудь знает других кандидатов, кроме главного? Так кажется, что нет. По крайней мере, мало кто их в состоянии назвать.
Дело в том, что полная зачистка политического пространства чревата дальнейшим полным безразличием со стороны «глубинного народа», что очень опасно при возникновении даже малейших «передряг». Тем не менее, нельзя исключать раскрутку неких новых «правильных» лидеров, чтобы уже - без «сюрпризов». Впрочем, все попытки, что были раньше, терпели неудачу. По крайней мере, правильных либералов так и не удалось создать. С патриотами может быть еще сложнее. И это мы, собственно, видим, а в нынешней ситуации Системе нельзя рисковать.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена. И тем более патриот не может сердиться, в нынешней ситуации это нонсенс. Ладно - либерал, он враг по определению. Но патриот должен во всем поддерживать власть – в противном случае это похоже на предательство. Таков главный вывод из происходящих событий на так называемом внутреннем треке.
Однако, возникает естественный вопрос: что тогда можно, и кто в России имеет возможность получить мандат на право заниматься политикой? Тем более, мы видим и в рядах «Единой России» не все гладко, как-то голоса стали по-разному звучать. А иные известные, гордость страны, можно сказать, вообще за границу бегут. Видимо, придется жестко чистить ряды. Все эти недочеты убирать. Хотя формально в государстве существуют политические партии и, более того, скоро в РФ выборы, в том числе мэра Москвы. Кто-нибудь знает других кандидатов, кроме главного? Так кажется, что нет. По крайней мере, мало кто их в состоянии назвать.
Дело в том, что полная зачистка политического пространства чревата дальнейшим полным безразличием со стороны «глубинного народа», что очень опасно при возникновении даже малейших «передряг». Тем не менее, нельзя исключать раскрутку неких новых «правильных» лидеров, чтобы уже - без «сюрпризов». Впрочем, все попытки, что были раньше, терпели неудачу. По крайней мере, правильных либералов так и не удалось создать. С патриотами может быть еще сложнее. И это мы, собственно, видим, а в нынешней ситуации Системе нельзя рисковать.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 17.07 — 23.07
Главной темой недели можно считать арест И. Гиркина, более известного под фамилией Стрелков. Ему вменяется 282 статья УК РФ «Экстремизм». Ближайшие два месяца Стрелков проведет в СИЗО.
Мнение о причинах ареста И. Стрелкова разнятся. Есть формальная причина — посты Игоря Ивановича с призывами к расстрелам. Некоторые аналитики считают поводом к задержанию жесткий пост Стрелкова с оскорблениями В. Путина и требованиями его отставки. Нам, все же кажется, что «срыв» Гиркина-Стрелкова стал лишь поводом, и Система в любом случае провела бы его «зачистку» из политического поля в преддверии Большого трансфера 2024. Напомним, что либеральный фланг активно зачищался с начала СВО, а после мятежа Е. Пригожина стало ясно, что не меньшую, чем либералы, а может и большую опасность для спокойного переизбрания В. Путина (или передачи власти его преемнику) несут и «рассерженные патриоты».
Некоторые аналитики ожидают дальнейших репрессий против «турбопатриотов», но, зная травоядность нашей власти, заставить ее действовать могут только действительно опасные для Системы ЛОМы уровня Пригожина или Стрелкова, все остальные могут не переживать, их «ворчание в интернетах» мало кому интересно.
Главная задача Системы — выживание. Аресты и выдавливание из страны популярных лидеров мнений уменьшает базу «путинского консенсуса», переводя радикалов, хоть либеральных, хоть патриотических, в разряд противников режима, но базовый электорат — бюджетники, пенсионеры, бюрократия, по-прежнему поддерживает В. Путина. Как мы уже неоднократно писали, риски преобразований во время горячей стадии конфронтации с Западом перевесили плюсы от перестройки Системы сверху. Принято решение на имеющемся багаже «доехать» до выборов 2024, получить необходимый результат, а уже потом думать о дальнейших шагах. К тому времени, скорее всего, закончится СВО, а на Западе, в первую очередь в США, может смениться администрация, с которой удастся провести разрядку, и если не вернуться к полноценному сотрудничеству, то хотя бы найти форму мирного сосуществования.
Фоном к главной теме недели стали:
— Россия вышла из зерновой сделки после атаки Крымского моста. Совместный координационный центр в Стамбуле будет расформирован. С 20 июля все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, рассматриваются как потенциальные перевозчики военных грузов. Портовая инфраструктура Одессы находится под ежедневными ракетными ударами российской армии.
— ЦБ повысил ставку на 100 б. п. до 8,5%.
— Спикеры Госдумы и Совета Федерации смогут принимать решения об ограничении на выезд из России депутатов и сенаторов, которые осведомлены о сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях.
Главной темой недели можно считать арест И. Гиркина, более известного под фамилией Стрелков. Ему вменяется 282 статья УК РФ «Экстремизм». Ближайшие два месяца Стрелков проведет в СИЗО.
Мнение о причинах ареста И. Стрелкова разнятся. Есть формальная причина — посты Игоря Ивановича с призывами к расстрелам. Некоторые аналитики считают поводом к задержанию жесткий пост Стрелкова с оскорблениями В. Путина и требованиями его отставки. Нам, все же кажется, что «срыв» Гиркина-Стрелкова стал лишь поводом, и Система в любом случае провела бы его «зачистку» из политического поля в преддверии Большого трансфера 2024. Напомним, что либеральный фланг активно зачищался с начала СВО, а после мятежа Е. Пригожина стало ясно, что не меньшую, чем либералы, а может и большую опасность для спокойного переизбрания В. Путина (или передачи власти его преемнику) несут и «рассерженные патриоты».
Некоторые аналитики ожидают дальнейших репрессий против «турбопатриотов», но, зная травоядность нашей власти, заставить ее действовать могут только действительно опасные для Системы ЛОМы уровня Пригожина или Стрелкова, все остальные могут не переживать, их «ворчание в интернетах» мало кому интересно.
Главная задача Системы — выживание. Аресты и выдавливание из страны популярных лидеров мнений уменьшает базу «путинского консенсуса», переводя радикалов, хоть либеральных, хоть патриотических, в разряд противников режима, но базовый электорат — бюджетники, пенсионеры, бюрократия, по-прежнему поддерживает В. Путина. Как мы уже неоднократно писали, риски преобразований во время горячей стадии конфронтации с Западом перевесили плюсы от перестройки Системы сверху. Принято решение на имеющемся багаже «доехать» до выборов 2024, получить необходимый результат, а уже потом думать о дальнейших шагах. К тому времени, скорее всего, закончится СВО, а на Западе, в первую очередь в США, может смениться администрация, с которой удастся провести разрядку, и если не вернуться к полноценному сотрудничеству, то хотя бы найти форму мирного сосуществования.
Фоном к главной теме недели стали:
— Россия вышла из зерновой сделки после атаки Крымского моста. Совместный координационный центр в Стамбуле будет расформирован. С 20 июля все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, рассматриваются как потенциальные перевозчики военных грузов. Портовая инфраструктура Одессы находится под ежедневными ракетными ударами российской армии.
— ЦБ повысил ставку на 100 б. п. до 8,5%.
— Спикеры Госдумы и Совета Федерации смогут принимать решения об ограничении на выезд из России депутатов и сенаторов, которые осведомлены о сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях.
Forwarded from Конструктор (Максим Щербинин)
Дмитрий Дризе на КБ поднимает довольно серьезную тему "рассерженных патриотов".
Будучи одними из ключевых ценностей нашего человека, патриотизм и служение Отечеству продолжат играть важную роль в жизни общества, в связи с чем возникает объективная необходимость грамотного наполнения этих явлений и недопустимости их подмены и искажения. В моем понимании горячая повестка крайних месяцев в околопатриотических кругах показала нам отличительную особенность объединения вокруг ряда крупных "патриотических" ЛОМ'ов - ориентацию на негатив. И вот это серьезное упущение, над которым реально нужно работать. Искажённые интерпретации любви и небезразличия к судьбе Родины, преподносимые через постоянную критику, действительно заходят части аудитории, однако несут в себе серьезные риски для единства и консолидации общества, являясь деструктивными по своей сути и позволяя недобросовестным акторам злоупотреблять кредитом доверия населения и использовать людей в своих целях. Современный ЛОМ-патриот должен конвертировать любовь к Родине в единство и созидательный труд в любом его проявлении: при воспитании детей, упорной работе на производстве, реализации социальных программ бизнесом, самоотверженной отдаче сил на фронте. Сейчас мы должны понять, что аудитория и спрос на истинный патриотизм определенно есть, нужны лишь правильные действия. Найдутся ли те, кто смогут воплотить это в жизнь? Покажет время.
Будучи одними из ключевых ценностей нашего человека, патриотизм и служение Отечеству продолжат играть важную роль в жизни общества, в связи с чем возникает объективная необходимость грамотного наполнения этих явлений и недопустимости их подмены и искажения. В моем понимании горячая повестка крайних месяцев в околопатриотических кругах показала нам отличительную особенность объединения вокруг ряда крупных "патриотических" ЛОМ'ов - ориентацию на негатив. И вот это серьезное упущение, над которым реально нужно работать. Искажённые интерпретации любви и небезразличия к судьбе Родины, преподносимые через постоянную критику, действительно заходят части аудитории, однако несут в себе серьезные риски для единства и консолидации общества, являясь деструктивными по своей сути и позволяя недобросовестным акторам злоупотреблять кредитом доверия населения и использовать людей в своих целях. Современный ЛОМ-патриот должен конвертировать любовь к Родине в единство и созидательный труд в любом его проявлении: при воспитании детей, упорной работе на производстве, реализации социальных программ бизнесом, самоотверженной отдаче сил на фронте. Сейчас мы должны понять, что аудитория и спрос на истинный патриотизм определенно есть, нужны лишь правильные действия. Найдутся ли те, кто смогут воплотить это в жизнь? Покажет время.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
Forwarded from Записки на заборе
Интересно, что должно произойти, чтобы наблюдатели зафиксировали полную зачистку политического пространства и безразличие "глубинного народа" в России? Судя по всему, Дмитрий Дризе считает, что пока об этом рано говорить. Даже отсутствия острой низовой реакции на мятеж "Вагнера" не хватило.
Что касается отношений между патриотами и государством, то они были сложными во все времена. Когда же выясняется, что государство сводится к одному человеку, верятность конфликта возрастает.
К тому же патриотами могут называть себя фашисты, либералы и даже коммунисты, которые вроде бы должны бороться с любым государством, включая социалистическое. Неправильно выдавать их за поклонников Путина или встроенного им режима. Особенно, если учесть, что определение родины не сводится к политическим институтам.
Но Кремлю такое смешение, конечно выгодно. Логично ведь получается: пока любишь режим и его лидера, ты патриот, а когда перестаёшь - переходишь в разряд врагов народа.
Что касается отношений между патриотами и государством, то они были сложными во все времена. Когда же выясняется, что государство сводится к одному человеку, верятность конфликта возрастает.
К тому же патриотами могут называть себя фашисты, либералы и даже коммунисты, которые вроде бы должны бороться с любым государством, включая социалистическое. Неправильно выдавать их за поклонников Путина или встроенного им режима. Особенно, если учесть, что определение родины не сводится к политическим институтам.
Но Кремлю такое смешение, конечно выгодно. Логично ведь получается: пока любишь режим и его лидера, ты патриот, а когда перестаёшь - переходишь в разряд врагов народа.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
Forwarded from Спец по специям
Долго, наблюдали, думали, терпели и решили, учитывая эскалацию "рассерженного патриотизма", что такового быть не может. Собственно говоря,и то странно, что терпели. Ведь патриот по определению не может быть рассерженным внутри своего государства, по умолчанию патриотического. Сердиться можно только по поводу того, что происходит за кордоном/линией соприкосновения.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
Forwarded from Поднять Перископ!
Дмитрий Дризе задается вопросом: "кто в России имеет возможность получить мандат на право заниматься политикой?"
Ответ прост - этого человека все знают. А остальные призваны лишь имитировать занятие политикой, вне зависимости от того, в какой партии они состоят.
Именно поэтому безразличие со стороны "глубинного народа" уже явно заметно, что в очередной раз ярко проявилось в ростовских событиях.
Но такая ситуация весьма опасна, поскольку, когда появляется некто, демонстрирующий готовность не играть по таким правилам, население начинает обращать на него внимание и фокусировать свою поддержку на персоне.
Именно это случилось с Евгением Пригожиным, что и стало причиной всего того, что произошло позже.
Поэтому "патриотический" сегмент оппозиции будет "отформатирован" точно так же, как некогда "либеральный", ведь "в нынешней ситуации Системе нельзя рисковать"… @Up_Periscope
Ответ прост - этого человека все знают. А остальные призваны лишь имитировать занятие политикой, вне зависимости от того, в какой партии они состоят.
Именно поэтому безразличие со стороны "глубинного народа" уже явно заметно, что в очередной раз ярко проявилось в ростовских событиях.
Но такая ситуация весьма опасна, поскольку, когда появляется некто, демонстрирующий готовность не играть по таким правилам, население начинает обращать на него внимание и фокусировать свою поддержку на персоне.
Именно это случилось с Евгением Пригожиным, что и стало причиной всего того, что произошло позже.
Поэтому "патриотический" сегмент оппозиции будет "отформатирован" точно так же, как некогда "либеральный", ведь "в нынешней ситуации Системе нельзя рисковать"… @Up_Periscope
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России не может быть рассерженных патриотов, да и недовольных тоже. Допускается лишь легкая критика в адрес неких нерадивых депутатов и чиновников низшего и среднего звена.…
Forwarded from Наивная политология
Капкан для медведя-2 или ценовой сговор?
Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.
Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.
Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России, и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.
Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.
Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:
1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.
Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.
Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.
Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России, и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.
Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.
Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:
1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Продолжаемое повышение ставок Кремлем вокруг СВО, в том числе - связанное с выходом из "зерновой сделки", даже для самого Кремля делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках. В такой…
Forwarded from The Гращенков
Умный патриотизм – это не дремучее охранительство. Патриотизм то никуда не денется, но из разрушительного и квасного квази он постепенно будет становится созидательным и деятельностным. В принципе, маятник качнулся в обратную сторону в самую темную ночь года, когда над Кремлем раздавался крик «Гойда!», уже тогда политические администраторы, кажется, поняли, что опричнина может выйти за отведенные ей рамки и вторгнуться в жизнь посадников. Это и произошло, пока не выяснилось, что зачистить поляну им удалось, а вот занять освободившиеся ниши – нет. Квазипатриотическая повестка показала свои максимумы, после чего начался неминуемый откат в сторону нормализации и успокоительной риторики.
На фоне Пригожина, даже очередная расправа над адвокатом и журналистом в Чечне вызвали широкий общественный резонанс, а теперь еще и арест Стрелкова, новое дело на Квачкова. Патриотизм становится небезопасным, так как решил воспользоваться идущим трансфером власти и заскочить в вагон уходящего поезда. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти. Слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Такая критика стала похожей на то, о чем еще давно говорили порицаемые ими либералы, просто призывая к трезвой оценке своих возможностей. Но «патриоты» предпочли гордыню рациональному подходу, слепо веря в во все, что давало возможность испытать это чувство в моменте. В итоге, так как любой «разгон» в конце приводит к депрессии, ура-патриотов все происходящее подтолкнуло к обиде на разочаровавшую их власть. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, тем самым подписав приговор всем активным патриотическим активистам, с тех пор попавшим в статус разбойников при шерифе.
Кстати, говоря о «рассерженных», речь идет по большей части об авторах ура-патриотических каналов и их неприятии любой умиротворяющей повестки. Разумеется, любая эскалация требует дальнейшего повышения градуса, и в последний год топливо жглось нещадно. Мы очень быстро на словах добрались до угрозы ядерного конфликта, так что, закрепив в голове столь эсхатологичную картину мира, многие перешли к ее осмыслению постфактум. Так вот, «рассерженные» - это во многом те, кто уже внутренне пережил травму ядерной угрозы и теперь воспринимает любые поиски альтернативы как отступление от нормы. Таких в стране не много – не более 1%, даже если совокупно оценивать всю аудиторию военизированных каналов, включая иранских и индийских ботов.
Но и само название «рассерженные» мне не кажется достаточно точным описанием. Скорее, речь идет об «озлобленных», тех, кто видит будущее исключительно в скатывании в темные века непрерывных войн, полагая саму концепцию мирного мира – утраченной. О том, патриотические ли чувства двигают сторонниками эсхатологии или такая любовь к Родине вряд ли может называться любовью. Так вот, если расширять социологическую линейку от озлобленных до рассерженных, мы, конечно, получим немного большую численность - например, в 3-5%. Но речь идет о зрителях федеральных телеканалов, изрядно перегретых пропагандистскими клише ведущих. Разрыв между декларируемым вчера и сегодня вызывает непонимание и раздражение, так что снижение градуса и смена риторики могли бы оказать на них действие сродни парацетамолу.
Если говорить о сердитости еще более широкого круга опрашиваемых, тех самых «до 10-15%», то речь идет об общем недовольстве людей собственной жизнью и переносе своей агрессии на внешние обстоятельства. В этом смысле ура-патриотическая повестка создала благоприятную почву для выплеска эмоций во внешнюю среду, но нисколько не облегчила участь самих раздраженных. Психологи считают, что удерживать фокус на том или ином объекте достаточно долго – невозможно, а значит, неминуемо это раздражение начнет перетекать на какие-то иные неблагополучные жизненные факторы, прежде всего - внутренние. Так что рассерженные есть, озлобленные есть, но вот есть ли тут место патриотическим чувствам – большой вопрос.
На фоне Пригожина, даже очередная расправа над адвокатом и журналистом в Чечне вызвали широкий общественный резонанс, а теперь еще и арест Стрелкова, новое дело на Квачкова. Патриотизм становится небезопасным, так как решил воспользоваться идущим трансфером власти и заскочить в вагон уходящего поезда. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти. Слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Такая критика стала похожей на то, о чем еще давно говорили порицаемые ими либералы, просто призывая к трезвой оценке своих возможностей. Но «патриоты» предпочли гордыню рациональному подходу, слепо веря в во все, что давало возможность испытать это чувство в моменте. В итоге, так как любой «разгон» в конце приводит к депрессии, ура-патриотов все происходящее подтолкнуло к обиде на разочаровавшую их власть. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, тем самым подписав приговор всем активным патриотическим активистам, с тех пор попавшим в статус разбойников при шерифе.
Кстати, говоря о «рассерженных», речь идет по большей части об авторах ура-патриотических каналов и их неприятии любой умиротворяющей повестки. Разумеется, любая эскалация требует дальнейшего повышения градуса, и в последний год топливо жглось нещадно. Мы очень быстро на словах добрались до угрозы ядерного конфликта, так что, закрепив в голове столь эсхатологичную картину мира, многие перешли к ее осмыслению постфактум. Так вот, «рассерженные» - это во многом те, кто уже внутренне пережил травму ядерной угрозы и теперь воспринимает любые поиски альтернативы как отступление от нормы. Таких в стране не много – не более 1%, даже если совокупно оценивать всю аудиторию военизированных каналов, включая иранских и индийских ботов.
Но и само название «рассерженные» мне не кажется достаточно точным описанием. Скорее, речь идет об «озлобленных», тех, кто видит будущее исключительно в скатывании в темные века непрерывных войн, полагая саму концепцию мирного мира – утраченной. О том, патриотические ли чувства двигают сторонниками эсхатологии или такая любовь к Родине вряд ли может называться любовью. Так вот, если расширять социологическую линейку от озлобленных до рассерженных, мы, конечно, получим немного большую численность - например, в 3-5%. Но речь идет о зрителях федеральных телеканалов, изрядно перегретых пропагандистскими клише ведущих. Разрыв между декларируемым вчера и сегодня вызывает непонимание и раздражение, так что снижение градуса и смена риторики могли бы оказать на них действие сродни парацетамолу.
Если говорить о сердитости еще более широкого круга опрашиваемых, тех самых «до 10-15%», то речь идет об общем недовольстве людей собственной жизнью и переносе своей агрессии на внешние обстоятельства. В этом смысле ура-патриотическая повестка создала благоприятную почву для выплеска эмоций во внешнюю среду, но нисколько не облегчила участь самих раздраженных. Психологи считают, что удерживать фокус на том или ином объекте достаточно долго – невозможно, а значит, неминуемо это раздражение начнет перетекать на какие-то иные неблагополучные жизненные факторы, прежде всего - внутренние. Так что рассерженные есть, озлобленные есть, но вот есть ли тут место патриотическим чувствам – большой вопрос.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — об обострении обстановки вокруг Украины
В Одессе непонятная какая-то ракета попала в Спасо-Преображенский собор Украинской православной церкви Московского патриархата. К слову, этот храм был заложен в XVIII веке, во времена расцвета Российской империи, а в 1936 году разрушен большевиками. В начале 2000-х восстановлен и в 2010 году освящен лично патриархом Кириллом. Не будем углубляться в историю, однако при желании можно увидеть во всем этом определенную полумистическую логику вещей.
Владимир Зеленский в ответ на удары по Одессе и портовой инфраструктуре вокруг инициировал встречу Украина—НАТО. Она пройдет 26 июля.
Нельзя не отметить определенные ремарки российского руководства в адрес Польши с погружением в историю. Смысл в том, что страна, как и Украина, существует во многом благодаря России или Советскому Союзу. Подобное выглядит достаточно спорно.
Между тем Александр Лукашенко, который прибыл с визитом в Санкт-Петербург, поведал миру о том, что, конечно, сдерживает группу «Вагнер» от желания идти в поход на Варшаву, но соседям лучше вести себя соответствующим образом, а не так, как сейчас — агрессивно.
Вывод сделать нетрудно: западным бывшим партнерам предлагается одуматься, занять конструктивную позицию, заставить Украину пойти на переговоры и прекратить конфликт на каких-то более или менее выгодных условиях. Если нет, сами видите — не мы, так вооруженный народ, герои пойдут сами, и мы их не сможем удержать. То есть война непосредственно с НАТО нас не смущает.
Но что-то подсказывает, что существенного изменения позиции бывших западных партнеров ждать не приходится. Скорее наоборот, градус противостояния имеет тенденцию к повышению.
Однако при всем при этом есть определенная надежда на то, что черноморская инициатива в перспективе будет восстановлена. В том числе и потому, что это большой бизнес, где задействованы многие текущие российские партнеры, с которыми нужно поддерживать прагматичные контакты. Так что в целом не все однозначно. Но маятник может качнуться в любую сторону, расслабляться не стоит.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
@kfm936
В Одессе непонятная какая-то ракета попала в Спасо-Преображенский собор Украинской православной церкви Московского патриархата. К слову, этот храм был заложен в XVIII веке, во времена расцвета Российской империи, а в 1936 году разрушен большевиками. В начале 2000-х восстановлен и в 2010 году освящен лично патриархом Кириллом. Не будем углубляться в историю, однако при желании можно увидеть во всем этом определенную полумистическую логику вещей.
Владимир Зеленский в ответ на удары по Одессе и портовой инфраструктуре вокруг инициировал встречу Украина—НАТО. Она пройдет 26 июля.
Нельзя не отметить определенные ремарки российского руководства в адрес Польши с погружением в историю. Смысл в том, что страна, как и Украина, существует во многом благодаря России или Советскому Союзу. Подобное выглядит достаточно спорно.
Между тем Александр Лукашенко, который прибыл с визитом в Санкт-Петербург, поведал миру о том, что, конечно, сдерживает группу «Вагнер» от желания идти в поход на Варшаву, но соседям лучше вести себя соответствующим образом, а не так, как сейчас — агрессивно.
Вывод сделать нетрудно: западным бывшим партнерам предлагается одуматься, занять конструктивную позицию, заставить Украину пойти на переговоры и прекратить конфликт на каких-то более или менее выгодных условиях. Если нет, сами видите — не мы, так вооруженный народ, герои пойдут сами, и мы их не сможем удержать. То есть война непосредственно с НАТО нас не смущает.
Но что-то подсказывает, что существенного изменения позиции бывших западных партнеров ждать не приходится. Скорее наоборот, градус противостояния имеет тенденцию к повышению.
Однако при всем при этом есть определенная надежда на то, что черноморская инициатива в перспективе будет восстановлена. В том числе и потому, что это большой бизнес, где задействованы многие текущие российские партнеры, с которыми нужно поддерживать прагматичные контакты. Так что в целом не все однозначно. Но маятник может качнуться в любую сторону, расслабляться не стоит.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Раньше говорили - "Ленин", а подразумевали - "Партия", а теперь говорят - "Выборы", а подразумевают трансфер. Однако, чем ближе к главным российским выборам, тем меньше совпадений в том, что под этим политическим термином понималось в былые годы, и тем, что имеется ввиду сейчас. Если не сменился даже Шойгу, то, как говорят в большом хоккее, ввиду сложности момента на льду продолжать игру решено первым звеном нападения. Конечно, на всякий случай наверняка готовы и вторая, и третья пятерки с вратарями, но команде в этом затянувшемся матче нужна не просто забитая шайба, а проведенная ветеранским составом прославленных форвардов.
Будущее, о котором гадает страна, связывая его наступление с мартом 2024-го года, на самом деле было спланировано еще в далеком 2020 году, на волне поправок к Конституции. Поскольку так называемое «обнуление» президентских сроков наступило раньше, чем началась СВО, то это означает, что политический курс и принятые решения были так или иначе сопряжены со стратегией переизбрания нацлидера. Как говорил связной из Центра Штирлицу за столиком кафе в Берне, "если Юстас чувствует в себе силы, то командование заинтересовано в продолжении его работы и готово предоставить в его распоряжение двух радистов с передатчиками". По аналогии с той ситуацией техническая подготовка состоялась в виде нового военно-политического проекта. Однако жизнь внесла в него свои коррективы, и вместо «Семнадцати мгновений весны» страна и мир приступили к чтению следующего романа с участием тех же героев, но уже с названием «Приказано выжить».
Из сегодняшнего дня сложно себе представить, что власть может как-то измениться в своих лицах в разгар СВО и в столь сложной ситуации, в которой оказалась страна. Но также непросто вообразить и то, что главные выборы будут проходить в обстановке нынешних сгустившихся рисков, а новая каденция начнется с тех же вопросов, которыми завершается прежняя. Конечно, если не удастся обеспечить существенных подвижек, которые помогли бы стране воспрять, выдохнуть и ощутить надежду на благополучные перспективы, то системе на предстоящих выборах придется исходить из того, что есть. К такому сценарию россиян уже готовят, убеждая в том, что экономика способна к развитию даже под санкциями, а в геополитическом противостоянии важнее принципы, чем мир на любых условиях. И все же драматургия президентских выборов предполагает разгон облаков в ненастную погоду с демонстрацией таких достижений, которые относились бы к мирной повестке.
История учит, что к главным выборам в России всегда приурочивалось либо разрешение конфликтов, либо геополитический успех. Так, под переизбрание Ельцина летом 1996 года был подготовлен план замирения с Чечней. К весенним выборам 2000-го года завершилась активная фаза второй чеченской кампании. Президентские выборы 2018-го года проходили в предвкушении чемпионата мира по футболу в России. Сегодня в футбол с Россией не играют, а спецоперация далека от победного завершения, как и от мирных переговоров. И это значит, что власть стоит перед вынужденной необходимостью такого креативного подхода к вопросу прожития страной ближайших месяцев, который бы не уступал сложившимся традициям, а то и превзошел бы их по степени эмоционального восприятия гражданами.
Телеграм-канал Мастер пера
Раньше говорили - "Ленин", а подразумевали - "Партия", а теперь говорят - "Выборы", а подразумевают трансфер. Однако, чем ближе к главным российским выборам, тем меньше совпадений в том, что под этим политическим термином понималось в былые годы, и тем, что имеется ввиду сейчас. Если не сменился даже Шойгу, то, как говорят в большом хоккее, ввиду сложности момента на льду продолжать игру решено первым звеном нападения. Конечно, на всякий случай наверняка готовы и вторая, и третья пятерки с вратарями, но команде в этом затянувшемся матче нужна не просто забитая шайба, а проведенная ветеранским составом прославленных форвардов.
Будущее, о котором гадает страна, связывая его наступление с мартом 2024-го года, на самом деле было спланировано еще в далеком 2020 году, на волне поправок к Конституции. Поскольку так называемое «обнуление» президентских сроков наступило раньше, чем началась СВО, то это означает, что политический курс и принятые решения были так или иначе сопряжены со стратегией переизбрания нацлидера. Как говорил связной из Центра Штирлицу за столиком кафе в Берне, "если Юстас чувствует в себе силы, то командование заинтересовано в продолжении его работы и готово предоставить в его распоряжение двух радистов с передатчиками". По аналогии с той ситуацией техническая подготовка состоялась в виде нового военно-политического проекта. Однако жизнь внесла в него свои коррективы, и вместо «Семнадцати мгновений весны» страна и мир приступили к чтению следующего романа с участием тех же героев, но уже с названием «Приказано выжить».
Из сегодняшнего дня сложно себе представить, что власть может как-то измениться в своих лицах в разгар СВО и в столь сложной ситуации, в которой оказалась страна. Но также непросто вообразить и то, что главные выборы будут проходить в обстановке нынешних сгустившихся рисков, а новая каденция начнется с тех же вопросов, которыми завершается прежняя. Конечно, если не удастся обеспечить существенных подвижек, которые помогли бы стране воспрять, выдохнуть и ощутить надежду на благополучные перспективы, то системе на предстоящих выборах придется исходить из того, что есть. К такому сценарию россиян уже готовят, убеждая в том, что экономика способна к развитию даже под санкциями, а в геополитическом противостоянии важнее принципы, чем мир на любых условиях. И все же драматургия президентских выборов предполагает разгон облаков в ненастную погоду с демонстрацией таких достижений, которые относились бы к мирной повестке.
История учит, что к главным выборам в России всегда приурочивалось либо разрешение конфликтов, либо геополитический успех. Так, под переизбрание Ельцина летом 1996 года был подготовлен план замирения с Чечней. К весенним выборам 2000-го года завершилась активная фаза второй чеченской кампании. Президентские выборы 2018-го года проходили в предвкушении чемпионата мира по футболу в России. Сегодня в футбол с Россией не играют, а спецоперация далека от победного завершения, как и от мирных переговоров. И это значит, что власть стоит перед вынужденной необходимостью такого креативного подхода к вопросу прожития страной ближайших месяцев, который бы не уступал сложившимся традициям, а то и превзошел бы их по степени эмоционального восприятия гражданами.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Арест И.Стрелкова, случившийся на прошлой неделе, вывел в топ обсуждаемых тем вопрос о патриотизме, ибо сторонников опального «Ново-российского» боевика оптом включили в число патриотов. На мой взгляд, в этой сфере, как говорится, не всё так однозначно.
Само понятие патриотизма возникло в начале Нового времени в Европе в качестве обозначения верности монарху в противоположность лояльности Церкви или отдельным феодалам. В России «официальный патриотизм» по С.Уварову ассоциировался с народностью как замыкающим элементом знаменитой триады, двумя первыми элементами которой были, как известно, православие и самодержавие. Именно из такого понимания и следует исходить в трактовке понятия «патриот» нынешними российскими властями.
Патриотом ныне считается гражданин, лояльный лично президенту и колеблющийся чётко в унисон с линией даже не партии, а Совета Безопасности. Многие комментаторы совершенно справедливо отметили, что сегодня в России можно совершать походы на Москву за отстранение С.Шойгу, но нельзя обращаться в блогах к своим сторонникам с критикой В.Путина. И это понимание «монархического патриотизма», судя по всему, становится основным на ближайшие годы. Можно призывать к скромности духовенство, но не Патриарха. Можно критиковать «власть», но нельзя замахиваться на Президента. Это такое правило, перед которым все законы – ничто.
В своё время В.Володин произнёс знаменитую фразу: «Есть Путин – есть Россия; нет Путина – нет России!». Бунт Е.Пригожина и арест И.Стрелкова, на мой взгляд, требуют пересмотра (или, по крайней мере, дополнения) этой максимы. Путин сейчас – нечто несомненно большее, чем Россия. Ему, чтобы быть патриотом, нельзя наносить ущерба, тогда как России – пожалуйста. И это не исключение, это правило. Мы пришли, повторю ещё раз, к пониманию монархического характера патриотизма и к индивидуальной лояльности.
Можно, конечно, сказать, что так было уже давно – но, тем не менее, чёткое понимание этого обстоятельства многое объясняет. Если система построена на принципе самодержавия, все аксиомы управления радикально меняются. Коррупция и неэффективность перестают играть роль, если замеченные в них люди лояльны государю (что в российской истории встречалось много раз – можно вспомнить А.Меншикова или Г.Потёмкина). Человек может быть вором и предателем своей бывшей родины, какими являются многие руководители новоприсоединённых регионов – и это компенсируется преданностью новому «хозяину». Но даже боевой генерал, проливавший кровь за Россию и усомнившийся в мудрости вождя, уже никакой не патриот.
Насколько устойчивой может быть подобная система? Боюсь расстроить наших либералов, но она существовала в России столетиями, и мы возвращаемся к ней после не слишком большого перерыва – поэтому ощущения её скоротечности у меня нет. Россия – православная монархия, а никакая там не демократия. Даже суверенная. Кстати, где сейчас автор этого термина? Он ведь иногда тоже позволял себе нетрадиционные трактовки патриотизма...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Арест И.Стрелкова, случившийся на прошлой неделе, вывел в топ обсуждаемых тем вопрос о патриотизме, ибо сторонников опального «Ново-российского» боевика оптом включили в число патриотов. На мой взгляд, в этой сфере, как говорится, не всё так однозначно.
Само понятие патриотизма возникло в начале Нового времени в Европе в качестве обозначения верности монарху в противоположность лояльности Церкви или отдельным феодалам. В России «официальный патриотизм» по С.Уварову ассоциировался с народностью как замыкающим элементом знаменитой триады, двумя первыми элементами которой были, как известно, православие и самодержавие. Именно из такого понимания и следует исходить в трактовке понятия «патриот» нынешними российскими властями.
Патриотом ныне считается гражданин, лояльный лично президенту и колеблющийся чётко в унисон с линией даже не партии, а Совета Безопасности. Многие комментаторы совершенно справедливо отметили, что сегодня в России можно совершать походы на Москву за отстранение С.Шойгу, но нельзя обращаться в блогах к своим сторонникам с критикой В.Путина. И это понимание «монархического патриотизма», судя по всему, становится основным на ближайшие годы. Можно призывать к скромности духовенство, но не Патриарха. Можно критиковать «власть», но нельзя замахиваться на Президента. Это такое правило, перед которым все законы – ничто.
В своё время В.Володин произнёс знаменитую фразу: «Есть Путин – есть Россия; нет Путина – нет России!». Бунт Е.Пригожина и арест И.Стрелкова, на мой взгляд, требуют пересмотра (или, по крайней мере, дополнения) этой максимы. Путин сейчас – нечто несомненно большее, чем Россия. Ему, чтобы быть патриотом, нельзя наносить ущерба, тогда как России – пожалуйста. И это не исключение, это правило. Мы пришли, повторю ещё раз, к пониманию монархического характера патриотизма и к индивидуальной лояльности.
Можно, конечно, сказать, что так было уже давно – но, тем не менее, чёткое понимание этого обстоятельства многое объясняет. Если система построена на принципе самодержавия, все аксиомы управления радикально меняются. Коррупция и неэффективность перестают играть роль, если замеченные в них люди лояльны государю (что в российской истории встречалось много раз – можно вспомнить А.Меншикова или Г.Потёмкина). Человек может быть вором и предателем своей бывшей родины, какими являются многие руководители новоприсоединённых регионов – и это компенсируется преданностью новому «хозяину». Но даже боевой генерал, проливавший кровь за Россию и усомнившийся в мудрости вождя, уже никакой не патриот.
Насколько устойчивой может быть подобная система? Боюсь расстроить наших либералов, но она существовала в России столетиями, и мы возвращаемся к ней после не слишком большого перерыва – поэтому ощущения её скоротечности у меня нет. Россия – православная монархия, а никакая там не демократия. Даже суверенная. Кстати, где сейчас автор этого термина? Он ведь иногда тоже позволял себе нетрадиционные трактовки патриотизма...