Похоже, что на смелое предположение уважаемого Мастера пера о том, что "в истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ", уже пришел ответ из Китая.

Сегодня официальный представитель МИД КНР Мао Нин призвала не допустить развязывания ядерной войны и сосредоточиться на дипломатическом решении "украинского кризиса":
"Пятого января 2022 года лидеры государств, обладающих ядерным оружием, выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что невозможно выиграть или вести ядерную войну, в заявлении подчеркивалось, что следует избегать войн между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижать стратегические риски. Все стороны должны сосредоточиться на дипломатических усилиях для мирного урегулирования украинского кризиса и работать вместе, чтобы способствовать разрядке ситуации".

Тем самым, Китай, похоже, продемонстрировал свое несогласие с решением России разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие. Вчера мы уже отмечали тот факт, что вопрос с размещением ТЯО вне территории ядерных держав весьма непрост, а Китай крайне заинтересован в выстраивании комбинации по принуждению США к выводу ядерного оружия на свою территорию, особенно, имея в виду намерение Штатов в рамках AUKUS вооружить Австралию атомными подводными лодками. По всей видимости, размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии может противоречить нынешней стратегии Китая, поэтому такое решение он может не поддержать.

Сам Си Цзиньпин или другие представители руководства Китая, видимо, не считают возможным публично высказывать иную, чем у Владимира Путина, позицию, сохраняя взаимоотношения между странами на уровне стратегического партнерства.
И если слова официального представитель МИД Китая в дальнейшем не будут прямо дезавуированы, можно будет предположить, что Поднебесная будет стараться дистанцироваться от российского решения по ТЯО, что может привести к росту международного давления на Россию с целью добиться его пересмотра.

Кроме того, учитывая отсутствие каких-либо реальных действий со стороны руководства КНР в реализации "китайского мирного плана" после визита в Москву, включая отказ от контактов с Байденом и Зеленским, а также значимое снижение активности в продвижении предложений Китая по мирному урегулированию на международной арене, миротворческая активность Си Цзиньпина поставлена на паузу. Скорее всего, до изменения неких стартовых условий для старта конкретных переговоров.

Поэтому, видимо, "Россия будет продолжать бороться за мир мечом и щитом, а Китай – мудрым словом и повелительным жестом", и далеко не факт, что этот жест будет еще и защищающим Россию…

@UAnotRU

...Какие-то непонятные по фактуре источники - то ли забугорные, то ли работающие по принципу "Три "П" - пол-потолок-палец", не иначе.

И полк Лисицкого - 247-й, а не 237-й, и Героя России вообще-то, согласно статуса этой награды, дважды не могут давать по определению. Пурга, в общем какая-то, из явно "отравленных" источников. Не пейте из этих источников больше, коллеги, уважайте себя и свою аудиторию!

А Герою - вечная память, и теперь уж - Бог ему судья...

https://t.iss.one/vchkogpu/37387

Дмитрий Дризе — о перспективах новых антироссийских санкций

Судя по всему, ЕС начинает обсуждение 11-го санкционного пакета. Самое интересное заключается в том, что он может быть простым и одновременно эффективным. То есть ограничения предполагается вводить против тех, кто помогает их обходить. Но как же это сделать? Как установить нарушителя?

А очень просто. Хотя бы с помощью современных технологий. Например, хочешь торговать с объединенной Европой — установи современную компьютерную систему. А она уже сама разберется, какие товары можно ввозить, а какие нельзя.

Всем очень удобно. Официальная власть дружественных стран как бы и ни при чем. Передовой опыт уже опробован в Турции. Правительство заявляет: мы ни к каким чужим санкциям не присоединяемся — проводим исключительно независимую политику, а Россия — наш важнейший партнер. А если какие трудности возникают, так это система виновата. Это же компьютер — не человек. Что с него взять?

Хорошо. Допустим, нынешние российские партнеры нашли способ и систему эту обойти, и западные санкции не соблюдать. Пусть они верны нам. Но только вот мало кто в этом мире что-то делает просто так. Невольно получается, что мы у них как бы в долгу. А зависеть от кого-то всегда плохо, даже от ближайших друзей. А когда зависишь от такого большого и сильного, как Китай, это еще и опасения вызывает.

Даже без всяких пакетов санкций вести дела с Россией с каждым днем становится все рискованнее. Вот партнеры и придумывают разные поводы, чтобы, как говорится, самим не подставляться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Обзор обзоров - региональные российские события на 10 неделе 20 - 26 марта

Федеральные тг-каналы
🔸Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32763
🔸ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/15626
🔸Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/2452
🔸Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/16456

Российский Север
🔸Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/22831
🔸Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1452
🔸ТОП-5 Республики Коми
https://t.iss.one/kominfo11/1252
🔸#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3778

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/19634
🔸Итоги недели самой северной республики России
https://t.iss.one/ykt2100/39603
🔸Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1821
🔸Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5440
🔸Топ-3 ярких события Красноярского края
https://t.iss.one/ycbl_yca/1675
🔸Кузбасская суббота
https://t.iss.one/kuzbassinfo/7333

Дальний Восток
🔸Приморские итоги недели
https://t.iss.one/timur_i_amur/1670
🔸Новости Приморья
https://t.iss.one/kedrpad/1898
🔸ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/11284
🔸Охотские байки
https://t.iss.one/ohotskie/1803
🔸Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/31230
🔸Сахалинский топ
https://t.iss.one/seriy_kit/1912
🔸События Хабаровского края
https://t.iss.one/vam_bam/1775

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/11931

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1949
🔸Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/4840
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/45110
🔸Итоги рязанской недели
https://t.iss.one/grekovodnik/1699
🔸Самарские события
https://t.iss.one/yamskaya_telega/1682
🔸ТОП-5 событий Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1698

УРФО
🔸ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1523
🔸ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.iss.one/NUR24RU/31407
🔸Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/2199
🔸Новости УРФО
https://t.iss.one/krai_rodnoy/4645

@northmea - добавления, недоумения, предложения.

Россиян больше не ждут "на водах". Туристы и риэлторы покидают Баден-Баден и Карловы Вары

Такого не было со времен Достоевского. "Водные" курорты Европы сидят без россиян. Баден-Баден вообще разорвал побратимство с Сочи и Ялтой, а до этого арестовал частные российские самолеты. Правда, городу без россиян нелегко. Как и, например, Карловым Варам.

🇩🇪 Баден-Баден

В Баден-Бадене до 40% турпотока было русскоязычным.
Многие санатории держались за счет пациентов из России. Часть санаториев пришлось закрыть, другие переоборудовали в оздоровительные центры.

В городе официально зарегистрировано около 200 россиян. Все, однако, - владельцы крупного бизнеса и недвижимости. Продать активы они, однако, не могут: банкам запрещено совершать такие крупные сделки с россиянами.

🇨🇿 Карловы Вары

Чехия прекратила выдачу туристических виз россиянам.
Пустым стоит элитный поселок Gejzírpark построенный российскими инвесторами еще в 2007 году. Дома выставлены на продажу.

Принадлежал российской семье и один из главных дворцов Карловых Вар - бывшая сберкасса 1906 года постройки. Прямо напротив горячих источников. Сейчас здание выставлено на продажу.

Закрываются многие рестораны и отели, также построенные российскими бизнесменами. Закрылись в Карловых Варах и риэлторские агентства, ориентированные на россиян. Убытки терпят владельцы SPA-салонов - их главные клиенты также были из России.

Кстати, в Чехии более 20 тысяч фирм, контролируемых россиянами, подсчитали в агентстве DatLab. Разумеется, большинство продолжают работать.

Из-за отсутствия россиян пострадали и другие культовые уголки. Например, остров 🇪🇸 Ибица, куда ездила клубиться молодежь. Или островок 🇮🇹 Искья в Неаполитанском заливе - куда ездили не хипстеры, а олигархи.

Европейский турбизнес пытается привлечь теперь отдыхающих из других постсоветских стран. И это не только богатый Казахстан, но и, например, даже Узбекистан и Таджикистан. Конечно, чтобы они могли приносить европейским "райским уголкам" столько же денег, как россияне, должны пройти десятилетия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:

Конкурентные губернаторские выборы 2023 как возможный фактор устойчивости системы

Первая волна губернаторов была назначена указами Президента РФ, а не избрана.

Вторая волна губернаторов появилась в результате сложной выборной инициации, но на нее существенно повлияли финансово-промышленные группы, а также откровенный криминалитет в регионах, которые финансировали кампании кандидатов.

Третья волна после 2004 года – назначенцы после отмены губернаторских выборов.

Четвертая после 2012 года – комбинированная модель «назначенный врио-технократ (часто варяг) – неконкурентные выборы с муниципальным фильтром». Кризис модели – 2018 год, сразу после Пенсионной реформы, когда незапланированно на выборах в 4-х субъектах Федерации (Республика Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Приморский края) победили спойлеры, вокруг которых сконцентрировалось протестное голосование избирателей.

После 2018 года вся работа внутриполитических блоков администраций регионов и все семинары с ними в АП были заточены на то, чтобы "такой фигни больше не повторялось".

Каждый замгубернатора по внутренней политике понимал это по-своему, но факт остается фактом – осенью 2022 года на едином дне голосования всех губернаторов и врио от партии власти переизбрали с северокорейскими результатами. И это, на самом деле, - тупик модели. Фактически выборы теряют смысл, они не являются в таком виде хоть каким-то горнилом для политиков, школой, механизмом общения с избирателями, переговоров с конкурентами, поиска образа будущего региона. Они превратились в процедуру, постановку, причем, даже не театральную, а в творческий вечер основного кандидата с цирковыми (чаще всего, даже не смешными, а просто унылыми) номерами спойлеров.

Параллельно политическая система пережила партийный кризис. 5 партий, прошедших в ГосДуму в 2021 году, мало стали чем друг от друга отличаться, голосуют чаще всего единогласно и призывают приглушить СВОю оппозиционность.

При таком раскладе какая разница - в регионе победит представитель "Единой России" или КПРФ, ЛДПР, СРЗП или НЛ? Во всех двадцати с лишним регионах, где предстоят выборы в 2023 году, приглушенно-оппозиционные партии точно не победят просто потому, что у них не хватит ресурсов, а самый ценный и недостающий - кадровый: даже кандидатов ярких сложно наскрести, не говоря о технологах, полевиках, райтерах и т.д. Но в тех местах, где есть электоральные кандидаты, парламентские партии могли бы сосредоточиться на реальной борьбе. И победа в конкурентных кампаниях что единороссов, что приглушенных оппозиционеров, – могла бы стать прививкой для всей политсистемы, если, конечно, по ней уже не звонит колокол.

Несколько главных «но»:

1) Инерция политической системы, которая не понимает: чтобы сохраниться ей сейчас, надо ослабить гайки, а не продолжить срывать с них резьбу. Вообще, в регионах ждут продолжения сценария 2022 года: более 80% - основному кандидату (Это же - репетиция 2024 года, вы о чём? - Отмашки от АП же нет). Поэтому, возможно, яркие конкуренты не получат согласование от федеральных штабов своих партий, не смогут пройти муниципальные фильтры, или избиркомы найдут у них в документах ошибки, несовместимые с участием в выборах.

2) Там, где будет ДЭГ, ловить нечего. Даже идеолог и амбассадор ДЭГ Алексей Венедиктов говорит, что инструментов проверки его честности не существует и предлагает результаты взять на веру.

3) Деньги на кампанию. Кстати, самые дорогие статьи – полевая работа (это понятно) и наблюдение на дне/днях/ночах голосования. Большинство регионов имеют огромные расстояния между участками, а их число измеряется сотнями. Везде нужны наблюдатели, их надо готовить и оплатить им круглосуточную работу в течение 2-3 суток. Даже в маленьком регионе – это кругленькая цифра.

Получается, что внутриполитическая ситуация сама самотеком катится в сторону конкурентных выборов губернаторов, но акторы могут этому начать сопротивляться или просто быть неготовыми.

Дмитрий Дризе — о перспективах возвращения России обратно в XX век

Всероссийский центр изучения общественного мнения провел несколько необычное на первый взгляд исследование. У народа российского спросили: при наличии машины времени в каком веке вы хотели бы оказаться? Большинство — 29% — предпочли бы посетить XX век. В будущее готовы отправиться лишь 3% опрошенных.

Следующий вопрос: с какими выдающимися людьми из российского прошлого вы хотели бы пообщаться? Результат, честно говоря, расстроил: 17% выбрали Петра I, 15% — Иосифа Сталина. Молодежь также проявила интерес к Ленину.

В чем интрига, зачем нужен был этот опрос? Чтобы подтвердить правильность выбранного пути. И россияне не подвели. Они действительно хотят не то чтобы прямо в прошлое, и необязательно в советское. Однако есть запрос на сильную страну, которую бы уважали и даже боялись, чтобы там были стабильность и порядок. Больше ничего не нужно.

Что же, если так, дорогие соотечественники, пусть будет по-вашему. С Петром I хотите поговорить, со Сталиным? Почему бы и нет, устроим. Найдутся аналоги — это относительно просто.

Да нет, все не так грустно. Нужно исходить из того, что машины времени не существует. И прошлого не вернешь. Это бесполезно, как ни старайся. Лучше заняться строительством будущего, и желательно светлого, без использования методов из прошлого.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупость: теория и практика (часть 1)

1 апреля человечество отмечает день дурака, хотя корректней было бы объявить этот день траурным. Глупость, как и любое другое явление, может быть исследовано. Согласно энциклопедическому словарю педагога, глупость - это уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Носитель глупости именуется дураком, а высшей степени альтернативного просветления - идиотом.

Многие впервые сталкиваются с теорией глупости на примере бритвы Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. Эта презумпция устанавливает необходимость исключить глупость как причину неудач, прежде чем искать злой умысел, происки врагов или потусторонних сил: свойственное конспирологам отрицание бритвы Хэнлона также является глупостью, снижающей критичность мышления.

К продвинутому уровню относятся 5 правил глупости Карло Манлио Чиполлы:

1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов.
2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3. Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому.
4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости.
5. Глупец — самый опасный тип личности.

Проблема этих признаков - в отсутствии критерия относительности. Увы, не существует общепринятой единицы измерения глупости, однако в рамках превентивного управления рисками полезно формировать своеобразную "шкалу глупости", распределяя по ней как личности, так и возможные решения, помня, что идеализированный "умный человек" - это своеобразная тульпа. К примеру, как может называть себя умным человек, систематически недооценивающий вред от идиотов, или человек, наблюдающий за воздействием дураков на его жизнь и не обращающий на это внимание? Как показывает история, непротивление идиотизму также является формой глупости.

Важен и эффект Даннинга–Крюгера: компетентному человеку, осознающему последствия своих действий, свойственно принижать свои интеллектуальные способности, однако, чем менее компетентен человек в конкретной задаче, тем больше вероятность того, что он завышает свою самооценку компетентности в отношении этой задачи. Увы, сочетание некомпетентности с безответственностью часто выливается в повышенную активность. Отсюда следует вывод, что любой политик, смело заявляющий, что им будут решены все проблемы социума, либо идиот, либо (во вторую очередь, согласно бритве Хэнлона) - мошенник.

На высшем уровне изучается взаимосвязь глупости и нравственности. Многим свойственно считать, что дураки добрые, в то время как зло исходит от хитрецов. Однако, если исключить социопатов, то чем выше интеллектуальные способности индивида, тем менее он агрессивен и тем более уравновешен, способен решать споры ненасильственным путем (меньше непредсказуемости), агрессия же - самый эффективный способ защиты идиотов от власти интеллекта. Эмпатия вообще является следствием эволюции разума, ведь ей обладают лишь животные с развитым интеллектом, а в числе признаков задержки психического развития отмечены низкий уровень сострадания и жестокость. Поэтому в изучении тоталитарного или любого иного "людоедского" общества важны труды Дитриха Бонхёффера, определившего связь между глупостью и утратой сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления оживленному кадавру, лишенному свободы воли. Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.

Теорию глупости дополняет теория ошибок, в частности, интересен эффект швейцарского сыра, описывающий роль наслоения ошибок в формировании последствий: отсутствие коррекции действий ведёт к накоплению ошибок, ведь эффект Даннинга–Крюгера предполагает, что дурак всегда прав. Если каждая утверждённая за норму ошибка становится причиной новых ошибок, то и каждое неоспоренное глупое решение склонно стать причиной других. А значит, идиотизм фрактален, и ошибки вследствие глупости гарантированно приведут к последствиям.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О внутренней эмиграции в России

Начало СВО и проведение частичной мобилизации привели к значительному оттоку граждан из страны. Однако сейчас он, по сути, остановился, и даже есть признаки возвращения значительной части уехавших. Показательно: пропаганда прекратила информационно-психологические атаки на уехавших.

Социология несогласия с происходящим (в широком смысле этого слова) характеризуется примерно 20-25%: это те, кто считает, что ситуация в стране движется по неверному пути. Далеко не все из них политизированы, но многие потенциально - часть феномена внутренней эмиграции.

Термин «внутренняя эмиграция» в 2023 году в России характеризует мышление и социальное поведение россиян, неготовых впитывать паттерны подданнической политической культуры, а также высказывать свое публичное отношение к политическому курсу руководства страны при внутреннем несогласии с ним.

Аполитичное "болото" характеризуется, как минимум, 50-60% населения страны, но это - не внутренняя эмиграция в чистом виде. В демократических странах со сменяемой властью больше возможностей для интереса к политике, но также есть свое аполитичное большинство. Термин «внутренняя эмиграция» нужно применять именно к тем, кто занимался/готов был заниматься политикой и проявлять гражданскую активность еще несколько лет назад, но сейчас этого делать не будут. К внутренней эмиграции, полагаю, стоит относить небольшой сегмент 5-7% граждан, которые готовы были заниматься политикой и активно высказывать свою позицию еще 3-5 лет назад, но сейчас этого делать не станут.

Индикаторы этого феномена:
1. Угасание интереса к политике в социуме. На второй год СВО российский социум устойчиво снижает свое внимание к геополитике и политике. Это чувствует на себе и сегмент политических Телеграм-каналов, который постепенно демонстрирует признаки оттока аудитории. Общество не чувствует себя бенефициаром политического процесса, считает, что сделать ничего не может (или полагает, что все идет правильно) и, как следствие, идет дистанцирование от политики. Это видно и по региональным отделениям парламентских и непарламентских партий, которые в последний год активно избавлялись от своего протестного и контрэлитного (в масштабах регионов) актива.
2. Снижение гражданской активности в соцсетях. Многие провластные акторы ушли из признанных в России экстремистской сети Facebook, и общее внимание к политическим текстам в ней снижается: в значительной степени эта площадка сохраняется для эмигрировавших за границу россиян. Для проповедующих внутреннюю эмиграцию важны не соцсети, а дневники. Представители поколения, прошедшего сталинские годы, вряд ли бы пользовались соцсетями активно для выражения своей позиции. И сейчас многие предпочитают воздерживаться от политических постов в соцсетях, особенно, критической направленности. Проявляется работа механизмов цензуры и самоцензуры, в том числе - и в дискурсе политологов в соцсетях и Телеграм-каналах.
3. Уменьшение активности неполитических гражданских организаций. Речь идет об экологах и других активистах. Нынешняя ситуация создает условия, когда любая форма гражданской активности будет поставлена под контроль. Недовольны, например, медики зарплатами (как недавно во Владимирской области). Губернатор тут же заявляет: за этим стоит «чей-то интерес», то есть врачи - лишь пешки, а то, что они могут быть недовольны своим материальным положением, глава региона предпочитает «не замечать».

На дворе - не 1970-е: мобильность социума намного выше времен брежневского застоя, но многие не хотят уезжать и предпочитают внутреннюю эмиграцию. Для государства этот вариант развития событий - вполне себе подходящий. Это может быть одной из граней нового консенсуса общества и власти: «Ты сидишь тихо, починяешь примус, ну а «Большой брат» тебя не трогает». Но баланс этот - шаткий: в ситуацию могут вмешаться обстоятельства непреодолимой силы.

Прежде всего, здОрово, что на КбБ все больше авторов, хороши и разных. И данный материал с подробным анализом губернаторских выборов в России качественный и своевременный.
Действительно, система давно загоняла себя в ловушку, отрезая любые возможности оппозиции не только на конкурентные выборы, но хотя бы на минимально достойный результат. Туркменские проценты — это не демонстрация уровня поддержки, а стимулирование электорального безразличия. В итоге большинство регионов пришли к тому, что главным вопросом выборов является явка, а не итоговый результат.
Верно отмечен и второй принципиальный момент. Нет никакого смысла вбирать кандидата от оппозиции. В лучшем случае он политически и ментально вольется в партию власти и вертикаль, в худшем случится, как с Фургалом. Поэтому казус протестного голосования 2018 года (вполне благополучного года кстати, по сегодняшним меркам) более не повторялся.
Система в итоге оказалась в замкнутом круге. С одной стороны, она в зоне комфорта, когда итог выборов известен заранее, можно беречь ресурсы. С другой, общественно-историческая практика говорит, что безальтернативные выборы — тупиковый путь, который не дает возможности аккуратно стравливать негатив, соответственно рано или поздно приводит к протесту. Сначала «кухонному», а затем… Чего очень бы не хотелось. Но все выглядит так, что система решила еще на один круг зайти по старой рабочей схеме.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32803

Уход активной (во многом, политизированной) части населения во внутреннюю эмиграцию, на данном этапе, пожалуй, достаточно объективный процесс для тех, кто не согласен с действиями власти и по каким-то причинам не принял решение о внешней или, как вариант, уже вернулся из нее.

Несмотря на тот факт, что это всего лишь "небольшой сегмент 5-7% граждан", по мнению Дмитрия Михайличенко (на наш взгляд, даже меньше), именно такие люди во все времена "двигают" страны и общества вперед, к развитию. Поскольку этот процесс явно замедлится, то прогрессивные явления общественной жизни практически сойдут на нет, что обернется ускорением негативных процессов в защите прав граждан, экологии, сохранении исторического облика и комфорта городов и многом другом.
В нынешней ситуации многие явления общественной жизни, например, экологические акции протеста ("мусорные протесты" в Подмосковье и Шиесе, природоохранные в Куштау и т.п.) уже стали почти невозможными, поскольку им сразу приклеят "ярлык" нелояльности и "работы на врагов".

Тем самым, теряется возможность "спуска пара" для восстановления устойчивости системы, что рано или поздно обернется "вмешательством обстоятельств непреодолимой силы"… @Up_Periscope

Все больше политических конфликтов в мире происходят не из-за привычного классового антогонизма, а из-за нового культурного. Первым крупным примером стала победа Трампа на президентских выборах в США. Вокруг него сплотились американцы, которые хотели спокойно жить без социальных метаморфоз, которые навязывает им "прогрессивная общественность". Для них гендеров всего 2, а исторические события не надо переоценить по современным лекалам. Логику, думаю, вы поняли. Из-за этих же причин произошли последние крупные протесты в Грузии и Израиле, во Франции и Германии растёт популярность правых партий.

Мои сегодняшние размышления органично перекликаются с результатами социологического опроса "машины времени", который на КББ комментирует Дмитрий Дризе. Там больше всего опрошенных перенеслись бы при возможности в XX век. Во второй половине XX века же было реально хорошо: взлёт медицины, отсутствие глобальных войн, стремительный рост благосостояния, почти полная победа над голодом. При этом не было информационной перегрузки, культурных перегибов и резких социальных изменений текущего века. Техника и информационные технологии начали развиваться быстрее, чем средний человек успевает их освоить. Из-за этого человек из развитых стран хочет закрепиться в комфортном и безопасном состоянии конца XX века, а населения развивающихся стран достичь этого уровня.

Настоящий и ненастоящий Пригожины: новости метамодерна

Вот скажите мне друзья, если сила в правде то, что в нынешнем мире реальное true?

Шутка о том, что партии и мира, и СВО в России теперь возглавляют Пригожины, все-таки всего лишь анекдот, потому что, как верно заметил Пригожин в военной форме, мирный Пригожин чудак на букву «м», что «отмазываться начал после этого».

Оба Пригожины музыканты в своем роде, оба лысые, оба уже не мальчики, но в час икс один из них затроил.

Мирный Пригожин разочаровал миллионы, когда стал утверждать, что он не true, что он фальшивка, сгенерированная нейросетью (отмазка же тоже могла быть создана дипфейком, кстати, что тут настоящее-то тогда в нашем метамодерновом мире?). Гражданский Пригожин признает себя симулякром, отказывается от субъектности в пользу системной матрицы.

Сейчас-то наказывают за публичное осуждение, частные разговоры вроде как могут быть только спусковым механизмом, который запускает поиск информационного следа – лайков, репостов, сомнительных постов, которые будут подвергнуты лингвистической экспертизе, а финансовую деятельность глубокому аудиту, с выявлением всего подряд нехорошего и наказуемого по Уголовному и Административным кодексам РФ. А то, что может произойти с концертами и ротацией песен Валерии на радио в России, даже страшно представить, она же не Ани Лорак какая-нибудь.

Для элиты кейс ненастоящего Пригожина о том, что достаточно или недостаточно держать язык в заднице, врать, но самому держать скрещённые пальцы за спиной. Они сейчас смотрят: его по-настоящему накажут или моральные страдания и ожидание внезапной кары и будут еще более жестоким метамодерновым наказанием.

Если бы ненастоящий разговор ненастоящего Пригожина с Фархадом Ахмедовым (он уже признавал себя настоящим или он тоже сгенерирован нейросетью?) вышел как подкаст, то тогда бы, конечно, хорошо бы подтянуть их по распространению фейков о армии. Вообще, такой подкаст на регулярной основе, скорее всего, был бы более популярен, чем заезженные выпуски команды Навального, которая несмотря на признание ее экстремистской организацией в России, ведет себя слишком уж скучно, сдержано и банально. Вот где настоящий рок-н-ролл оказывается, вовсе не в песнях подуставшего какого-нибудь Шнурова, а в нейросетевых высказываниях ненастоящего попсового Пригожина. И вот такой подкаст был бы про true. Смогла ли тогда российская системная матрица выдержать двух настоящих Пригожиных? Или посыпалась бы багами?

Кстати, о багах, возможно, кто-нибудь из круга Марии Шукшиной скоро нам предоставит такое наиболее правдоподобное объяснение ситуации: ненастоящий Пригожин чипировался какой-то вакциной от ковида, которая по заданию Билла Гейтса и Госдепа подключила нейросеть к бритоголовой голове продюсера, позвонила Фархаду Ахмедову и наплела 30 минут концентрированной нескрепной ереси.

Внутренняя эмиграция в России 2023 года — это вещь в себе. Тут дело не только в политической апатии и возведенной в апогей убежденности, что политическими методами в России ничего нельзя изменить. Внутренняя эмиграция в современной России, в большей степени, следствие страха.
Это вполне сознательная и активная позиция, основанная на логике и здравом смысле. Потому, что иные формы протеста в России сегодня опасны. В здравом уме никто не враг себе и своему здоровью.
В этом главное отличие от классики внутренней эмиграции эпохи брежневского застоя, когда доминировала политическая апатия, ее исчерпывающе описал Сергей Довлатов. Внутренняя эмиграция 2023 года — это, своего рода, политическое подполье, которое ждет своего часа, чтобы выйти из внутреннего мира во внешний, нужен только соответствующий триггер.
О масштабах этой эмиграции можно только догадываться. Но косвенные свидетельства говорят о том, что масштабы пугающие. Это и процент отказов респондентов при соцопросах, и наделавший шума телефонный разговор двух представителей элиты, давший примерное представление о том, как оценивают ситуацию сильные мира сего.

Утрата механизмов саморегулирования общественно-политической жизни страны, выполняющих крайне важную "демпфирующую" функцию, безусловно, делает систему менее устойчивой и увеличивает риски локальных, но достаточно опасных и сложно регулируемых кризисов

Даже относительно "конкурентные выборы" в регионе позволяют "сбросить пар" и тем самым восстановить нарушенную стабильность и устойчивость системы.
Кризис сформированной после Болотных протестов "комбинированной модели «назначенный врио-технократ (часто варяг) – неконкурентные выборы с муниципальным фильтром», грянувший в 2018 году, когда после разбередившей избирателей Пенсионной реформы "в 4-х субъектах Федерации (Республика Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Приморский края) победили спойлеры, вокруг которых сконцентрировалось протестное голосование избирателей", всего лишь продемонстрировал неверный (или навязанный лоббистами) выбор политадминистраторов, а не какие-то серьезные политические проблемы или вопиющая "нелояльность населения".

Но истолковано (или представлено) это было именно так, поэтому к "спойлерам" (кандидатам-оппонентам власти) и их спонсорам были применены достаточно жесткие (а в отдельных случаях, даже жестокие) "воспитательные меры".
Ведь в существующей системе мало кто любит и умеет признавать свои промахи и ошибки, предпочитая свалить их на "происки врагов".

Хотя для того, чтобы таких промахов на выборах не произошло, достаточно было всего лишь верно оценить социологические данные реальной электоральной поддержки переизбираемых глав регионов и превентивно купировать потенциальные проблемы, даже не меняя избранной модели "регулирования" системы наделения полномочий глав регионов, а просто выдвинув более популярных или менее антирейтинговых кандидатов.

Впрочем, если углубиться в проблему, действительно, "какая разница - в регионе победит представитель "Единой России" или КПРФ, ЛДПР, СРЗП или НЛ?", если "5 партий, прошедших в ГосДуму в 2021 году, мало стали чем друг от друга отличаться, голосуют чаще всего единогласно и призывают приглушить СВОю оппозиционность"…
Да и в существующей системе [пере]распределения бюджетных доходов почти ни один глава субъекта Федерации (за крайне редким исключением) не сможет проявлять хоть какую-то реальную оппозиционность, поскольку регион мгновенно лишится дотаций и субвенций из федерального бюджета, что со временем вызовет недовольство и протесты населения, которые, с большой вероятностью, вынудят нелояльного Москве губернатора уйти в отставку.

Поэтому на региональном и местном уровне власти и МСУ было бы гораздо более перспективным введение реальной политической конкуренции, особенно в том случае, если экономические трудности продлятся достаточно долго и возможностей "заливать проблемы деньгами" станет гораздо меньше. Ведь в условиях жесткой "вертикализации" системы управления, фокус недовольства граждан снижением уровня и качества жизни неминуемо будет постепенно подниматься на более высокие уровни власти, что в перспективе будет грозить ей достаточно негативным развитием событий.
А "инерция политической системы, которая не понимает: чтобы сохраниться ей сейчас, надо ослабить гайки, а не продолжить срывать с них резьбу", не позволяет приступить к постепенному внедрению конкурентности, хотя это в перспективе явно способствовало бы укреплению стабильности и развитию страны.
Хотя уверены, что рано или поздно это все равно произойдет, просто цена промедления будет достаточно высокой.

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о демографических проблемах современной России

В России стали меньше рожать. Соответствующие показатели снизились по итогам минувшего года на 7%. Руководство страны в курсе. Владимир Путин поручил правительству представить предложения, как ситуацию исправить. Срок исполнения был обозначен 10 февраля.

Судя по публикациям в прессе, работа идет, даже существует на этот счет дискуссия. По данным РБК, среди новых инициатив — поддержка работающих родителей, студенческих семей и расширение пропаганды рождаемости.

Профильный вице-премьер Татьяна Голикова, выступая недавно на правительственном совещании, с сожалением отметила, что регионы подводят — не могут разобраться в проблеме, невозможно от них добиться четкого ответа на вопрос, что же мешает семьям заводить детей. При том, что Минтруд разработал каждому субъекту методические рекомендации. Тем не менее, не хочет рожать народ российский и срывает государственные планы.

Четкого решения, как это изменить, на сегодня не находится. Вроде и деньги есть, но и они не всегда помогают. Так в чем же дело? Ответ лежит на поверхности — в неуверенности в завтрашнем дне. А неопределенность, как известно, порой хуже даже самой горькой реальности. Рискованно рожать в условиях, когда мир может погибнуть.

Да и бедность, конечно, сокращается, но все равно имеет место. Плюс эпидемии всякие. В сложное время мы живем, тут уж ничего не поделать. Так что есть большие сомнения, что комнаты матери и ребенка для семейных студентов сильно помогут. Равно как и пропаганда материнства и детства. Здесь нужно нечто большее, что в методичке не прописать. Регионы, как их ни ругай, тоже не могут прыгнуть выше головы, к великому сожалению.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Раньше страна делилась на тех, кто сидел, и кто охранял. А сейчас к этим категориям добавились еще и дискутирующие группы, одна из которых молит об освобождении сидельцев, а другая настаивает, что суровость закона является залогом устойчивости власти и успешного противостояния геополитическому противнику. Тем временем множится число резонансных судебно- правоохранительных историй с поломанными судьбами вполне приличных людей, которые наверняка можно было бы и не ломать даже в высших интересах системы. Широко обсуждаемый сегодня случай туляка Алексея Москалева – именно из такого разряда. В глазах немалого числа россиян этот случай стал символом несправедливости и политизированного подхода к правосудию вследствие того, что пострадавшей в результате преследования отца по новой статье о дискредитации армии стала его дочь- подросток, которую он воспитывал в одиночку и которая теперь передана под контроль органов опеки. Поскольку этот случай вопиющий даже по нынешним меркам, то в сомнениях пребывают и проверенные поборники жестких патриотических методик. Но кроме отца и дочери Москалевых, о которых в подробностях узнали страна и мир, сегодня мается кто в темницах, а кто пока еще в светлицах куда более значительное количество граждан, чем это было в недавнюю мирную эпоху. Конечно, возможно, так только кажется, потому что власть, например, с таким же энтузиазмом сажала разных людей и в годы расцвета оппозиции. Но в ту пору это выглядело более естественно, чем происходит сегодня, когда серьезно расширились нарисованные государством «красные линии» , и в неволю отправляются уже даже такие, на которых прежде система вообще бы не обратила внимания или максимум погрозила бы пальцем. Спору нет, государство имеет право дуть на воду, обжегшись на молоке, и применять упреждающие меры в такой накаленной и неопределенной ситуации, как сейчас. Тем более, что перегибы, как и перепои, в России исторически прижились гораздо лучше, чем мягкотелые иноземные ценности. Однако особенности повестки таковы, что располагают не только к закручиванию гаек, но и к тому, чтобы наряду с традициями предков подумать и о людях. Не зря даже самое высшее политическое руководство за гневными речами в адрес западных оппонентов никогда не забывает высказаться также и по теме заботы о населении. Президент, например, уже который год твердит про целесообразность смягчения некоторых статей УК и нерациональность возбуждения дел, дестабилизирующих работу целых трудовых коллективов. Но воз не просто и ныне там, а катится в другую сторону, повинуясь какой-то своей особой логике. По-хорошему стране полагалась бы большая амнистия с распространением ее не только на бойцов ЧВК «Вагнер», но и на тех, на кого у системы или ее отдельных представителей по какой-то причине вырос зуб. К празднику 9 мая амнистировать и обнулить множество проблем было бы как раз самое время, но до Дня Победы уже рукой подать, а всерьез это пока никто не обсуждает. https://t.iss.one/rusbrief/104292

Самое яркое проявление "внутренней эмиграции" состоит в отсутствии оппозиционной политической жизни в регионах, даже в тех, где ещё недавно кипела хотя бы какая-то жизнь.

Только посмотрите, 2 года прошло со времени митингов в поддержку Навального, в самых захудалых центрах тогда собиралось порядка 1000 человек. Где сейчас все эти люди? Глубоко сомневаемся, что все они покинули Россию. Скорее, именно они и ушли во внутреннюю эмиграцию, где и ждут своего часа.

Представляют ли эти граждане угрозу? Сложно сказать, практика показывает, что да. Все же прекрасно знают, что в час X, когда совпадают все факторы, нужно готовиться к худшему: так было и в ГДР в 1989, и в СССР в 1991. На самом деле и причин хватает. Другое дело, что в нынешнем протистоянии силы сторон не равны.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32806

Дмитрий Дризе — о проблемах российских мегапроектов

Стоимость постройки сверхмощного головного атомного ледокола «Россия» может увеличиться на 40-60%. Сейчас проект оценивается в 127,5 млрд руб. Страшно даже подумать, во сколько он обойдется в конечном счете.

Как выясняется, для гигантской государственной стройки узлы и детали поставлял завод «Энергомашспецсталь», расположенный в городе Краматорске на Украине. По понятным и известным причинам предприятие в настоящее время выполнить заказ не в состоянии, так что придется искать замену.

Но это не единственный мегапроект нашей страны на современном этапе. Назовем еще, к примеру, Восточный полигон — дальнейшее развитие легендарного советского БАМа и модернизацию не менее известного Транссиба. Стоимость работ оценивается в 1,82 трлн руб.

Подобные большие стройки и в лучшие-то годы считались непростым делом с точки зрения сроков и цены. Собственно говоря, кадров тоже не хватает: мигрант нынче не особо едет, а свои не всегда горят желанием поработать в экстремальных погодных условиях.

А сейчас еще санкции и специальная военная операция, бюджет нужно наполнять, социальные расходы также никто не отменял. Так что грандиозные планы, похоже, оказываются под большим вопросом.

Может быть, главное заключается в том, что в результате страдает государственный престиж. Недружественные бывшие партнеры не сидят сложа руки — они давно уже положили глаз на Арктику. Транспортные коридоры пытаются строить в обход России и Китай всячески заманивают в свои объятия. И санкциям буквально нет конца.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Плебисцит как возможный инструмент урегулирования конфликта

Прежде чем вдумчивый читатель «Кремлевского БезБашенника» приступит к прочтению нижеизложенного, напомним о различиях между референдумом и плебисцитом. Референдум подразумевает волеизъявление граждан по любому политическому вопросу государственной важности. Основу плебисцита составляет разрешение вопросов, связанных с территориальной целостью государства, изменением статуса территории или изменением территориальных границ государства.

События, происходящие сейчас на востоке европейского континента, в некотором смысле обусловлены территориальными спорами между сторонами конфликта. Однако история знает немало прецедентов, когда территориальные споры решались мирным способом – плебисцитами.

Плебисцит является весьма эффективной политической формой, которая многократно использовалась в период между 1 и 2-й мировыми войнами для мирного урегулирования противоречии между государствами под эгидой международной организации (Лига Наций).

Некоторые случаи использования плебисцита для разрешения территориального вопроса в международной практике:
• Плебисцит о Северном Шлезвиге, 1920 г. Граница сохраняется до сих пор.
• Плебисцит о Центральном Шлезвиге, 1920 г. Граница сохраняется до сих пор.
• Варминско-Мазурский плебисцит, 1920 г. Граница сохраняется до сих пор.
• Каринтийский плебисцит, 1920 г. Граница сохраняется до сих пор.
• Плебисцит о Эйпен-Мальмеди, 1920 г.Граница сохраняется до сих пор.
• Саарский плебисцит, 1935 г. Граница сохраняется до сих пор.

После завершения Второй мировой войны плебисцит остается одной из практик разрешения территориальных вопросов между странами.

Например, 20 октября 1945 года был проведен всенародный плебисцит о независимости Монгольской Народной Республики от Китая, по итогам которого 5 января 1946 года правительство Китая признало независимость МНР.

На сегодняшний момент в ходе СВО образовались спорные территории, которые не признаются частью мирового сообщества как территории либо Российской Федерации, либо Украины.

В ходе сложившейся ситуации одним из способов решения территориального спора после окончания горячей фазы СВО, удовлетворяющего все стороны о принадлежности ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, может стать проведение плебисцита под контролем ООН с соблюдением всех международных правил и договоров.

Однако, плебисцит – как возможный инструмент завершения российско-украинского кризиса - возможен тогда, когда страны будут готовы:
а) остановить военные действия;
б) пойти на поиск частичных компромиссов относительно своей позиции и условий;
в) к согласию на включение международных наблюдателей ООН в качестве гарантов соблюдения всех международных правил и стандартов.