Главная проблема российской пропаганды даже не в запредельной отдаленности от народа, а в банальной некомпетентности. Российская пропаганда даже на ее верхнем уровне — это всегда тупо, холодно и в лоб. «Решение руководства не обсуждают, а в Америке негров линчуют».
Что характерно, риторика пропагандистов развивается по одной и той же схеме. Все начинается с шапкозакидательства и рассказов о ничтожестве наших врагов, которые доживают последние дни, а заканчивается воплями, что нужно срочников отправлять на фронт. Уж сколько раз ходили по этим граблям.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32123

Говорят, что во внешней политике рукопожатность нынче не просто вышла из моды, но и перестала быть значимым критерием объективного подхода к оценке международной влиятельности политиков. Ибо реальная сила - не в руках, фиксирующих крепость рукопожатий, а в чем-то другом, где, вместо пресловутой собаки, непременно должна быть зарыта правда. К великому сожалению современников, попытки коллективного откапывания последней должных результатов не приносят. Потому что каждый из участников данной археологической экспедиции искренне считает, что правду он уже отыскал, а другие возражают, что это была лишь грубая подделка таковой, и потому надо копать дальше. Ну, а что касается рукопожатий и прочих сантиментов - эти подождут своего часа. Во всяком случае, пока главная "загогулина" не разрешится выстраданным на крови "консенсусом"...

Зря Владимир Соловьев постоянно бередит тему участия "срочников" в СВО: в российском обществе, особенно в женской его части, "солдатики" воспринимаются совсем детьми.

Учитывая процесс масштабной инфантилизации, "накрывший" нынешнюю молодежь в последние десятилетия, социум фактически прав, в 18-19 лет ребята еще реально не являются взрослыми. Поэтому будирование Владимиром Рудольфовичем темы необходимости участия в боевых действиях солдат-"срочников" негативно отражается на отношении населения к власти и если его не остановят, то, рано или поздно, будет приводить к отчуждению от нее. Ведь "У всякого оболванивания есть свои "красные линии", особенно те, за которыми стоит большая кровь, переходя за которые, любые "соловьиные трели" пропагандистской машины вызывают отторжение и ко всем остальным, транслируемым ей посылам", а вопрос участия "детей" в СВО явно является таковыми для значительного числа избирателей.
На наш взгляд, уровень общественного негатива, который может разразиться вследствие принятия подобного решения, может быть сопоставим с тем, который сформировался в российском обществе после объявления частичной мобилизации. А такая вторая "волна" негативных эмоций вступит в резонанс с первой и ее влияние на социум может быть гораздо мощнее.

Поэтому эту реальность необходимо понимать. Причем, как тем, кто призывает к подобным решениям, так и тем, кто будет рекомендовать принимать их…

@UAnotRU

Продолжается дискуссия о состоянии и перспективах российского рынка недвижимости, начатая ув. Наивной политологией на главной дискуссионной площадке русского Telegram "Кремлевский безБашенник"

Псковская Лента Новостей отмечает: "Бедность и рынок недвижимости находятся в самой прямой связи. Понять уровень развития и процветания общества можно, оценив ситуацию на рынке недвижимости. Девелопмент — это краеугольный камень современной экономики. Если он начнет стагнировать вдолгую, следом потянутся и другие отрасли".

Замечание справедливое, однако, при этом есть нюансы, главный из которых заключается в том, что невозможно повысить "уровень развития и процветания общества" путем искусственного "раздувания" лишь одного сектора – строительства жилья. Именно так у нас сделали для повышения экономической активности в пандемию, попытавшись повторить некогда очень успешный кейс Китая, который, впрочем, за время реализации такой политики значимо "перекосил" экономику страны: "Недвижимость вносит в ВВП Китая 25-27% - непропорционально много".
Правда, теперь этот опыт Поднебесной не кажется таким уж безупречным, поскольку отрасль уже несколько лет пребывает в кризисе, а "в течение 2022 года ввод в эксплуатацию и продажи жилья упали на 40% в годовом исчислении". А вкупе с очень высокими ценами на жилье, закредитованностью населения, а также масштабной зависимостью банковской системы от инвестиций в недвижимость, крах нескольких крупных игроков может привести к катастрофическому "сдуванию" этого "пузыря". А "по последним данным МВФ, 38% китайских застройщиков в конце 2022 года находились в преддефолтном состоянии".

В нашей стране, похоже, на рынке жилья идут похожие процессы, которые уже начинают сказываться на строительном секторе, пусть и гораздо менее выраженные:
Согласно данным Росстата, цены на квартиры на первичном рынке жилья в России за 2022 год выросли на 21%, до 122,3 тыс. руб. за 1 кв. м, что явилось прямым следствием продолжения действия льготной ипотеки. При этом, цены на вторичном рынке выросли только на 11,8%, до 94,4 тыс. руб. за 1 кв. м, т.е., рост стоимости квартир на нем оказался несколько ниже инфляции. Это свидетельствует о сместившемся в пользу предложения балансе спроса и предложения, при установившемся уровне цен. Фактически рынок вторичного жилья находится на грани перехода к снижению цен.
На первичном рынке также намечается изменение тренда: в Москве в идет мощное затоваривание рынка, даже несмотря на то, что часть площадей застройщики придерживают. По сравнению с январем 2022 года экспозиция выросла примерно на 37% по количеству доступных квартир.
Аналогичная ситуация, пусть и в меньших размерах, наблюдается и в Санкт-Петербурге, в большинстве городов-миллионников. Поскольку строительство является отраслью высокого мультипликативного эффекта, проблемы в ней самой "по цепочке" серьезно отразятся на экономике в целом.

Помимо затоваривания рынка жилья существует еще одна серьезная проблема: в угоду развития строительного сектора государство пошло на значительное сокращение обязательств девелоперов по обеспечению граждан социальной инфраструктурой. В столицах, "миллионниках" и востребованных других городах новые микрорайоны превратились в "колонии человейников", с плохо развитой транспортной и социальной инфраструктурой.
На этапе "надувания инвестиционного пузыря", когда многие граждане, в надежде на высокую маржинальность перепродажи новостроек по окончании строительства, особенно в условиях льготной ипотеки, скупали квартиры, этот фактор мало принимался во внимание.
Но в нынешних условиях, когда недвижимость покупают, в первую очередь, для жизни в ней, этот фактор становится чрезвычайно важным: "Решение вопроса лежит именно и только в государственной политике, направленной на улучшение социальной инфраструктуры, и, как результат, качества жизни граждан".

В общем, если кризис на рынке жилья все-таки разразится, то ситуация будет непростая со многих точек зрения…

«Русские не ассоциируются в Африке с угнетением, эксплуатацией и дискриминацией. Тогда как представителям бывших метрополий при всем желании избавиться от этого имиджа не удается».

Похоже, в ведомстве Сергея Лаврова не читают американскую прессу, которая ныне ретранслирует совсем иное восприятие России в Африке. Надеемся, что МИД таки работает с актуальной «оперативной картиной», а не с лозунгами о русско-африканской дружбы времен мидовской молодости Лаврова.

В Африке зреет «Большая игра». В регион активно возвращаются США, чтобы выбить оттуда Китай, взявший в последние годы под контроль ресурсную базу для микрочипов и литий-ионных аккумуляторов. Следом за США к возвращению в Африку присматривается Франция, Италия и Британия.

Недавно мы разбирали большую статью в Foreign Policy под громким заголовком «Как ЧВК Вагнера подпитывает терроризм в Африке», которая подводит к далекоидущей мысли, что ЧВК «Вагнера» - угроза не меньшая, чем запрещенные ИГИЛ или Аль-Каида. На днях в Anadolu вышла статья, в которой сообщается, что «эксперты ООН добиваются независимого расследования возможных международных преступлений военных Мали и группы Вагнера».

Широкая медийная кампания уже корректирует восприятие России в Африке и пугает африканских детей Пригожиным, возможно, фактор «ЧВК Вагнера» (недавно причисленных США к транснациональным преступным организациям) - будет использоваться США как повод для усиления своего присутствия в регионе.

Так что Лаврову и МИД следует сначала упорядочить африканское хозяйство Пригожина, ибо его инициативные сафари будут определять «лицо России» в Африке. Отвечать и разгребать последствия – тоже, соответственно, будет Москва.

@netlenkanet

Дело даже не в глупости выстраивающейся повестки, в которой власти стараются обратиться к ценностям патриотизма. Проблема заключается в том, что правительство не спешит законодательно закреплять методы и инструменты формирования общественного мнения, хотя подобные проекты уже долгое время находятся в дальнем ящике в Госдуме.

Правительство, пытаясь навязать гражданам интересы и цели государства, забывает о том, какая прослойка населения преобладает в нашем обществе. Это люди, встретившие молодость в девяностых годах, когда государство начало резко дистанцироваться от народа. Гражданам прошлось своими силами выбираться из кризиса, что навсегда подорвало веру во власть. Подобные принципы индивидуализма со временем передаются и детям молодёжи 90-х.

Прежде чем формировать в обществе определённые ценности, наше правительство должно понимать одну вещь. Без чётких инструментов реализации, которые будут учитывать различные особенности населения, включая среду, в которой ранее происходила их социализация, мы будем терпеть внутреннее поражение раз за разом. И даже "Разговоры о важном" не помогут.

Власть не должна перебрасывать тему формирования повестки на различные ведомства, а тем более на учителей. Лишь активное участие государства в данном вопросе может привести к результату.

Вряд ли Владимир Рудольфович является истинным источником такого нарратива. С учётом особенностей работы системы пропаганды, подобное предложение с наибольшей вероятностью спущено сверху. Задача телеведущих всего лишь оправдывать то, что уже сделано, и обвинять тех, кого назначили ответственными, или, при невозможности нахождения виновных - либералов, англосаксов, камышовых людей, Ротшильдов, масонов и Нибиру. В отличие от депутатского корпуса, на центральном телевидении выстроена весьма линейная и эффективная вертикаль. И если убедить население в неоднозначности значения, полученного в результате умножения двух на два не удастся, всю "радость" телезрителей примет на себя волшебный дурак Петрушка из коробочки с пружинкой, а не кто-либо из лиц, участвующих в серьёзных политических процессах.

Допустим, у Соловьева "передовая — здесь, в студии, где тепло, светло, уютно, платят хорошо". Но если верить открытым данным, у члена "союза пера и орала" есть 22-летний сын призывного возраста. Как мы помним, благодаря многоходовке, призывной возраст в России поднимут с 27 до 30 лет уже в этот весенний призыв, а нижнюю планку с 18 лет до 21 года — не ранее чем в ближайшие три года. В любом случае, 22 года — тот возраст, когда сам Соловьев велел пойти и "выполнить священный долг". У Владимира Рудольфовича есть также старший 35-летний сын. Он мог бы пойти добровольцем, но его "и здесь неплохо кормят". Старший сын режиссер, работал в Москве и в Лондоне, одно время жил в Ирландии. По слухам, младший – выпускник элитной Ломоносовской гимназии, обладает яркой внешностью, увлечен историей, музыкой, дипломатией, много путешествует, любимый вид спорта – серфинг. Не удивлены, что они не хотят надевать военную форму и идти штурмовать Бахмут (Артемовск) с винтовкой Мосинка в руках. И так поступают все российские "элиты" — как федеральные, так и региональные. Вся их родня мужского пола призывного возраста сидит по домам. Более того, пока "простые" дети "выполняют священный долг", "непростых" — пристраивают на хлебные должности, как, например, 26-летнего племянника главы ЧР. Социальные лифты для молодежи в России работают: только для одних они несутся вверх, а для других – срываются в шахту.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Благодарность и забывчивость

Грядущий кризис на рынке недвижимости может быть смягчён благодаря эффективной политике государства. Так, например, следует задуматься о выкупе жилья в новостройках под нужды работников системы здравоохранения, в том числе - для создания реальной, а не "телевизионной" позитивной повестки.

Переселение жителей периферии в крупные города вследствие централизации экономики и непродуманной ипотечной программы не только сделало жилую недвижимость в подобных населенных пунктах недоступной для основной массы граждан, сформировав своеобразный пузырь "человейников", но и подготовило предпосылки для проблем на уровне инженерных сетей: доставшиеся от СССР мощности далеко не всегда соответствуют изменившимся условиям. Аналогично и с "коронавирусным пузырём" 2020-2021 годов в курортной зоне: например, предельно близкий к элитной недвижимости политического класса Геленджик, испытывающий серьёзные проблемы со снабжением водными ресурсами, или расположенные в сейсмически активной зоне крымские населённые пункты, чьи очистные сооружения в летний период не всегда справляются с возросшим объемом продуктов человеческой жизнедеятельности, что приводит к возможности поступления нечистот в зону купания отдыхающих.

Однако важнейшая проблема в данном случае - сочетание роста населения столиц регионов и вымирания малых населенных пунктов со старением социума, и, как результат, несоответствие числа поликлиник, больниц и медицинского персонала растущему числу хронических больных. Не так давно закончилась эпоха коронавирусной пандемии, и та скорость, с которой она перетекла в спецоперационную постнормальность, определила обществу других героев, способствуя экономически целесообразной забывчивости региональных властей о заслугах медицинских работников, рисковавших жизнью, в особенности до появления эффективных вакцин и методики лечения заболевания. Фарминдустрия получила свою прибыль, а остальное не настолько существенно для корпоративной модели. Заработная плата медперсонала нижнего и среднего звена после постепенного сокращения и без того разных для регионов "коронавирусных надбавок" осталась низкой, что особенно заметно в сравнении с выплатами участникам конфликта. Государство стремится компенсировать падение реальных доходов медиков, однако этого недостаточно: отток специалистов из государственного в частный сектор уже становится причиной длительного времени ожидания медицинских услуг среди населения, способствуя ухудшению течения заболеваний. Дефицит медицинских работников формирует предпосылки для полноценного социально-политического кризиса.

По этой причине необходимо искать нестандартные решения, привязанные к реалиям момента - например, выкуп госоператором части уже готовых квартир под нужды Министерства здравоохранения у девелоперов - в первую очередь, обеспечение жильём иногородних специалистов, не имеющих собственного жилья, и улучшение жилищных условий многодетных или заслуженных работников сферы здравоохранения, с законодательно предопределённым переходом такой недвижимости в собственность работника, если специалист обязуется работать в государственных медицинских учреждениях на полной ставке в течение 8 лет или на неполной в течение 12 лет, в особенности, в регионах с наиболее сильным дефицитом спроса на недвижимость и особо острым кадровым дефицитом, а также льготы на услуги ЖКХ. Таким образом, кризис на рынке недвижимости может быть использован для обеспечения населения медицинскими услугами. Важнейшая составляющая подобной программы - подготовка списков наиболее востребованных специалистов для каждого отдельного региона, а также нормативной базы для заключения подобных договоров.

В последнее время, каждый раз, когда все что-то пытаются раскопать, то ли пресловутую собаку, то ли сермяжную правду, - раскапывают топор войны. В равной степени это относится и к внешней политике, и к дискуссиям в Телеграм-сообществе.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32126

Ощущение, что у мирового поезда, который стремительно несется в тупик, сперва сошли с ума машинисты, а теперь помешательству поддается и все больше пассажиров. Болевой порог общества все выше, а этические границы в публичных высказываниях все более размыты...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Основной экономической новостью вчерашнего дня в России стало обсуждение очередной инициативы А.Белоусова об изъятии «сверхприбылей» крупных компаний (о чём сказал публично сам первый вице-премьер, хотя, как выяснилось, тема была поднята им на закрытом мероприятии в РСПП ещё в конце прошлого года). От одиозного чиновника слышать такие предложения уже привычно – однако в этот раз в инициативе содержалось две новации. С одной стороны, предлагалось изобразить данный акт как «добровольный взнос» со стороны ведущих российских корпораций (такое «самообложение» напомнило мне другой неологизм – «самоизоляцию»: в обоих случаях термины обозначали принудительное действие, представляемое в качестве инициативы осознавших свои обязанности граждан). С другой, платёж должен был «в духе времени» идти не в бюджет, а в некую АНО, курировать которую должен один из вице-премьеров (то есть у нас уже не только воевать начинают, помимо армии, разного рода ЧВК, но и бюджет исполнять собираются некоммерческие организации, «принадлежащие» членам правительства). Эффект данной новости был таким, что курс рубля упал почти на 2%, а индекс RTS – на 2,4%.

Между тем, обсуждаемая инициатива (к которой бизнес выразил негативное отношение, и по поводу которой Минфин поспешил заявить, что изменение налоговых ставок в 2023 г. не планируется) вовсе не нова. Россия уже перешла в режим полного ручного управления, когда значительная часть «законов» никому не известна (как, например, вся «правовая» основа вербовки уголовников и фронт с последующим снятием с выживших судимости); правила имеют отношение не к неопределённому, а ко вполне отобранному кругу субъектов; а принятые было решения постоянно пытаются отменить (так, в декабре правительство предложило задним числом начислить налог на прибыль за 2022 г. с положительной курсовой разницы, которую ранее оно само разрешило не учитывать до 2024 г.). На мой взгляд, укрепление этого тренда станет главным экономическим содержанием текущего года. Платить будут те, кто сможет – прежде всего это коснётся крупного бизнеса («Газпрома», «Роснефти», госбанков и т.д.), с которого Кремль соберёт и добровольные платежи, и промежуточные дивиденды, и налоги, исчисленные не от фактической, а от некоей «расчётной» цены нефти и газа. Не останутся в стороне и отдельные отрасли, получившие «особенные преимущества» от конъюнктуры. Естественно, активизируются и проверки ФНС ради начисления недоимок и штрафов.

С населения дополнительные деньги будут брать за счёт роста тарифов ЖКХ (энергетикам нужно замещать выпадающие доходы, которыми им придётся делиться с государством), через введение новых налогов или повышение акцизов на бензин (который почти не дорожал в прошлом году), и многими иными методами. Параллельные структуры, оперирующие бюджетными средствами, также появятся практически наверняка – нечто подобное хорошо помнится мне по рубежу 1990-х и началу 2000-х годов, когда вместо платежа налога можно было зачислять деньги на строительство Храма Христа Спасителя, развитие московского Сити или просто направлять их в Фонд кино (откуда существенная часть средств возвращалась в карман топ-менеджеров компаний-плательщиков). Сейчас, конечно, стоит ожидать возникновения организаций типа Фонда развития ВПК или Корпорации поддержки спецоперации, но сути это не меняет.

В общем, время, когда Кремль покажет бизнесу и населению, что все деньги в стране – государевы (как это чрезвычайно метко подметила в свое время В.Матвиенко) выглядит очень и очень близким...

Если дело обстоит таким образом, что правительство не имеет иных вариантов, кроме как обложить крупный бизнес дополнительными налогами, то мы, дамы и господа, приплыли. Трудно ждать развития страны, когда уровень экономического мышления организаторов экономики на уровне протекционистского правительства Жана-Батиста Кольбера и концепций 17 века. Не хватает в бюджете денег? А давайте новые поборы введем, тем самым, заткнем дыру. И тарифы на ЖКУ поднимем, соберем еще и с народа лишнюю копеечку.
Все выглядит так, что эффект санкций достиг российской экономики, и мы начинаем пожинать плоды. Бравировали, бравировали, что экономика адаптировалась, да не выбравировали. Правительству даже не использовать нормальную общемировую практику внешнего заимствования, потому что никто не дает в долг. Остается только изобретать, как выдоить что-то еще из своих дойных коров.
Но хорошо известно, что деньги — это кровь экономики. Такие методы правительства, фактически, лишают экономический организм здорового кровотока. В оперативном режиме бюджет, наверное, что-то получит. В долгосрочном же периоде мы все получим большие структурные проблемы.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32135

Можно, конечно, долго рассуждать о дистанционном электронном голосовании, его преимуществах и подводных камнях. Но нам кажется, что все перетурбации с переходом на эти сервисы являются свидетельством кризиса классической модели демократии, связанного со становлением к нового этапа развития системы. Собственно говоря, этим и вызваны все шероховатости, которые тут возникают. Другое дело, что велик соблаз свернуть не к электронной демократии, а к иным формам политического устройства.

Вообще, конечно, все происходящее напоминает нам кризис Римской республики во II-I веке до нашей эры, когда консулы делали хорошую мину при плохой игре, понимая, что настало время для радикальной перестройки системы. Однако, несмотря на это, они продолжали использовать новые инструменты в качестве подпорок к старым заборам. Закончилось все окончательным крушением существующей политической конструкции.

Та же ситуация с электронным голосованием: невозможно внедрить его без изменения системы. И касаются данные проблемы не только России.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32116

🤔Жираф, конечно, длинный – ему из московских башен многое виднее. Только жирафов многовато стало, и каждый смотрит в свою сторону.

Вообще любопытно, что на фоне очевидной патриотической консолидации общества в России как-то никто не спешит говорить о консолидации общества и власти. Потому что не о чем говорить.

И тут речь не о поддержке Президента – с этим как раз все в порядке и рейтинги растут. Как растет и уровень поддержки большинства глав субъектов из тех, кто грамотно подошел к патриотическому позиционированию на фоне СВО.

А вот с властью в широком ее понимании (включая обе палаты, кабмин и подведомственную пропагандистскую махину) все гораздо сложнее. Внутренние противоречия от глобального противостояния по СВО «голубей мира» с «ястребами войны» до точечных решений во внуполе уже давно хлынули из высоких кабинетов в публичное пространство. А народ на все это смотрит, перестает вообще что-то понимать и очень по этому поводу волнуется.

И ведь вроде, послушаешь Президента – с задачами и по СВО, и по внуполу все вполне понятно. А вот дальше – ниже по вертикали – начинается бесконтрольное генерирование идей частенько помноженное на самопиар.

Из свеженького. Вице-премьер Белоусов объявил, что правительство начало проработку вопроса о взимании с крупного бизнеса единовременных выплат в бюджет. Понятно, латают дыры и вообще "все для Победы". Но как-то слабо это бьется с курсом на экономический суверенитет и господдержкой экономики по всем фронтам. По крайней мере, со стороны это все выглядит как банальное перекладывание бюджетных денег из одного госкармана в другой: одна рука дает, вторая сразу же забирает.

Или недавний призыв госпропагандиста Соловьева отправлять срочников в зону СВО, который сегодня некоторыми экспертами трактуется как публичная обкатка уже принятого наверху решения. Сомневаемся, конечно, что кто-то реально может решиться на подобный шаг, за которым гарантированно последует социальный взрыв – гораздо масштабнее, чем общественный негатив в период частичной мобилизации. Потому что срочники, это по сути совсем еще дети со стоящими за спиной мамами, бабушками и ветром в голове. И уж точно не стоило ради такого 20 лет говорить о переходе к профессиональной армии контрактников, чтобы потом необстрелянных пацанов бросать под пули.

И подобных примеров потенциально социальноопасных дискуссий – выше крыши. И все это через медиа льется в головы населения. Что, конечно, явно не на пользу дальнейшей патриотической консолидации общества. Скорее, совсем наоборот.

А ведь неплохая идея не так давно прозвучала в «Единой России», где решили зациклить все вопросы по СВО исключительно на специально выделенную партийную рабочую группу, а остальным приказано «заткнуть фонтан красноречия». Вот эту бы инициативу, да по всей вертикали. От греха, а то мало ли что.

Наблюдаем👀

Владимиру Соловьеву действительно не стоило бы тревожить довольно большую прослойку родственников срочников (да и других россиян) и призывать к задействованию последних в рамках в СВО. Прежде всего, потому что таких планов нет ни у Президента как главнокомандующего, ни у Минобороны. Следовательно, если они не видят в этом необходимости, зачем будоражить общество? Кто-то ведь вполне может подумать, что Владимир Соловьев транслирует планы нашего военно-политического руководства.
Уровень тревожности населения и так довольно высок, так зачем же способствовать его росту подобными призывами.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32127

При резком уменьшении поступлений налогов и сборов в федеральный бюджет, которое было зафиксировано в январе 2023 года, и увеличении расходов, естественным становится вопрос, а как затыкать дыру дефицита? Отчасти на него отвечает Вячеслав Иноземцев на КББ. Но продолжим эту тему.

С декабря прошлого года мировые цена на нефть держатся плюс-минус на одном уровне, около 80-85 долларов за баррель Brent. Это дешевле на четверть, чем в августе 2022. При этом средняя цена нефти Urals, которую поставляет России, в январе составила менее 50 долларов. Годом ранее она стоила на 40% дороже. Выпадающие доходы компенсировались ФНБ. Если цены на нефть не поползут вверх, то прогнозируемый дефицит российского бюджета может от прогнозируемых 2 трлн рублей скакнуть вверх.

Ждать у моря погоды, ясное дело, никто не будет. Деньги нужны здесь и сейчас. А значит постепенно будет увеличиваться нагрузка на энергетический бизнес. Многие эксперты отмечают, что в 2022 году нефтяные компании чувствовали себя неплохо, по сути не особо почувствовав западных санкций. Например, благодаря высоким ценам на сырье в первом полугодии 2022 года компании получили значительный доход, который компенсировал его более низкую стоимость в конце года.

Сырая нефть была перенаправлена, в частности, в Индию, Китай и Турцию. В свою очередь, нефтепродукты (в основном дизельное топливо) до 5 февраля по-прежнему в больших количествах поступали в страны ЕС, которые производили их запасы до введения санкций. Кроме того, российские компании увеличили свои поставки в африканские страны и Турцию (во всяком, случае до последнего времени).

При этом на азиатском рынке, на который Россия всегда возлагает большие надежды, существует сильная конкуренция. Нефть туда поставляется зачастую по демпинговым ценам, а Индия и Китай едва ли допустят на этот рынок российское дизельное топливо или бензин.

Конечно, можно ждать, что наши компании и дальше успешно будут обходить западные санкции. Однако, повторимся, деньги в российский бюджет нужны здесь и сейчас. Так что прессинг на нефтянку будет расти, а выпадающие доходы от поставки нефтепродуктов на внешнем рынке будут компенсироваться ростом цен на внутреннем. Не ждем же вы всерьез падения цен на заправках вслед за падением цены на нефть на мировом рынке?

Прессинг крупного бизнеса (избавление его сверхдоходов) почти наверняка приведет к обострению схватки бульдогов под ковром, отголоски которой будут становится в публичном пространстве все громче и громче.

На наш взгляд, инициатива первого вице-премьера А.Белоусова об изъятии «сверхприбылей» крупных компаний, о которой рассуждает уважаемый Владислав Иноземцев, в нынешнее время, в той или иной степени, явно обречена на реализацию. Пусть и несколько позднее, если не удастся "продавить" ее прямо сейчас

Бизнес-сообщество вряд ли сумеет отмахнуться от нее так, как это получилось в прошлый раз: доходы бюджета в январе резко снизились, а расходы, напротив, в январе и декабре составили около 7 трлн. в месяц. Кроме того, опасения вызывает введенный Западом "потолок цен" теперь еще и на российские нефтепродукты, который может привести к значительному снижению экспортных доходов.
Нужно понимать, что по многим признакам страна входит в период нового "военного коммунизма", как и более ста лет назад, поэтому и методы управления экономикой и фискальной нагрузкой станут соответствующими. В том числе и на доходы населения.
Последствия подобных шагов для экономики, безусловно, будут резко негативными. Но поскольку приоритеты, вполне понятно и предсказуемо, нынче заключаются в обеспечении армии всем необходимым, то разбираться с ними будут потом, после завершения СВО.
Да и до национализации явно дойдет, причем именно в такой форме.

Это практически предрешено, примерно, как наступление плохой погоды в ноябре.
Как любили приговаривать герои модного, но теперь уже почти "вражеского" сериала: "Таков путь…"

@UAnotRU

Владислав Иноземцев, как всегда, написал блестящую экономическую колонку, где компактно обрисовал наши грядущие экономические перспективы, которые можно выразить двумя словами - огосударствление ресурсов. Спорить тут не с чем, текущие тенденции понятны даже не экономистам. Однако замечу, что это далеко не начало курса, а, скорее, его логическое завершение. Курс на огосударствление финансово-экономической сферы, по сути, начался с приходом 2000-х и раскулачиванием олигархов. Именно тогда были заданы правила игры “вы делитесь, а мы вас не трогаем”. Мы знаем, как сложилась судьба тех, кто их не принял. А те, кто принял, стали основой новой элитной прослойки России. В этом смысле сейчас правило сработало повторно, просто ему предшествовали 20 тихих и сытых лет и все немного забыли о том, что оно существует, а оно всегда было.

Ну и конечно, население тоже понесет тяготы по восполнению бюджетных пробелов. Но для него эти тяготы, как ни парадоксально, будут гораздо менее ощутимыми, чем для бизнес-элиты. Люди в принципе привыкли к тому, что ни один сезон, ни в тучные годы, ни в голодные, не обходится без повышения тарифов, разве что сейчас оно произошло несколько резче. А вот бизнес попал в новую реальность. Точнее - в хорошо забытую старую.

Ваш Юрий Долгорукий

Добровольность взноса крупного бизнеса на поддержку экономики и выбранного политического курса должна основываться на инициативе инвесторов. А если, как сейчас происходит, пойти на такие взносы предлагает власть, то это принуждение, а никакая не добровольность. То же самое и с ситуацией, описанной Владиславом Иноземцевым в Кремлевском безБашеннике и касающейся дополнительного сбора денег с населения путем повышения различных тарифов и роста цен. В советские времена соответствующие решения сверху объяснялись «многочисленными просьбами трудящихся», которые регулярно просили то сделать подороже водку, то поднять цены на табачные изделия. Между тем, в ту эпоху система крайне аккуратно относилась к вопросу разделения прав и обязанностей граждан, а сейчас, напротив, даже долг становится неотличим от повинности. Конечно, защита Родины и тогда считалась одновременно и почетным правом, и священным долгом, но провинившихся перед законом и осужденных в армию не призывали, чтобы служба и близко не ассоциировалась с наказанием. Теперь же, как выходит, контингент колоний превращается едва ли не в основную ударную мощь Вооруженных Сил, что стирает различия между армейской казармой и тюремным бараком, между призывом и сроком. При этом наложение финансовой повинности на бизнес и гражданское население в виде разных оброков , новых податей или обязательств точно также стирает прежние грани и расширяет обязательства страны перед властью. Конечно, такой подход по умолчанию аргументируется особенностью сложившейся обстановки и масштабом вызовов, но при этом не подразумевает никаких встречных обещаний сверху, за исключением тезисов о правоте начатого дела и неизбежности достижения намеченных целей. Однако, затягивая пояса, и граждане, и бизнес наверняка имеют право знать как конечную точку маршрута, так и очертания того будущего, которое уготовано вместо всех прежних планов на завтрашний день, выстроенных без учета геополитического конфликта и нынешних лишений с испытаниями. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32135

Держи дистанцию

Выборы мэра Москвы в этом году станут одной из главных кампаний. Как и в прошлые годы, на столичных выборах будет задействована система дистанционного электронного голосования. Более того, как писал «Коммерсантъ», из-за популярности ДЭГ, может быть сокращено число традиционных избирательных участков.

Московские оппозиционеры, опасаясь возможных фальсификаций, уже начали подбор наблюдателей за онлайн-голосованием. А региональные власти (например, Приморье) считают опыт Москвы удачным и готовы подхватить и протестировать ДЭГ уже в ближайшую выборную кампанию.

Между тем путь мэрии Москвы в становлении практики онлайн-голосования был непростым и небыстрым:

▪️2019 год — на первом экспериментальном электронном голосовании на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах онлайн проголосовали 10,2 тыс. человек.

▪️2020 год — на голосовании по поправкам в Конституцию московскую систему ДЭГ использовали уже 1,1 млн избирателей.

▪️2021 год — на выборах в Госдуму в онлайн-голосовании в столице приняли участие 1,9 млн человек.

▪️2022 год — на московских муниципальных выборах онлайн проголосовали 1,7 млн. Всего в столице около 7,6 млн избирателей.

Эксперты оценивают значимость электронного голосования по-разному:

🔻«Власти будут всеми силами стараться «обелить» ДЭГ. Ближайшие выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, с нашей точки зрения, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ — невозможен и нереализуем», — политолог Игорь Минтусов.

🔻«Дистанционное электронное голосование по праву полноценно вошло в нашу жизнь. Это то достижение, которое сейчас не оспаривается ни одним участником избирательного процесса. Когда система только зарождалась и тестировалась, основной упор делался на анонимизации и удобстве. Но это не значит, что легитимизация процесса отодвигается на второй план. Плохо или хорошо, но процесс наблюдения за ДЭГ существовал и ранее. Сейчас система онлайн наблюдения выходит на новый уровень, и можно это только приветствовать», — вице-президент РАПК Татьяна Лушникова.

🔻«Хоть ДЭГ, хоть пеньки, хоть голубиная почта — если кандидат нулевой, без шансов на победу, то пенять можно на что угодно. Если игрок серьезный, то ему по факту – безразличны форматы. И повторюсь — решают реальные цифры, возможности штаба и партии – а не амбиции», — политобозреватель Андрей Гусий.

Добавим, что цифровизация — это не то, что столичные власти придумали вчера и используют только на выборах. Новые технологии давно и широко пропагандируются и внедряются во все сферы столичной жизни. Это «Госуслуги», Wi-Fi в общественном транспорте, Московская электронная школа, транспортные приложения.

Эффективный менеджмент — это во многом про сокращение издержек. И цифровизация в этом хорошо помогает. Будь-то перевод бумажек в онлайн в рамках «Госуслуг» или перевод бюллетеней в онлайн в рамках ДЭГ.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Кремль 22 февраля планирует проведение митинга-концерта с возможным участием Владимира Путина. Информация - предварительная, со ссылкой на источник. Тем не менее, предполагается, что это мероприятие станет своеобразным продолжением президентского Послания Федеральному собранию. Хотя на сегодня и в этой части отсутствует полная ясность. О том, что Послание может быть оглашено именно в эти дни, сообщают опять же лишь источники.

Что скажет Владимир Путин - в принципе, понятно: призовет нацию к единению в условиях агрессии Запада. Однако, интригой является так называемая материальная, финансовая часть. По идее, патриотический порыв желательно как-то материально поддержать. Обычно население ждет в этот день неких «пряников». Например, в виде разовой выплаты или еще чего-нибудь приятного. Одного концерта явно будет маловато.

И вот, здесь, как говорится, возможны варианты. Либо президент призовет потуже затянуть пояса и проявить сознательность, апеллируя к пониманию важности и сложности текущего момента. Или же – затягивание поясов коснется лишь определенных (богатых) слоев населения. Остальным что-то пообещают, пусть и в перспективе.

Собственно, призыв проявить сознательность мы уже увидели – пока что применительно к крупному бизнесу, которому предложено по-хорошему придти на помощь государству в непростой ситуации. И также надо понимать, что деньги нужны по условию задачи, и их нужно где-то брать в любом случае. При этом не секрет, что понятие «богатый» в России - весьма условное. Так что нельзя исключать и некоторых «налоговых реформаций» и иных схожих мер, которые коснутся, может быть, и не всех, но многих – скажем так. И, кроме того, понятно, что крупному бизнесу придется как-то компенсировать все эти «разовые взносы», что, естественно, скажется на конечном потребителе. Так что, как говорится, не все здесь однозначно.

В целом же мы видим наступление нового этапа большого противостояния, и стороны (каждая по-своему) готовятся к этому важному событию. Однако, видимо, есть определенная надежда – или на смену тренда (что вряд ли), или же тестируются различные варианты развития событий – поэтому и нет ясности ни с митингом, ни с самим Посланием. При том, что неопределённость уже сама по себе - крайне негативный фактор.