По репарациям: денег этих мы всё равно не видели. Лежали они в закромах ЦБ мёртвым грузом. Деньги даже не работали – как в том же Нефтяном фонде Норвегии. Даже скромные 4% доходности с этих $330 млрд. могли бы приносить $13 млрд. в год, или 900 млрд. руб. Для сравнения: на доплаты пенсий работающим пенсионерам надо 540 млрд. руб. в год, на искоренение самой вопиющей бедности – 750 млрд. руб. в год; начальство в обоих случаях всегда говорит, что ДЕНЕГ НЕТ.

Теперь высшее мировое начальство говорит начальству нашему – ДЕНЕГ НЕТ. Отзеркалили.

США и Россия договорились об обмене заключенными. Детально этот вопрос обсуждался в Турции, где с обеих сторон были озвучены готовности провести обмен до Нового года. Источники ПУЛа. @tgrussia

Китай в геополитике сейчас нарасхват. Отсылки к Пекину проходят красной нитью через весь саммит G-20. В том, чтобы товарищ Си хоть намекнул хоть что-то про «партнерство» и «совместное движение» в равной степени хотят по обе стороны Тихого океана, и в России и США.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30760

Китай сейчас как друг из старшего класса для младшеклассников. Ему нет особого дела до того, что происходит между ними, но для них - отсылка к «другу» важна и значима.

Если при нынешнем геополитическом раскладе кто и в выигрыше, то Китай. «Затаившийся тигр» привычно ждет. Для этого у него есть все силы, возможности и ресурсы: промышленные, человеческие, интеллектуальные.

Есть, кстати, хорошая китайская поговорка: друг для всех — друг никому. Не надо питать иллюзий и заблуждаться: Китай некому не друг.

Дмитрий Дризе — о резолюции Генассамблеи ООН о выплате Россией репараций Украине

Репарациями это открыто не называется, поскольку для этого должны быть юридические обоснования, но суть от этого не меняется — по факту речь идет именно об этом. Принятый документ носит рекомендательный характер, так что не является руководством к действию.

Тем не менее предполагаемое решение об аресте замороженных российских активов с передачей их Украине получает общественную поддержку, пусть и не единогласную. И те, кто поддерживает такое развитие событий, отныне имеют на руках очередной козырь.

В Москве это вызвало бурную реакцию — естественно, отрицательную. Дмитрий Песков назвал резолюцию ООН формализацией грабежа. В свою очередь, замглавы Совета безопасности Дмитрий Медведев назвал происходящее началом агонии ООН как международного института по примирению.

Наверное, можно здесь прочитать некий сценарий выхода России из состава ООН в знак протеста. Но международное сообщество об этом, естественно, пожалеет.

При том, что данная организация действительно морально и физически устарела и, как минимум, нуждается в реформировании. С этим трудно спорить, такие предложения уже есть, причем кажется, что они не в пользу Москвы.

Впрочем, не будем пока считать судьбу замороженных российских активов решенной. Хотя, очень похоже, все к этому идет. Но бывшие партнеры явно дают понять, что могут и не пойти таким путем. Естественно, в обмен на что-то. Видимо, на дальнейшие уступки. Гадать, как всегда, не будем.

Однако можно предположить, что вся эта история с якобы закулисными переговорами под условным названием «формула Салливана» постепенно сходит на нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В последние месяцы стало окончательно ясно, что Китай не готов активно участвовать в жестком противостоянии России и США при попытке пересмотра ею сложившихся за десятилетия после распада СССР геополитических реалий, ареной которого стал украинский кризис, а итоги встречи Джо Байдена и Си Цзиньпина, на полях саммита G-20 на Бали, это наглядно продемонстрировали.

Китай в определенной степени начал проводить политику мягкой отстраненности от России, хотя, безусловно, продолжает ее поддерживать в международных организациях, демонстрировать "понимание" недовольства асимметричностью угроз между Россией и НАТО и развивать экономическое сотрудничество (аккуратно обходя вопросы, грозящие санкциями Запада).

Причин этому достаточно много, основных несколько.
Имеющиеся собственные территориальные проблемы, часть из которых (Гонконг) уже решена, а с тайваньской ситуация снова стала обостряться. Без договоренностей с США, снова актуализировавших "островной кейс", решение этой проблемы грозит затянуться, с угрозой вообще перейти в статус "нерешаемой" либо привести в масштабное военное столкновение с непредсказуемым результатом. Кроме того, именно поэтому КНР не может официально признать пересмотр границ Украины (по крайней мере, до решения "Тайваньской проблемы"), о чем она неоднократно заявляла, начиная с 2014 года.

Вот уже почти девятимесячная СВО выявила целый ряд не ожидаемых ранее проблем в российской армии, которая, в некоторых аспектах, являлась примером для строительства Народно-освободительной армии Китая. Поэтому Китаю необходимо изучение нового опыта масштабного военного конфликта в Европе, между довольно сходной по структуре и вооружению российской армией и вооруженными силами пусть и не западного облика, но переходного к нему. В том числе, именно поэтому совсем недавно Си Цзиньпин объявил о необходимости дальнейшего развития НОАК исходя из требований современности.

Достаточно серьезные экономические проблемы Поднебесной также не дают оснований для окончательного разрыва симбиотической связи экономик США и Китая, который приведет к масштабному мировому кризису, а целый ряд "торговых войн" продемонстрировал катастрофичность такого сценария для двух стран. Более того, падение экономической активности в Европе, вызванное украинским кризисом, негативно влияет на темпы развития Китая, а "бонусы" от приобретения российского сырья явно несопоставимы с потерями от снижения экспорта в ЕС.

В результате, полной поддержки Китая в украинском кризисе, которая, казалось бы, подразумевалась исходя из статуса "стратегического партнерства", Россия не получила. Хотя, представляется, что сами ожидания были не в меру оптимистичными, учитывая вышеуказанные обстоятельства.
Ну а достаточно наивные воззрения о том, что Россия является владельцем "золотой акции", и поэтому будет "модерировать отношения между США и Китаем", и за внимание и поддержку которой гегемоны будут бороться", предсказуемо развеялись.

Исходя из нынешней внешнеполитической ситуации, заметно требование времени о необходимости пересмотра части внешнеполитических догм и корректировке многих ранее незыблемых стратегий…

Российское политическое пространство настолько разряжено, что в последние несколько месяцев "российскими" политиками, вызывающими неподдельный интерес россиян являются, например, не лидеры политических партий или главы верхней или нижней палаты парламентов, а Эрдоган, Джонсон или Сунак. Россияне начинают "разбираться" даже в хитросплетениях политики в Латвии, Литве или Эстонии.

И поэтому заявление Трампа о том, что он выдвигает свою кандидатуру на выборах президента США в 2024 году, сегодня на кухнях в Пскове, Магадане или Томске будет темой номер один.

Феномен восприятия внешних политических процессов как сюжета для серий в бесконечном сериале, окончательная дезориентация россиян в происходящем на внутреннем политическом пространстве, отсутствие хоть какой-то значимой активности большинства партий по важнейшему для большинства избирателей контуру социально-экономической проблематики неизбежно ведет к бесповоротному расслоению реальностей "глубинного народа" и "высокой политики".

Многими исследователями уже отмечалось, что если бы нам возвратили 300 млрд. долларов, то мы бы этих денег не увидели.

В свете предложений о возможной национализации иностранных активов на эту сумму в России, возникает вопрос: "А русские смогут на них рассчитывать?"
Или эти деньги в очередной раз составят загадочный стабилизационный фонд?

Кстати, ещё момент. О долгах Российской империи на Западе перестали вспоминать примерно в середине
30-х годов XX века. А первой от претензий отказалась Германия в 1922 году. Потенциально немцы, как одна из проигравших сторон, в нынешней эскалации, вновь может сделать встречный шаг России уже после СВО. Вопрос в том, когда это состоится.

Слишком затянутый путь поиска оправданий чреват сначала дефицитом времени, а потом и приличных решений.

Дмитрий Дризе — об итогах первого дня саммита G20

Ситуация вокруг Украины была определяющей. Можно сказать, что она повлияла на общие настроения, и привычный протокол пришлось корректировать: церемония совместного фотографирования практически не состоялась, торжественный обед посетили не все участники. Правда, традиционный ужин в национальных костюмах с дегустацией блюд местной кухни прошел по графику, без сбоев.

Президент Украины Владимир Зеленский выступил в онлайн-формате, изложил свою формулу мира из десяти пунктов. Главный смысл в том, что никакого «Минска» больше не будет. Приоритеты — вывод российских войск с территории республики и обмен пленными по принципу «всех на всех». В Москве это расценили как отказ от переговоров.

В целом можно сказать, что переговорная тема отыграна. Если какие-то попытки и делались, то они провалились. При этом заметно, что российские представители не скрывают своего недовольства. Единственный кейс, где можно найти точки соприкосновения на сегодняшний день — зерновая сделка. Все остальное осталось на уровне газетных публикаций. Хотя, конечно, всякое возможно.

Главная интрига: собственно, чем саммит может войти в историю? Это позиция стран незападного мира, в первую очередь Китая и Индии. Если они, скажем так, станут дальше от России и согласятся каким-то образом влиять на процесс украинского урегулирования, а не просто держать нейтралитет, это можно будет считать без пяти минут глобальным изменением. Фактически нечто похожее уже происходит.

Вполне можно предположить, что этот саммит для России все-таки последний. Либо его формат вынужденно придется реформировать. Трудно себе представить, как можно на фоне всего происходящего вместе фотографироваться и развлекаться на гала-ужине в национальных костюмах.

Все, конечно, может измениться. Но кажется, что это мероприятие из прошлого, которое, увы, не вернуть.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Про объявить войну Украине и послать на фронт срочников - это, конечно шедевр скудоумия, замешанный на традиционном хайпожорстве этой известной личности.

Только вот назвать Марата Баширова "близким к АП" - это слишком великовато для его персоны. Ну да, иногда окормляется (на безрыбье для АП) в некоторых политтехнологических массовках, ну да, "трубит" со своего Политджойстика о чем нужно власти с претензией на некий независимый взгляд. Но во всей этой его "независимости" сквозит психология бывшего не сотрудника органов внутренних дел, а именно - мента, в традиционно худшем понимании этого термина: ниже плинтуса склоняться перед сильными мира сего, облизывая и пресмыкаясь перед ними до тошноты восприятия окружающими, кормиться от тех, кто может "позолотить ручку", "смело нападать" на некоторые громкие фигуры, осознавая невозможность получения от них "ответки" - не только потому, что они не в состоянии это сделать, а еще и потому, что не станут размениваться на полемику с такими "авторитетными экспертами", не говоря уж о любви Баширова к подлогам - хотя бы в виде ботоводства на своем телеграм-канале, в чем неоднократно был уличен другими. Отдельная тема его пристрастий - это телеграм-хайпожорство на чужих смертях, на чем Баширов обжигался не раз, будучи вынужденным потом удалять свои посты (старожилы Телеграма прекрасно помнят и такое).

Ну а то, что значительная часть постов Баширова рождается в ... сортире - это тоже не новость, подкрепленная соответствующим неосторожным видео. По-видимому, участившиеся с началом СВО и последующей мобилизации заходы Баширова в сортир в поисках "акутального контента" привели его и к умозаключению насчет отправки срочников в зону боевых действий, объявлении войны Украине (а отчего сразу не всему западному миру?), и вот это сортирное его вдохновение теперь должен кто-то обсуждать и воспринимать всерьез. Смешно такое слышать от человека, который с 3 июля по 20 августа 2014 года являлся председателем совета министров ЛНР, но со скоростью если не ракеты, то самолета, вылетел оттуда к черту, после чего мало кто воспринимает эту личность всерьез, используя Баширова разве что на политтехнологических "подпевках". Примечательно, что после этой командировки в ЛНР какой-то особой любви к этим непризнанным, или - освобожденным, или - вошедшим в состав России, территориям у Баширова как-то не наблюдалось. Хоть бы разок съездил туда, что ли, для приличия. Ну, или, раз срочников предлагает отправлять - отчего бы самому в качестве добровольца для начала не влиться в боевой строй участников СВО, а затем и "посылать сигналы" о чем-то подобном? Но нет - проще размножать сей "резонансный контент" именно - с известного седалища. Вот и вся цена и поднаготная этого сортирного бреда, якобы "близкого к АП"...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Демократический Избирательный кодекс РФ от КПРФ: желаемое и реалии

На прошлой неделе фракция КПРФ в ГД РФ провела круглый стол «Актуальные проблемы совершенствования избирательного законодательства», посвященный обсуждению проекта Избирательного кодекса РФ в версии КПРФ. Крупнейшая оппозиционная партия России - КПРФ - предлагает кардинально изменить законодательно прописанные правила выборов в России и говорит о нарастающем напряжении вокруг нынешнего Закона о выборах. Этот закон де-юре постоянно менялся по инициативе «ЕР» последние 15 лет, начиная с 2007 года. Фактическая цель этих изменений выборного законодательства - облегчить «ЕР» победу на выборах и усложнить эту задачу оппозиционным партиям. Какие же кардинальные изменения предлагает внести КПРФ в нынешний закон о выборах?

1. Отмена ДЭГ ( дистанционного электронного голосования).
2. Отмена «муниципальных фильтров».
3. Кардинально изменение структуры формирования избирательных комиссий. Вывести все избирательные комиссии из-под влияния правящей партии и исполнительных органов власти. Для этого необходимо вывести из избирательных комиссий всех муниципальных и государственных служащих. Председатель, заместитель председателя и секретарь избирательной комиссии любого уровня должны представлять различные политические партии.
4. В помещениях для голосования обязательно должны применяться средства видеонаблюдения и при наличии технической возможности – трансляция изображения в сети «Интернет».

Неудивительно, что предлагаемый КПРФ Избирательный кодекс РФ, вероятнее всего, не будет принят нынешним составом ГД. Правящая партия не будет стрелять себе в ногу. Реальная демократизация российского выборного законодательства уложилась бы в принятии трех первых пунктов.

Но вопрос демократизации выборов не стоит в повестке дня правящей партии. Демократизация выборов нужна, когда политическая партия только приходит к власти. А для удержания власти есть другие (неэлекторальные) способы, и желание демократизировать процедуру выборов у правящей партии, как правило, сильно уменьшается (исчезает). Норму закона о «муниципальном фильтре» и ДЭГе «ЕР» вносила в выборное законодательство, соответственно, в 2012 и в 2022 годах.

Россия, как президентская республика, удерживает вертикаль власти последние тридцать лет в первую очередь за счет легитимности выборов Президента РФ. Отметим специально, что после массовых нарушений при подсчете голосов на выборах в ГД в декабре 2011 года было принято (правильное) решение об установлении видеокамер на всех избирательных участках страны. Любой гражданин России мог лично наблюдать за голосованием и процедурой подсчета голосов через Интернет на президентских выборах в марте 2012 года. После 2012 года эта норма закона была тихо упразднена. Сейчас наблюдать за процедурой выборов в режиме реального времени могут лишь отдельные граждане по отдельным приглашениям в специально отведенных для этого ЦИКом местах.

Вопросы легитимности выборов ( не путать с легальностью) являются очень чувствительными для нынешней власти. В настоящее время, по данным многочисленных замеров различных социологических центров, около 40% населения России считают, что голоса на выборах считаются нечестно или в основном нечестно. Есть над чем задуматься.

По традиции сделали информационный вброс и наблюдают за реакцией российского общества

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30776

Попытки нашей "телеграмм-тусовки" время от времени примазаться к чему-то важному часто имеют весьма комичные формы.
Вот и сейчас, что мы наблюдаем? Классический "срач" по поводу: идти срочникам на войну или нет.
Знаете, а такая позиция нам все же явно ближе, "пятилетка похорон" среди дедушек - имперцев рано или поздно все равно случится, как и крах их красноимперских идеалов, а вот молодые жизни, "брошенные на алтарь" уже точно не вернуть...

Переговоры России и США об обмене заключенными интересны с точки зрения ценности тех, кого меняют. Виктор Бут и баскетболистка Бриттни Грайнер люди одной величины?

А вообще интересно, что делать с теми, кто приехал в Россию для обретения новой Родины и загремел уже здесь. Так, в октябре Россия вновь пополнила обменный фонд: на 4.5 года лишения свободы осужден Роберт Гилман, ранее применивший силу в отношении сотрудника полиции. Американец жил в Сочи и готовил документы на получение гражданства РФ.

В сложившейся истории Гилман рискует повторить путь афроамериканца, депутата Моссовета Роберта Робинсона, который въезжал в СССР, как в страну расового равенства, а в 70-х его уже как ветром сдуло обратно. Кстати, свои приключения он изложил в книге "Чёрный в красном". Занимательная книга, там описаны элементы очень похожие на нашу сегодняшнюю обстановку.

Быть иль не быть Праздновать или не праздновать?

Никогда еще в современной истории России вопросы, связанные с организацией массовых мероприятий по празднованию самого семейного и неполитического праздника, не носили столь ярко выраженный политический оттенок и риски. Да, согласно официальной позиции, мы не находимся сейчас в стадии войны с кем-то, но "вместо нее" есть СВО, на которой гибнут наши солдаты и офицеры, для участия в которой, согласно официальным данным, мобилизовали более 300 тысяч еще вчера - мирных граждан, вырвав их из семей и привычного круга гражданских забот и планов. Каким будет праздник у всех этих людей и их родных и будет ли он вообще - большой вопрос.

При этом уровень тревожности общества не то, чтобы зашкаливает, но он вырос до таких социологических показателей, что, кажется, и сами власти не знают, как и чем его снижать. С одной стороны, празднование Нового года с народными гуляниями - как раз один из способов хотя бы немного "расслабить" напряженное психическое состояние социума, заодно дав заработать гостиничному бизнесу и туристической отрасли, рестораторам и артистам и многим другим, чьи доходы явно не вернулись к допандемийному уровню. С другой же стороны - велика опасность нарваться как на упреки снизу, так и на окрики сверху: "Зачем, когда - такое время?..".

Оказавшись между Сциллой и Харибдой в принятии подобных решений и желая подстраховаться от возможных "наездов" со стороны недовольной части общества или Кремля, Собянин решил апеллировать к народу: мол, пусть как решат, так все и будет, а я лишь - исполнитель народной воли, с меня после этого какой спрос? В противном случае, самостоятельно принимая решение в такой ситуации и по такому вопросу, Собянин мог наступить на "грабли", унаследованные с пандемийных времен, когда регионы "соревновались" в своих подходах к реализации ограничительных мер. Вот и сейчас, в одних регионах власти уже решили прислушаться к призывам снизу и "рекомендациям" свыше "не устраивать новогодний балаган, транжиря "попусту" бюджетные средства", на фоне сообщений о том, что в зоне СВО ощущается нехватка то того, то другого. В других регионах власти еще в раздумьях - как быть им, если однозначной команды из Кремля еще не поступало?

И вот Собянин решает обзавестись для себя то ли "бронежилетом", то ли "подушкой безопасности", отдав окончательное решение на откуп своему электорату, который, можно предположить с высокой долей вероятности, большей частью выскажется за Новогодний праздник. По большому счету, последующие очередные разговоры и обиды из регионов про то, как "Москва жирует", самого Собянина беспокоить не должны. Тем более, что внутренний туризм у нас еще никто не отменял, а Москва является одним из традиционных его центров притяжения, и уж на длинные новогодние праздники сюда снова нахлынут десятки, а то и сотни тысяч истосковавшихся по хоть какому-то "празднику жизни" сограждан, раз уж какой-нибудь Рим или Париж оказались для них вне зоны доступа. Отчего же не устроить праздник, помимо москвичей, и им?

Прими такое решение Собянин самостоятельно - оно могло бы аукнуться не только разного рода претензиями к нему из сегодняшнего дня. "Пир во время чумы" (как оценивают эти идеи с проведением Новогодних праздников некоторые, в том числе и ЛОМы) мог бы электорально аукнуться самому Собянину и в период транзита власти - при таком раскладе прилетело бы и от политических недоброжелателей/оппонентов, и от рассерженных сограждан из других регионов. А так - предвосхищая подобное развитие событий, все просто и понятно: "Все вопросы - к общественному мнению жителей столицы - и точка"! То ли мудрость, то ли аппаратная хитрость. Или - что?..

https://t.iss.one/dimsmirnov175/40263

Сегодня на КБ легендарный политолог Игорь Минтусов опубликовал колонку об инициативе КПРФ с новым Избирательным кодексом. По-нашему мнению, текст кодекса рассматривать бесполезно и неинтересно. Это очевидный набор изменений в сторону демократизации, по большому счету возврат к электоральным законам 15-20 летней давности. Цель таких заявлений – напомнить о себе электорату, которые не хочет голосовать за Единую Россию. Но в этом событии есть интересные для анализа стороны:

Во-первых, КПРФ заметно активизировалась, то проект Конституции, то Избирательный кодекс, то ранние заявления от красных губернаторов, что они пойдут на перевыборы. Обычно коммунисты просыпаются перед выборами федерального масштаба, ну, в крайнем случае, перед ЕДГ в целом ряде крупных регионов.
А сейчас такая волна бурной деятельности. Это может быть задел для выборов Президента или КПРФники еще что-то знают.

Во-вторых, все эти медийные инициативы второй партии в стране выводят ее из повестки СВО. Похоже, красные технологи поняли, что на поле спецоперации партии ловить нечего и надо искать новые темы для общения с избирателями.

Улицы саммита G 20 полны житейско-политических неожиданностей...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/40271

Тот факт, что Собянин решил переложить право решения о праздновании Нового года на москвичей, не сильно убережёт его от недовольства жителей регионов.

Так сложилось, что именно в провинции за счёт низких зарплат и непроглядного отсутствия перспектив мобилизация проводилась существенно бодрее. И именно там осталось большинство семей, чьи мужья, отцы и братья отправились на фронт. Для них сейчас нет ни Нового года, ни каких-либо других праздников. Есть только постоянное чувство тревоги и страха за близкого человека.

Поэтому столица с высокой долей вероятности проголосует "за" и благополучно отгуляет "ëлки" с присущим размахом. А Сергею Семёновичу, казалось бы, на жителей других городов дела быть не должно. Если не брать в расчёт кулуарные слухи о его кандидатуре на должность повыше.

Д. Дризе анализирует ход G20 и приходит к выводу, что нынешний саммит для России, скорее всего, последний, поскольку формат не отвечает суровой реальности. Соглашусь, что коктейльные встречи на фоне разрывающихся боеголовок - так себе мероприятие. Но в данном случае считаю, что дело не только в участии России - сама история с G20 и мероприятиями подобного уровня должна кануть в Лету. Как минимум потому, что не отвечает запросам современности.

Убедиться в этом можно хотя бы почитав Балийскую декларацию лидеров “Группы двадцати”.

Если кратко по ключевым вопросам, то:

Национальные позиции, высказанные в рамках генассамблеи были подтверждены еще раз, то есть “это глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерации против Украины и требование полного и безоговорочного вывода вооруженных сил с территории Украины”, но в то же время “были также высказаны другие точки зрения и различные оценки, касающиеся указанной ситуации и санкций”, а самое главное - “мы отмечаем, что «Группа двадцати» не является подходящим форумом для обсуждения вопросов безопасности”. Вот эта строчка, пожалуй, ключевая в понимании роли G20 в современном мире. Которая является практически нулевой, поскольку современный мир волнуют только и исключительно вопросы безопасности. Как военной, так и экономической, а в частности продовольственной, но, как выясняется в той же резолюции даже “Стамбульские соглашения” aka “Зерновую сделку” двадцатка может лишь “поддерживать” и “приветствовать”, но не в силах повлиять на ее пролонгацию или как-то способствовать ее разработке.

Если прочитать Балийскую декларацию целиком, то можно выяснить, что в ней практически нет конкретики даже по второстепенным, не говоря уже о ключевых вопросах. По сути весь этот увесистый многобуквенный документ является лишь одним большим оценочным суждением. Иное и невозможно, потому что о какой, например, “ценовой стабильности” может идти речь, если нынешний дисбаланс на рынке энергоносителей влияет на всю торгово-экономическую структуру от и до? Мир ушел от договоренностей и их добровольного соблюдения, повсеместное нарушение правил в той или иной форме - вот то, чем занимаются сейчас практически все. В этом смысле действительно иллюстративным является заявление зеленского о том, что не будет “вторых “Минских соглашений”, поскольку фактически не было и первых - если не считать написанного на бумаге и впоследствии неисполненного.

Проблема G20 и других аналогичных структур в том, что это - продукт старой доброй травоядной эпохи, с которой мы попрощались в феврале этого года. Та эпоха держалась на соблюдении правил, установленных подобными объединениями. По сути это была игра с четкими правилами, которые соблюдали все ее участники, а “восьмерки” и “двадцатки” выступали своего рода рефери. Но дело в том, что рефери нужны на футболе и в боксе, а сейчас идет дуэль на ракетах. И в дуэли не нужны рефери, в ней нужны секунданты.

Ваш Юрий Долгорукий

Что ни говори, приятно видеть пробуждение КПРФ из анабиоза. Кажется, даже коммунисты начали подозревать, что ядерный электорат утрачен, политическая земля уходит из-под ног.
Сам факт творческих инициатив от КПРФ должен радовать и обнадеживать — значит не совсем еще партийные старцы слегли в мавзолей. Вот только их проекты выглядят как философские размышления Томаззо Кампанеллы о том, как должно выглядеть правильное общество. Так далеко это от реальной политической практики, что словами не передать. Вот и авторский пост, как мы видим, напоминает предание старины глубокой — особенно хорошо заходит, если рассказывать нараспев да под мерное перебирание гуслей.
Что ж, проекты Избирательного кодекса и Конституции от КПРФ — это существенный прогресс на фоне камланий о гении Иосифа Виссарионовича, борьбы за сохранение тела Ильича на Красной площади и постоянного поиска будущего в прошлом. Вряд ли эти законодательные новеллы вернут доверие к коммунистам, но пусть бы это стало первым шагом на длинном пути возвращения КПРФ в реальную политику.

Вне зависимости от того, мудростью, аппаратной хитростью и чем-то еще, вызвано предложение Сергея Собянина вынести на общегородское голосование вопрос, как встречать предстоящий Новый год в столице (т.е. "праздновать" или "не праздновать"), это, на наш взгляд, правильное решение.

Безусловно, в нынешние времена оно является весьма непростым, поскольку есть диаметрально противоположные точки зрения о возможности празднования до завершения СВО.
Но даже те, кто приехал с передовой в краткосрочный отпуск или на ротацию, как правило, хотят хотя бы несколько дней пожить обычной мирной жизнью, а в традиционные новогодние праздники это чувство, пожалуй, еще более обострится.

Для того, чтобы узнать настроения большинства, и нужно голосование. А после принятия решения в Москве, регионам большой страны будет гораздо легче понять, что к чему и сделать свой выбор…
Ведь "празднование Нового года с народными гуляниями - как раз один из способов хотя бы немного "расслабить" напряженное психическое состояние социума, заодно дав заработать гостиничному бизнесу и туристической отрасли, рестораторам и артистам и многим другим, чьи доходы явно не вернулись к допандемийному уровню".

А улучшатся или ухудшатся от этого решения электоральные перспективы мэра Москвы Сергея Собянина, большинству населения страны, в общем-то, все равно…