Дмитрий Дризе — о потолке цен на российский газ

Министры энергетики стран Евросоюза собираются на экстренную встречу, посвященную топливному кризису на фоне сокращения российских поставок. То есть речь идет о мерах реагирования на сложную ситуацию. Потолок цен на российский газ также можно обсудить, почему бы и нет, однако окончательный вердикт по этому поводу выносит саммит ЕС. У министров другая задача — им важно оценить обстановку и договориться о совместных слаженных действиях.

Но дело не в газе и не в нефти. Идет именно политическое противостояние между Россией и Западом — борьба за многополярный мир, назовем это так. Москва говорит: признайте, пусть даже частично, наши требования, отмените или сделайте послабление по санкциям, склоните Киев к переговорам, тогда будем жить как раньше — долго и счастливо с нефтью и газом. В противном случае вы без нашего газа — ноль. Ваши же избиратели вас снесут, как только замерзнет «волчий хвост». А это уже не за горами: в Европе пока не холодно, но промышленность уже сталкивается с трудностями. И это еще очень мягко сказано.

При этом газ все еще поступает в Европу, в том числе через Украину и Турцию. Понятно, что все это может прекратиться в любой момент. Тем не менее, на текущий момент ни на какие политические уступки Москве ни ЕС, ни США не идут.

Поддержка Украины продолжается, даже расширяется, ни о каких переговорах никто не помышляет. Сейчас такая ситуация, что мир живет одним днем — не так уж и важно, что будет завтра. Происходящее — проверка друг друга на прочность. На слабо, как говорят на улице. Каждый оценивает способности противника — кто на что способен.

Пока идет разминка, но бой теоретически может и не состояться. Все понимают пагубность последствий. Но в любом случае как раньше уже не будет — это можно сказать точно. И на этом фоне уже не важно, есть потолок цен или нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Россия сменила посла в Иране. Что будет делать новая дипмиссия

Вступает в должность новый посол России в Иране - теперь это Алексей Дедов. Опытный дипломат, в структурах МИДа работает уже 40 лет.

Дедов уже работал в российском посольстве в Иране - до 2009 года был посланником-советником. Затем вернулся в Москву, став заместителем директора второго департамента Азии в МИДе Замира Кабулова (ныне - спецпредставитель президента России по Афганистану).

В 2013 году Дедов стал послом России в Пакистане, а затем повторно вернулся в департамент Азии в МИДе.

В Тегеране Дедов сменит Левана Джагаряна, который был послом с 2011 года - дольше, чем кто бы то ни было в российской истории.

Дедову предстоит работать на фоне необычайного потепления отношений России и Ирана.

🇮🇷 Иран отменяет визы для россиян. Правда, пока что лишь для бизнесменов и организованных (групповых) туристов.

🇮🇷 Россия - одна из стран-гарантов и главный переговорщик по иранской "ядерной сделке".
Россия будет строить в Иране 2 новых энергоблока АЭС "Бушер". Проект принесет не менее $10 млрд.

🇮🇷 Россия и Иран еще в 2019 году полностью отказались от доллара в расчетах.
Иран станет постоянным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Иран войдет в зону свободной (беспошлинной) торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

🇮🇷 Иран в сентябре откроет бизнес-центр в Москве. Здесь будут офисы всех иранских компаний, уже работающих в России - в том числе девелоперских.
В прошлом году торговля двух стран уже выросла на 80%. В этом году увеличится еще на на 60%.
 
🇮🇷 Россия строит для Ирана каспийский торговый флот.
Иран наращивает поставки в Россию военной техники, продуктов питания и стройматериалов.
На российском рынке уже в этом году могут появиться иранские авто Khodro и SAIPA.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Смерть королевы Великобритании Елизаветы II полностью затмила собой информационную повестку в России, и это даже вызвало поток замечаний со стороны определенных лидеров мнений и представителей власти. Действительно, все мировые телеканалы, печатные СМИ, блогеры и иные ресурсы только об этом и говорили и продолжают говорить.

Россия все еще остается частью мирового информационного пространства – вне зависимости от того, хочется это кому-то или нет. Более того, несмотря на то, что англосаксы сейчас - наши враги, королевская семья всегда вызывала симпатию как у элит, так и у российского глубинного народа – может быть, и потому, что мы тоже в каком-то смысле - монархия. И даже соответствующий сериал имел грандиозный успех.

Как бы то ни было, приказать не следить за происходящим на Британских островах вряд ли получится. Кроме того, несмотря на указание элитам не быть прозападными, они продолжают оставаться таковыми, и скрыть это невозможно даже при всем полном желании. Вот и приходится их практически публично одергивать.

К тому же возникает очередной вопрос: как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых, что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра».

Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации.

На КБ Дмитрий Дризе пишет про то, как радикальные патриотические комментаторы возмущаются вниманием российской аудитории к смерти британской королевы. В качестве объяснения он приводит аргументы о встроенности России в мировое информационное пространство и прозападной ориентации элит. Добавим несколько аргументов от себя.

Для начала откройте российский школьный курс истории. Там половина каждого учебника — это биографии царей и императоров. Родился, провел реформы, выиграл\проиграл войну, умер. Чтобы получить оценку нужно выучить даты. И так 7 лет с 5 по 11 класс. В результате формируется представление об историческом процессе по годам жизни монархов.

Также королевская семья Великобритания воспринимается не как политический субъект, а как суперзвезды типа голливудских актеров и топовых рэперов. Тут интерес к смерти монарха можно сравнить со вниманием к уходу из жизни Юлии Началовой или Юрия Шатунова.

А радикальные комментаторы, они на то и радикальные, чтобы возмущаться любому уклонению от их повестки.

Балаклея vs Балморал: что есть этика в мире медиа?

Сегодняшняя колонка Д.Дризе на КБ, касающаяся информационного освещения смерти королевы Елизаветы Второй, вызывает у меня некоторое чувство недоумения. Впрочем, отчасти это недоумение возникло еще вчера, когда в каналах ряда военкоров я увидел тезис о недопустимости проявлять интерес к персоне королевы в то время, как в Балаклее разворачиваются драматические события. Д. Дризе, пожалуй, окончательно оформил эту мысль, поставив вопрос ребром - а именно, почему мы интересуемся “импортной” повесткой и как сделать так, чтобы этого не было.

Вот это, пожалуй, хоть и неизбежные, но очень вредные перекосы в оценке ситуации. Интерес к случившемуся вполне логичен. Елизавета Вторая - исторический и медийный персонаж с огромным весом. Точно такой же как Черчилль, Сталин или Рузвельт, Билл Клинтон, Мао Цзэдун или Ким Чен Ир, да в конце концов как Мадонна или Элвис Пресли, если хотите. И это делает ее фигуру объективным центром притяжения внимания. Это - понятно. Непонятна столь нездоровая реакция на этот факт.

С самого начала кампании по “отмене России” и попыток изоляции нашей страны от всех происходящих в мире (по крайней мере в западной его части) процессов нас возмущало это. Откуда же теперь этот всплеск “островного менталитета” в вопросах формирования информационной повестки? Когда нас пытаются изолировать извне - это одно, когда мы пытаемся изолировать себя сами - это уже совсем другое. Новости - это не тот продукт, который требуется импортозамещать. Амурский тигр нормально способен существовать в пространстве со стаей корги, без ущерба для национального самосознания. Точно так же, как внимание к смерти английской королевы не перебило историю с Балаклеей, а существовало в качестве параллельного тренда. Тем более, что - и надо это признать - информации о реальной обстановке в Балаклее у нас до сих пор в разы меньше, чем о случившемся в Балморале.

Так если и стоит нам о чем-то подумать, то уж точно не о том, чем насыщать сетку новостей. А о том, что именно мы вкладываем в слово “патриотизм”. Если это модель худшего “совка”, когда интерес к джинсам приравнивается к измене Родины, то велика вероятность снова как “совок” и закончить. Но я все же верю в то, что мы строим другой, лучший мир.

Ваш Юрий Долгорукий

Реакция общества на смерть английской королевы не открыла ничего нового о дорогих россиянах. Паблики, которые пишут с трудно скрываемой желчью об историческом событии, не учитывают тот факт, что русского человека всегда интересует прежде всего ситуация в мире.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29692
От массового молодежного движения «Руки прочь от Вьетнама Никарагуа» и пьяненького диалога про нехватку стабильности в «Москва слезам не верит» до каррикатур с нищими жителями богом забытых российских деревень, внимательно следящими за подсчетом голосов на выборах президента США. Глубинный народ может наплевать на дорогу к дому и состояние подъезда, но с неослабевающим вниманием следит за международным положением.
Конечно, это от серости собственного бытия. В этом смысле реакция на смерть королевы и просмотр мексиканских сериалов в начале лихих 90-х — звенья одной цепи.
Но это также говорит о том, что Россия — часть Европы. Разговоры о том, что «нам этой Европы не надо» и «как хорошо, что русским перестали выдавать шенген» в миг отошли на десятый план, и оказалось, что русский человек остается человеком глобального мира. Сегодня Железный занавес 2.0 не оказывает серьезного давления на ситуацию в стране. Но с течением времени влияние этого фактора будет возрастать и накалять атмосферу. Если, конечно, не случится Оттепели 2.0

В «Общей тетради», №3-4, 2018, политолог Глеб Павловский продолжает препарировать управленческие схемы Уклады. Во многом он сам был причастен к их конструированию. Особенно интересно это перечитывать четыре года спустя, уже в эпоху нынешней Порухи, в которой особенно явно видны все управленческие дефекты Уклада, о которых тогда писал Павловский.
+++
Система Российской Федерации ультраглобализована. В ней почти нет чисто внутренней политики. Система власти воспринимает себя как мировое, глобальное существо. В Кремле процессы челночным образом перемещаются между внутренней политикой и внешней. Когда возникает проблема управления во внутренней политике, можно сосредоточиться на внешней и что-нибудь там «победить».

+++
Большую ценность для паразитирующих элит представляет миф о тотальном контроле власти над страной. С самого начала этот миф был привязан к идее всемогущего федерального Центра, но на самом деле страна развивается неизвестным для власти образом. Если вы попросите ответственных лиц нашего истеблишмента объяснить, как развивается страна, они едва ли смогут это сделать. От власти ждут принципиального курса, требуют сильных проектов, упрекают, что их нет, а она не умеет управлять очень простыми процессами.

+++
Наша странная real politic все время любуется собой, забывая взглянуть на реальность. Вот такой движок Системы: её государственная слабость переходит в чрезвычайность, в суетливую спонтанность и ведёт к очень плохим импровизациям. Слабость неожиданно обнаружилась там, где не ждали — в ядре системы. Это уже не новость для мира, что в центре Системы обнаружился азартный коллективный игрок. Игрок, играющий на грани фола при слабых картах, допуская возможность поджечь казино, если проиграет.

+++
Что отсюда следует для нас? Наша система в её, как мне кажется, предфинальной фазе оказывается тем, что человек, даже будучи лояльным, не может принять. Я не могу признать чью-либо компетенцию указывать мне, как говорить и что читать. Невозможно признать эту антиглобальную модификацию культуры. Она хорошо выражена в недавней колонке Суркова: пусть нас не принимают на Западе, всей Россией пойдём куда-нибудь ещё искать, «где оскорбленному есть чувству уголок». Но эти более 200 лет (после выхода грибоедовского «Горя от ума») европейского развития России — это вся высокая русская культура. Без неё русских нет.

+++
Сталкиваясь с Системой РФ, мы видим, что она готова сжечь все резервы, чтобы сохраниться. Но она не говорит вам, какие именно резервы она будет сжигать первыми: не вас ли?

+++
В правящем круге есть высочайший скепсис к людям. Существует презумпция преступности и порочности населения.
+++
Они строят потёмкинскую крепость в России. Это трагическая ситуация. Люди, которые недостаточно способны и компетентны справляться с усложняющейся ситуацией, пытаются её упростить. И это ведёт к очень плохим последствиям, и может привести к страшным, потому что у них ограниченный набор ответов на вызовы. Это своеобразная игра, в которой присутствует привкус русской рулетки».

Судя по тому, сколько внимания в российском информационно- политическом пространстве уделяется теме выживания Европы предстоящей зимой без поставок Газпрома, проблема тепла и комфорта внешних оппонентов уже существенно преобладает даже над самыми острыми вопросами собственного внутреннего обустройства. В общем, если выражаться стихами на мелодию известной старой песни, забота у нас простая, забота наша такая: жила бы Европа родная, и нету других забот! Конечно, от того, как сложно придется им, во многом зависит то, что выпадет в перспективе нам. Чем холодней в их квартирах, тем больше шансов, что отвыкшие от бытовых неурядиц европейцы пойдут в своих странах «пятой колонной» и принудят демократические правительства хотя бы частично принять условия российского руководства. Разумеется, никто уже не ставит вопрос совсем уж ребром и не говорит, что газ будет взамен на собранные и унесенные монатки. Сегодня надежда на компромисс без ультиматумов, который, судя по всему, вполне бы устроил газодобывающую сторону геополитического конфликта. Однако то, что было возможно до 24 февраля, уже так обросло за эти месяцы новыми обстоятельствами, что выровнять взаимные условия и договориться по-хорошему становится все более затруднительно. Европа всё это время на месте не сидела, газовые хранилища в ключевых государствах ЕС заполнены раньше срока и практически до предела. К тому же, газ в ЕС нынче качают и везут в сжиженном виде буквально отовсюду. Рынок есть рынок, он сильнее любой геополитики, да и вообще способен выстроить ее под себя. Судя по трендам, подстраиваться под европейский спрос теперь придется нам – хотя бы потому, что у внешних оппонентов по-настоящему серьезно стоит только энергетическая проблема, которая уже решается, а у нас проблем гораздо больше, и их решение в лучшем случае откладывается на потом. Даже ситуативный союзник в лице турецкого президента Эрдогана хоть и благодарит за поставки газа по черноморским трубопроводам по удобной цене, но и тот уже заявляет, что на следующий год Турция планирует обеспечить себя своим газом с морского месторождения Сакарья и стать таким образом независимой от российской продукции. В свой турецкий «Ямал» турки вкладывают 10 млрд долларов – почти столько же, сколько Россия дает правительству Эрдогана в качестве дешевых кредитов на постройку АЭС «Аккую» силами российского «Росатома». Получается, финансируем будущего конкурента, который через некоторое время возьмет и поблагодарит за предыдущее плодотворное сотрудничество в энергетике, но скажет, что отныне он и сам с усам. Новые газовые месторождения открываются и разрабатываются сегодня и Израилем, и Кипром, и вообще где уже только газ не добывается, а ситуация еще больше подталкивает страны и континенты крутиться, бурить скважины и качать. Китай – и тот словно бы нехотя берет российский газ, причем по цене, которая даже не дотягивает до заявленного европейцами «потолка». Президент РФ хоть и демонстрирует оптимизм, но уже начинает повторяться с эпитетами: про «мерзни, мерзни, волчий хвост» нацлидер раньше говорил на Валдайском форуме, а теперь те же слова произносятся на ВЭФ. Это тоже ведь в какой-то степени символично, потому что потребители активизируются, ищут и находят новые способы для согрева своих экономик, а Россия опирается на одно и то же. Пора думать не об их «хвостах», а о собственных, тем более, что уже пошли разговоры про замедление темпов социальной газификации в РФ в связи с падением доходов Газпрома. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29690

На наш взгляд, удивляться практически всеобщему вниманию россиян к уходу в лучший мир королевы Великобритании Елизаветы II вообще не стоит
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29692

Во первых, россияне в принципе имперский народ и вопросы престолонаследия императорских династий и смена власти в ключевых странах мира их интересовали практически всегда. Достаточно вспомнить странную зацикленность элит на американских президентских выборах.

Кроме того, как справедливо отмечает коллега Юрий Долгорукий, королева относилась к топ-персонажам поп-культуры и многие ее воспринимали именно в таком качестве, как суперзвезду.
https://t.iss.one/yuradolgoruk/818

Так что, событие привлекло внимание практически всех групп населения, каждую по своим причинам интереса, вплоть до "рассерженных патриотов", возмутившихся интересом россиян к смерти королевы, на фоне происходящего на Харьковщине...

Представляется, что интерес был практически предопределен...

Это только так кажется, что смерть королевы Елизаветы II затмила собой всю информповестку в России. Было бы правильнее отнести ее смерть не как повод к отвлечению внимания в информповестке, а к «мыльным» сериалам, которые так любят россияне. А вчера начался именно такой двухнедельный сериал, за которым многим действительно интересно понаблюдать.

Да, многие внезапно обнаружили в себе интерес к монаршей особе: как минимум внушает уважение и пиетет столько солидный возраст и срок на престоле. Удивительно: смерть английской королевы вызвала у россиян даже больше сочувствия, чем недавний уход Михаила Горбачева. Хотя чему мы удивляемся: королева-то свое Содружество не развалила.

И опять же, мы как будто больше, чем британцы, знаем о монаршей семье Виндзоров. Иначе откуда такая уверенность у трети участников нашего опроса, что Карл III будет монархом хуже своей матери. К слову, тот же опрос вполне отражает миф о таком уж глубоком интересе к перепитиям монаршего правления: почти 40% все равно, кто там и что там, королева-мать или король-сын.

​На уходящей неделе члены кабмина выбирали места для новых танковых заводов, пыталась впечатлить Владимира Путина на ВЭФ, а также готовились регулировать оборот кедровых орехов в стране. О ключевых событиях в жизни правительства — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Значительная часть кабмина провела уходящую неделю во Владивостоке на полях ВЭФ-2022, где Владимир Путин угрожал разрывом сделки по украинскому зерну, цитировал советские мультики и вещал о «геополитике». Впечатлить президента пытались отвечающий за ДФО вице-премьер Юрий Трутнев и глава Минвостокразвития Алексей Чекунков. Они бодро рапортовали о двузначных цифрах роста промпроизводства и планах по созданию более 200 тысяч рабочих мест. Но Путина, похоже, этим не сильно увлекли.

2. Премьер Михаил Мишустин согласовал выделение участков земли и всех необходимых ресурсов для строительства двух новых бронетанковых заводов в Подмосковье и Ростовской области. Чем именно — ремонтом или, наконец, производством «Армат» — будут заниматься эти предприятия, пока до конца неясно.

3. Вице-премьер Марат Хуснуллин на неделе снова получил повод для праздника. В отличие от Трутнева, он смог порадовать Путина досрочным завершением строительства трёх крупных автомобильных трасс. Их президент — как и почти всегда — торжественно открывал по видеосвязи вместе с Хуснуллиными и другими причастными, вроде челябинского губернатора Текслера.

4. Глава Минприроды Александр Козлов наконец-то нашел для своего министерства задачу по плечу. С лесными пожарами не срослось, с мусорной реформой тоже. Значит нужно начать регулировать добычу и оборот кедровых орехов. Если кто не в курсе, в нескольких сибирских регионах походы «на шишку» — один из ключевых путей заработка для весьма небогатых местных жителей. Козлов же решил, что «шишка» нелегально утекает за рубеж, а значит надо присмотреться, куда её девают «аборигены». Спасибо за это они ему точно не скажут.

5. Руководящий Минцифрой Максут Шадаев наконец-то занялся по-настоящему полезным делом. Он сообщил, что заявление на регистрацию брака теперь можно будет подавать через «Госуслуги». А поскольку для записи в ЗАГС пока ещё необходимо разрешение второй половинки, электронная регистрация очень поможет застенчивым россиянкам. Теперь вместо сложных намёков, можно будет оформить заявление на «Госуслугах», и соответствующее уведомление второй половинке придёт само. Поговорка «Обещать жениться — не значит жениться» в этот момент заиграла новыми красками.

Дмитрий Дризе — об эпохе Елизаветы II

Елизавета Александра Мария ушла практически одновременно с Михаилом Горбачевым. Вокруг монарших персон всегда существует некий мистический ореол — не будем открывать на этот счет дискуссию. Однако совпадение этих двух событий по-своему символично: ХХ век окончательно и бесповоротно уходит в историю со всеми его трагическими и радостными событиями.

Британская монархия как символ традиционных ценностей наглядно продемонстрировала, что вполне может выстоять под ударами современных веяний. Кажется, что скандалы и конфликты ее только укрепляют. Коронованные особы не сакральные символы, они, как ни странно, живые люди со своими слабостями и недостатками. И еще очень сильно помогают современные технологии, придавая короне определенное сходство с Голливудом. Так что реформация британской монархии, можно сказать, состоялась. А кризисы — для человечества нормальное состояние.

Однако есть одна вещь, о которой также необходимо сказать отдельно. Вместе с ХХ веком, судя по всему, уходит эпоха сильных личностей — таких, как Елизавета II — со стержнем. Может быть, конечно, они еще появятся, но сегодня на горизонте никого особо не заметно. Или это влияние общества потребления, или тех самых технологий, когда за тебя все машины делают, или климата — ответ найдется, рано или поздно.

Опять же, как ни относись к Михаилу Горбачеву, все-таки он был незаурядной фигурой. Бывший британский премьер Борис Джонсон хотел походить на Черчилля, а Лиз Трасс — на Маргарет Тэтчер. Кстати, Горбачев вместе с Тэтчер и Рейганом решал судьбы мира.

XXI век постепенно вступает в свои права. Но, как ни крути, сильных личностей не хватает — ничего с этим не поделать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Смыслы и оценки.

Персона дня: Елизавета II
96-летняя королева Великобритании скончалась, уступив трон 73-летнему Карлу II.

@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Смерть Елизаветы II полностью затмила собой информационную повестку в России... Королевская семья всегда вызывала симпатию как у элит, так и у российского глубинного народа – может быть, и потому, что мы тоже в каком-то смысле - монархия.
@politolog_Orlov Елизавете II удалось стать символом нации - и играть эту роль много лет. «Добрая старая Англия» - это прежде всего она, Елизавета... Пока неизвестно, сможет ли Карл III стать таким «полюсом консерватизма».
@barantchik для @wisedruidd Британская империя в эпоху Елизаветы II – это угасание мирового гегемона и переход во второразрядные страны на отшибе. Смерть королевы только усилит эти тренды.
@narrativs Смерть королевы Елизаветы станет историческим окончанием сложного и противоречивого 20 века. Начинается новый исторический период, с новыми героями, трагедиями и победами.
@politadequate И если даже последние, не слишком спокойные и радостные, годы второй елизаветинской эпохи со временем покажутся подданным золотым веком, винить им в этом будет некого, кроме себя и своих элит.
@chto_delat_2022 Дмитрий Светин: Назначение премьер-министром Британии Лиз Трасс и смерть королевы Елизаветы II для Туманного Альбиона стало концом эпохи. Но... эпоха может кончиться для всех, потому что к власти в ядерной державе пришли неадекватные люди.

Тема дня: ход СВО
Кремль отказался комментировать происходящее на фронтах, где ВСУ продолжили продвижение.

@alexparkermedia Рухнули сразу несколько гениальных военных концепций наших талантливых военных мудрецов из Генштаба и политического руководства. 1. Можно воевать армией мирного времени. 2. Можно воевать меньшими силами против больших. 3. Можно воевать армией образца 80-х годов.
@Alekhin_Telega Считаю, что такие поражения наконец-то приведут к пониманию и чиновников, и людей, что нужна хотя бы народная мобилизация на поддержку армии, что можно и нужно пока отложить праздники и безумные затраты на имиджевые мероприятия.
@volkstepnoy Почему русская армия городки с населением в 30 тысяч берёт неделями, а хохлы взяли 30-тысячную Балаклею наскоком? Потому, что они бьются за каждый хутор вусмерть, почти не считаясь с потерями. У них - Великая Отечественная Война. Разница в мотивации просто огромна.
@egorershoff Надо понимать: помимо соревнования воль, техник и экономик СВО - это ещё и соревнование систем управления... В общем, деды из Совбеза скорее согласятся проиграть, чем «выпить за наших учителей-шведов».
@a_nesmijan_longread Военный разгром (а к нему идёт дело) даже на локальном участке сам по себе ломает концепцию «Всё идёт по плану». Если предположить, что план на самом деле есть (хотя мы вам его не покажем), то будут ли его корректировать, менять или вообще отказываться от него?
@yurasumy Руководству МО РФ нужно проявить смелость. На самом деле лучше всего любую панику подавит правдивая сводка Конашенкова по поводу ситуации под Изюмом. При этом, хуже от этого на фронте не станет, а доверие к сводкам МО это сразу поднимет.

Страна дня: Латвия
Республика снова стала получать российский газ, ограничила въезд гражданам РФ с шенгенскими визами и объявила об автокефалии ЛПЦ.

@projectorpress Кстати, а российскому газу визы не отменили, получается. Какая избирательная политика Латвии.
@alexparkermedia В ответ на потерю Балаклеи и развал нашего Харьковского фронта РФ возобновила подачу газа в Латвию.
@rabkor А вот и внезапная дружба с русофобской Прибалтикой.
@tsargradtv Они нам гадости. Мы им газ.
@prezidentgordonteam А это о том, что политики в стране больше нет. Только бизнес.
@rus_demiurge Но собственное чувство гордости надо же иметь. А то из каждого утюга про патриотизм, а по факту? Латвия, как и остальная Прибалтика, заслужила полный и окончательный разрыв всех отношений.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

​Кто из губернаторов чаще всего затрагивал СВО в своей избирательной кампании?

В России наконец-то завершилась губернаторская кампания. О её особенностях в этом году, «Новой искренности» рассказал директор ЦРРП Илья Гращенков.

Судя по публикуемым вами рейтингам, вы активно наблюдали за губернаторскими кампаниями в стране. Кто из глав, по вашим наблюдениям, чаще всего прибегал к тематике СВО во время выборов, а кто, наоборот, старался держаться от неё подальше?

Практически все губернаторы так или иначе не обошли эту тему, но был разный объём внимания. Меньше всего она освещалась Артуром Парфенчиковым в Карелии, поскольку в регионе достаточно много других проблем. Томским Мазуром тема тоже затрагивалась очень ограниченно. Новгородский Андрей Никитин говорил про СВО в основном в контексте проводимого в регионе фестиваля «Дронница» по обучению управлением дронами. Не до того было ярославскому Михаилу Евраеву, который был занят улаживанием политических конфликтов.

Среди тех, кто, наоборот, глубоко погрузился в тему, был тамбовский Максим Егоров. У него она была связана с переобучением на базе тамбовского университета учителей для ЛДНР. Всячески муссировал тему владимирский Александр Авдеев – правда у него она подымалась в основном через помощь беженцам. Свердловский Евгений Куйвашев лично съездил и встретился с главой ДНР, закрыв этим долгий период молчания по теме СВО. Кировский Авдеев говорил о ней через призму тематических мероприятий в регионе.
Несколько иная ситуация была у Антона Алиханова в Калининградской области. Из-за блокады он упоминал её скорее в контексте общего противостояния с Западом. Цыденов же в Бурятии продвигал тему СВО через национальные бурятские батальоны, которые отправлялись на Донбасс.

На этих выборах вы предсказываете минимальную явку. Как правило, природа низкой явки лежит в плохой мобилизации лояльного электората, что иногда приводит к высокому проценту голосов за оппозицию (например, на мунвыборах в Москве в 2017 году). За счёт кого сушится явка сейчас?

Не совсем верно говорить, что низкая явка может привести к высокому проценту голосов за оппозицию. Скорее наоборот, есть фиксированная явка так называемых бюджетников. А вот придут ли все остальные – вопрос. И если эти «остальные» приходят, то среди них, как правило, 70-80% голосует за оппозицию. Поэтому, сушка явки — это возможность победы с хорошим процентом при небольшом количестве пришедших на избирательные участки.

Иногда власти приходится привлекать на свою сторону и более широкий круг людей, например, путём массированной рекламы. Но это происходит, когда власти чувствуют угрозу второго тура. Так, например, хотели поступить в Свердловской области. Однако позже выяснилось, что у Куйвашева и так высокий процент поддержки, и необходимость в такой мобилизации отпала.

На минувших думских выборах ДЭГ сильно ударил по репутации выборов в столице. Ожидаете ли вы скандалов в этом году? Если да, то где они могут произойти?

Ситуация с ДЭГ в Москве на прошлых выборах была критической, но вызвана она была одной простейшей функцией — возможностью переголосования, которая привела к ужасным результатам. Избирательная комиссия не смогла к ночи выдать результат, как это произошло в других регионах с ДЭГ. Это сперва породило ожидание фальсификаций, а потом, когда на обычных выборах победили «одни», а на ДЭГ – другие, это подкосило доверие к системе в целом.

На этих выборах, я думаю, скандалов постараются избежать. В той же Москве сейчас задача №1 — вернуть доверие к ДЭГ, поскольку муниципальная кампания не настолько важна для мэрии. Но есть регионы, где скандалы могут быть. Я бы выделил здесь Псковскую область. Здесь будет ДЭГ, но мы видим, что власть там сейчас очень напряжена. Скандальная история с попыткой снятия списка «Новых людей» через привлечение силовиков говорит о том, что там очень боятся проигрыша. Они могут попробовать компенсировать свои издержки за счёт ДЭГ. Однако ситуация уже находится на контроле у ЦИК, и если будут какие-то претензии по ДЭГ, то это будет фатальным ударом по внутриполитическому блоку региона.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Несомненно, европейские Putinversteher’ы вполне могли приложить руку в формированию нового протестного движения в Европе – но если также прошедшие в конце прошлой недели демонстрации в Кёльне и ряде других городов, на которые собирались до 1000 человек с российскими флагами, и являются плодом таких стараний, то вывести на улицы по 50-100 тыс. людей никаким российским агентам в Европе не под силу. Разработчикам санкционной политики рано или поздно придётся принять это к сведению и внести коррективы, смягчающие её последствия для собственного населения

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Полностью подчиненная элита, а не глубинный народ, является залогом высокой управляемости нынешней вертикали и антидотом от каких-либо поползновений в сторону смены власти. Прошедшие с момента начала СВО полгода показали, что элиты остаются полностью подконтрольными даже в условиях, когда не видят для себя стратегических выгод от того, в какую сторону развивается ситуация

Отклики: Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ

3. Дмитрий Дризе: Как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых – что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра». Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей

4. Игорь Минтусов: Президент Лукашенко в рамках СВО выразил свою покорность по отношению к объекту ресентимента (России). Лидеры Украины по отношению к объекту ресентимента (России) свою покорность не высказали. Последствия подобного поведения и реакцию «большого брата» мы увидели 24 февраля. Поэтому СВО, помимо других названий, со стороны Украины может называться борьбой за свою идентичность («я - украинец, а не русский»)

Отклики: Украина не Россия❓, Накануне.RU

5. Владислав Иноземцев: Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковское Агентство Информации

6. Телеграм-канал Мастер пера: Фотографией прошедшей недели, а то и месяца и даже всего истекшего полугодия стал, конечно, появившийся в соцсетях снимок з/к Навального в колонии строго режима, с которого перед страной и миром предстает совсем изможденный человек, доходяга, половина от того, что еще недавно называлось оппозиционным политиком. Снимок этот – совсем не только про Навального, а про то, что стало с Родиной и с нами

Отклики: Кромъ ЛетописеZ

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в газификации

О жизнеутверждающих формулировках

- Удары по центрам принятия решений;
- Шаги доброй воли;
- Усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах;
- Замедление темпов наступления в ходе специальной военной операции на Украине – сознательное решение, оно обусловлено стремлением минимизировать жертвы среди мирного населения.

Теперь ждем если уж не достоверной информации о происходящем на Харьковском направлении, то хотя бы новых, более изощренных формулировок, объясняющих суть нынешних событий?..

У всякой изощренности имеется свой предел. Но везде, во всех приведенных примерах - от "ударов по центрам принятия решений" до "замедления темпов наступления" ради минимизации жертв среди мирного населения - утверждения наполнены силой России, которая великодушно может позволить себе многое в СВО. Например, не наносить тактический ядерный удар, а лишь рассуждать о таковом. Каким великодушием наполнен чистый прорыв фронта на Балаклейско-Купянском участке, военной науке неизвестно.

Слабость полуофициального тезиса о том, что Россия никогда ни в чем (и особенно в войнах) не проигрывала и не отступала, не в том, что это неправда.
А в том, что те поражения и отступления прошлого и настоящего, которые не удается спрятать, "глубинное сознание" механически склонно объяснять исключительно изменами и предательствами.
Хотя это тоже почти всегда неправда.
Заодно такое восприятие блокирует рефлексию неудач. Которая куда важнее, чем рефлексия побед.