Глава Счетной палаты Алексей Кудрин может теперь сказать словами Марка Твена: «слухи о моей смерти переезде в Израиль сильно преувеличены». Встреча с президентом Владимиром Путиным показала, что Алексей Леонидович на посту, в теме работы вверенного ведомства и менять должность, по крайней мере, на счетную палату иностранного государства не планирует.

Это тот случай, когда в словосочетании «системный либерал» главное слово – системный. Алексей Кудрин для Владимира Владимировича кадр проверенный, начиная с совместной работы в Смольном. Был всегда рядом, а критика, надо признать, была исключительно конструктивной и для российской политики, что называется, «в рамках».

Если проанализируем беседу с президентом, то увидим: Алексей Кудрин действует исключительно в рамках своих полномочий главного счетовода страны. Говорит, где финансы тратятся эффективно, а где нет. И в этом качестве он, не побоимся сказать, для Владимира Путина крайне полезен. Ибо не дает отдельным ведомствам спать и деньги на ветер пускать.

В канун Петербургского международного экономического форума эта встреча – еще и позитивный сигнал для инвесторов: Кудрин остается в ближайшем круге президента, ответственным, в том числе, за экономические связи России со многими странами мира.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28469

Дмитрий Дризе — о новой роли Петербургского экономического форума

Накануне открытия ПМЭФ Владимир Путин принял Алексея Кудрина. Вроде встреча как встреча, тем не менее, можно рискнуть предположить, что она неслучайна. И совпадения здесь исключены полностью. Это сигнал и так называемым элитам, и предполагаемым инвесторам, что Россия остается страной с рыночной экономикой. И можно даже допустить, что в нашем государстве остается такое понятие, как системные либералы, которые эту самую рыночную экономику оберегают.

Если же говорить в целом, то форум этот крайне важный, в первую очередь, с точки зрения правил игры, которые государство должно донести до бизнеса, различных объединений и государственных компаний.

Как известно, с высоких трибун рассуждали о НЭПе, свободе предпринимательства и иных полезных вещах, которые должны поднять настроение экономическим субъектам в сложный период.

Скорее всего, подобное в той или иной степени будет озвучено. Однако необходимо, чтобы сказанное нашло конкретное жизненное воплощение. Ведь говорится об этом периодически, проверки как бы сокращаются, силовиков призывают не кошмарить бизнес. Но, как правило, воз остается там, где он и был — на месте.

Но при этом предпринимательское сообщество, по идее, должно показать единение с руководством страны, несмотря ни на что. Вопрос этот также крайне непростой, поскольку, как мы знаем, некоторые крупные представители и вовсе не приехали, а иные шифруются, дабы не попасть под санкции, а то ведь враг не дремлет, так и норовит занести в очередные списки. Наверное, к этому отнесутся с пониманием, тем более, для того, чтобы продемонстрировать единение, никакой форум не нужен. И единение не может быть показным, исключительно на публику.

Можно предположить, что общий посыл будет следующим: мы защищаемся, Запад атакует — именно он гробит мировую экономику, но мы, безусловно, выстоим, так что не беспокойтесь и не сомневайтесь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Телеграм за неделю: каковы реальные потери Украины, к чему приведут обстрелы Донецка, куда готовят Поклонскую

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @mediastanciacom, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @rus_demiurge, @rusbrief, @russica2, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @staraya, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @Wek_ru, @zabastcom, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

На самом деле - это приговор откатно-распильной экономике России. Она бы ещё существовала долго, и существовали бы миллиардные оффшоры наших чиновников и бизнесменов, и импортозамещение на бумаге и в отчётах ещё долго бы существовало. Но случилась СВО. И это всё дерьмо откатно-распильной экономики вылезло наружу.
А теперь нужно просто осознать, что суверенную экономику для суверенной страны может построить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО суверенная элита, а не эти полупокеры, которые хорошо научились продавать ресурсы, доставшиеся нам задаром от наших суверенных великих предков. Но вот когда нам на эти ОГРОМНЫЕ деньги понадобилось создать свою суверенную промышленность и экономику, эти упырюги продолжили закупать Боинги вместо строительства своих самолётов, строить сборочные заводы Фольксвагенов и БМВ, вместо создания своей автопромышленности, да и наш космос с каждым годом летит всё меньше и меньше.

И казалось бы, но всё же теперь видно, даже вон Чубайс - их "папа" из 90-х и то сбежал. Но эти все полупокеры по прежнему на своих министерских, губернаторских и чиновничьих местах, возглавляют свои банки и предприятия, телеканалы и продюсерские фирмы. А от осинки не родятся апельсинки.
Поэтому мы видим, как они быстро переобулись в "ярых патриотов" и теперь нас учат, как надо Родину любить. Но ведь интернет и архивы помнят всё. Помнят то, как вы, ребятки, нашей Родиной торговали.
Поэтому сколько бы вы не били себя в грудь, не клялись в любви балалайке с хохломой, народ вам ответит: "Не верю!"
А если народ не верит, то его поднять на подвиги невозможно.
И если у нас с Верховным Главнокомандующим, Армией и Флотом более-менее всё нормально и народ их поддерживает, то с упырями, которые не одно десятилетие, под присмотром неоконов, разворовывали бюджет, всё очень плохо.

К нашему сожалению, откатно-распильная экономика из России никуда не делась. Она по прежнему на своих местах и продолжает создавать ненужное для страны внутреннее напряжение. А нам нужна внутренняя мобилизация, а к мобилизации призывают политруки, а сегодняшние политруки это те, кто создавал откатно-распильную экономику и пилили бюджет. А за такими политруками никто не пойдёт.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28484

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

До последнего украинского солдата

На недавно закончившейся ежегодной конференции Европейской ассоциации политических консультантов в Вене интересными данными поделился коллега из Финляндии - бывший президент Международной ассоциации политических консультантов Илка Акктонен. 83 процента финнов готовы защищать Финляндию с оружием в руках, если на ее родину нападут. Этот результат является самым высоким за всю историю опросов, проводимых компанией Taloustutkimus Oy.

Личная воля финнов к защите страны оказалась также высока. Когда людей спросили, готовы ли они сами принимать участие в различных задачах национальной обороны в соответствии со своими способностями и навыками, 82% ответили утвердительно (апрель 2022 г., опрошено 1002 человека, ошибка выборки - около 3%).

А, согласно опросу общественного мнения в Финляндии, проведенному в марте этого же года компанией Gallup (опрошено 1059 человек, ошибка выборки - 3%, заказчик – газета «Helsingin Sanomat»), при ответе на вопрос «Что Вы будете делать, если враг нападет на Финляндию?», ответы распределились следующим образом:

1. Будем защищать себя с оружием в руках, если у нас будут хорошие шансы на успех – 8%.
2. Будем защищать себя с оружием в руках только в исключительных ситуациях – 8%.
3. Ни при каких обстоятельствах нельзя защищать себя вооруженным - 1%
4. Будем защищаться с оружием в руках, даже если мы потерпим поражение в войне - 75 %.

Если бы этот вопрос задавали сегодня в Украине - по ряду признаков предполагаю, что распределение ответов было бы похожим. Почему можно проводить историческую параллель между Украиной и Финляндией? Потому что в середине прошлого века в Зимней войне Финляндия имела похожий опыт противостояния с большим северным соседом, и этот опыт в целом оказался, как показала история в дальнейшем, успешным.

Из этого следуют два вывода. Первый - что СВО в Украине будет продолжаться еще достаточно длительное время, и второй - что военные успехи Вооруженных сил России (совместно с силами ДНР и ЛНР) будут в итоге не очень сильно влиять на реальный мотивационный уровень сопротивления со стороны ВСУ и рядовых граждан.

В этом смысле мем, который недавно широко ходил в интернете - что США и Запад будут воевать в Украине «до последнего украинского солдата» - приобретает прямой экзистенциальный смысл.

Восемь лет прошло с момента объявления о необходимости импортозамещения.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28484.
Почти за такое же время в одной нищей и безграмотной стране, только пережившей мировую и гражданские войны, почти под ноль уничтожившие экономику, сумели почти с нуля провести индустриализацию и создать промышленность, которая работает до сих пор.
Наследники же этой страны, изрядно порастерявшие ее экономическую мощь, за такой же промежуток времени сумели устроить феерическую говорильню, провести бесчисленное количество круглых столов, заседаний и форумов про импортозамещение, да освоить миллиардные бюджеты.
В результате - криво налепленные этикетки "Маде ин наше" на шедеврах китайской промышленности... и многостраничные опусы на тему "Ну, не шмогла я"...
Надеюсь, что сии шедевры эпистолярного жанра позже будут изложены языком сухим, лаконичным и насквозь казенно-процессуальным.

Игорь Минтусов отмечает очень высокий уровень готовности финнов защищать Финляндию с оружием в руках - 83 процента опрошенных выбрали такой вариант ответа и делает предположение о том, что распределение ответов украинских респондентов было бы похожим.

Действительно, историческую параллель между Украиной и Финляндией проводить можно и даже нужно: в украинском обществе после 2014 года очень активно обсуждалась история советско-финской (в финской историографии – Зимняя) войны, поскольку "Финляндия имела похожий опыт противостояния с большим северным соседом, и этот опыт в целом оказался, как показала история в дальнейшем, успешным". Именно на этот опыт и опиралось украинское общественное мнение относительно перспектив возможного (а сейчас уже ставшего реальностью) конфликта с Россией и, пожалуй, даже вдохновлялось им.

Согласно результатам опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 1 марта, защищать целостность Украины с оружием в руках выразили готовность 80% опрошенных (притом, что в 2020 году таких было 59%). Наивысший уровень готовности наблюдался на Западе и в Центре, более низкий – на Юге и Востоке, однако даже в юго-восточных регионах уровень готовности воевать был чрезвычайно высок: на Юге – почти 80%, на Востоке – почти 60%.

Вполне возможно, что за истекшие три с половиной месяца настроения населения могли несколько измениться, но к сожалению нам не удалось найти более свежие данные.

Таким образом, предположения Игоря Минтусова вполне подтверждаются социологическими данными.

Исходя из них, его выводы мы также считает вполне вероятными:
"Первый - что СВО в Украине будет продолжаться еще достаточно длительное время, и второй - что военные успехи Вооруженных сил России (совместно с силами ДНР и ЛНР) будут в итоге не очень сильно влиять на реальный мотивационный уровень сопротивления со стороны ВСУ и рядовых граждан".

Поэтому российскому руководству нужно принимать во внимание, что СВО в Украине с большой долей вероятности будет продолжаться либо до принятия решения о ее завершении в результате мирного урегулирования или "до последнего украинского солдата"…

В последнее время что-то часто высшие иерархи российской власти стали критически-скептически отзываться об импортозамещении. Пару недель назад сенатор Клишас, теперь вот глава «Ростеха» Чемезов. Что это: внезапное прозрение или осознание того, что остается только лишь сушить весла?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28484

Справедливости ради, менее всего мы хотели бы слышать оправдания объяснения трудностей от главы «Ростеха» — одного из флагманов импортозамещения. Но зато все стало окончательно ясно.
Если перевести слова Чемезова русский язык, то он пытается донести одну простую истину: импортозамещение — это миф. Оксюморон. Не может быть в современном глобальном мире никакого импортозамещения. Причин тому миллион, от сухой экономической целесообразности до элементарной технологической зависимости.
Перефразируя Чемезова, можно сказать, что воин племени тумба-юмба делает неплохие копья, но «Джавелин» произвести не сможет. Точно так же вы можете дружески выпивать с инженером-конструктором «Мерседеса» и инженером-конструктором «Автоваза». Но «Мерседес» из них способен сделать только один.
Выход, опять же читаем Чемезова, заключался в том, что мы берем западные технологии и «адаптируем» их под Россию. За громкими словами невооруженным глазом читается фраза «переклеиваем шильдики». Ну да, а что такого? Работало же.
И вот мы оказались в ситуации, когда нас лишили возможности «брать и адаптировать», выдавая за «свое». Чемезов — столп Системы, поэтому вывод у него политически грамотный, в духе «будет трудно, много работы, но страна готова...». Но такие тексты надо читать между строк. А там сразу бросается в глаза «иллюзий быть не может», «слишком мало было времени». И как гвоздь в крышку: «в аналогичных условиях не выстояла бы ни одна даже самая «импортонезависимая» экономика мира». Все. Вопросов больше не осталось.

По поводу колонки И. Минтусова возникают следующие мысли. История так сложна и так богата иллюстративным материалом, что при желании можно найти аналогии между самыми разными явлениями. Я понимаю как соблазн провести параллели между СВО и русско-финской, так и то, что некоторые факты, действительно, будут этому способствовать. Но все таки современная Украина и Финляндия имеют ряд коренных различий: в первую очередь в части национального самосознания, которое у финнов было гораздо более монолитно. Украина же последние 15 лет своего существования раздираема множеством внутренних факторов. И даже если выйти за пределы 15-ти лет, то наблюдаем, что идеологическая диверсификация между Востоком и Западом страны существовала всегда. У финнов такой проблемы не было, а у украинцев это часть не только новой, но и советской истории. Именно на этом фоне происходили все последние историко-политические события в стране. Именно поэтому отношение к “Революции Достоинства” далеко не у всех ее жителей однозначное, другое дело, что революции, как говорится: “всегда делаются в столицах”. Именно поэтому стало возможно существование ЛНР и ДНР - “сепаратистских” по версии государства Украина, но вполне исторически логичных. Украина винит Россию в том, что на самом деле, является просто исторической неизбежностью. В Финляндии, опять же, не было такой неоднородности.

Тем не менее, соглашусь с Минтусовым в том, что война действительно будет идти “до последнего украинца”. Вот только посылки тут другие. Скорее не внутренная народная интенция, а невозможность сделать что либо, до тех пор пока руководством страны не будет проявлена политическая воля. А поскольку Зеленский в принципе давно утратил свою субъектность (если вообще когда-либо ею обладал), то население находится в своего рода заложниках. Поэтому дальнейший тренд будет не восходящим (“массы с оружием в руках встают на защиту Родины”) и не нисходящим (“массы в венках и с белым флагом идут навстречу русским танкам”). Ситуация замрет на плато, в украинском обществе будет возрастать аморфность, усталость и приспособленчество к условиям. Каким именно, будет определяться географией местности и удаленностью от “линии фронта”. И да, так будет продолжаться долго.

Другой вопрос, что российское руководство если и надеялось на патриотический блицкриг в самом начале, тем не менее уже давно от этой надежды отказалось. Я полагаю, что сейчас руководящий эшелон максимально далек от иллюзий и воспринимает ситуацию достаточно адекватно. Было три месяца на осознание, и они не прошли даром. Поэтому давайте оставим историю “президент сошел с ума” для квартирников столичной либеральной тусовки. То же самое касается и населения. Оно не испытывает усталости, оно просто перевело спецоперацию в фон - совершенно естественный процесс, это случается с самыми громкими новостями. Но неправильно называть это усталостью, скорее потерей активного интереса. Скажу больше, я придерживаюсь мнения, что уровень стресса сейчас гораздо ниже, чем в начальной стадии пандемии. Потому что тогда ситуация была гораздо более нестандартной, а ограничения - гораздо более всеобъемлющими и осязаемыми.

Ну и наконец, относительно восприятия населением России населения Украины. Тут я тоже не считаю необходимым излишне драматизировать ситуацию. Скорее так: внутри России есть два лагеря - “хорошие русские” (экспортная модель, ориентированная на европейские ценности”) и “русские русские” (внутренний рынок, “традиционные ценности”). Так вот этим двум группам гораздо сложнее определиться с отношением друг к другу, нежели с отношением к населению Украины. И если и возникнут у нас какие-то проблемы социального, символического, идеологического характера, то связаны они будут именно с этим.

Ваш Юрий Долгорукий

Запад, может, и собирается воевать на Украине до последнего украинского солдата, но ведь это означает симметричную ситуацию и для России, потому что военный конфликт не может закончить только одна сторона, не признав капитуляцию. Вот сегодня Николай Патрушев как раз заявил, что РФ заинтересована в скорейшем достижении политико- дипломатических договоренностей по Украине, однако переговоры заморожены Киевом. Понятно, что украинцы настроены отбить потерянные территории, а уж потом договариваться о принципах сосуществования. В интересах же РФ – усадить украинскую сторону за стол переговоров уже сейчас, когда российская армия взяла Херсон, часть Запорожской и Харьковской областей и установила контроль пусть не над всем Донбассом, но над значительной его частью. Каждый день противостояния на украинском фронте приводит к гибели сотен военных и гражданских лиц, новым разрушениям, перенапряжению экономики и осложнению геополитической обстановки. Поэтому, с точки зрения российского руководства, конечно, лучше бы завершить дело дипломатическим напором и зафиксировать достижения, потому что в противном случае воевать можно еще долго и тяжело, а ведь в повестке значатся также и задачи импортозамещения и выживания под санкциями. Но поскольку у Украины иные представления об условиях мира, а настрой там, как верно подмечает Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике, не менее решительный, чем у финнов в 1939-ом году, а военно- техническая и прочая помощь Запада гораздо больше той, чем тогда располагала Финляндия, то принудить противника к мирному соглашению возможно лишь или путем больших компромиссов, или же через нанесение ему очевидного военного поражения. Компромиссы сегодня представляются таким сценарием, который далек от реальности или еще, по крайней мере, не созрел до требуемой кондиции. Между тем, исторический опыт показывает, что не всякая решимость сражаться до конца означает неизбежность биться до последнего солдата и резервиста. С той же Финляндией, несмотря на столь же отчаянное ее сопротивление, в конце концов был заключен договор, а отношения россиян с финнами пусть и не сразу и не в полной мере, но восстановились и стали стабильными и даже располагавшими к взаимному обмену туристами. Возможно, нечто подобное произойдет в перспективе и между РФ и Украиной, если, конечно, не возобладает более радикальный подход к проблеме хотя бы у одной из сторон. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28490

Прежний условный статус ПМЭФ - "Все хорошо" - в силу известных причин трансформировался во "Все не так уж плохо". Заключенные на нем и обговоренные заранее контракты не удивляли и прежде, и поэтому вряд ли чем-то удивят сейчас. Надежды на экономические прорывы и кардинальные решения по ключевым вопросам избавления зависимости экономик стран-участниц ПМЭФ от "исторического момента", в том числе - и по импортозамещению для нашей страны - не содержатся в договорах "на камеру", под форум. Как и от речей ключевых спикеров ПМЭФ самого высшего звена. Ни одна программная речь первых лиц, очевидно, здесь не изменит геополитических реалий, завязанных на экономику.

Главный торг, определяющий многое, происходит (или продолжится), что называется, "под ковром", все остальное сегодня - это театральная декорация мнимого благополучного развития текущего момента или попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Утешает одно: "игра" плохая нынче - у всех. Весь вопрос - кто первым, и насколько даст "слабину", чтобы попытаться вернуть хоть какие-то остатки былого всеобщего "благополучия" на компромиссной основе. Но, поскольку присутствия представителей главных оппонентов России на ПМЭФ не наблюдается, этот вопрос зависает в воздухе. "Не здесь, и не сейчас"...

Ротации и интриги. Какими будут большие выборы-2022

Избирательные кампании официально стартовали во всех 18 регионах, где предстоит избрать губернаторов или парламенты.

В Удмуртии и Саратовской области будут выбирать сразу и главу, и депутатов. Особняком - Адыгея: полноценных выборов не будет, проголосуют депутаты.

"Акценты" выяснили, какие политические тренды будут главными в 2022 году.

▪️Все 15 действующих глав регионов будут баллотироваться на новые сроки. Уже подали документы в избиркомы 5 губернаторов, в том числе назначенные лишь в мае.
Самовыдвиженцами, как и предполагали "Акценты", стали Михаил Евраев в Ярославской области и Юрий Зайцев в Марий Эл.
О том, что будут самовыдвиженцами, объявили Антон Алиханов (Калининградская область) и Евгений Куйвашев (Свердловская область).

▪️Региональные парламенты (выбирают 6) очень сильно обновятся. Даже на праймериз "Единой России" лишь каждый седьмой кандидат - действующий депутат.
Не пошли на праймериз, в том числе, спикеры в Саратовской области (Александр Романов) и Пензенской области (Валерий Лидин).

▪️Наиболее вероятными оппонентами губернаторов будут кандидаты от КПРФ и "Справедливой России". ЛДПР после смерти Владимира Жириновского в системном кризисе. А непарламентское "Яблоко" не имеет ресурсов для сбора подписей.
"Новые люди" - пока темная лошадка.

Теперь вот и Белоусов говорит о чересчур «крепком» рубле и называет оптимальным курс в прежние 70-80 руб. за доллар. Ранее министр экономики Решетников назвал укрепляющийся рубль вызовом для страны. Так что очевидно, группа инфляционистов, главой которой принято считать Белоусова, выступает за снижение курса. Учитывая тот характер экономики, который складывается в новых реалиях, можно ожидать ослабления рубля во второй половине 2022 года.

Как я уже говорил, низкий курс помог компаниям заполнить склады иностранной продукцией на всю осень и зиму. И хотя Белоусов считает, что причина низкой стоимости валюты в том, что Банк России не таргетирует курс рубля, поэтому он «складывается таким, каким есть», тот же Решетников более откровенен. Он считает, что источник крепкого курса рубля — слабый спрос в экономике, а это в первую очередь кредитование. Сейчас же бюджет «расходует деньги на максимуме», это «кредиты-кредиты-кредиты по всем направлениям» — ипотечные, потребительские, предприятиям.

Главное здесь то, что иностранные инвесторы не могут выйти из российских активов — продать акции, производства или недвижимость. Поэтому сейчас рубль полностью изолирован от такого важного фактора, как ожидания и настроения инвесторов. К тому же из-за ограничений валюту фактически не может купить большинство компаний, которые имеют дело с импортом. В результате спрос на валюту на биржевом рынке оказался ниже, чем предложение экспортеров, которые сейчас обязаны продавать 80% валютной выручки. Это вызвало сильный перекос предложения и укрепление рубля.

На валютный курс влияет множество факторов — и невозможно оценить, в какой именно пропорции. Из-за этого сейчас нельзя точно прогнозировать валютный курс. Стоит регулятору ослабить ограничения, и курс может сильно просесть. А ослабление неизбежно, потому что иначе под угрозой окажется критический импорт. Множество предприятий используют в своей работе оборудование или импортные комплектующие, которые компании не могут сейчас приобрести: у большинства нет статуса импортера, который позволил бы купить валюту по выгодному курсу. Без этого статуса валюта обойдется слишком дорого.

ПМЭФ не в себе

По общему правилу, ПМЭФ это такая вещь в себе, своеобразная потемкинская фабрика тщеславия, демонстрирующая все значимые успехи российских элит российским элитам. При этом одной из важнейших задач подобного мероприятия в этом году - продемонстрировать, что всё в стране стабильно и подконтрольно решили пожертвовать, чтобы угодить начальству и вписаться в общий тренд. При этом бизнес, даже на самом высоком уровне относится к мещанской, умеренной среде и некоторые темы его весьма удручают. Отдельным раздражителем может стать коррекция формата по причине визита гостей из Афганистана. ПМЭФ это важнейшая демонстрационная площадка для поставщиков услуг высшего класса: юркорта, эконокорта и других необходимых в российских реалиях мультиклассов. В данном сегменте рынка крайне серьезные требования к специалистам - высокий уровень профессионализма в hard skills совмещается с soft skills в том виде, в котором это воспринимают российские элиты.

В итоге выходит сборная солянка из «Grand maniere» былой нормальности, милитаризированной постнормальности и мрачных прогнозов на дальнейшее будущее экономических и дипломатических связей.

ПМЭФ 2022: игра в имитацию

Экономические форумы превратились в сплошную имитацию уже около 10 лет назад. Их главная суть в привлечении реальных инвестиций потерялась, потому что топливо, на котором она держится – это вера в будущее. Так вот лет 10 назад мы потеряли будущее, а в этом году веру, что оно вообще когда-нибудь будет и имеет хоть какой-то смысл.

В 2000-х региональные власти ездили на федеральные и устраивали свои форумы, чтобы привлечь внимание, чтобы выбить какие-то циферки, получить знакомства, которые потом приведут к большей политической устойчивости.

Но в 2010-х стенки между группами влияния стали настолько толстыми, что между ними нет прохода, если ты чей-то губернатор, то это навсегда, не суйся к соседям, а то голову расшибешь.

С начала 2020-х циферки выбиваются только сидением в приемных Белого дома, зависят от денежной атмосферы в Правительстве, которую сложно предсказать. Будь то денежный вихрь или штиль, будь то цунами или засасывающая водная воронка. И ни при чем тут качество проектов, инфраструктурная подготовленность, острая актуальность, соотвествие задачам построения технологического суверенитета и прочее.

Главное, чтобы свои люди в Правительстве, как когда-то в Советском Союзе в универмаге, подсказали, когда подвозят дефициты и выкидывают на прилавок. Затем надо вовремя успеть хоть что-то ухватить. Но такие знакомства случаются не на экономических форумах, они взращиваются годами, общей заинтересованностью, тесными отношениями.

Поэтому настоящие экономические форумы не привязаны к датам, а к кабинетам, привязаны к истории личных отношений, тянущихся десятилетиями.

А экономические форумы будут проходить под лозунгом: ничего нового. При этом дорогостоящие номера в отелях, шикарные вечеринки, красивые девушки с бейджиками и без, пафосная атмосфера пленарки, пантовые стенды, экзотические гости, драконовские меры безопасности – все это осталось на форумах. Просто на этих форумах не будет ничего нового.

Не осуждаем, что вместо ПМЭФ Олег Дерипаска собирает урожай черешни. Черешня-то свежая, а форум уже как-то скис.

Спустя год после встречи Путина и Байдена в Женеве Кремль подвел итоги:

📈Отношения между Россией и США на нуле, диалог отсутствует

📈Россия и США в весьма горячей точке противостояния

📈США не прислушались к озабоченностям России, это стало триггером для проведения спецоперации на Донбассе

📈Штаты должны понять, что попытки задушить санкциями обречены на провал, и Россия не будет ничьим вассалом

📈России и США однажды придется обсуждать контроль за вооружениями, но это будет не сейчас

📈Новый саммит лидеров РФ и Америки в обозримой перспективе вряд ли возможен

По версии РИА "Новости", губернатор Тюменской области, наряду с Президентом РФ, тоже уполномочен присваивать звание Героя России...

В повестке:
-реакция на программную статью главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, которая была опубликована в первый день работы Петербургского международного экономического форума («ПМЭФ-2022»). Как и год назад, площадкой для развернутого обращения главы госкорпорации к широкой аудитории стало издание «РБК» (в 2021 году Чемезов давал этому изданию программное интервью).

К всеобщему удивлению, на этот раз, один из «апостолов импортозамещения» назвал бессмысленными попытки замещения в России всего импорта, поскольку это экономически нецелесообразно и попросту невозможно. Также Чемезов, посетовал на то, что у России было слишком мало времени для реализации программы импортозамещения. Но такая позиция главы госкорпорации «Ростех» в свете того, что не так давно в России был объявлен переход к новому, так называемому «второму этапу» импортозамещения («первый этап» длился восемь лет, начиная с 2014 года) выглядит как минимум странно и звучит как попытка оправдаться за тот явный провал программы импортозамещения в России, на который ранее, как известно, прямо указывали отдельные спикеры встроенные в аппаратно-управленческую вертикаль власти (о провале программы импортозамещения заявлял член Совета Федерации Андрей Клишас, а до него это делал председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, свою жесткую оценку по данному вопросу давала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко).

Наблюдатели отмечают, что программная статья Чемезова оставляет довольно гнетущее впечатление, поскольку впервые на таком уровне прозвучала довольно простая и всем очевидная истина: импортозамещение - это не более чем миф, который противоречит современной глобальной экономике, системе мирового и национального разделения труда.

Впрочем, с Чемезовым, оказался не согласен второй «апостол импортозамещения» - министр промышленности и торговли Денис Мантуров, который в своем программном интервью изданию «Ъ», также приуроченном к первому дню работы «ПМЭФ-2022», напротив уверен, что реализация программы импортозамещения проходит успешно и выполнена ровно в тех параметрах, которые изначально были в нее заложены.

Не скажем за весь Питерский Форум, но что касается участии в нем Рязанской области, то термин «сплошная имитация» подходит лучше всего.

Врио губернатора Павел Малков подписал соглашение о сотрудничестве с гендиректором «Почты России» Максимом Акимовым.
Все бы ничего, но на Форуме год назад это соглашение с тем же Акимовым подписал уже бывший губернатор Николай Любимов.

Коллеги верно отметили тот факт, что сохранившейся при врио губернаторе Павле Малкове калужско-ростовско-рязанской свите прошлого главы региона под силу сделать из вриога лишь копию экс-губернатора Николая Любимова.

Пока же получается даже не копия, а пародия.

А дальше - Летай иль ползай, конец известен.
Другого с этой свитой не получится. Сплошная имитация во всем. И не только на Форуме.

#СатирКаГоворит

Опубликованные опросы по горячим финским парням, готовым с оружием в руках защищать свою страну в случае военного конфликта, о котором пишут коллеги, на наш взгляд, говорит только об одном: Финляндия в НАТО все же вступит — не мытьем, так катаньем. Однако нам кажется весьма странным сравнение народов, относящихся к совершенно разным культурам.

У скандинавов свой менталитет, свое прошлое и настоящее, никоим образом не соотносимое с аналогичными данными славян-украинцев. Их поведение определено культурой и традициями западной цивилизации. Оно в любом случае будет иным, чем поведение украинцев (православная цивилизация), китайцев (синская цивилизация), арабов (мусульманская цивилизация) и т.д.

Нужно также учитывать и тот факт, что Украина по сути никогда не была целостным государством. Исторически она всегда делилась на две части: западенцев (западная цивилизация) и восточную часть (православная цивилизация). На протяжении тысячи лет эти две части постоянно и с разным успехом стремились разойтись. Объединение их в рамках СССР сгладило острые углы, но не смогло убрать противоречие.

«Украина цэ Европа», — кричали одни. «Мы хотим говорить на русском языке!», — отвечали им другие.

Военное столкновение было вполне предсказуемым результатом, прогнозируемым и практически просчитанным. Сколько оно будет продолжаться? Как минимум, до освобождения Восточной Украины, после чего ее нужно либо принимать в состав России, либо выводить в статус самостоятельных государств. Химера под названием «Украина» уже умерла, мы наблюдаем ее агонию.

Что же касается Финляндии, с которой ее сравнивают, то тут можно сказать одно: финны, без сомнения, единой стеной встали бы на защиту своей страны, если бы там жили викинги. Увы, но продержатся они, если что, значительно меньше, чем уже продержалась накачиваемая западным оружием Украина.

@satirkka

Маятник качнулся?

Дмитрий Дризе рассуждая о новых сценариях развития ситуации на Украине, пишет, что сейчас явно наступил некий поворотный момент — непонятно, куда маятник качнется. Ставки растут. Поскольку не все газопроводы перекрыты и не все санкционные пакеты приняты, сторонам есть куда двигаться. Но это движение отнюдь не в сторону разрядки и снижения напряженности. Так на чем же может быть основана "доля оптимизма, которая все-таки присутствует"?

То, что "высокие западные гости" всё таки прибыли сегодня в Киев, с прозрачной целью склонить Зеленского к миру или хотя бы к возобновлению переговоров, само по себе говорит о том, предварительный успех данного мероприятия уже гарантирован. Вопрос только в цене, в частности - увеличения военный поставок и сокращения их сроков. Но это явно разнонаправленные процессы.

brief пишет, что на кону сейчас ещё и другое - мирный план Италии, поддержанный Ватиканом и принятие Украины в ЕС в любом качестве. И всё это в пику англо-саксам (см. телефонные переговоры Зеленского с Джонсоном и Байденом перед встречами с "континенталами"), в пику Польше (см. отсутствие в поезде глав Германии, Франции и Италии, который шел через Польшу, Дуды).

Вопрос один - почему сейчас? Ситуация на фронте ещё не настолько плоха для Украины, чтобы именно сейчас резко менять дипломатическую риторику (хотя вбросы о гигантских потерях личного состава ВСУ явно говорят о том, что почва под смену такой риторики готовится). Очевидно, ситуация на экономическом фронте именно для Европы - куда серьезней. И решение о том, чтобы ставить вопрос ребром принято сейчас, и, очевидно, с далеко идущими планами. В том числе с возможностью фактически прекратить поставки серьезного вооружения ВСУ и поиграть в "охлаждение", на фоне общей усталости Европы от украинских проблем.

Разведет ли Зеленский европейцев - за очередной раунд фейковых переговоров? Или европейские гости привезли с собой КОНКРЕТНОЕ предложение, от которого нельзя отказаться и ничем не пожертвовать?

Маркер простой - факт кардинальной смены официальной риторики Киева по вопросу возможности потери территорий, без чего никакие переговоры возобновиться (по идее) не могут. По крайней мере - не должны.