🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Многие обратили внимание на «одномерное» позиционирование новых ресторанов МакДональдс в России. «Вкусно - и точка»: в смысле - никаких ассоциаций, апелляций и прочего полисемантизма. Все однозначно и просто, как и демагогия Вождя или пропаганда в рамках пятиминуток ненависти. Конечно, предложенные коннотации свойственны политизированному сознанию, а для большинства аполитичных россиян такой проблемы нет, однако в данном случае вскрывается сущностная проблема и другого порядка.

В современной гуманитарной теории уже почти тридцать лет есть термин «Макдональдизация общества». Его автор, американский социолог Д.Ритцер под ней понимает процесс, благодаря основным принципам которого ресторан фаст-фуд добивается все большего доминирования в рамках разных сфер жизни мира. Макдональдизация – это не просто процесс распространения ресторанов быстрого питания, но и базисные принципы организации общественной жизни и социальных технологий, которые способствуют ее дальнейшей рационализации.

Что обеспечивает развитие макдональдизации? Эффективность, предсказуемость, упор на качественные показатели и контроль. Все это вместе образует наиболее удобные форматы эффективного социально-технологического преобразования социальной реальности с точки зрения достижения конкретных целей. В случае с МакДональдс как с элементом вестернизированной глобализации, очевидно, речь не только о прибыли, но и о западных ценностях и образе жизни, которые продемонстрировали свою удивительную живучесть, привлекательность и тиражируемость в разных частях планеты.

Кстати, еще один социолог современности З.Бауман провел прямые аналогии между макдональдизацией и не только функционированием автомобильных заводов Г.Форда, но и Холокостом. Иными словами, цель может быть разной (от тиражирования бургеров, автомобилей или организации конвейера смерти), однако, везде нужна социально-технологическая рациональность и эффективность.

Проблема нашего общества и государства в том, что такую социально-технологичную рациональность и эффективность российская социальность так и не смогла создать. Российские автозаводы явно далеки от этого, а цены на российские бургеры, как правило, намного выше чем в МакДональдс. Да и стиль ведения российского бизнеса предполагает не столько социально-технологическую рациональность, сколько связи в правящем классе, которые обеспечат получение субсидий и помогут получить подряды на организацию такого бизнеса.

В условиях проигранной конкуренции остается подчеркивать свою особость и «скрепоносность», а также говорить о тлетворном влиянии Запада. Пока российские производители будут апеллировать такими категориями, для меня будет очевидно, что они просто неконкурентоспособны западным бездуховным бургерам, автомобилям и далее - по списку.

При этом, Макдональдизация как явление свойственна эпохе развитого модерна, индустриализации и массовых обществ. Сейчас на Западе речь идет о социальных организациях и соответствующих технологиях уже другого порядка, которые ориентированы не столько на тиражируемость и контроль, а на сетевое, децентрализованное функционирование и синергию свободных акторов и, как следствие, умножение эффективности. Однако даже для осмысления этих принципов функционирования в российском обществе слишком мало оснований, а государственная власть даже не ставит таким образом вопрос. Нам просто говорят: вкусно - и точка! Все достаточно очевидно даже с точки зрения пирамиды потребностей А.Маслоу. Короче говоря, жрите и молчите.

Есть легенда, согласно которой Борис Ельцин в начале 1996 года не верил в собственную победу на предстоящих выборах, имея минимальные рейтинги и команду, разбившуюся на противостоящие группы. Спасать положение решили большими деньгами: семь крупнейших банкиров страны (см. «Семибанкирщина») скинулись деньгами, на которые начали активно покупать губернаторов. Кроме того, Борис Николаевич лично попросил у тогдашнего Президента США Билла Клинтона политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы у Буша старшего. Политтехнологи приехали, все сделали, как надо, Ельцин победил.

Кажется, теперь пришла очередь российским политтехнологам отдавать долг американцам. Очевидно, Джо Байден попросил помощи у Владимира Путина, но не на выборах, а в кампании по деэскалации экономического кризиса. Такой вывод можно сделать, если оценить заявления Джозефа Байдена в последние месяцы, которые очень похожи на то, как объяснились проблемы в экономике России год назад:

Первый базовый тейк: «Мы не виноваты, виноват кто-то другой». В прошлом году в проблемах российской экономике, в частности в росте цен на продукты, был виноват кто угодно, только не наше родное правительство. И пандемия, и проблемы в глобальной логистике, и бездумная политика западных лидеров, и конечно жадность бизнеса. Аналогично Байден умудряется сложить собственные проблемы на Владимира Путина, буквально персонифицируя любой экономический провал, называя повышение цен «путинским».

Второй базовый тейк: «Административное вмешательство в коммерческое ценообразование». В прошлом году Правительство РФ только тем и было занято, что бегало от производителей продукции к ритейлу, от нефтедобывающих компаний, к нефтеперерабатывающим, и подписывала бесконечные соглашения о регулировании цен. Владимир Путин и Михаил Мишустин громогласно требовали прекратить удорожание продукции. Собственно, ровно тоже самое мы с удивлением видим в США — американский президент пытается вмешаться в свободное ценообразование, а у них это буквально равно попыткам отменить Первую поправку к конституции США, экономические свободы — это то, на чем всегда стояла Америка, никто не в праве указывать производителю и продавцу, сколько должен стоить тот, или иной товар.

Пока все сходится — администрация Байдена натурально начала работать по методичкам АП РФ прошлого года выпуска.

К новому (и ставшему неожиданным для многих) назначению Натальи Поклонской советником к Генпрокурору РФ, да еще и - со взятым ей на себя "обетом публичного молчания", нужно относиться лишь как к ее очередной стажировке в российских ветвях власти для подготовки к чему-то большему. Насколько долгой будет ее нынешняя стажировка - будет зависеть от многих факторов, включая развитие событий как в зоне проведения СВО, так и на внутриполитическом треке.

По прогнозам наших источников в АП, вряд ли Поклонская засидится надолго в Генпрокуратуре в этом качестве: "Придет время - и этот кадровый "козырь" может оказаться очень востребованным по многим параметрам, даже включая прежний и не столь однозначный "публичный кейс" Поклонской, как бы это ни звучало парадоксально именно сейчас, с ее уходом в "режим молчания". Ее харизматичность и большой для политика возрастной задел, вкупе с другими ее качествами и сложившимся в обществе имиджем, оставляют широкий простор для кадровой интриги с участием ее персоны"...

https://t.iss.one/GusyAndrew/5564

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин снова - в повестке. Аудиенция у первого лица государства бесспорно означает, что его проводы за границу на ПМЖ в составе "либеральной когорты", анонсированные некоторыми экспертами и заинтересантами, оказались, мягко говоря, преждевременными. И даже очевидная происходящая зачистка в стане российских либералов отнюдь не означает сжигание мостов, в том числе - и по отношению к возможности диалога с Западом, хотя бы - в вопросах экономики. А последняя заявляет о такой необходимости все больше, чем политика...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/34371

Поклонской самое место в прокуратуре
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28468
Полувоенная организация с военной иерархией и дисциплиной.
Понятно и привычно.
Заход в политику следует признать неудачным - бунтарская натура и странная наивность выделяли Поклонскую из ряда серых автоматов для голосования. И они же не дали ей возможностей прижиться в Думе - креатив у нас в политике не приветствуется.
Прокурорский мундир простора для творчества не оставляет... Да и времени тоже, ибо это конвейер с жестко заданными лимитами.
И "обет молчания" вполне объясним - для публичности в прокуратуре пресс-служба есть.

По большому счету, все версии вокруг нового назначения Натальи Поклонской распадаются на две категории: это ссылка "в молчание" с последующим окончательным уходом из публичного пространства или это новая, вероятно, временная стартовая позиция перед кадровым прыжком.

Доводов в пользу каждой из версий более чем достаточно. В анамнезе у Поклонской странные порой кадровые кульбиты, странная же риторика, которая ставит ее в один ряд с политическими юродивыми. При этом это один из наиболее ярких персонажей "крымской весны", своего рода ее символ. Соответственно, ослабевать внимание к ней нельзя: иначе окончательно уйдет в эзотерику и мессионизм.

Не исключено, что по поводу судьбы полной противоречий персоны Поклонской окончательного решения нет до сих пор.

Верное описание настроений группы «умеренных» россиян относительно СВО. Вообще рациональных людей всегда подавляющее большинство, а радикалов – меньшинство. На днях в работе Института социологии РАН «Саморегуляция в молодежной среде: типологизация и моделирование, 2022» видел данные, сколько в России радикально оппозиционных людей – около 2,4 млн. человек. Это 2% от населения страны. Думаю, представителей противоположных мнений – радикально провластных – столько же, около 2%. Укладывается в историческое правило о «2% с той или иной стороны». Например, в Гражданскую войну столько и составляло ядро радикалов с обеих сторон, а в Великую Отечественную – коллаборантов и партизан на оккупированных территориях.

Рациональный человек, оказавшийся в ситуации, подобной сегодняшней, всегда задаёт два вопроса: «Что лично я потеряю?», «Что лично я приобрету?». Плюс всегда подключается инстинкт самосохранения (например, нормальный человек не будет совать руку в костёр). Каждый про СВО может задать эти два вопроса и ответить на них. Но беда в России в том, что исторически рациональных, умеренных людей никогда не допускали надолго до власти. Были иногда периоды, но начальство всё равно срывалось в радикализм. Правили нами те самые представители 2% (как и сейчас).
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28462

Публичная встреча главы Счетной палаты Алексея Кудрина с президентом как раз и должна продемонстрировать, что "сжигания мостов… по отношению к возможности диалога с Западом" не произошло, да и не планируется. По крайней мере, пока...

Хотя такой вариант развития событий и держали "в уме" заинтересанты "происходящей зачистки в стане российских либералов", однако, Путин слишком опытный политик, чтобы положиться лишь на одну элитную группу и, тем самым, полностью устранить возможность маневра в случае, если развитие ситуации этого будет остро требовать.

Ну и личные отношения Владимира Путина и Алексея Кудрина, все-таки, также играют свою важную роль, тем более, что последний, несмотря на все перипетии происходящего, за долгие годы не допустил ничего, что президент мог бы воспринять, как предательство с его стороны.

Кудрин показал, что он опытный аппаратчик и не даст организовать на себя атаку. В этом умении он превзошёл Чемезова и Кириенко.

На встрече он поддержал Ковальчуков (похвалил атомное машиностроение за эффективность) и атаковал Рогозина с Роскосмосом (возможный сигнал силовой партии, что сам может атаковать кого угодно, причём институционально и с выходом лично на Президента).

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Поклонской место не в прокуратуре, а в политической элите России. Это более широкое пространство. Генпрокуратура - это возможно, временная занятость. А может, там Н. Поклонская раскроется, доформируется как более прагматичный политик и займётся более стратегическими направлениями. Прокуратура - очень сильная структура, с очень большим влиянием на стратегические процессы в государстве и обществе. Там искренние и скромные люди типа Натальи Поклонской особенно нужны.

Как правильно было отмечено, к её новому назначению "нужно относиться лишь как к ее очередной стажировке в российских ветвях власти для подготовки к чему-то большему". Поклонская - сильная личность, у неё большое и светлое будущее. Тут достаточно просто не мешать. Очень хорошо, что такие люди привлечены к государственному управлению и поддержанию порядка.

И ещё раз хотелось бы напомнить о том, в чём её незаслуженно упрекают: якобы в неодобрении СВО. Это не так и убедиться в этом может любой, пересмотрев то самое интервью, а не вырванный из контекста фрагмент. Там речь шла о том, что нельзя смешивать символы спецопрерации и праздник православной Пасхи. И столкновение братских народов, до которого нас довели - это, действительно, трагедия. То интервью заслуживает отдельного и подробного разбора, но смысл того, что говорила Поклонская не соответствует тому, как её поняли или захотели понять. А то, что кто-то регулярно тратит немалые деньги на целенаправленное очернение госслужащей в масс-медиа, пока останется на совести организаторов этой травли.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28470

В радужные кадровые перспективы Поклонской сильно не верю, просто в силу ее непредсказуемости для системы. Скорее, задвинули в информационную казарму, слишком уж яркий символ Крымской весны для того, чтобы окончательно выдавливать из системы в руки врагов. Но если формирующийся сейчас в информационной среде острый запрос на правду окажется на острие, особенно среди колеблющихся жителей новых территорий, то нельзя исключать и прокурорскую командировку. Опять-таки как символ - Крым интегрировали, и у вас все будет в позитивной динамике, вот и Поклонская подтвердит и закрепит мерами прокурорского реагирования на несправедливость российского чиновничества.

Донбасс постепенно становится ключевым и чуть ли не единственным в стране драйвером быстрого кадрового лифта для федеральных и региональных чиновников. Причем формально вторые лица, благодаря активному личному участию в интеграции новых территорий, уравниваются или даже начинают превышать в неформальном статусе своих номинальных руководителей. Примеры Андрея Турчака или Марата Хуснуллина являются лишь наиболее яркими случаями, однако аналогичные аппаратные треки наблюдаются и на низовом уровне. И знаковым в этом отношении стали недавние назначения выпускников «Школы губернаторов». И перед вице-губернаторами, которые сейчас по разнарядке едут помогать подшефным территориям, если не проворуются, открываются неплохие кадровые перспективы, которых в "мирной" жизни бы не было.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28468

У Поклонской уже третье подряд назначение за последние месяцы , и это, конечно, не может быть не связано с политическим контекстом этих тревожных месяцев , того времени, в котором живет страна и тех условий и обстоятельств, в которых оказалась Поклонская. Очевидно, что ее переход на российскую сторону в 2014 - ом году и горячая ее поддержка Крымской весны были искренними чувствами, но во многом замешанными на бескровности той победы России. Сейчас же сложилась совсем другая ситуация, которую хрупкая женщина украинского происхождения, запомнившаяся всем в прокурорском обличье, оказалась не готова принять без оговорок. Эти ее оговорки про трагедию столкновения двух братских народов были наполнены не менее искренними эмоциями, чем прежние суровые заявления в адрес властей Украины. Очевидно, что происходящее перестало выписываться в устоявшуюся модель миропредставления Натальи Поклонской, однако при этом она в отличие, например, от Михаила Фридмана, отрезана от запасных и альтернативных путей. Когнитивный диссонанс в голове Поклонской лечится или наступлением мира, чего в перспективе пока не ожидается, или смирительными узами хорошо знакомого ей, но уже подзабытого прокурорского мундира. В новой должности советника генпрокурора Поклонской предстоит пройти курс реабилитации , отказавшись от свободной публичности и погрузившись в пучину державности. Должность советника при Краснове означает, что Наталья Поклонская возвращена под пригляд того ведомства, с которого и начиналось ее восхождение в российскую политику. Поскольку дважды обычно в одну реку не вступают, но для Поклонской в этом смысле сделано исключение, то напрашивается вывод о том, что ее судьба ей уже принадлежит далеко не целиком, и есть руководящие люди, которые пытаются сделать так, чтобы Поклонская и ныне соответствовала трендам, как и в былые времена 8- летней давности. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28468

♟ Дайджест новостей за 14.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин снова - в повестке.

Кудрин показал, что он опытный аппаратчик и не даст организовать на себя атаку.

Партия "Яблоко" не сможет принять участие в губернаторских выборах-2022 ни в одном из российских регионов из-за своей позиции по спецоперации на Украине.

Дж. Байден планирует баллотироваться на второй срок.

К 1 августа уровень потерь ВСУ будет более 268 000, а линия фронта будет проходить по Николаевской и Харьковской областям.

Дмитрий Дризе — о новых сценариях развития ситуации на Украине

Немецкая газета Bild am Sonntag, а затем итальянская La Stampa сообщили о большом визите в Киев лидеров сразу трех ключевых стран ЕС — Германии, Франции и Италии. Впрочем, кабинет министров Франции выступил с заявлением, что сообщения об украинском вояже Эмманюэля Макрона преждевременны — дата не определена и в целом ничего не решено.

Вторая важная история — очередная встреча на немецкой авиабазе Рамштайн стран-доноров Украины по поставкам оружия. Накануне Киев, крайне недовольный медленными военными поставками, представил солидный список того, что им нужно, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Хотя американские гаубицы уже стреляют, и это подтверждается официально. В повестке дня — реактивные системы залпового огня. Союзники вроде бы готовы их дать, вопрос в том, сколько.

Наконец, есть устойчивая версия, что высокие западные представители едут склонять Зеленского к миру, хотя бы к возобновлению переговоров. Видимо, в этом и есть главная причина того, что поездка может и не состояться. Украинская сторона дает понять, что уступать не готова, но, тем не менее, некий компромиссный вариант, наверное, все-таки обсуждается.

А что же Россия? Вдруг что-то сломалось на газопроводе «Северный поток-1». По версии «Газпрома», никакой политики здесь, конечно, нет — виновата исключительно немецкая компания Siemens, что не вернула после ремонта какие-то агрегаты. Но результат серьезный — сокращение прокачки аж на 40%.

Сейчас явно наступил некий поворотный момент — непонятно, куда маятник качнется. Однако оружие на Украину в массовом порядке пока что не поставляется. Равно как не все газопроводы перекрыты и не все санкционные пакеты приняты. Но мы видим, что сторонам в этом плане есть куда двигаться, и это движение отнюдь не в сторону разрядки и снижения напряженности. Скорее, можно говорить об очередном повышении ставок. Но и доля оптимизма тоже присутствует, пусть это звучит несколько странно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Смыслы и оценки.

Персона дня: Алексей Кудрин
Глава Счётной палаты провёл встречу с президентом России.

@kremlebezBashennik Аудиенция у первого лица бесспорно означает, что проводы Кудрина за границу на ПМЖ в составе «либеральной когорты», анонсированные некоторыми экспертами и заинтересантами, оказались, мягко говоря, преждевременными.
@rrharisov_live Уехать Кудрин в принципе может только в одном случае: договорившись о политическом убежище и заручившись поддержкой западных спецслужб. Других вариантов нет, но он и этим вряд ли решится воспользоваться. На родине сейчас всё же безопаснее.
@neshulman Кудрин показал, что он опытный аппаратчик и не даст организовать на себя атаку... На встрече он поддержал Ковальчуков (похвалил атомное машиностроение за эффективность) и атаковал Рогозина (возможный сигнал силовой партии, что сам может атаковать кого угодно).
@UAnotRU Путин слишком опытный политик, чтобы положиться лишь на одну элитную группу и, тем самым, полностью устранить возможность манёвра в случае, если развитие ситуации этого будет остро требовать.
@skipetrrf Напряжение в элитах нарастает. После окончания ПМЭФ все ждут серьёзных кадровых ротаций в правительстве и администрации президента. Причём на самом высоком уровне. Отсюда... и беседы главы государства с Алексеем Кудриным.

Тема дня: назначение Натальи Поклонской
Экс-замглавы Россотрудничества стала советником генпрокурора Краснова.

@Ohranitel Путин не сдал Поклонскую. Президент в отличие от некоторых клерков своей администрации понимает, что такое символы и герои победы.
@GusyAndrew С учётом её былых заслуг, а также политического веса лиц её поддерживающих – она нашла своё последнее карьерное пристанище – в прокуратуре... Это идеальный политический компромисс – лучшая политическая сделка 2022 года на данный момент.
@bo_kanal Говорливому экс-депутату и экс-послу заткнули рот должностью. Поклонская была слишком популярна, чтобы ее маргинализировать – выдавливать в оппозицию. И слишком самовольна, чтобы терпеть её на госслужбе. В итоге было найдено идеальное решение.
@rusbrief Кремлёвская прачка: Частая ротация Поклонской связана с необходимостью регулярно уводить от формирующегося около неё пула лиц, провоцирующих её на антисистемные заявления в интересах геополитических противников.
@hellotransfer С этого дня в публичном поле пропало понятие «Наталья Поклонская» и осталось исходное «Няш мяш - Крым наш» в прокурорских погонах. Ушла эпоха, получается.

Регион дня: Донбасс
ВСУ нанесли по столице ДНР самый массированный удар с 2014 года.

@pravak_online Бессмысленное действо, только усиливающее деукраинизацию Новороссии. Точнее выгоды нет на уровне ВСУ и Украины. Уровнем повыше есть. Американский генерал отдаёт приказ обстреливать Донецк, чтобы повязать ВСУ кровью... да и просто нанести России внутренний политический урон.
@Alekhin_Telega Как сложно найти смыслы уничтожения женщин и детей в фашистских концлагерях, также сложно найти смыслы в стрельбе градами по мирным кварталам Донецка, как и другим убийствам мирных жителей и детей азовцами, кракенами и другими выродками.
@strelkovii Стратегического смысла для ВСУ в этом нет никакого, но тактический - очевиден: отвлечь силы с главного (на данный момент) направления удара.
@russ_orientalist Однозначно, это попытка ослабить клещи ВС РФ вокруг Северодонецка, заставить перебросить артрезервы в Донецк и сбить наступление.
@barantchik Это военные преступления. Государственный терроризм. И он должен быть наказан показательно. По понятиям. И даже не надо объяснять украм, по какой причине наносился удар. Не дойдёт - ударить ещё и ещё. Бить по Киеву, пока не дойдёт.
@rusnetocracy Где от наших командующих обещанные удары по «центрам принятия решений»? Где размозженные тела депутатов в разбомбленном здании Рады?
@readovkaru Зеленский принял решение пройти и эту «точку невозврата», взвинтив градус эскалации до максимума. Очевидно, что это решение потребует ответных действий от России.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🔜 Речь Путина на ПМЭФ в этом году будет посвящена задачам, которые стоят перед Россией. Среди них Кремль выделяет:

▪️экономическое развитие
▪️стимулирование деловой активности
▪️укрепление внешних торговых и инвестиционных связей.

Путин также даст оценку текущей ситуации в мире - как политической, так и экономической.

После выступления на пленарной сессии он отдельно переговорит с президентами Казахстана и Армении. С лидером Египта лично не получится, поэтому Путин и Ас-Сиси пообщаются по видеосвязи.

Всего же в этом году на форум приедут делегации из 40 стран мира, представители 1244 российских и 265 иностранных компаний.

👨‍🏫🗣 Обмен аппаратными ударами меж системными либералами и «силовым лобби» продолжен: после сдавшего позиции Д. Медведева свой ответ элитам выдаёт через визит к президенту глава Счётной палаты А. Кудрин, что и стало своеобразным обращением к союзникам в Вертикали в лице правительства М. Мишустина, похваленного за огромную поддержку для регионов, к самим регионам — в виде просьбы в итоге смягчить целевой характер трансфертов «центра» в региональные бюджеты, что усилит роль мишустинских кураторов округов, к братьям Ковальчукам — с похвалой атомного машиностроения.

Появление А. Кудрина в повестке в одно время с имевшего в своих советчиках информатора ЦРУ помощником президента Ю. Ушаковым скорее становится методом попадания в день личной «повестки Путина» для усиления своей связи с первым лицом: тут демонстрация личной близости без всеми ожидаемого «исхода» прошла успешно. Усилен визит пикировкой на главу «Роскосмоса» Д. Рогозина с публичной констатацией достижения лишь 20% показателей развития отрасли, что стало единственной точкой критики за весь отчет Кудрина, и за фразой «замечания к госпрограмме по космической деятельности» таится тонкий укол лично Рогозину.

Проявленная оперативно после отчета Кудрина обида лично главы «Роскосмоса» Д. Рогозина с тейком про «враждебные заявления» и обвинения в либерализме давнего коллеги Путина лишь говорят о том, что проблемы с расходами бюджета в «Роскосмосе» давно есть, и за переходом Рогозина на личности стоит желание скрыть элементарную неэффективность работы. Для Рогозина Кудрин — не по статусу: Кудрин знает Путина лично давнее и ближе, а пребывает в Системе ещё дольше, а потому ясно понимает внутриэлитный расклад.

@kaktovottak

Пожалуй, лучшее за последнее время обоснование того, почему мы до сих пор не смогли или не сможем. Внутренние "распилы" выделявшихся на создание "не имеющих аналогов" образцов собственной продукции миллиардных средств - не в счет. Но теперь наклеивать собственные этикетки на чужие технические детища, выдавая их за свое "ноу-хау", действительно, стало сложнее. Есть о чем поностальгировать и призадуматься. А в случае острой необходимости - и мотивированно развести руками...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/34386

Чемезов уже не тот. Правительство отказалось от идеи передать "Ростеху" принадлежащие государству 35,91% в ПАО "Ростелеком".