В Кремле не напрасно были спокойны: Путин и Шольц поговорили по телефону. Президент России поздравил собеседника с началом работы на посту канцлера.

А еще они вспомнили, что в качестве первого бургомистра Гамбурга Шольц многие годы занимался побратимскими связями с Петербургом, вице-мэром которого в свое время был Путин.

Не помните такой сюжет из юмористической передачи «Городок»: грузная женщина сидит в луже и плачет? Громко причитает, что что-то потеряла. Оказалось, что потеряла равновесие.

А вот наши замечательные «вертикали» власти — ораторское искусство. Ну не умеют они никак в интеллигентную коммуникацию, ни с народом, ни с подчиненными! При этом, заметьте, речь идёт не только о мате в речи губернаторов, но и министров иногда.

И что мы заметили, пробегая комментарии к постам о таких казусах: народ не очень-то и серчает на чиновничьи матюки. И это не только закаленные духом пенсионеры — «ядерный электорат власти» — но и люди среднего возраста. Культура у этого среза электората, видите ли, такая. Они матом не ругаются, они в нём живут.

Но самое интересное, что такое «ораторское искусство» постепенно выходит в другую плоскость культуры общения с электоратом. Теперь в моде скабрезные агитационные ролики «неизвестных широкому кругу» создателей. Вот где беда и потеха!

Идут выборы — покажем геев, зазывающих в ЛДПР. День конституции на носу — получите ролик на мотив киноклубнички «Пятьдесят оттенков конституции».

Теперь давят на вакцинацию и QR-коды: тот же Эрнст Неизвестный снял цикл роликов с порнозадорными сюжетами. То подмигнут, что ревнивому мужу в клуб свингеров без заветного кода хода нет. То пошутят над буднями порноактёров, что и тут без прививки в паре с заразной партнёршей — дело швах.

Вот то ли продвигают вакцинацию в рамках кампании от АП и законопроекты всеми доступными методами на языке электората, то ли власти, лоббирующие эти вопросы, компроментируют... Не разобрать...🤷‍♂️

Аристотель:

"Достоинство речи — быть ясной и не быть низкой"

«Ключевые телеграмм-каналы 2021 года» по версии ПП.

Раздел I. «Формирующие политическую повестку»:

«Незыгарь»

«Как-то вот так»

«Кремлевский Безашенник»

«Главный политический»

«T34»

«Пять партий»

«Друид»

«Большой Трансфер 2024»

«Вечерний пророк»

«Свои да Наши»

«Телестрим»

«Временное Правительство»

«Байки из Спасской Башни»

«Асфальт»

«Telegram в 2021 году стал самым быстрорастущим мессенджером в России, популярность объясняется тем, что он также является источником информационного контента. За год объем мобильного интернет-трафика в сервисе вырос более чем в два раза. Telegram впервые оказался в лидерах в 50 регионах страны, в частности в Москве, Санкт-Петербурге, Самарской и Челябинской областях, Забайкальском крае и Чувашии мессенджер опережает WhatsАpp. Меньше всего Telegram используют в республиках Северного Кавказа»
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ МЕССЕНДЖЕРЫ В РОССИИ В 2021 ГОДУ
✔️ Первое место по-прежнему занимает WhatsApp, его доля составляет 48%, но за 2021 год она сократилась почти на четверть.
✔️ Telegram вырос на 26% и занимает 44% трафика.
✔️ Тройку популярных мессенджеров замыкает Viber c долей 6%. В прошлом году на него приходилось 11% трафика.

Госдума "поправила" Президента

Госдума приняла в третьем, заключительном чтении законопроект, который предполагает, что крайний срок, до которого государственные служащие должны отказаться от иностранного гражданства или вида на жительство за границей, продлевается до 1 января 2023 года.

Изменения вносятся в ст. 27 предложенного президентом Владимиром Путиным закона № 116-ФЗ, который вступил в силу с 1 июля. В нем было прописано, что на отказ от зарубежного гражданства или вида на жительство за границей у госслужащих есть шесть месяцев с момента вступления закона в силу. По истечении этого срока чиновники, не представившие документы, которые подтверждают отказ от иностранного гражданства или ВНЖ, должны быть уволены. Теперь они должны предоставить соответствующие документы до 1 января 2023 года.

Ну правильно, куда спешить с этим? Дело тонкое и щепетильное. С недвижимостью за границей быстро откатили на исходную, надо бы и с двойным гражданством как-нибудь не быстро, а там, глядишь, и "лучшие времена" для некоторых "лучших" вернутся.

А вы говорите - демократии в стране нет и режим у нас автократический. Дума - и то Президента "поправила". В кои-то веки...

Такова сделка по «стабильности в элитах».
Сейчас как никогда высоки риски какого-нибудь взбрыка со стороны ключевых игроков в системе.
Поэтому все поблажки членам системы это для умиротворения. В их числе - закрытие вопроса с недвижимостью за рубежом и право губернаторам тоже избираться много-много раз.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25891

Лидерами первого «Зеленого рейтинга» РЭО стали регионы, где вывозом и переработкой ТКО занимается «Хартия» Игоря Чайки. Московская и Ярославская области – на первом и втором местах, Тульская – на пятом. В этих регионах «Хартия» является одним из основных участников рынка. К примеру, в Туле оператор строит инновационный комплекс глубокой переработки мощностью 480 тыс. тонн в год. В Москве на МСЗ № 4 «Хартия» осуществила капитальный ремонт и сейчас завод соответствует всем необходимым экологическим стандартам. В этом году оператор вошел в рейтинг РБК ТОП-50 самых быстрорастущих компаний за 2020 год и занял 39-е место. Пока компания единственная из сектора ЖКХ в этом рейтинге.
https://www.rbc.ru/business/21/12/2021/61c088119a7947060bf01ae4

Им можно, нам нельзя

«Кремлёвский безБашенник» пишет о «смелости» Госдумы, которая осмелилась оправить президента России.

Дело в том, что Госдума поправила предложенный Владимиром Путиным закон и сдвинула сроки отказа от иностранного гражданства или вида на жительство за границей, продлив решение на полгода до 1 января 2023 года.

«Ну правильно, куда спешить с этим? Дело тонкое и щепетильное. С недвижимостью за границей быстро откатили на исходную, надо бы и с двойным гражданством как-нибудь не быстро, а там, глядишь, и «лучшие времена» для некоторых «лучших» вернутся. А вы говорите — демократии в стране нет и режим у нас автократический. Дума — и то президента «поправила». В кои-то веки...», - пишет автор.

И вроде как можно сказать — полгода — немного. Можно даже сказать, что из-за коронавируса не все «лучшие» смогут слетать в какую-нибудь теплую страну, чтобы отказаться от гражданства или иначе выполнить нормы закона.

Но я напомню начало 2020 года (весну) и громкие заявления перед голосованием за поправки в Конституцию. Ведь этот запрет — транслировался как один из самых важных, он должен был заставить глубинный народ в едином порыве голосовать только за, а кто против — агент запада, не меньше.

Рассказывали об этом и депутаты Госдумы, пусть некоторые и по единым установкам и методичкам. И вот прошло почти два года — закон о запрете гражданства фактически принимается, чтобы соответствовать Конституции.

Рассказывавшие ранее о важности поправки депутаты почти открыто говорят — нет-нет, мы и некоторые наши друзья не готовы к новой Конституции.

Господа, да и россияне не все были готовы ко многим законам, мягко говоря, в том числе и «пенсионной реформе», QR-кодам, иноагентам, запретам и еще тысяче документов, по которым сейчас люди несут ответственность, потеряли накопления или потеряют их в будущем. Но для Госдумы принять закон, несмотря на возмущение, — это норма — парламент не место для дискуссий. А вот отказаться от гражданства — а давайте еще подождем, а там стерпится, забудется и передвинется, как со вкладами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Собака лает, караван идет

На прошлой неделе в ГД РФ был внесен проект закона о внесении поправок в ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав….» в части регламентирования дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России. Собака лает, караван идет. Среди политических экспертов и среди тех наблюдателей от оппозиционных партий и кандидатов, наблюдавших за подсчетом голосов в ДЭГ в Москве на прошедших в сентябре выборах, сложилось единодушное мнение, что расширение использования ДЭГ на выборах в России преждевременно, поскольку при сложившейся нормативно-правовой базе ДЭГ и нынешней системе организации выборов, где фактическим основным организатором является исполнительная власть (читай: партия власти), а ЦИК является не более чем приводным ремнем реализации политической воли правящей партии (при определенной автономии и определенной независимости, безусловно) — осуществить объективный контроль за подсчетом голосов не представляется возможным.

Когда сторонники ДЭГ апеллируют к «западному опыту», то вспоминают обычно Эстонию, где на парламентских выборах проголосовало около 40% с помощью ДЭГ, но почему-то не вспоминают Германию, США, Японию, где использование ДЭГ на национальных выборах запрещено законодательством, так как, согласно заключению высших судебных органов этих стран, нынешние системы защиты баз данных не способны защитить результаты голосования и данные об избирателях от злоумышленников извне, которые могут взломать соответствующие серверы избирательных комиссий. Что уж говорить о ситуации, когда «злоумышленники» могут находятся внутри системы и их «поймать за руку» в случае фальсификаций даже теоретически не представляется возможным.

В предложенных поправках к закону о выборах говорится об «организации процесса голосования» с помощью ДЭГа, « порядке идентификации избирателя», «обеспечения гласности при организации, осуществлении дистанционного голосования», порядке «установления итогов дистанционного голосования», «анонимизации результатов волеизъявления» и прочее, прочее, но ни слова не говорится о порядке осуществления контроля со стороны главных заинтересованных лиц избирательного процесса, а именно - конкурирующих партий и конкурирующих кандидатов.

Далее, в п.12 проекта закона пишется: «При организации и осуществлении ДЭГа должно обеспечиваться выполнение требований о защите содержащейся в государственных информационных системах информации, установленных федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий». Это означает, что все данные, которые будут находиться в системе ДЭГа, по сути дела, будут приравнены к государственной тайне, и любая попытка с ними познакомиться и их проверить заинтересованными сторонами избирательного процесса будет жестко пресекаться в соответствии с действующим законодательством.

Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий. Или непроницаемая и в этом смысле фальсификатоемкая система ДЭГ даже теоретически не вызовет никаких социальных потрясений в обществе во время очередных федеральных выборов?

Мудр и опытен Игорь Минтусов, много в жизни повидал. Казалось бы, ничем его не удивить.
Но читаем сегодня статью «Собака лает, караван идет» на Кремлевском безБашеннике и отчетливо представляем его с растерянным выражением лица: «Ну как же так???»

«Среди политических экспертов и среди тех наблюдателей от оппозиционных партий и кандидатов, наблюдавших за подсчетом голосов в ДЭГ в Москве на прошедших в сентябре выборах, сложилось единодушное мнение, что расширение использования ДЭГ на выборах в России преждевременно» - пишет Президент Европейской ассоциации политических консультантов.
Но ЦИК это мнение проигнорировала и «продавила» внесение в ГД РФ проекта закона о легитимизации дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России.

ДЭГ на выборах Госдумы увязывается с именем рязанца Николая Булаева, занимающего должность зампреда ЦИК, который обосновывал необходимость выделения на проведение выборов рекордной суммы — свыше 21,4 млрд рублей, ссылаясь на необходимость ДЭГ из-за ковида.

И если продолжать тему с собаками, лающими на караван, то стоит вспомнить как 10 июня 2020 года Николай Булаев сравнивал экспертов с щенками, которые лают. «Вот идешь ты, а вокруг тебя пять щенков, вроде и ударить жалко - еще маленькие» - поделился своим мыслями зампред ЦИК.

Можно не сомневаться, что пока фактический руководитель ЦИК будет размышлять не о том, стоит ли прислушаться к «лаю» экспертов или проигнорировать, а ударить их или нет, то и закон о ДЭГ они продавят без оглядки на экспертное сообщество, и все остальное.

🎙 Дмитрий Дризе — о возможном «рождественском» перемирии между Россией, Западом и Украиной

Есть маленький робкий намек, что острота в отношениях России и Запада начинает спадать. По крайней мере, можно сделать осторожный вывод, что мы проходим пик или нащупали дно. Об этом свидетельствует, в частности, хронология произошедших событий.

Представитель Госдепа Карен Донфрид заявила, что переговоры по безопасности могут состояться уже в январе по линии совета Россия-НАТО и ОБСЕ. США могут изменить порядок размещения войск в Европе. Это уже немало: во-первых, Америка дает понять, что готова к уступкам; во-вторых, объявлено о реальном начале диалога.

Следом Владимир Путин говорит по телефону с Эммануэлем Макроном, а затем с канцлером Олафом Шольцем. Наконец, Владимир Зеленский заявил, что готов лично позвонить Путину и согласовать все сложные вопросы.

Тем временем, наступает католическое Рождество, а у нас близится Новый год и Рождество православное. И тем, и другим желательно спокойно уйти на каникулы без обострений. Праздничное перемирие просится само собой. По крайней мере, хотелось бы, чтобы это было так. Опять же, не сглазить бы, но, кажется, воевать всерьез не готовы ни Россия, ни Запад, ни даже Украина. Хотя, конечно, подобное иногда происходит помимо желания сторон.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Экономическим событием этой недели стала невиданная волатильность на газовом рынке Европы, на котором во вторник спотовая цена природного выросла почти на четверть, приблизившись к $2200/тыс. куб. м, что в 17 (!) раз выше уровней начала текущего года и в четыре раза – целевого ориентира цен «Газпрома» на 2022 г. При этом российская сторона всё решительнее манипулирует рынком, отказываясь от транзита через Украину и в разгар кризиса останавливая прокачку по газопроводу «Ямал – Европа». Понятно, что в Кремле крайне недовольны новыми (и, похоже, весьма серьёзными) отсрочками по введению к эксплутацию «Северного потока-2», и потому истерика будет продолжаться ещё не одну неделю – но я хочу остановиться на несколько ином аспекте этой истории.

Газпромовский «слон» сейчас орудует в европейской «посудной лавке», не заполняя принадлежащие ему газовые хранилища (германское ПХГ Реден заполнено лишь на 18%, хотя прошло уже полтора месяца с тех пор, как А.Миллер обещал начать исправлять ситуацию) и ограничивая спотовые поставки – но при этом продолжает выполнять долгосрочные контракты, цены которых изменяются дискретно и будут, вероятно, пересмотрены уже в 2022 г. В результате эта талантливейшая топливная дипломатия оборачивается тем, что раздражение политиков и потребителей выливается на «Газпром», а купоны стригут операторы спотового рынка. В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м (бизнес оказался столь привлекательным, что компании Equinor и Aker прекратили закачивание газа в нефтяные скважины для облегчения добычи нефти и направили высвободившиеся объёмы на европейский рынок). Кроме того, ремонтники аврально трудятся на заводе СПГ в Хаммерсфесте, где в сентябре произошёл мощный пожар – надеясь вернуть его в строй до ранее обозначенного в сроках марта 2022 г., что позволит нарастить экспорт ещё на эквивалент 1-1,2 млрд. куб.м в месяц.

В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой. Мрачные потомки викингов должны быть как никто благодарны кремлёвским политикам за значительную прибавку к их пенсионному фонду – ведь эти русские настолько богаты, что всегда готовы помочь соседям. Только нужно иметь в виду, что в российском Фонде национального благосостояния на 1 декабря имелось $185,2 млрд., или по 1.125 долл. на каждого жителя страны, а в норвежском Суверенном фонде – $1,365 трлн., или по 253 тыс. долларов на каждого местного взрослого или ребёнка. Так что порадуемся за пенсионное благополучие норвежцев и пожелаем нам насладиться смелыми геополитическими игрищами наших стратегов. Потому что демонстрация «кузькиной матери» врагам сполна перекрывает брюзжание относительно подорожавшего новогоднего стола и подсчёт денег в тощих кошельках...

P.S. Да, чуть не забыл: главный актор нынешней газовой игры - «Газпром» - в марте 2008 г. оценивался рынком дороже, чем «Майкрософт», а сейчас его рыночная капитализация составляет 4,3% от стоимости компании, созданной Б.Гейтсом.

Эксперты от завтрашней большой конференции Владимира Путина судьбоносных внешнеполитических заявлений не ждут: все-таки этот формат общения с прессой - больше способ выпустить пар для региональных медиа, которые наверняка будут задавать вопросы локального характера, продвигая, в том числе и субъектовые интересы.

Однако пул иностранных журналистов, конечно, будет поднимать вопросы, связанные с внешней политикой: НАТО, Украиной, США, газовым кризисом в Европе. Исходя из того, что именно будет сказано завтра, станет понятнее, насколько верна мысль Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике: есть ли робкий намек на спад остроты отношений между Россией и Западом.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25897

В принципе, и до пресс-конференции есть целый набор фактов, как подкрепляющих точку зрения о смягчении напряженности, так и против нее.

Помимо уже перечисленных коллегой факторов и событий, говорящих «за» спад остроты, также можно вспомнить, что на саммите Восточного партнерства Россия не попала под раздачу, хотя еще неделей ранее и РФ и Белоруссия должны были стать там главными мальчиками для битья.

Российская позиция в отношении телодвижений США, НАТО, очевидно, меняться не будет: Путин еще раз внятно озвучил ее на коллегии Минобороны. Однако общение с прессой в четверг может добавить к повестке важные акценты и послать сторонам, участвующим в переговорном процессе, новые сигналы.

А давайте пофантазируем.

Январь 2024 года. Президент месяц назад присоединил Белоруссию к России. На Украине полным ходом развал страны. Москва ждёт, когда танки Польши войдут во Львов, чтобы окончательно решить вопросы признания с Харьковской, Одесской, Николаевской, Днепропетровской, Сумской народными республиками. Россия «рыдает» под санкциями. Все углеводороды уходят на азиатский рынок. Впрочем, как и почти весь экспорт. Несмотря на то, что качество жизни россиян не изменилось, протестные настроения растут. Так любимая частью общества Европа не дает россиянам визы по политическим соображениям.

И вот в этот момент Путин вносит два закона: «О запрете иметь чиновникам второе гражданство» и «О запрете иметь чиновникам зарубежную недвижимость». И можете быть уверенными, вот это вот «согласие элит» ему уже абсолютно будет не нужно. Подавляющая масса населения совокупность его действий расценит очень высоко. Он выиграет на выборах с результатом близким к 80%. Вопросов о легитимности не будет ни у кого, ни внутри страны, ни за её пределами. А в 2029 году левобережная Украина станет Россией, и сделает это уже приемник.

Фантазии? Возможно. Но то, что тактически подобные громкие законы сейчас не нужны – это факт. Такие действия власти нужны в моменте, а не в текучке. И, полагаем, вряд ли ГД этот вопрос решила сама. Стратегией и тактикой ГД не занимается.


https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25891

Как нам выбирать: по-старинке, ручками да ящичками или высокотехнологично, с использованием смартфонов и уникальных идентификаторов? Избирательные участки vs ДЭГ. Дискуссия на страницах рунета развернулась беспощадная, как и принято, когда однозначного ответа нет в принципе. Все очень напоминает диспут автовладельцев о предпочтениях в зимней резине.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25895

Мы живем в 21 веке, и, по логике, такой дискуссии вообще быть не должно. В век технологий может быть только технологичное решение любой проблемы. Но мы еще и в России живем, поэтому для нас процесс важнее результата. Значит будем спорить до тех пор, пока живые не позавидуют мертвым.
Категорически неправильно приводить в пример Эстонию как адепта ДЭГ. Демографически и логистически эта страна непохожа на Россию. Плюс уровень цифровизации Эстонии едва ли не самый высокий в мире, причем уже лет 10. Мы в сравнении с Эстонией живем в цифровом палеолите. В стран, где покрытие сотового оператора часто заканчивается за чертой областного центра, рассуждать о ДЭГ можно только в перспективном плане. Точно также неправильно ссылаться на Германию как противника ДЭГ, потому что страна не переходит на эту систему исключительно по своим, внутригерманским, причинам.
Главное, конечно, вопрос доверия. ДЭГ сегодня не обладает необходимым репутационным минимумом. На его счет в обществе превалирует скепсис. Масштабные выборы в новом формате могут вызвать широкое общественное неприятие результатов. Разумным было бы в ближайшие год-два точечное экспериментальное применение ДЭГ в отдельных регионах страны на локализованных выборах. С целью отработки технологии и легитимизации ДЭГ в качестве метода.
Почему власть торопит реализацию дистанционного электронного голосования? Вряд ли это связано с новыми возможностями фальсификации. Спор об изменении результата благодаря ДЭГ — это спор о принципе. Если в принципе можно вмешаться и переписать результат в компьютере Избиркома, то тогда это вообще не имеет смысла, потому что и существующие технологии должны позволять такое вмешательство. Если же принципиально невозможно, то ДЭГ — образ идеальных выборов будущего с абсолютно репрезентативным итогом выборов.

​​Едва вы забыли про старые поправки, как уже подоспели к новогоднему столу поправки новые, после которых точно поправить ничего будет нельзя. А именно, как любезно обращает наше внимание "Кремлевский безбашенник", изменения в части регламентирования дистанционного электронного голосования (ДЭГ) могут произойти вскоре, так как на прошлой неделе в ГД появился проект о внесении поправок в закон "Об основных гарантиях избирательных прав".

И зря мы почему-то до сих пор пребываем в уверенности, что власти, как и все вокруг, решили, что ДЭГ провалился, потому что вызвал много нареканий. Для власти результаты были хорошими, а нарекания незначительными, и теперь "дистанционку" надо "узаконить и использовать впредь". Забавно, что сторонники ДЭГ, как пишет КББ, всегда апеллируют к "западному опыту", в то время как ДЭГ используют в Эстонии, да, но "дистанционка" законодательством запрещена в Германии, США, Японии, например. Там по причине уязвимости системы перед "злоумышленниками" извне, а вот у нас "злоумышленники", по меткому слову автора, уже внутри системы? Да, все мы знаем, что в Америке очень боятся вмешательства со стороны власти России в выборы, как ни странно, но и у людей в нашей стране такие же опасения – что власти России будут и впредь вмешиваться в наши выборы.

В проекте закона пытаются обеспечить выполнение различных требований, защитить информацию, обеспечить безопасность любыми способами, самый пугающий из которых – это приравнивание данных ДЭГ к государственной тайне. То есть, как пишет КББ, любая попытка с ними познакомиться и их проверить заинтересованными сторонами избирательного процесса будет жестко пресекаться в соответствии с действующим законодательством.

Цифровые выборы в стране, где дистанционное образование означает совсем другую дистанцию, огромный разрыв между качеством для богатых и бедных, вполне логичный итог двух лет пандемии, которая очень удачно легла в общий курс на де-материализацию всего вокруг: разговоры про виртуальный рубль, удаленного президента (в смысле, который на удаленке всегда работает, а не то, что вы подумали), онлайн-приемы врачей и другие "электрические сны" власти становятся явью, и вскоре выборы тоже отдадут на откуп тем товарищам, которые во время переписи насчитали более 100% населения. И тогда "более 100%" населения начнут голосовать на ДЭГ, такой вот балет.

Непоследовательность Госдумы, а точнее Системы, показательна. В обществе отчётливо прослеживается запрос на регулирование вопроса с двойным гражданством и видом на жительство чиновников.

В итоге, например, в Пермском крае губернатор предлагает чиновников обязывать проходить полиграф (как бы антикоррупционная мера), а в Госдуме "либеральничают". Это серьёзный негативный фактор, тем более, что в обществе есть серьёзный запрос на борьбу с оттоком капитала на Запад.

​Чиновникам разрешили сохранить иностранное гражданство

США угрожает санкциями, НАТО угрожает войной, а депутаты Госдумы в третьем чтении приняли законопроект, откладывающий крайний срок отказа госслужащих от иностранного гражданства до 1 января 2023 года. Сам закон был принят в рамках новой Конституции, Владимир Путин подписал в апреле, и должен был начать действовать с 1 июля 2021 года. Чиновники, которые не успели избавиться от иностранного гражданства до 1 января 2022 года, должны были быть уволены. Теперь им ничего не угрожает.

Новые сроки протащили через Госдуму максимально скрытно и без оглядки. Поправку внесли на этапе второго чтения в закон о льготах для россиян, которые добровольно защищают границы. Связи с гражданством чиновников у этого законопроекта нет никакой. Когда принимали новую Конституцию, идея запрета иметь иностранное гражданство членам правительства, главе ЦБ, депутатам, губернаторам, сотрудникам МВД, СК, МЧС, СВР, ФСИН, ФТС, росгвардейцам, военным, дипломатам и их супругам очень понравилась народу. Люди за неё голосовали на референдуме.

Но откровенный обман избирателей стал крепкой традицией. Сначала после парламентских выборов лидеры партийных списков сдали свои мандаты, теперь сохраняют иностранные гражданства. Зарубежный паспорт и возможность покинуть страну, когда запахнет жареным, для чиновников оказались дороже доверия избирателей.

Было бы прекрасно, если бы предположение Дмитрия Дризе о "возможном «рождественском» перемирии" оказалось реальностью и мы вошли в новогодние каникулы без опасений относительно крупномасштабного военного конфликта

Однако представляется, что в настоящее время деэскалация почти неосуществима: поступающие сигналы сторон не свидетельствуют о близкой разрядке напряженности, т.к. "прорывов" в возможных договоренностях пока не намечается.

Так, отвода российских войск от границ Украины не замечено, напротив, в соцсетях продолжается публикация все новых фото и видео с эшелонами военной техники. Кроме того, во время вчерашнего выступления на расширенном заседании коллегии Минобороны России Сергей Шойгу заявил о присутствии на территории Донбасса более 100 сотрудников частных военных компаний США, которые "планируют провокации с неустановленными химическими компонентами в городах Авдеевка и Красный Лиман".

Противоположная сторона также не остается без ответа: НАТО повысило боеготовность своих сил быстрого реагирования (около 40 тыс. человек) из-за действий России, а Объединенная оперативная группа в составе этих сил с понедельника должна быть готова к "развертыванию в районе кризиса" за 5 дней (вместо прежних 7).

США, ЕС и НАТО синхронно заявили о том, что ряд предложений РФ по безопасности явно неприемлемы и Соединенные Штаты не могут проводить переговоры о европейской безопасности с Россией "без Европы", а также никогда не пойдут на компромисс в вопросах права Украины "выбирать свой путь" и претендовать на вступление в альянс.

При этом госсекретарь США Энтони Блинкен все же заявил о готовности к началу переговоров уже "относительно рано в новогоднем периоде".

Впрочем, он отметил, что речь идет не о предложенном Москвой формате "Россия – США", а о сотрудничестве "дипломатически через несколько каналов": т.е. "существующем диалоге стратегической стабильности между США и Россией, Совете Россия-НАТО, а также Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)".

С высказываниями помощника госсекретаря США Карен Донфрид об обсуждении Вашингтоном с союзниками возможности изменения в размещении войск в Европе, многими расцененными как сигнал об "отступлении НАТО", все тоже непросто.

Представить, что США пойдут на вывод войск с территории всех восточноевропейских стран, присоединившихся к альянсу с 1997 года (в том числе с объектов американской системы противоракетной обороны в Румынии и Польше, против строительства которых Россия безуспешно протестовала более 20 лет), невозможно. Скорее речь может идти, напротив, об "усилении восточного фланга НАТО" в странах Балтии и Польше… Вот и потенциальное подтверждение этому.

Конечно же, остается возможным достижение определенных договоренностей о деэскалации во время телефонных разговоров Владимира Путина с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером ФРГ Олафом Шольцем, но пока новых инициатив с их стороны не было высказано.

Так что, похоже, все останется по-прежнему: балансирование на грани обострения и ожидание возможной дальнейшей эскалации.

А нам остается надеяться лишь на то, что военный конфликт не разгорится, поскольку "воевать всерьез не готовы ни Россия, ни Запад, ни даже Украина".

И не забывать о том, что "подобное (читай - начало войны) иногда происходит помимо желания сторон"…