Для Кремлевского безБашенника появление в составе колумнистов лидера ЛДПР Владимира Жириновского – это, конечно, плюс. Но есть нюансы.

1. В. Жириновский появился в момент, когда закипают страсти по QR-кодизации. Алгоритмы его продвижения в Телеграме схожие с теми, что использует спикер Госдумы Вячеслав Володин. То есть участники Системы, готовые демонстрировать некую альтернативность, апеллируют к общественной и экспертной поддержке.

2. По содержанию колонки политик часто менее интересен чем экономист, политолог или социолог. Если он, конечно же, не ангажирован. В. Жириновский как политик вынужден говорить с помощью клише и стереотипов. Между его строк можно искать тайный смысл и прочие глубокие смыслы, но, по сути, его роль и статус не предполагают выражения чего-то мудрого и глубинного. Эти речи пишутся спичрайтерами (или, Владимир Вольфович, вы сами все пишите, да?), согласовываются и публикуются. В них есть элемент личного, но аналитики качественной нет. Сплошная апологетика.

3. Очень заметно, как В. Жириновский обходит критикой Систему. При этом стилистика его выступлений характеризуется резкостью, жесткостью, но он постоянно думает, на кого бы эту резкость транслировать, ведь Систему ему критиковать уже нельзя, ну, или почти нельзя.

4. Тем не менее, В. Жириновский – это византийский политик, который ничего не делает случайно. И если он появился как колумнист в уважаемом телеграм-канале, значит, ему это нужно. А это уже признание Телеграма как площадки по формированию смыслов и мнений.

5. Про историю и распад СССР говорить можно много, пусть лучше В. Жириновский расскажет про современность. Про свое отношение к QR-кодам, к состоянию регионального здравоохранения, расскажет про принципы комплектования своей партии, про экономику и т.д. Интересно, сможет ли он здесь давать глубокую аналитику и получит ли он поддержку со стороны экспертов.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25689

♟ Дайджест новостей за 14.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Фармлоббисты уже допустили существенную коррозию рейтингов власти своим жестким навязыванием вакцинации.

Вполне возможен вариант, что "вето" на снятие с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте получил В. Володин, а президенту достанется более значимое с точки зрения общественной поддержки решение о существенном смягчении QR-кодификации, а то и выступления против второго законопроекта.

Протесты против обязательной вакцинации и Qr-кодов: динамика и география.

В нынешнем своем виде законопроект(о qr-кодах на транспорте) не готов даже для 1 чтения. Турчак

Байден давит на Зеленского по вопросу Донбасса.

Принадлежащий Ковальчуку телеканал «78», который долгое время был крайне лоялен властям Петербурга, принялся ругать администрацию.

Новогодние подарки столичным автовладельцам от Ликсутова и Собянина:

В Москве с 24 декабря изменятся тарифы на парковку. На 53 улицах в центре тариф вырастет до 450 руб. за час днем и до 400 руб. за час с 21.00 до 8 утра. Сейчас максимальная стоимость парковки составляет 380 руб. за час днем и 200 руб. за час ночью — такой тариф действует на 492 улицах.

Представитель Дептранса Москвы назвал эту меру «необходимой», так как текущая стоимость не позволяет на постоянной основе сохранить свободные парковочные места из-за большого числа ресторанов и магазинов на этих улицах. В качестве "утешительного приза" - весть о том, что на 29 улицах стоимость парковки снизится, чтобы перенаправить потоки автомобилей и сбалансировать загруженность парковок. Ну надо же!

Сегодня Президент - и то, к примеру, счел, что введение тех же QR-кодов на транспорте в преддверие Нового года может создать россиянам много проблем, а столичным хапугам любителям заработать на гражданах - ну, невтерпеж, прямо, подгорело...

Клиффорд Саймак:

"Мы сегодня живем в обществе, насквозь подконтрольном и регламентированном. Крутимся в тисках ограничительных правил, то и дело сверяясь со множеством номеров — на карточках социального страхования, на налоговых декларациях, на кредитных карточках, на текущих и пенсионных счетах и на всяких других бумажках. Нас сделали безликими — и в большинстве случаев с нашего собственного согласия, поскольку эта игра в номерочки на первый взгляд делает жизнь проще, но главное в том, что никто не хочет ни о чем беспокоиться. Нам внушили, что всякий, кто обеспокоен чем бы то ни было, — враг общества. В сущности мы выводок скудоумных цыплят: мы машем крылышками и суетимся, попискиваем, а нас все равно гонят по дорожке, проложенной другими. Рекламные агентства втолковывают нам, что покупать, пропагандисты учат нас, что думать, и даже сознавая это, мы не протестуем. Иногда мы клянем правительство — если набираемся храбрости клясть что бы то ни было вообще. А по моему убеждению, если уж проклинать, то не правительство, а, скорее, воротил мирового бизнеса. На наших глазах поднялись межнациональные корпорации, не подвластные ни одному правительству. Они мыслят глобальными категориями, строят планы планетарного размаха, они смотрят на человечество как на резерв рабочей силы и потребительский рынок"

Принцип "кому я должен - всех прощаю" - это по-нашему.

Еще раз напомним -

"Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах. Иногда государство даже списывает безнадёжные долги, но в целом их накопление продолжается. Если (или, скорее, когда) нынешняя политическая система рухнет, окажется, что большие государственные компании представляют собой такие же «пустышки», как и давно обанкротившиеся банки, чьи бенефициары скрываются за границей – только масштаб «дыр» окажется несравнимым. Собственно, только тогда и станет ясен весь масштаб «конкурентоспособности» российских промышленности и хай-тека..."

Одним ростом стоимости парковки новогодние подарки от господ Ликсутова и Собянина не заканчиваются.

Со 2 января вырастут цены на проезд в общественном транспорте. Так, просто для информации.

Герой Телеграма.
Совместный Индекс Т34 @T34newsfeed и Незыгаря @russica2

Часть I. Лидеры федеральной повестки.

1. Алексей Кудрин, глава Счётной палаты 8,4
Был обозначен в повестке как вероятный консультант режиссёра Сокурова, вызвавшего раздражение главы государства своей речью (@neshulman). Наблюдатели провели параллели между кинодеятелем, показавшим «неконструктивность интеллигенции», и Кудриным, который ранее сам «предлагал некие радикальные реформы. Путин на это отвечал, что не может на такое пойти» (@kremlebezBashennik).

2. Сергей Миронов, сопредседатель СРЗП 7,9
Предложил ввести дополнительную 13-пенсию для граждан на заслуженном отдыхе. Телеграм-каналы скептически оценили идею: «Ни о какой глубокой проработке речь не идёт – структурные социальные проблемы не решить простым откручиванием денежного краника «на полоборота»» (@boilerroomchannel).

3. Вячеслав Володин, спикер Госдумы 7,6
Объявил о снятии с рассмотрения нижней палатой законопроекта о QR-кодах на транспорте. Наблюдатели увидели в этом как желание не допустить «маргинализации противников нового закона, сохраняя тем самым «путинское большинство»» (@bigtransfer2024), так и «нежелание брать на себя ответственность за непопулярные решения и стремление заработать быструю личную популярность» (@ctrs2018).

4. Геннадий Зюганов, лидер КПРФ 7,56
Был пассивен в деле Рашкина, оставив за депутатом пост главы мосгоркома партии. Телеграм-каналы были критичны: «Таким образом, вторая парламентская партия перенесла позор и фиаско Рашкина на себя. Теперь вся партия у граждан ассоциируется с нечистоплотностью, преступностью» (@skurlatovlive для @bigtransfer2024).

5. Юрий Трутнев, полпред президента в ДФО 6,75
Подверг критики губернаторов округа за недостаточные темпы вакцинации. Политологи оказались скептически настроены к такой риторике: «В ДФО искусственное стимулирование вакцинации чревато новыми протестами, и если всех сейчас «загнать» в прививочные пункты, то это обязательно отразится на выборах президента в 2024» (@kremlin_sekret).

6. Сергей Собянин, мэр Москвы 6,17

7. Татьяна Голикова, вице-премьер РФ 5,9
В моменте избежала парламентского расследования о вероятном конфликте интересов в «антиковидном» оперштабе. Однако наблюдатели вспомнили о судьбе бывшего министра Абызова и предположили, что «при должном настрое у Голиковой найдут все конфликты интересов» (@oreshkins).

8. Денис Мантуров, министр промышленности и торговли РФ 5,84
Предложил запретить использование судов иностранного производства при перевозках по Севморпути. Телеграм-каналы увидели в этом попытку лоббизма и проблемы для полпреда Трутнева, «которому наполнение СМП судами критически важно, а с мантуровскими палками в колесах далеко он не уедет» (@oreshkins).

9. Марат Хуснуллин, вице-премьер РФ 5,8

10. Анатолий Чубайс, спецпредставитель президента РФ 5,8
Был введён в повестку главой государства, обвинившим правительство 90-х в связях с агентами ЦРУ. Между тем, как отметили комментаторы, фамилию Чубайса президент не назвал: «В контексте последних проблем «Роснано» это хорошие известия для дьявола российской приватизации - за связи с ЦРУ его пока привлекать не собираются» (@metodi4ka).

Анализ контента 225 телеграм-каналов за 6.12 - 13.12, результат мониторинга 13 565 сообщений.
∗ Самые упоминаемые персоналии в топ-100 политического Телеграма, определяемые по количеству постов и индексу медийности.

Рейтинги и исполнение решений

Беспокойство за рейтинги наверное есть.
Но проблема заключается в том, что на снижение рейтингов власти,как ничто другое, влияют внутриэлитные конфликты.
В такой ситуации теряют все и никто не приобретает.

Другой аспект проблемы заключается в том, что неспособность обеспечить исполнение решений со стороны властей имеет долгосрочное влияние не только на рейтинги власти, но и на легитимность, то есть на признание власти властью как таковой.

Татарстанский кейс показал, что с исполнением решения на транспорте будут очень серьезные проблемы.
В итоге, естественно, можно добиться исполнения решения, но издержки на это будут такими (и не только в плане рейтингов и легитимности), что весь смысл решения теряется.

И теперь возникает естественный вопрос, а кто-то пытался изначально хоть как-то просчитывать издержки на исполнение решений?

Есть ощущение, что разные стороны настолько увлеклись самим противостоянием,что цель решений и уровень издержек на их исполнение уже не имеют значения.
Важнее сам факт символических "побед".

Поэтому начинается игра "в одном уступаем, в другом выигрываем": снимаем законопроект по транспорту, но принимаем законопроект по общественным пространствам.
Но только вот число глав субъектов РФ, которые уже либо переносят сроки введения QR-кодов в публичных местах, либо ограничивают их применение, а то и вовсе отменяют, растет и растет.
И думаю, что это как раз те главы, которые начинают осознавать уровень издержек на исполнение решений по введению QR-кодов и насколько будет разрушительным эффект, если решения по факту не будет исполняться.
И тут не нужно впадать в иллюзии о том, что решения по общественным пространствам будут обществом восприняты не так негативно.
Принять и исполнять - это несколько разные вещи.

Так же писал о том, что теперь есть вопросы о том, за счёт чего Путину обеспечить всероссийскую психотерапию во время пресс-конференции.

Но думаю, что сейчас не менее важно прекратить эту борьбу за символические "победы" и "поражения".
Не та ситуация и проигрывают все на самом деле.
А вспомнить о цели этих решений, а для чего они нужны и действительно ли нужны?
И ещё начать прогнозировать уровень издержек на исполнение решений, исходя из реалий ситуации "на земле", а не в высоких кабинетах.

🎙 Дмитрий Дризе — о переговорах Владимира Путина и Си Цзиньпина

Среди прочего, лидеры двух стран намерены обсудить «агрессивную риторику» стран НАТО. Собственно, дальнейший вывод ясен: если вы, западные партнеры, нас не слышите, вот товарищ Си, он Россию понимает, именно с ним мы и будем строить дальнейшие взаимоотношения, дружить будем против вас, уважаемые господа. А что касается экономики, то большой Китай с удовольствием купит наши энергоресурсы. Иными словами, те самые красные линии, которые вы так не хотите чертить, складываются сами собой, без вашего желания. Будем создавать новую архитектуру международной безопасности исключительно с восточным партнером.

Главный вопрос звучит так: насколько этот самый новый мир с разворотом на восток устраивает современную Россию и ее население? Одно дело, если мы стращаем партнеров, а другое — всерьез разворачиваемся. Ведь не секрет, что большой восточный сосед вполне может задушить в своих дружеских объятиях.

И, кроме того, кажется, что дружить с кем-то против кого-то — не лучше направление стратегического партнерства.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Роскомнадзору изменили порядок получения сведений об абонентах

Минцифры снова изменило порядок передачи данных о разговорах и трафике мобильных абонентов Роскомнадзору по закону о борьбе с серыми сим-картами. По предыдущей версии документа, операторы связи должны были передавать регулятору весь биллинг и даже геолокацию абонентов, но по решению суда.

Согласно новому варианту, им придется передавать только сведения об оказании услуг абонентам и периоде их предоставления, но решения суда для этого не потребуется. Операторы и эксперты считают, что даже в таком варианте полномочия регулятора будут избыточны.

«Роснано» потребовало признания кредитных договоров, заключённых под гарантии государства, недействительными. Речь идёт о 55-60 млрд руб., выданных ему Совкомбанком, Промсвязьбанком и АК Барсом.

Основанием указано заведомое нарушение прав заемщика при выдаче кредитов. Занимая «Роснано» деньги, банки взимали за это проценты, тем самым злоупотребляя своим правом и провоцируя финансовые потери для заемщика. Учитывая госгарантии как практически 100-% обеспечение возврата займа, банки могли бы выдавать кредиты «Роснано» бесплатно.

Возможно, обыватель поразится абсурдом происходящего. Однако, этот абсурд - кажущийся.

«Роснано» вдохновилось новым постановлением Верховного Суда, только что обратившим внимание арбитражных судов на необходимость более широкого применения правил о недобросовестном поведении участников процесса.

«Злоупотребление правом» в последние годы применяемся судами в любых случаях, когда доводов для принятия нужного решения недостаточно.
Под злонамеренное «причинение вреда» интересам особо ценных участников подгоняется любое основанное на законе требование и в его удовлетворении отказывается.

Не столько виноват субъект, нарушающий договор и закон, сколько потребовавший от него соответствующего исполнения и неустойки.

Виноват не насильник, а жертва, спровоцировавшая его, - принцип усиленно внедряемый сегодняшними судьями.

Бездумная защита бюджета и интересов госкомпаний (игнорируя закон и здравый смысл) становится ложно понимаемой целью функционирования судебной системы.

«Роснано» осознаёт судебные веяния и делает ровно то, что делает любая корпорация для защиты своих коммерческих интересов. Трудно ее за это осуждать.

Вопрос - не в «Роснано», а в правопорядке, который позволяет в России недобросовестным участникам гражданского оборота вертеть договором и законом как угодно.

Кстати, по сути «Роснано» возможно и право. Банкиры должны были осознавать в какой реальности им приходится функционировать. Как и простые люди, столкнувшиеся с произволом, банки начинают вспоминать о разделении властей, судебной защите частной собственности и прочих скучных вещах, только когда сталкиваются с беспределом.

P.S. Возможно, в такой ситуации мы увидим в ближайшем будущем внедрение норм исламского права: заемщики станут кредитоваться не под проценты, а под часть своей собственности.
Кто сказал, что судебная система тоже не ставит девестернизацию главной задачей?

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25731

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Ястребиный клекот» и независимая журналистика

10 декабря в Осло состоялась церемония вручения Нобелевской премии мира. В этом году был награжден главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Это третий российский/советский лауреат премии мира после Андрея Сахарова (1975) и Михаила Горбачева (1990). В своем выступлении Муратов процитировал обоих соотечественников-лауреатов и смысл обоих цитат оказался удивительно созвучным дню нынешнему.

«Мир, прогресс, права человека – эти три цели неразрывно связаны», - процитировал Дмитрий Муратов Нобелевскую речь академика А.Сахарова. Слова, сказанные в 1975 году, очень актуальны и сегодня. Человечество сделало за последние 50 лет значительный шаг вперед в развитии технологического прогресса, но не сильно продвинулось в вопросах прогресса социального. Мир и всеобщее соблюдение прав человека по-прежнему остаются больными точками для многих стран мира.

Одно из главных препятствий для мира – «ястребиный клекот» сторонников "партии войны», как очень точно выразился М.Горбачев в 1990 году в своей Нобелевской речи, а нынешний Нобелевский лауреат Дмитрий Муратов назвал это «агрессивным маркетингом войны». Проверить, есть ли в обществе пропаганда войны, довольно легко – включите телевизор. Конечно, пропаганда идеи «внешнего врага» - это одна из любимых политтехнологических уловок политиков всех времен и всех народов для консолидации и управления обществом. Но опасность заключается в том, что рано или поздно управляемый информационный процесс может выйти из-под контроля. «Клекот ястребов» будут становиться все громче, а перспективы войны все более реалистичными.

….
Как остановить тот самый «ястребиный клекот» и уменьшить вероятность войны? Есть ли рецепт от скатывания к войне? Есть, и он - простой. О нем сказал в своей речи Нобелевский лауреат 2021 года. Это - независимая журналистика. Она – «антидот от тирании», войны и агрессии. Ведь если у общества не будет возможности слышать «лебедей» и «голубей», а только «ястребов», то рано или поздно плотная информационная атмосфера войны накроет все общество с головой, и война из телевизора может шагнуть в наш реальный мир. Вопрос только в одном — осталась ли эта самая независимая журналистика в нашей стране, в России? Ведь, прежде, чем гневно обличать оппонентов на Западе, нужно прежде всего всмотреться в себя.

Куратор мусорной реформы Российский экологический оператор (РЭО) вложит 990 млн руб. в комплекс по обработке и утилизации отходов в Туле. Этот завод мощностью 480 тыс. т отходов в год строит компания «Регион-Комфорт», которая входит в группу «Хартия» Игоря Чайки, сына экс-генпрокурора. Общая стоимость проекта составляет 3,5 млрд руб.

Госкомпания профинансирует этот проект через облигационный заем с процентной ставкой 3,75% годовых на срок 10 лет.

Первая очередь комплекса по обработке и утилизации отходов мощностью 100 тыс. т в год в Туле была построена в апреле 2021 года на деньги самой «Хартии», сказал представитель компании. На полную мощность (480 тыс. т в год) он должен заработать до конца 2023 года. По словам главы РЭО Дениса Буцаева, новый комплекс сможет отсортировать 100% поступающих на него отходов, утилизировать порядка 44%.

Прощение Роснано своих долгов банкам - решение, санкционированное правительством (Минфин, Антон Силуанов) и головной корпорацией (ВЭБ.РФ, Игорь Шувалов). У нынешнего руководителя Роснано Сергея Куликова карт-бланш на решение кредитных проблем компании, накопленных командой Чубайса. К тому же о полном прощении кредитов, взятых у Совкомбанка (38 млрд рублей), Промсвязьбанка (16 млрд) и банка "Ак Барс" (850 млн) речи как будто не идет. Скорее, это инструмент для выгодной реструктуризации задолженности, со списанием процентов и части тела долга. Первым навстречу требования Роснано может пойти государственный Промсвязьбанк, тем более, что у его председателя Петра Фрадкова давние хорошие с Шуваловым. Коммерческому Совкомбанку и татарскому "Ак Барсу" в таком случае придется последовать примеру ПСБ, чтобы вернуть хотя бы часть своих денег. В случае серьезного снижения долговой нагрузки усилиями Куликова ВЭБ.РФ может взять на баланс оставшиеся долги, о чем ранее уже говорил Шувалов.

Пока Совет Федерации полирует закон об организации публичной власти, усиливающий влияние Федерации и подчеркивающий, что отныне не должно быть “первых среди равных”, на практике эти первые среди равных все же остаются. В непубличном пространстве фоном проходят удивительные новости. В Грозном накануне с почестями встретили Рубати Мицаеву. Для тех, кто не знает, кто это, отметим, что за ней закрепился неофициальный титул “героиня сопротивления Ичкерии”. Соратница Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова, Мицаева после окончания чеченской кампании эмигрировала зарубеж, жила в Азербайджане, Турции, последние десять лет провела Германии, запомнилась, в том числе тем, что на конференции в Европарламенте в марте 2009 заявила: "Единственным фактором, удерживающим чеченский народ в российском пространстве, является насилие". В России текст ее выступления, переделанный в статью, был запрещен как экстремистский.

“Волчицу Ичкерии” (так сама себя называла всегда Мицаева) в аэропорту встретили министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев, министр республики по физической культуре и спорту Муса Дадаев, депутат парламента Чечни Магомед Хамбиев, другие официальные лица. Была исполнена лезгинка, атмосфера была пышной и торжественной.

Это все, конечно, сочетается с заявлением Рамзана Кадырова о том, что уехавшие после войны могут вернуться: в частности сама Мицаева получила от него на это разрешение. Понятно и то, что раны этой войны долго будут кровоточить, а разделение на сепаратистов и несепаратистов не слишком улучшит ситуацию - нужно дать людям возможность начать все сначала. Однако встречать можно по разному. Можно - как героиню, что и произошло с Рубати Мицаевой. Кстати, по свидетельствам очевидцев, среди встречающих оказались другие бывшие представители сепаратистов, вернувшиеся в Чечню. причина этого пышного приема понятна: примерно год назад Мицаева, ранее заявлявшая о себе как об официальном представителе Ахмеда Закаева в Германии публично заявила о том, что их пути расходятся. Для Рамзана Кадырова это - очередной козырь в его персональной колоде карт. Для России в целом - свидетельство того, что ичкерийские активисты военной кампании могут быть приняты в стране с почестями. В пользу Рубати, конечно, может быть отнесен тот факт, что работая медсестрой она ухаживала за ранеными русскими детьми, но контекст от этого, с учетом всех ее заявлений, не слишком меняется. Возможно, именно такие нюансы и имел в виду Сокуров, затрагивая в беседе с президентом Путиным национальный вопрос. Вот только выразить это грамотно не сумел. Что не отменяет существования проблемы в принципе. И того, что Россия нуждается как в грамотной национальной политике, так и в грамотном ее информационном сопровождении. Без этого абсолютно неважно, называется кто-то “президентом” или просто “главой”.

📝@gazyry

Разумно говоря, нет никаких аргументов говорить в пользу того, что «так все было и задумано», «это отвлекает внимание». Хочется спросить: отвлекает внимание от чего?

Когда власти нужно отвлечь внимание общества от проблем или выборов, в медийной картинке появляется Афганистан или ситуация на польско-белорусской границе. Вернее, не появляется, а на ней фокусируется общественное внимание.

А тут, видимо, чтобы отвлечь от одного непопулярного QR-законопроекта, общество «отвлекают» Вячеславом Володиным и отменой другого законопроекта о QR-кодах в общественном транспорте. Кто поверит в то, что так и задумывалось? Кстати, такие сообщения публикуют анонимные телеграм-каналы, а также ряд политологов, которые проверили свой статус «инфлюенсеров» в связи с пожеланиями своих кураторов.

По сути вопроса можно согласиться с точкой зрения о том, что борьба оказалась неожиданной. Можно даже сказать, что В. Володин показал всем возможности телеграм-каналов по формированию общественного мнения, хотя это было известно и до него. Тут, скорее, В. Володин следует по пути Вячеслава Лысакова, который на постоянной основе ведет канал. При этом В. Володин, конечно же, не главный участник этого обсуждения. Тут нужно анализировать тех, кто стоит за ним.

В пользу того, что у власти нет единства по масштабу и объему QR-мер, говорит и губернаторское мнение. В последнее время главы регионов стали менее активно продвигать QR-кодизацию, хотя общую поддержку законопроекту большинство руководителей оказало. Сейчас же возобладала выжидательная позиция. Все ждут 23 декабря, что будет сказано на пресс-конференции Владимира Путина.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25717

Российская власть, как к ней ни относись, все же мудрая и предусмотрительная. Прежде чем завести пластинку с «ястребиным клёкотом», последовательно решила вопрос и с независимыми СМИ, и с оппозицией, и с возможными проявлениями общественного недовольства. Гражданское общество в таких обстоятельствах, конечно, не способно повлиять на стратегии власти, а может лишь аккуратно высказаться о том, что в целом курс правильный, но обремененный рисками побочных эффектов, которые могут серьезно осложнить ситуацию и пойти во вред системе. Этим и пытается заниматься определенная часть системных активистов, потому что все несистемные давно приравнены к иноагентам и маргинализированы. Трудно не согласиться с выступившим на Кремлевском безБашеннике Игорем Минтусовым в том, что наряду с укорами в адрес геополитических оппонентов не лишне всмотреться и в себя со стороны. Однако такой процесс смотрения в зеркало – уже пройденный этап для руководства державы, зеркала давно занавешены или побиты, а цели и подходы утверждены и вряд ли будут основательно меняться. Даже если бы восстал из небытия Махатма Ганди, который на самом верху признан наиболее авторитетным собеседником, и то бы едва ли ему удалось существенно повлиять на сложившееся мнение, а тем более отговорить от намеченных планов. Поэтому остается наблюдать и надеяться на то, что мир устоит, а ястребы с обеих сторон большого конфликта придут к компромиссу, пересмотрев архитектуру международной безопасности, потому что одно дело – клёкот, а совсем другое – ястребиные бои, к которым вряд ли кто сегодня всерьез расположен с учетом последствий. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25738

#СатирКаГоворит

О том, как остановить «агрессивный маркетинг войны», человечество начало задумываться не конкретно сейчас, а гораздо раньше. Вот только рецепта достижения всеобщего мира во всем мире так и не было придумано.

И, будем честны, свободная журналистика вряд ли сможет остановить военную махину, если ее решат запустить.

Единственный, кто сможет в полной мере противостоять идеологии войны – это государство и его машина пропаганды.

Ни одна независимая журналистика ни в одной стране мира не смогла остановить военные действия, даже если общество было против. Достаточно вспомнить американцев во Вьетнаме.

Мало было публикаций на эту тему в СМИ? Нет, немало. Было ли давление на СМИ? Нет, американские СМИ в полной мере можно назвать независимыми, но ни от вьетнамской, ни от последующих военных кампаний это не спасло.

@satirkka

То, о чем рассказывает Владислав Иноземцев, как ни странно, есть часть эпидемии "силовичизма", задолго до ковида охватившей всю страну. Раньше в сфере работы с ТКО оказывали услуги, а с какого-то момента, почувствовав за собой силу беспрецедентно-монополистического закона, стали "командирами". А местами и с криминальным душком, так как на региональном уровне бизнес оседлали весьма одиозные фигуры. Как результат - пафосом проникся весь менеджмент сверху донизу. Правда, некоторых руководителей, из числа особо "отличившихся", убирали, но школа наглости и, позволили бы себе сказать, даже борзости, осталась. На совещание к главе региональной администрации могли всякий раз присылать новых сотрудников, чтобы удобнее было делать круглые глаза, когда им начинали справедливо выговаривать за низкое качество предоставляемых услуг. При заходе на рынок много чего наобещали клиентам, только вот закончилось все установками контейнерных площадок и покупкой самих контейнеров требуемого образца за свой счет.

Практиковались и угрозы, но не в виде распорядительных документов с подписью и печатью, а в виде текстов: мол, мы запустили дрон, у вас на площадке все не так, срок - три дня, иначе накажем. Зато смысл сентенций типа "вам законом расчистили "поляну", но даже нормально работать на ней вы не можете и не хотите" этим людям можно было не объяснять. Работать учились целый год. Назвать это клиентским стрессом - значит, ничего не сказать. Но, как точно подмечает Иноземцев, РегОпы изначально были не про работу, не про услуги организациям и населению, а про освоение. Сперва, если память не изменяет, 2 лярда, затем в 5 раз больше. А главное - ничего кардинально нового не придумали, не привнесли. Вся практика отжатого позаимствована у тех, у кого отжато. С "динамо" и "кидаловом" в качестве бонуса - вплоть до водителей мусороуборочных машин.

С российским народом избранная им власть научилась взаимодействовать и принуждать к компромиссу. Сегодня многие эксперты склоняются к выводу, что инициатива о введении QR-кодов была не более чем отвлекающим маневром. Общество так возбудилось на эту тему, что на иные уже сил и внимания не хватило. А власть под этот шум приняла и бюджет и то остальное, что считала нужным. После чего показательно откатила с темой QR-кодов. В итоге и волки сыты, и зайцы думают, что целы.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25681

Народ, образно говоря, поймали на живца. Дополнительно Система решила ряд важных задач. В условиях по сути уничтоженной социологии, получили объективный срез общественного мнения. У Системы теперь есть понимание более-менее точной границы, которую не следует переходить в диалоге с Народом. Раньше такая граница, в лучшем случае, существовала в теории. Многие же представители власти наивно полагали, что этой границы нет вовсе, и раз уж народ вытерпел все эксперименты, от повышения пенсионного возраста до поправок в Конституцию, то вытерпит в принципе все.
Надо полагать, пошатнувшиеся рейтинги власти теперь восстановятся — триггер протеста устранен, пусть и временно. Народ уверен, что отказ принимать федеральный закон о QR-кодах стал следствием активной жизненной позиции граждан.
Важно и то, что противники вакцинации понемногу стали выходить в тираж. Они никуда не делись, по-прежнему активны в соцсетях. Но из внезапного мэйнстрима они трансформировались в инфошум, к которому постепенно начинают все привыкать. Власти, кажется, это тоже выгодно — еще одни симулякр демократии, который можно при случае доставать из кармана.