Поствыборная конфигурация управления страной понятна. Отсутствие протестной активности открывает перспективы для принятия непопулярных решений, однако в Системе понимают реальные рейтинги доверия власти в целом и, возможно, не станут беспокоить общество.

Сейчас работа идёт по линии перехода к зелёной энергетике и повышения налогов в отношении крупного бизнеса. Этот объект более масштабный и социального недовольства не вызывает. Однако государству нужно будет больше денег, что может ускорить принятие новых фискальных решений.

Следующее направление – ковид. Темпы вакцинации практически ушли из повестки, но нет сомнений, что в скором времени они вернутся. Актуален вопрос, послушают ли президента губернаторы или они вновь последуют примеру Сергея Собянина и будут обязывать вакцинироваться. Практика принуждения к вакцинации показала свою неэффективность, но, рано или поздно, Система вновь попытается закрутить гайки.

Ещё один фактор отношений с обществом – это СМИ и масс-медиа. Отсутствие протестов должно сыграть в сторону отхода от жёстких стратегий цензурирования. Но общий вектор на приведение в режим контролируемых смыслов будет сохранён.

И, наконец, самый важный вектор – отношения с Западом. Европа заинтересована в сотрудничестве с Россией, но США, так или иначе, будут давить на непризнание выборов в Госдуму. Преимущественно, через сателлитов в виде Польши, Эстонии и Украины. Но отсутствие протестов в России ставят под сомнение вопрос нелегитимности выборов, поэтому Вашингтону сейчас не с руки политизировать этот вопрос.

Как известно, новый избирательный цикл начинается на следующий день, после подведения итогов выборов. В этом смысле сегодняшний пост политолога Игоря Минтусова на КбБ важен как прогноз на дальнюю перспективу - что будет определять результаты выборов в будущем. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) так резво ворвалось в электоральную жизнь, что некоторые политические силы осознали это только после подсчета голосов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24156

Власть придумала ДЭГ. Логично, что "Единая Россия" стала бенефициаром новой технологии. остальные партии в 2021 году "постояли в сторонке", не вполне понимая, как работать с этой электоральной новеллой.
Сегодня все отмечают заметный разрыв между результатами голосования "бумажного" и "электронного". Оппозиция, логично, видит тут жульничество и махинации. Власть разводит руками - за руку никто не пойман. Правы, по своему, и те, и другие. С одной стороны, Система не обеспечила достаточную прозрачность ДЭГ, дала, тем самым, поводы сомневаться в чистоте процесса. С другой, в странах, где ДЭГ используется достаточно давно (например, Эстония), также отмечены серьезные расхождения в результатах ортодоксального и новомодного способов волеизъявления.
Власти, так или иначе, придется продумать механизмы контроля ДЭГ, в противном случае встанет вопрос о легитимности результатов. Россия все же не Гвинея, где можно, вращая выпученными глазами, обосновать любую ересь.
Но главное, конечно, в том, сможет ли оппозиция правильно подготовиться к ДЭГ (и, вероятно, каким-то другим новым форматам) к следующим большим выборам в 2024 году.
Война старого и нового вышла на качественно новый уровень. В технологическую эру побеждать всегда будет тот, кто лучше других сумел адаптировать под себя актуальные технологии. Других путей для победы не предвидится.

После такого результата думских выборов, главная задача для Кириенко на ближайшие 2,5 года это подбор кандидата от КПРФ на выборы президента в 2024 году. Коммунист автоматически получит фору в 25%.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Пульс псевдо-имперских настроений


Невысокий результат «ЛДПР» на думских выборах детерминирован не только тем, что Жириновский старый и всем надоел. Надоел не только он, но и Зюганов и вся «Единая Россия».

Жириновский – это пульс псевдо-имперских настроений, который за последние годы в обществе резко упал. Если в 1990-х гг. часть электората еще могла допустить, что они будут мыть сапоги в Индийском океане, то в 2021 г. имперцы сомневаются в способности Системы интегрировать Белоруссию и навести порядок в Нагорном Карабахе. Более того, даже целиком зависимый от России и Китая Таджикистан не хочет входить в Евразийский экономический союз.

Имперская идея в России подвергается значительной коррозии, а сам дискурс сокращается до небольшого набора тем (Украина, Белоруссия, Арктика, Центральная Азия).

Для удовлетворения имперских амбиций постсоветского общества хватило Крыма. Теперь в обществе преобладают более трезвые и взвешенные оценки.

ПостИмперская мобилизация в социуме невозможна. Изнеможенное общество не готово выходить на протесты, но и радоваться присоединению новых территорий оно также не будет. Для имперскости, как и для протестов нужна пассионарность, а с этим в российском обществе значительные сложности.

Впрочем, в общественное сознание индоктринирован тезис о том, что Россия может существовать только как Империя. И если Система пойдет по пути усиления постимперских планов по собиранию постсоветских земель – это только ускорит ее демонтаж.

Вопрос о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) не столь однозначен, как полагает г-н Минтусов
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24156.
Есть ли высокий результат Единой России при голосовании с использованием ДЭГ в Москве признак фальсификации?
Вопрос спорный.
Почему?
Московские власти загнали в ДЭГ практически всех бюджетников (оставим в стороне вопрос корректности такого сгона).
И вот как раз бюджетники (по той или иной причине, которую обсуждать не будем) частенько и дают ЕР нужные голоса...
Однако, система ДЭГ может стать и праобразом реально честных выборов.
Для этого нужно совсем чуть-чуть - отменить тайное голосование. И ввести открытое волеизъявление, с сохранением информации о голосовании в личном кабинете избирателя. С публикацией общих результатов (персданные при этом можно заменить буквенно-цифровым кодом.
И все заработает.
По другому - никак.

📌 ДЭГ - не просто "изобретение", а необходимый элемент нового, цифрового и технологичного мира. И безусловно - за ним будущее. Но не в существующей, извращённой форме.
Для того, чтобы этот механизм состоялся, как полноценный Элемент электорального учёта, который может полностью обнулить старую, громоздкую, дорогостоящую и очень устаревшую "ручную систему" (но при этом - которому будет стопроцентное доверие) - нужно чёткое разделение двух взаимоконфликтующих основ: цифры и аналога. Цифра (контроль), как производная функции Учёта - должна быть отрезана от выражения Воли, которую выражают аналоговые сущности, и никоим образом не подчиняться полуаналоговой техно/власти. Т.е. при отделении Контроля за подсчётом от государства, и передачей этой важнейшей составляющей в руки независимых (и морально - незапятнанных "мозгов", в т.ч. - машинных) - эта модель будет признана в аналоговом Обществе.

Проблема не в ДЭГ (и не в его американском собрате "доминион"), а в возможности и праве манипуляций.
Борьба за внедрение этих "новаций" идёт как раз за право обладать возможностью финишной "огранки искуственных алмазов", а это иной процесс, нарушающий законы верификации.
Неважно, какие имеются "инструменты" для обработки "материального мира", важно - в чьих руках они находятся. Мастер - преобразует убожество в шедевр, дилетант - покалечит и себя, и окружение, а надёжный опломбированный "счётчик" - точно покажет кто сколько потратил энергии на свои "художества". Вопрос только в том - чья там пломба, и кто снимет показатели...

Таким образом - "создателям" Нового Мира нужно просто вспомнить классику: отделить "зёрна от плевел" и "мух от котлет", и тогда всё получится.
Но такое решение - в итоге крайне не устроит "изобретателей": изобрести, и не попользоваться - это сразу пахнет изменой...
Поэтому как ни крути - а бумаги на обеспечение легитимности этих "фруктов" овощеподобное человечество ещё много потратит. Пока тайгу до конца не выжжет...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24156

Скандал вокруг электронного голосования становится едва ли не основной конфликтной точкой прошедших выборов и бросает тень на весь многогранный проект цифровизации, и без того изрядно скомпрометированный летними экспериментами с введением QR- кодов. Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике верно отмечает тренд на всемерное развитие и продвижение ДЭГ как важнейшего инструмента регулирования электоральных процессов в ближайшей перспективе. ДЭГ в конструкции российских выборов – как гиперзвуковое оружие у Минобороны, которое по версии руководства успешно пробивает все противостоящие ему системы и достигает заданной цели. Однако если ставка делается на массированное применение ДЭГ- «гиперзвук» в будущем судьбоносном политическом проекте, связанном с трансфером власти, то нынешнее экспериментальное его использование с устрашающей демонстрацией всех скрытых возможностей может оказаться неуместным фальстартом и впредь лишить администраторов такой серьезной преференции, как фактор внезапности. После всего случившегося на сентябрьских выборах избиратель частью разуверился в ДЭГ, а частью оставил электронное голосование в сильном подозрении, но в любом случае к следующей попытке заманить и стреножить электорат цифровым волеизъявлением политически активный избиратель подойдет вооруженный определенным пониманием ситуации и прозревшим. Как водимый попом Гапоном в январе 1905-го года народ изменил мировосприятие, так и образованный избиратель, поддавшийся на уговоры Венедиктова в сентябре 2021-го года, даст внутреннюю оценку ДЭГ и пойдет голосовать на следующих выборах уже другим путем. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24156

Анализируя прошедшие выборы, Игорь Минтусов оценивает определяющую роль дистанционного электронного голосования (ДЭГ) для обеспечения успеха конкретного кандидата или партии.
При этом он сразу смотрит в будущее, предполагая, что ДЭГ в сегодняшнем виде становится «препятствием» для легитимизации итогов избирательной кампании в глазах граждан.

В ряде источников стал проскальзывать термин «рязанский дедушка», которым именуют зампреда ЦИК Николая Булаева, перебравшегося в Москву из Рязани, с именем которого связывают сегодняшний формат ДЭГ.

19 сентября на брифинге Николай Булаев заявил:
«Тот, кто поедет сейчас в штаб московский, это чудо, я не шучу, не ерничаю, я там был. У них стоят принтеры большие, с накопителями. Каждый голос принтер переводит из электронного в бумажный. Всё это накапливается. И, в принципе, вручную можно пересчитать»

Далее он обосновывает ограничения в скорости обработки данных.
«В Москве два миллиона записавшихся на электронное голосование. Нужно собрать ключ, нужно уточнить списки избирателей, участников дистанционного электронного голосования, что само по себе непростая процедура. Нужно эти списки уточнить, потом эти списки загружаются, и осуществляется подсчет голосов. И подсчет голосов займет больше времени, чем у нас. И ничего странного в этом нет. Если бы итоги голосования вывели сразу, я бы был удивлен — есть все-таки мощности, есть скорость обработки и всё, что происходит на московской площадке, можно шутить сколько угодно, но это реальность, которая отражает, что любая машина имеет ограничения по скорости».

В середине 20-го века Рязань не только считалась крупным центром электронной промышленности, но в ней функционировал единственный в России радиотехнический институт. Который первым начал готовить специалистов для цифровизации страны, теоретическую базу для которой опять же закладывали ученые этого института. В Рязани впервые в СССР появился школьный предмет «Информатика», а в рязанском педагогическом институте стали готовить учителей данного профиля.

Но сегодня, к сожалению, эпитет «рязанский» добавляется не к прогрессивному, а к деструктивному развитию цифровизации. В частности, в связи с прошедшими выборами. Не самый лучший бренд формируется.

Глава Минцифры РФ Шадаев: Telegram — не главная медиаплощадка в стране, "ВКонтакте" гораздо более востребован, но Telegram — это наша новая реальность, там максимальная перспектива развития, поэтому надо это направление развивать, это наша профессиональная элита, сфера влияния.

️В Москве пересчитают электронное голосование. Об это сообщил лично главный евангелист ДЭГ и, по совместительству, руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов. Данные будут в открытом доступе, чего вам ещë надо, твари ?

Если верить сказкам про какой-то уникальный блокчейн, то неспециалист в этом точно ничего не поймет. Поэтому способов проверки ровно два. Первый - открыть полный доступ к логам и попытаться объяснить, почему результаты потерялись на 16 часов, хотя должны были быть получены мгновенно. Кто виноват, что делать, эфир-биткоин.

Второй - провести верификацию. То есть раскрыть тайну голосования и запросить у случайного пула пользователей подтверждение их воскресного выбора. Но тогда окончательно разрушится легенда о том, что голосование через ЛИЧНЫЙ кабинет на сайте мэрии города или с использованием аккаунта госуслуг является «тайным», а ведь этот способ подтасовки подсчëта планируется распространить на всю Россию.

Есть и третий способ - показать те же логи (ключи, коды, перфокарты) своим же экспертам, например, Игорю Ашманову. Те скажут, что всë замечательно, так проверка и закончится. Так, скорее всего, и сделают.

Черное ДЭГа не отмоешь добела.

Госдума как услуга. Каждые новый созыв Госдумы постепенно меняет отношение к ней. Если в 90-е годы парламент был «местом силы», где заседали олигархи и воры в законе, то уже в «нулевые» он превратился в место гламурной тусовки миллиардеров, селебритис и политических аксакалов. ГД 2016 шагнула в «политическое пространство двора» Володина, вобрав в себя красителей лавочек и народных контролеров из ОНФ. Какое отношение сформируется к ГД восьмого созыва?

Много неопытной молодежи, протеже «старших товарищей», пиарщики, все они создают не самый авторитетный имидж парламенту. Политический вес депутата и без того серьезно упал в прошлый созыв (их мало кто даже знал в лицо), а теперь и вовсе разделил Думу на остаток «тяжеловесов», вынужденных выполнять роль депутатов-бригадиров и мандатную пехоту.

Что касается их полномочий, то они так же серьезно просели. Если оппозиция еще обладает голосом, прежде всего, озвучивая мнение части элит, то «ЕР» окончательно утрачивает политическую субъектность, превращаясь в политотдел Правительства. Партия прошла без внятной политической программы, опираясь на исполнительную власть (что где построили, какие дотации повысили), что лишает их какого-либо политического планирования, все ситуативно. Поэтому главным функционалом депутата становится оказание услуг по законодательному сопровождению действий исполнительной власти. Учитывая мобилизационный характер нового экономического курса, таких изменений предстоит принимать много и лучше бы депутатам не вникать в их суть, а просто одобрять, благо парламентское большинство – в наличии.

Оппозиция, лишенная возможности препятствовать принятию любых законов парламентским большинством, может занять роль системного критика, что позволит ей вести в публичном поле некое подобие диалога и через него, опосредовано, влиять на решения властей. Но здесь ей придется конкурировать с другой прослойкой, в лице лидеров общественного мнения и экспертов. Таким образом парламент может вновь стать площадкой для дискуссий, а оппозиция укрепить свое положение за счет конструктивной критики большинства, занятого, в основном, обслуживанием правительственных решений.

Уперлось рогом ДЭГом

Выборы прошли - все разговоры теперь о ДЭГ, но и не только. Наиболее прозорливые говорят о нем, как о фальстарте технологий уже следующих, президентских, выборов, причем, весьма корявом. "Подкручивай" теперь электронный механизм - не "подкручивай", пересчитывай - не пересчитывай (идите в суд), а прав уважаемый Мастер пера, и прав в главном: с таким уровнем "палева" на президентских выборах уже не сманипулируешь. Такое только один раз возможно, и разговоров теперь хватит вплоть до 2024 года. Поэтому, отвечая на вопрос уважаемого Игоря Минтусова, склонны предположить, что вопрос о транзите власти в 2024 году будут решать общей перегруппировкой электронных и физических сил. Одним ДЭГ он уже нерешаем - больно скандально вышло. А роль Венедиктова... может, придет время, еще и либеральным "троянским конем" объявится.

А вот этого наша тёплая и ламповая редакция как раз и ждала🔥

И Игорь Минтусов совершенно верно заметил: несмотря на скандальный пересчёт голосов после ДЭГ, система теперь от него ни за что не откажется. По каким причинам? Как раз по тем, что привели на Кремлёвском безБашеннике: для президентских выборов (да и других следующих крупных выборных кампаний) этот инструмент невероятно удобен. Не надо тратиться на наблюдателей, отгонять от урн всех, кто жаждет правды. В общем, со всех сторон — одна прелесть. Минимум цирка с неподкупным членами комиссий, максимум контроля над процессом. ДЭГ, действительно, неотвратим...

Первым звоночком к этому считаем очередное выступление Анны Поповой: нас и так предупреждали, что уханьская зараза вступит в свои права тут же после выборов. Мы дружно посмеялись, а между тем рост заболеваемости COVID-19 неожиданно насчитали как более 6% за неделю.

«Мы видим рост. Впервые за восемь недель. Девятая неделя даёт рост и сразу на 6,8%, — отметила она в программе „Поздняков“ на канале НТВ. — Если на прошлой неделе мы говорили, что в фазе роста у нас только 11 субъектов, то прошедшая неделя добавила к ним ещё 25, и теперь 36 субъектов — в фазе роста».

Скептики скажут, что это всё очереди из бюджетников на избирательных участках виноваты. Вот тогда вам, господа, и карты в руки: коронавирус с нами надолго, и до 2024 года он вряд ли куда-то денется. Зачем устраивать репрессии и ограничения, если можно всем дружно проголосовать дистанционно? А административный аппарат стопудово не подкачает, проверено 17 сентября. Неходячих принесут, покойничков — освежат, бюджетникам — по кнуту: махом научатся пользоваться ДЭГ, не открестятся✊

Скандал вокруг электрического голосования — это цветочки. Тому, кто больше осрамился — по шапке, и идём дальше. Делов-то! Всё равно кругом на местах уже пошли кадровые перестановки, пусть и ЦИК немного поштормит😉

Новые формулировки, определяющие депутатов Госдумы

«Кремлевский безБашенник» обратил внимание на пост политолога Ильи Гращенкова.

«Политический вес депутата и без того серьезно упал в прошлый созыв (их мало кто даже знал в лицо), а теперь и вовсе разделил Думу на остаток «тяжеловесов», вынужденных выполнять роль депутатов-бригадиров и мандатную пехоту», — пишет автор.

И вот это выражение — про мандатную пехоту — очень точно описывает часть свежеизбранного состава, но хочется добавить.

Я бы еще добавил одну категорию — одноразовый депутат. Тут нет ничего оскорбительного, просто часть парламентариев идут в Госдуму на первый и последний созыв. В силу разных причин, не все даже по своей воле, но вынуждены были баллотироваться.

И я согласен с автором, что основными акторами восьмого созыва станут именно тяжеловесы, но работать они будут в спайке с правительством Михаила Мишустина.

Игорь Минтусов в колонке на КБ расширяет тему, которую я уже затрагивал ранее - особенности электронного голосования и его влияние на ход и результаты будущих избирательных кампаний. Все верно - электронное голосование полностью меняет практики и технологии плюс пока что, на данном этапе, действительно дает фору власти как основному оператору процесса подсчета голосов. Он перемещается за ширму, поскольку уже не будет раскладывания бумажных бюллетеней по пачкам и бдительно засматривающего на это все из-за плеча наблюдателя. Не нужна будет система камер, урн, КОИБов, вся эта офлайновая суматоха с подвозкой бюджетников и каруселями канет в лету.

Но - что придет на смену этому? и вот это по-настоящему интересный вопрос, от ответа на который в ближайшие три года может зависеть исход ни много ни мало - самого Большого Транзита. Как в какой-то момент Олимпийские игры перестали быть соревнованием духа и тела, а превратились в соревнование химиков, так и теперь выборы (причем не только в России) превращаются их выражения народной воли в соревнование IT-шников. Потому что, как ни крути, а все в конечном счете упирается в вопрос технологии электронного голосования, а также способов контроля и взлома. Тот, в чьих руках окажется этот контроль, в конечном счете, и станет победителем. На чьей стороне он окажется - официальной власти или оппозиции (если таковая на тот момент в стране будет) уже другой вопрос. Однозначного ответа я на него дать не могу. С одной стороны, в этом сезоне оппозиция почти официально расписалась в собственной беспомощности, заявив о нежелании и неумении работать с электронным форматом. Если это отношение не изменится, то политическую деятельность можно сворачивать. С другой стороны, работа интернет-штабов официальной власти демонстрирует не только непонимание психологии и социологии онлайнового поведения людей, но и, что гораздо хуже, потрясающую техническую отсталость. Для большинства кандидатов штабы оказались не в состоянии даже настроить грамотный таргетинг их предвыборных интернет-баннеров. Как результат, предвыборные ролики кандидата из Оренбурга зачем-то транслировались жителям Омска и так далее. Я уже молчу о полном непонимании властью интернета как площадки коммуникации. Для нее, очевидно, это просто очередной способ массово и сравнительно дешево растиражировать кандидатское лицо (мало ведь его висит по обочинам дорог, смотрит из почтового ящика и с экрана телевизора - надо усилить степень раздражения). А посему на нынешний день что одна сторона, что другая - одинаково беспомощны. Но впереди три года - и это достаточный срок для апргрейда. Посмотрим, кто придет в чувство первым.

Ваш Юрий Долгорукий

Путин встретится с руководителями фракций новой Госдумы, скорее всего, в субботу. Там и выяснится кто, собственно говоря, возглавит их, главное - фракцию ЕР, но, возможно, и Госдуму в целом.

#СатирКаГоворит

Главная обсуждаемая поствыборная новость – результаты ДЭГ, которые не совпали с результатами очного голосования в Москве. Это, по мнению коллег, является самым серьезным обвинением в адрес электронного голосования. Венедиктов заявил, что результаты будут пересчитаны, но при этом они не будут нести юридический характер.

В связи с этим возникает два вопроса:

- почему никто не пытается анализировать результаты ДЭГ в других регионах, а берут только Москву?

- почему не берется в расчет фактор призывов оппозиции к своим последователям не участвовать в ДЭГ, а идти на избирательные участки?

Что касается перспектив ДЭГ, то мы думаем, что система будет распространяться на другие регионы. Главная причина – удобство для населения.

Как только ввели возможность открепления от участков через госуслуги, количество открепившихся выросло многократно, потянув за собой и рост количества проголосовавших. Как только введут ДЭГ по всей стране, количество проголосовавших еще увеличится.

@satirkka

ДЭГ. Когда послали на три буквы...
#ВРоссии #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @krimski, @market_hand, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ScreenShotTrue, @Scriptirum, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov

Очень уместно от никнейма «сатирка» рассказывать нам про электронное голосование в Москве с покер-фейсом.
Отвечу на наивные вопросы.
Во-первых, ДЭГ это ЦИК и Ростелеком. Мэрия представила свой собственный мешок с котами. Называется blockchain-voting_2021. К его тайнам никто не допущен.
Второе. Несовпадение результатов электроголосования и на участках - не самое главное. Главное - отсутствие законодательной базы для голосования. Точно так же Нечаев мог устроить голосование на сайте Фаберлик и объявить его легитимным. Сейчас несмотря на множество невозможно ничего оспорить - нет соответствующей процедуры.
Несовпадение лишь признак обмана.
Никто не пытается анализировать ДЭГ в других регионах, так как там просто был привод. А в Москве - переголосования, несовпадение данных и задержка на 16 часов результатов. Для тех кто в танке - процедура переголосования не предусмотрена законом. Там есть что-то про случайно испорченный бюллетень. Но чтобы «удобство» достигало такого абсурда, как юзер решил передумать - это нонсенс, как выразилась ведущая Р24 в адрес выборов, не понимая значения этого слова. А значение получилось точное.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24174

Наши источники в АП сообщают, что в рамках предстоящей поствыборной корректировки состава Правительства вице-премьер Виктория Абрамченко - на выход. Причем, об этом уже в курсе некоторые министры. Да и вообще - давно пора. Скоро узнаем....