#СатирКаГоворит

Скупка недвижимости за рубежом, которая выросла (о чем пишут коллеги), — это нечто из разряда «на последние деньги купим семь телевизоров, потом разберемся, что с ними делать», тем более, что сейчас это выгодно из-за резко подорожавшего рубля.

Учитывая политику отказа от выплаты дивидендов на российском фондовом рынке, а также продолжающееся, несмотря на все усилия правительства РФ, укрепление рубля и введение отрицательных ставок на валютные счета при снятии ограничений на вывод валюты за рубеж можно прогнозировать дальнейший рост оттока капитала. Причем выводить его будут не только иностранные инвесторы, как было раньше, но и наши собственные. Вкладывать деньги в российскую экономику сейчас, увы, невыгодно.

@satirkka

#СатирКаГоворит

Уважаемые коллеги упускают еще один важный момент: на российском фондовом рынке пострадали не только те, кто вложились в иностранные ценные бумаги, но те, кто поверили в российские голубые фишки.

Запрет на выплату дивидендов ударил по простым инвесторам, серьезно подорвав веру в отечественный фондовый рынок. Учитывая отсутствие дивидендов, общую просадку рынка и отток иностранных инвестиций, найти дополнительный капитал нашим компаниям будет в собственной стране крайне сложно.

@satikka

#СатирКаГоворит

Уважаемые коллеги, рассуждая о выгодах и потерях военных конфликтов, упускают одних очень важных бенефициаров всего этого безобразия — оборонное и военное лобби.

Мелкие, постоянно раздуваемые конфликты с возможностью оказания помощи в виде поставок оружия — это золотое дно. Просто нужно периодически менять одну горячую точку на другую по мере истощения финансовых ресурсов в каждой из них. Глобальная ядерная война, которая закончит все и сразу, не выгодна никому.

Вывод: никто на красную кнопку не нажмет, дураков нет. А вот новые очередные конфликты разгораться будут с завидной регулярностью.

Пока весь мир с упоением наблюдает за Украиной, но скоро она надоест, и Запад переключится на очередной режим, который по их мнению будет не слишком демократичным.

@satirkka

#СатирКаГоворит

Коллеги задаются вечным для России вопросом: когда же закончится кризис, и мы наконец-то заживем как белые люди — в спокойствии и комфорте?

Ответ на него очевиден и без придворных политологов и экономистов: никогда.

Мы вообще постоянно живем в кризисе, который изредка прерывается периодами стабильности. Просто уровень турбулентности разный: от сильного шторма (как в 2014 году и как сейчас) до небольших волнений (во время пандемии).

И 10 или 15 лет продлится этот шторм, по большому счету уже не важно. Мы к нему все всегда были психологически готовы. Не жили хорошо, как говорится, нечего и привыкать было!

@satirkka

#СатирКаГоворит

Самое забавное из того, что сейчас происходит, — как Европа сначала вводит санкции, а потом сама же пытается найти путь их обхода.

Мировая экономика, и коллеги очень правильно это подчеркнули, слишком интегрирована, чтобы просто так взять и кого-то из нее исключить, особенно если этот «кто-то» занимает 1/6 часть суши и входит сразу в несколько ТОПов мировых поставщиков сырья и продовольствия.

В свою очередь, мы тоже зависим от Европы. Это и рынок сбыта, весьма серьезный для нас, и технологии, которых у нас нет. Можно долго бравировать и доказывать, что мы без них проживем, но первое время сделать это будет весьма сложно.

Впрочем, нам все же легче, чем европейцам, потому что у нас:
а) есть природные ресурсы и продовольствие;
б) активно развиваются азиатские рынки сбыта;
в) есть доступ к азиатским технологиям.

Фондовый рынок и объем инвестиций сильно просели, но уже пошли новости о больших вложениях с Ближнего Востока.

И еще одно очень важное преимущество: в России никогда не было такого высокого уровня жизни, как в Европе. Соответственно, и возмущений у нас будет гораздо меньше. Для нас кризис психологически более привычен. Подсознательно его ждет каждый, кто прошел 90-е, а уж по сравнению с ними все, что сейчас происходит — это так, небольшие трудности. Плохо или хорошо, но в сложившейся ситуации это наш плюс.

@satirkka

#СатирКаГоворит

ООН обеспокоена происходящим на Украине в целом и возле Запорожской АЭС в частности.

Эрдоган и Гуттериш готовы обнародовать инициативу временного прекращения огня в зоне боевых действий. Турецкие наблюдатели заявляют о возможности выступить посредниками. В качестве базовой модели предлагается использовать опыт центра в Карабахе, однако получится ли это — большой вопрос.

Киев не готов идти на уступки, как верно заметили коллеги, его западные партнеры не проявляют особой активности, все более погружаясь в решение собственных многочисленных проблем, а Россия отводить войска на позиции начала февраля явно не намерена.
Кейс Карабаха хороший, но простой, потому что там договаривались два центра принятия решений.

Сейчас есть только один. Второй на контакт не идет, наоборот, всячески старается обострить ситуацию, вводя новые пакеты санкций. Соответственно, конфликт вряд ли будет разрешен.

Надежды на создание контактной группы, конечно, есть. Но, вспоминая опыт Минских соглашений, веры в их действенность пока что нет.

@satirkka

#СатирКаГоворит

Смешение целей и задач проведения Дальневосточного экономического форума с общей тенденцией движения к многополярности на наш взгляд, не совсем верно.

Это два разных процесса, один из которых (движение к многополярности) идет сам по себе, а второй (форум) пытается под него подстроиться и использовать в свою пользу.

Как бы ни хотел Запад, однополярного мира больше не будет. Ситуация двуполярности (аналогичная «холодной войне») тоже исключена. Идет активный рост центров самостоятельного принятия решений – отдельных цивилизаций, каждая из которых сегодня осознает свою уникальность. Кроме Запада и России, активно происходит становление китайской и индийской цивилизаций, укрепляется исламский мир.

Судя по происходящим процессам, вряд ли кто-то из перечисленных желает возвращаться в прошлое, а сил заставить их это сделать у Запада становится все меньше.

@satirkka

#СатирКаГоворит

Уважаемые коллеги, рассматривая вопрос о возможности использования труда заключенных, проводят совершенно справедливые параллели с советской системой, заранее пугая ГУЛАГом.

Не касаясь невыполнимого плана Пригожина об отправке заключенных в зону СВО, остановимся на предложении Хуснуллина по поводу использования их на стройках.

С точки зрения закона, это вполне реализуемо. Никакого законодательства переписывать и менять срочно по этому поводу не нужно.

Что касается ассоциаций с ГУЛАГом, то по факту это будут обычные лагеря, просто вместо работ в швейных цехах заключенные будут работать на стройках. Обеспечить охрану в таких условиях вполне возможно.

И здесь речь идет не о том, над чем заключенные будут трудиться, а смогут ли им обеспечить достойные условия труда и отдыха.

Учитывая современные строительные материалы, сложностей с этим быть не должно. Быстровозводимые утепленные домики для проживания можно построить достаточно легко. Что касается охраны и безопасности, то у нас есть такие объекты, где это все обеспечивается за счет природы и расстояний.

Северный морской путь и сопутствующая портовая инфраструктура не в благоустроенной центральной полосе России прокладывается.

@satirkka

Ну конечно, ведь только каторги-то нам и недоставало для полного комплекта шёлковых платьев.

Спасибо, Пригожин с Хуснуллиным надоумили, как дела-то делаются: зэками завоюем Донбасс, зэками и отстроим…

Только какой же это ГУЛАГ? ГУЛАГ был социалистический. А тут ЗАО ФСИН просто создаст две офшорных дочки: ООО "Штрафбат-Штурмовик" и ГЧП "Русь-Спёр-Спец-Барак-Строй". Заключат они (в британской юрисдикции) с Минстроем взаимовыгодные контракты, и пошло-поехало… "мы сидим, а денежки идут".

А не хватит стартапу зэков — новых с улиц понахапаем: кто смотрел не так, кто писал не то, у кого Путин не с большой буквы…

#СатирКаГоворит

Коллеги поднимают вопрос цензуры. На этот раз — в сфере ЛГБТ.

В целом согласны, что цензура хотя бы на минимальном уровне (через введение допустимого возраста) необходима. В этом нет ничего плохого, наоборот, нужно ограничивать детей от излишних подробностей, которые могут нанести вред их психике.

Но возникает вопрос механизма цензурирования. Так и хочется спросить: а судьи кто? Кто будет определять, что относится к ЛГБТ-пропаганде, а что — нет?

Размахивающий флагом трансвестит в откровенных одеждах возле детского сада, очевидно, относится. А радуга — нет.

Но всем ли это очевидно, или на этот раз ЛГБТ-пропаганду начнут использовать как еще один инструмент давления на граждан?

Не за что зацепить товарища из оппозиции? Можно притянуть ему ЛГБТ-пропаганду, наверняка он где-то размещал фото на фоне радуги.

Но еще страшнее дураки, которые любую, даже самую хорошую, идею могут испортить на корню.

Подписывайся на канал 👈