У этого законопроекта о просвещении просто шедевральное обоснование права на жизнь: «Действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, определяющих правовые основы просветительской деятельности... Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».

Можно сказать, что бородатый мем «если это сделаем не мы, то это сделают солдаты НАТО» дал метастазы. Интересен теперь статус просветителей с Ютуба или тех, кто совершенно случайно получил закордонный донат после очередного разбора лекции о теории Большого взрыва (которая, судя по всему, имеет все шансы подвергнуться моральному остракизму вместе с полноценным курсом астрономии в виду личного отношения верховно-духовного иерарха к данной теме).

А еще интереснее вот что: является ли дискредитацией и подрывом конституционного строя вся бурная деятельность, развернутая здесь, в обсуждениях и телеграм-каналах, если одна из сторон диалога (Владислав Леонидович, искренне, пусть и заочно, благодарим вас за все подготовленные материалы):

а) 100% попадает под понятие «просветитель» (т.е., как говорит новая редакция понятия, человек, занимающийся деятельностью, «направленной на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок и опыта в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, профессионального развития человека»);

б) имеет аргументированную, разделяемую в комьюнити (нами в т.ч.) позицию о легитимности процедур принятия поправок и их сути, вдобавок выраженную, как ментально испражнился заявил член комиссии Совфеда по информационной политике г-н Морозов, в издании, замеченном в распространении «русофобских и антироссийских настроений», перешедшем «все границы журналисткой этики и культуры доведения информации до своих слушателей и читателей» и размещающим публикации, «которые явно носят оскорбительный характер»?

Не успели записаться в «подрыватели» основ? Пожалуйста, вот шанс, будете за нами.

Ощущение, что законодательная инициатива была плодом непонимания, постепенно развеивается, потому что нельзя быть таким абсолютно, до гениальности, непонимающим и (одновременно) связно пишущим текст законопроекта народным избранником. Виола из «Двенадцатой ночи» Шекспира уже раскрывала тему «профессиональных дураков»: он хорошо играет дурака, такую роль глупец не одолеет. Потому, скорее всего, истина недалеко от того, о чем говорил А. Панчин: всё авторы инициативы «понимают, но являются противниками такой деятельности в ее современной форме, считая просвещение враждебным своим интересам». Просвещение равно преступление, короткий росчерк депутата – большая статья избирателям. Добро пожаловать в дистопию и да здравствует русское поле экспериментов!

Предлагаем к прочтению позицию Александра Морозова, озвученную сегодня на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezBashennik. Политолог рассматривает правление Президента Путина в три «этапа». Сначала Путин обеспечивал стабильность всей вертикали власти (с перераспределением финпотокам), ну а сейчас — время «платить по счетам» самим удачно устроившимся «элитам» политической системы Президента Путина.

Как и в конце 90х перестройку вертикали власти первыми чувствуют олигархи. Недавно введеный в «политическую повестку» Олег Дерипаска может стать первым сигналом для начала очередного витка «олигархического стремления во власть». Вполне возможно к штурму устремятся уже отодвинутые от власти кремле—бизнесмены.

«Свита делает короля» — Президент Путин в конце 90х стал Президентом большинства. Все хотели завести в кабинет №1 «своего Путина». Появился «коллективный Путин». Позже Путин отбросит возможность элит «влиять» на свои решения, тем самым обозначит себя «самостоятельным» Президентом. Президент Путин никогда бы не состоялся если вовремя не показал место на тот момент одним из самых влиятельных людей в стране: Борису Березовскому и Михаилу Ходорковскому. Другие решили присягнуть. Эго обоих «властителей России», желавших решать «за Путина» не позволило им встроиться в систему Путина.

Уже в ближайшее время политическая Россия сможет наблюдать как ведут себя «состоявшиеся при Путине» олигархи. Ведь именно «тому самому» олигарху с кого начался 2021 год — Дерипаски принадлежат слова: «Олигарх — это человек, который использует институты власти». Смогут ли устоять олигархи от соблазна при предстоящем «Большом Трансфере»?

♟ Дайджест новостей за 12.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

На фоне своих министерских амбиций и фонтанирующего беспрестанного пиара, глава ПАО "Россети" П. Ливинский умудрился продемонстрировать в 2020 году провальные показатели по убыточности своей нынешней вотчины.

Актуально об оппозиции.

Приватизация «Первого канала» - шаг чисто условный, вооружающий Ковальчуков - одну из групп влияния, обеспечивающую транзит, дополнительным ресурсом.

Российские массовые сервисы ускоренно готовятся остаться без поддержки западных ИТ-гигантов.

Правительству в 2021 году придется реформировать подходы к Нацпроектам, так как денег на них мало.

Бывший мэр Магнитогорска Виталий Бахметьев начал кампанию по своему переизбранию в Госдуму.

Дмитрий Козак возглавил новую мега-комиссию по содействию международному развитию.

Выдвижение Авксентьевой кандидатом в Госдуму можем спасти ЕР на выборах в Якутии — рейтинг партии в регионе падает.

В ЦК КПРФ не рекомендовано в протестной электоральной повестке использовать тему коронавируса, по причине партийного провала в волонтерской и благотворительной работе.

Такие «майданы», как опереточный штурм Капитолия, Америка прожует и не поперхнется.

Участие олигарха Дерипаски в выборной кампании-2021 обрастает слухами и закладывает интригу с вероятным обновлением основных фигур публичной политики.

Уже в ближайшее время политическая Россия сможет наблюдать как ведут себя «состоявшиеся при Путине» олигархи.

Джеймс Рестон:

"Государственный корабль - единственный, который дает течь на самом верху"

По итоговому постановлению правительства, которое установило организационную структуру и количество руководителей ФОИВ нетрудно определить лоббистские течения в правительстве и их мощь. 

Ни в одном министерстве или ведомстве за редким исключением не установлено намеченное соотношение «руководитель- департаменты». Выделяются следующие группы.

1. ФОИВ, где число руководителей выросло.
Роструд — 3 заместителя главы вместо 2. Росавиация — 7 вместо нынешних 4.
ФАС — 11 против 10.
Минтранс — 8 :7.
Федеральное казначейство — 8:7. Росимущество — 8:7, Росалкогольрегулирование 4-2,
Росаккредитация 3-2,
Минтруд 6-5,
Минобрнауки 9-7,
Рособрнадзор 4-3.

9 ведомств относятся к социально-экономическому блоку, 2 — к транспортной сфере, где сильны позиции Ротенбергов.

Эти две группировки можно признать наиболее влиятельными лоббистами.

2. Ведомства, где количество руководящих кресел не изменилось. 

Росавтодор (4 было, 4 осталось), Ространснадзор (4), Россельхознадзор (4), Ростехрегулирование (3), Росгидромет (3), Росрезерв (4), Росприроднадзор (5), Ростехнадзор (7), ФТС (7), ФНС (10), Росмолодежь (3), Росстат (7), Минпромторг (10), Роспатент, Минвостокразвития (4), Минстрой (5), Федеральная пробирная палата. 

Некоторые ФОИВ также близки к Ротенбергам и к нефтяным лоббистам и силовикам. Однако в этой группе практически по всем ФОИВ удалось добиться соотношения один руководитель — два курируемых подразделения (или близкого к нему).

3. Структуры, где удалось в наибольшей степени оптимизировать управление в соответствии с правительственными планами:

Росводоресурсы (стало 3, было 4), Роснедра (3-4), Росжелдор (2-3), Минфин (10-12), Минэнерго (5-7), Минприроды (6-7), Минэкономразвития (11-12), Росрыболовство (4-5), Минсельхоз (8-9), Минспорт (4-6), ФА по делам национальностей (3-4), Минпрос (6-7). 

В этих ведомствах удалось максимально ограничить лоббистские усилия и начать формировать оптимальную управленческую структуру.

Один из главных приоритетов нынешних реформаторских усилий — создать на всех уровнях гибкую управленческую систему, самонастраивающуюся в зависимости от конкретных задач. И не ограниченную жесткими соотношениями между числом руководителей и количеством курируемых подразделений. Это позволит осуществить цифровизация административно-управленческих и плановых процессов. 
 

https://t.iss.one/maydecree/5049

В повестке:
-публикация правительством Мальты списка иностранных граждан получивших паспорт островного государства в обмен на инвестиции (от 700 000 евро). Так, из списка становится извествно, что в 2019 году «золотой паспорт» Мальты получил Антон Стрекалов - совладелец ОАО «Валента фармацевтика» (компания производит «Ингавирин» - популярный в России противовирусный препарат с сомнительной эффективностью и получает огромные средства на его поставку по государственным контрактам в российские медицинские учреждения). Помимо Стрекалова «золотой паспорт» Мальты получил гендиректор энерготрейдера «Русэнергосбыт» Андрей Зиновьев и ряд других лиц;
-несостоявшийся «Герой Росиии» вице-губернатор Рязанской области Игорь Греков (ранее присвоить чиновнику соответствующее звание на пресс-конференции Владимира Путина просила региональная журналистка) оказался обычным «уголовником» - в 1999 году Греков был осужден по ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере);
-усиление заместителя руководителя АП Дмитрия Козака, который теперь будет курировать весь спектр вопросов международного развития в Кремле.

👥🔄 Административная реформа премьера Мишустина, отвечающая лично его желанию подчинить финансово-экономический блок правительства, соприкоснётся и со стартом кадровых изменений в СКФО: сокращение должности первого замминистра в Минфине и Минэкономразвития позволит аппаратно ослабить Силуанова уходом его заместителя Татьяны Нестеренко и вывести из кабмина Михаила Бабича.

Тут уход последнего из Минэкономразвития подогревает слухи о переходе чиновника на полпредство в СКФО, где Бабич уже плотно решает задачи Кремля. Полпред Юрий Чайка покинет Кавказ в конце января — начале февраля, что обсуждается в регионе. Чайка получит сенаторский мандат как «почётную пенсию», а Бабич — пост как политический тяжеловес, который в итоге будет работать в турбулентности из-за роста влияния Турции. За год работы нынешний полпред Чайка не установил порядок в СКФО, из-за пандемии ухудшилась ситуация: безработица выросла в 5 раз — задачу президента по её снижению до 4,7% чиновники не выполнили. Бабич же считается могущественным игроком в СКФО, владеет мандатом доверия Кремля и лично президента уже на финансово-политические решения на Кавказе, что придаёт аппаратный ресурс на выполнение всех президентских указаний и курирование региона. Другим направлением Бабича на Кавказе будет уже выделение КМВ в федеральную территорию, если президент одобрит контуры будущего, которые разрабатываются вместе с вице-премьером Трутневым.

Среди элит фигура Бабича окружена слухом из-за скандала с отравлением Навального: чиновник по неизвестной причине не попал в санкционный список Евросоюза, хотя нёс ответственность за утилизацию химоружия, потому что был председателем Госкомиссии по разоружению. Зато его предшественник, замглавы АП Кириенко, под санкции попал, что вызывало вопрос: зачем же западным партнёрам нужна его «чистота». Особое же качество аппаратного веса Бабича, на коего общие подходы не распространяются, стало для элит причиной для возвеличивания его перспектив карьерной лестницы — вплоть до обсуждения фигуры как очередного преемника президента.

@kaktovottak

Сложно скрыть удивление по прочтении колонки Александра Морозова в Кремлевском безБашеннике. Но никто из комментаторов его, похоже, даже не испытывает, кроме, разве что, Игоря Скурлатова, возможно, владеющего неким инсайдом, но скрывающего его под маской грустного пикетчика. Не хочется показаться оригинальными, но колонка Александра Морозова представляется второй частью текста Владислава Иноземцева, однако оба выступления, в принципе, об одном и том же - о долгом государстве без народа в качестве субъекта. Еще у Иноземцева отметили: говорит об обществе, но адресуется к 5 млн. "рентопожирателей". Может, прав Скурлатов со своим "осенним консенсусом"? Впрочем, не здесь впервые, но мысль о бессубъектности все же высказана. И знаете, что напоминает? Технологию, где все строится на неких чертах, якобы, имманентно присущих русскому народу. Тонкость заключается в том, что при этом никоим образом не следует народ ругать, как это делают оппозиционеры, а надо уповать на вековечное. Технологическое сопровождение автократии предполагает не только череду пробных шаров-оправданий в начале обслуживания (царь, национальный лидер), но и, так сказать, пост-продакшн - оправдание задним числом бессубъектностью. Будто кто-то всерьез пробовал, ради осознанного общественного блага, от нее, наконец, народ излечить...

Минюст решил получить доступ к операциям и банковским счетам юрлиц и граждан. Всех. Но исключительно ради контроля за НКО и борьбой за отмывочными схемами. И в профильном комитете Госдумы этот бред уже поддержали.

Банковскую тайну можно уверенно хоронить, потому что очень скоро купить нужную информацию на черном рынке можно будет без особых проблем и не особо дорого. Уж слишком много сделали исключений в законе, особенно для силовиков: уже сейчас доступ к банковской тайне имеют налоговики и полиция.

Кроме того, можно даже не сомневаться в масштабных утечках, хотя они и без Минюста были бы, но с ним шансы явно выросли.

Homo economics по - русски
А. Морозов, рассуждая о пассивности российского общества, сам задаёт рамки возможного анализа, вводя терминологию теории экономической рациональности.
И в таких рамках условная пассивность как элит, так и глубинного народа выглядит как рациональное поведение в матрице "издержки - выгоды".
Действительно, активное участие в протесте для большинства порождает ситуацию неопределённости выгод, но определённость высокого уровня затрат.
Как и вполне объяснимо раздражение и разочарование тех, кто активно "инвестировал" в протест: уровень издержек высокий, а выгод с гулькин нос.
Присутствует конечно и исторический фактор объяснения. Можно взглянуть на эту ситуацию и с технологической точки зрения.
Но взгляд в любом случае будет будет ограниченным.
Хотя вот такое, как кажется акторам, "рациональное" поведение является очень распространённым.
Как пример, рязанский "Казус Грекова" и тотальное молчание региональных элит по этому поводу, в том числе и губернатора Любимова. Кто-то "инвестировал" и теперь пытается молчанием сократить "издержки", кто-то считает, что" молчание - золото". Но в итоге, проиграют все, именно из-за такой "рациональности ".
Потому что уже давно доказано, что экономическая рациональность имеет крайне ограниченную сферу применения. Поэтому возникло, например, такое направление как поведенческая экономика.
Но речь не об этом, как верно отмечается, и в Белоруссии было" пассивно" до поры до времени. И хабаровский кейс, как отмечают коллеги, очень далёк от завершения.
Так что с пассивностью и активностью общества всё гораздо сложнее, чем в матрице "издержки - выгоды".
И уже летом - осенью этого года многие это увидят.

Сегодня, кстати, помимо всего прочего, День российской печати.

На данный момент об этом профессиональном празднике "четвертой власти" из высших эшелонов вспомнил только глава Минцифры Максут Шадаев.

А для остальных, видимо, печатные СМИ давно уже вышли в тираж? То, что под контролем, внимания не заслуживает или как?

И хотя Телеграм-каналы к печатным СМИ не отнесешь, но многие посты из этого мессенджера ежедневно находят свое отражение и в газетно-журнальных публикациях, поскольку Телеграм с некоторых пор стал одним из основных поставщиков оперативной и инсайдерской информации для традиционных СМИ, а многие телеграм-каналы ведут профессиональные журналисты, в том числе - прошедшие газетную школу.

Поэтому, как бы то ни было, всех причастных - с праздником! И пусть наша Телега не скрипит, а резво мчится по информационным полям наших реалий!..

⚡️В России выявлено 22 850 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 22 850 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 13,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 566 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 28 658 человек.

🔸Москва - 4320
🔸Санкт-Петербург - 3003
🔸Московская область - 1189
🔸Нижегородская область - 456
🔸Ростовская область - 389
🔸Воронежская область - 388
🔸Свердловская область - 374
🔸Красноярский край - 322
🔸Хабаровский край - 307
🔸Вологодская область - 302
🔸Челябинская область - 289
🔸Пермский край - 286
🔸Самарская область - 279
🔸Волгоградская область - 262
🔸Иркутская область - 260
🔸Саратовская область - 252
🔸Ульяновская область - 247
🔸Псковская область - 245
🔸Республика Карелия - 243
🔸Омская область - 240
🔸Архангельская область - 239
🔸Ставропольский край - 239
🔸Мурманская область - 236
🔸Приморский край - 230
🔸Кировская область - 229
🔸Забайкальский край - 228
🔸Тверская область - 228
🔸Ленинградская область - 226
🔸Республика Крым - 213
🔸Республика Коми - 212
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 211
🔸Пензенская область - 207
🔸Тульская область - 205
🔸Калининградская область - 201
🔸Алтайский край - 199
🔸Краснодарский край - 197
🔸Удмуртская Республика - 191
🔸Брянская область - 190
🔸Ярославская область - 189
🔸Новгородская область - 186
🔸Белгородская область - 179
🔸Орловская область - 177
🔸Ивановская область - 176
🔸Курская область - 174
🔸Оренбургская область - 170
🔸Астраханская область - 168
🔸Республика Башкортостан - 167
🔸Тюменская область - 165
🔸Липецкая область - 163
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Смоленская область - 158
🔸Тамбовская область - 157
🔸Калужская область - 156
🔸Владимирская область - 155
🔸Республика Бурятия - 151
🔸Новосибирская область - 140
🔸Сахалинская область - 135
🔸Республика Саха (Якутия) - 130
🔸Томская область - 127
🔸Рязанская область - 124
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 115
🔸Амурская область - 115
🔸Республика Хакасия - 112
🔸Кемеровская область - 110
🔸Курганская область - 105
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 97
🔸Республика Чувашия - 95
🔸Республика Калмыкия - 93
🔸Севастополь - 93
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Республика Мордовия - 83
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 82
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 80
🔸Чеченская Республика - 80
🔸Костромская область - 75
🔸Камчатский край - 72
🔸Республика Адыгея - 72
🔸Республика Ингушетия - 67
🔸Республика Алтай - 55
🔸Республика Марий Эл - 48
🔸Магаданская область - 27
🔸Республика Тыва - 26
🔸Еврейская автономная область - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 6
🔸Чукотский автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 471 053 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 63 370 летальных исходов, выздоровело 2 854 088 человек.

Присоединяемся к поздравлению с Днём российской печати!
Как заметил Кремлевский безБашенник: «И пусть наша Телега не скрипит, а резво мчится по информационным полям наших реалий!»

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18935

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Новогоднее поздравление президента. Послесловие

Апелляция к прошлому с каждым годом звучит все громогласнее в отечественной околовластной риторике. Величие Российской Империи, победа в Великой Отечественной, «страшные» девяностые и «сытые» нулевые – все это может выступать в качестве аргументации при ответе на вопрос о том, почему сейчас «стабильное и спокойное» время. Риторика обращения к прошлому используется как осознанная попытка сгладить очевидные «шероховатости» времени настоящего. Признание время от времени явных проблем, существующих внутри страны, выливается не столько в процесс поиска путей их решения, сколько в их метафизическую маскировку. На роль ширмы была избрана тактика «политики исторической памяти», которая должна справиться с задачей нивелирования трудностей, реально существующих среди многих жителей нашей необъятной страны. Какими же тезисами на данном этапе пользуется власть, следуя выбранному курсу?

Лидеры страны часто отсылают к победам и успехам лет давно минувших. Конечно, вклад в победу во Второй Мировой ни в коем случае нельзя отрицать, однако, создается впечатление, будто именно этот исторический эпизод используется как основополагающий повод для гордости подвигом предков именно современной России. Отметим, что речевые обороты становятся все жестче, агрессивнее, чему подтверждение новогоднее обращение президента в уходящем 2020 году. «Зараза нацизма», которая была одолена в 40-х годах прошлого века явно употреблена в аналогии с пандемией века текущего. Сравнение яркое, однако, неочевидное. Тактика воззвания к единству общего прошлого, патриотизму и духовным скрепам, отзывается в сердцах россиян, но есть ощущение, что эффективность ее постепенно снижается. Пелена, навешенная "политикой исторической памяти" на глаза целевой аудитории, постепенно рассеивается. Это можно увидеть на протестных акциях и выступлениях, особенно в регионах, куда выходит не только молодежь. Аудитория пропагандистских передач на федеральных ТВ среди людей старшего возраста медленно, но верно сокращается.

Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего.

Неужели спичрайтеры первого лица не могут предложить хотя бы в короткой новогодней речи отметить достижения и победы нашей страны за прошедший год? Когда слышишь новогоднее обращение президента, где те события в минувшем году, которые дают повод гордиться гражданам России? Где российские Цукерберги, Илоны Маски? Где полеты на Марс и дальше? А если этих успешных примеров спичрайтеры не могут найти в российской реальности, то тогда, может быть, стоит почаще обновлять состав правительства или руководителей государственных корпораций, которые смогут создать условия для появления российских Цукербергов и Илонов Масков? Формула «своих не сдаем» работает на внутреннем политическом рынке, но на социальном рынке эта формула не работает. Здесь важны конкретные достижения и успехи, а их нет. И потому президент вынужден был в новогодней речи обращаться к успехам полувековой давности.

Источники в правоохранительных органах рассказали, что в регионах началась мобилизация сторонников Навального для встречи "берлинского пациента".Формируется несколько групп для встречи в аэропорту, в центре Москвы и около дома.

Действия полиции будут предельно жёсткими, но в рамках закона. Карантинные меры никто не отменял.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

📌 Напомнило старый анекдот от Юрия Никулина, про Судьбу. Как летели навстречу друг другу по одной колее 2 поезда, и... не встретились!
На вопрос - Почему? - Никулин с усмешкой отвечал: Не судьба!
Вот и в нашем случае не исключён такой вариант.
Это глазами запада колея одна и та же, но надо знать состояние российских дорог и "дорожек"...

https://t.iss.one/stanovaya/850

"Пелена, навешенная "политикой исторической памяти" на глаза целевой аудитории, постепенно рассеивается". Этой цитатой, уважаемый политконсультант Игорь Минтусов в своей колонке в Кремлевском безБашеннике, точно отражает современную тенденцию смены эпох национальных скреп, базисных и основополагающих для своего времени. Причем эта смена объективная, завязанная на смену поколений и вовсе не отвергающая предыдущий исторический опыт. Но требующая, однозначно, для россиян, героев своей эпохи, своего поколения. Прав коллега Минтусов, вопрошая: где российские Цукерберги, Илоны Маски?! Несомненно, чтить и бережно хранить славные страницы истории государства российского архиважно, учитывая явные потуги западных коллег их переписать. Но вместе с тем, совершенно очевиден мощнейший запрос российского общества на кардинальное повышение качества жизни и "выдающееся настоящее". Поколения россиян, успевшие вкусить расцвет нулевых, повидавших мир, не обладают ментальностью советского поколения 50+ и не готовы бесконечно ждать по выдающейся формуле "денег нет, но Вы держитесь". Традиционная государственная пропагандистская машина стала работать на холостых оборотах. Оффлайн медиа стремительно теряют аудиторию, перетекающую в онлайн, где только в конце прошедшего года, можно было заметить государственное присутствие, в лице открытия по всей стране ЦУР. Это конечно шаг вперед, но только односторонний. Мониторинг общественного мнения в регионах, выражаемого в интернет медиа, соцсетях и мессенджерах чрезвычайно важно и полезно знать, но еще важнее генерирование и распространение самого контента. базирующегося, цитируя коллегу Минтусова на "конкретных достижениях и успехах". Очевидно, что наступающая "новая мировая реальность", характеризующаяся повышенной социальной турбулентностью, катализирует и форсирует идеологическое направление в госполитике. Для России, которая уже в этом году проводит вторые по значимости федеральные выборы в Госдуму, актуальность апгрейда идеологии, появление новых смыслов и внутриполитического курса стала уже белее, чем очевидна... https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18938

Ещё один шаг к всеобщей открытости и прозрачности. Крот ИИ роет, остаётся только зажмуриться и представить масштаб и направления расследований, которые станут доступными благодаря новым источникам данных и, особенно, их совместного использования. Остаётся констатировать только, что молодое поколение уже родилось с привычкой к прозрачности такого рода и строит сценарии своей жизни и карьеры исходя из новой диджитал-реальности. Сложнее придётся тем, кто такие шаги инициирует, - они даже не представляют реальных последствий https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18933

Президиум Российской академии наук решил направить в Госдуму запрос об отзыве законопроекта о просветительской деятельности, где предлагается обязать получать лицензии на нее от правительства для недопущения иностранного вмешательства, пропаганды экстремизма и розни.

Погорячились, ничего не скажешь...

В фокусе внимания Кремлевского БезБашенника @kremlebezBashennik — новогоднее поздравление Президента России Владимира Путина (с позицией Игоря Минтусова).

В обращении Президента к нации пропала некоторая «сокральность». Точнее, сокральность к самому формату. Люди привыкли к такому подходу главы государства в течении года, поэтому в последние минуты уходящего года обращение не вызвало всеобщего ликования. К тому же, за 20 лет поздравление Президента Путина стало чем — то вроде традиции, как новогоднее оливье или кинофильм «с легким паром». Традиция есть традиция, поэтому сам Путин больше говорил про «историческую память».

Вместе с тем, перелистнув новое десятилетие самое время заводить «новые традиции». Пока же администраторы придумали, разве что, «елку желаний». Политическая благотворительность набирает обороты. Однако это не «проект Президента». Президент должен доставаться каждому, а не выборочно трём детям (пусть и в масштабах всей страны руками чиновников). И здесь — «вертолетные деньги» могут стать новой фишкой, которую навеял ковид — кризис. Экономика России в состоянии раз в год накрыть «на стол» каждой семье? Все — таки, каждая семья (вне зависимости от возраста детей) должна иметь «гарантированное право» отметить новый год «вкусно».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18938

Не знаю, откуда Игорь Минтусов все это взял - https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18938

Мы наблюдаем среди глубинного народа другую, более интересную ситуацию: слияние историко-патриотической, социальной и оппозиционной повестки. Емко ее можно выразить в фразой “не для того деды воевали, чтобы сейчас чиновники\олигархи жировали,а старики искали просрочку по помойкам\люди брали брали кредиты, чтобы детей в школу собрать”.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman