В фокусе негативного внимания:
-в рамках «административной реформы» могут быть сокращены должности нескольких первых заместителей министра. Считается, что сокращение коснется первого заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко, чей зять Михаил Данилов имеет отношение к Подольской ОПГ и контролирует букмекрескую контору «Bingo Boom» (ООО «Стар Бет»). Под сокращение также попадет первый заместитель министра экономического развития Михаил Бабич. Вероятно, что Бабич вернется в АП в качестве полпреда президента в СКФО, сменив на этой позиции Юрия Чайку, во внутриполитическом блоке Кремля давно растет недовольство последним - из-за недостаточно активной работы полпредства;
-вице-премьер Виктория Абрамченко. После того, как в конце 2020 года экс-глава Федеральной кадастровой палаты России Парвиз Тухтасунов (креатура Абрамченко) побывал на допросах у следователей, в распоряжении silovikov оказалась некая аудиозапись компрометирующая Абрамченко и указывающая на ее вероятную роль в сомнительных махинациях с земельными участками в Подмосковье.

Давно обсуждавшееся объединение двух управлений президента - по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и по приграничному сотрудничеству – может быть осуществлено до апреля 2021 года. Курировать новое управление будет Дмитрий Козак. В период политической пертурбации и усиления давления со стороны США при Байдене Владимир Путин предсказуемо сделал ставку на абсолютно лояльного себе человека, имеющего репутацию жесткого управленца.

Управление по межрегиональному сотрудничеству возглавляет Владимир Чернов, приглашенный в АП еще Сергеем Ивановым и связанный с СВР. Управление по приграничному сотрудничеству было создано в свое время под бывшего помощника президента Владислава Суркова и занимается взаимодействием с Украиной, Южной Осетией и Абхазией. Сейчас его возглавляет Алексей Филатов.

В ноябре 2020 года указом президента была создана межведомственная комиссия по международному развитию, которая призвана координировать все вопросы международного развития. Комиссия наделена широкими полномочиями, в ее состав входят 54 представителя органов власти, для которых решения комиссии будут обязательными к исполнению. Руководить новым органом также будет Дмитрий Козак, и создан он очевидно был именно под него.

Таким образом, через комиссию по международному развитию и новое управление в АП Козак будет курировать весь спектр вопросов международного развития в Кремле. Это существенно усилит и без того широкие административные возможности давнего соратника Владимира Путина. Чернов или Филатов в качестве руководителей управления Козаку вряд ли нужны: Чернову в этом году исполнится 70 лет, Филатов – человек Владислава Суркова.

К началу работы с администрацией Джо Байдена в Кремле проводят структурные изменения. Дмитрий Козак получает в свои руки очень существенный ресурс: его заместителями в комиссии будут люди ранга вице-премьера и заместителя председателя Совбеза. Козак получает и возможность выстраивать связи с внешними игроками, что в условиях внутрироссийского политического трансфера следует признать уникальным и очень ценным ресурсом. Заместитель главы АП становится одним из ключевых игроков внутри российской системы власти, и теперь масштаб его деятельности выходит далеко за пределы Украины и частично признанных государств постсоветского пространства.

Правительству в 2021 году придется реформировать подходы к Нацпроектам, так как денег на них мало. Не влияя полностью на финансовый блок, премьер-министр Мишустин пытается ввести в него своих людей, отодвинув «группу Силуанова» от оперативного управления. Появилась информация о сокращении должности первого замминистра финансов Нестеренко (она ведёт темы денег силовых структур и оборонки) , и глава Минфина Силуанов рискует потерять члена команды, а финансовый блок может возглавить кандидатура Мишустина после вероятной отставки самого Силуанова.
Заменить Нестеренко премьер Мишустин хочет своим человеком, в частности называлась фамилия начальника ФНС Д. Егорова, с прицелом на место самого министра финансов. Но Силуанов сдал Нестеренко с прицелом самому уцелеть в Минфине, так как чересчур быстрое наступление группы Мишустина-Белоусова пугает клан монетаристов. Так как, убрав Силуанова, инфляционисты неминуемо перейдут в наступление на ЦБ и Набиуллину, а рисковать более-менее стабильной системой доходов накануне выборов в Госдуму Кремль не рискнет.
Поэтому перестановки в финансовом блоке, скорее всего, ограничатся отставкой Нестеренко. А Мишутин сможет претендовать на введение в Правительство одного или двух своих профильных вице-премьеров, вместо Голиковой и Абрамченко. Провалив борьбу с «короной» Голикова может быть возвращена на финансы, но в какие-то другие структуры, с понижением. Абрамченко и так – человек Мишустина, но у нее возникли серьезные проблемы с «Росреестром», а значит, на ее место может быть поставлен кто-то другой, человек не из команды премьера.

Согласны с Владиславом Иноземцевым в одном - реминисценции и мифы хороши для нарративной истории долгого государства, сиречь, путинианы, современниками (а некоторые и соавторами) создания которой мы являемся. Но тема, вернее, вопрос, а в соавторах ли "глубинный", у Иноземцева как-то не звучит. В СССР деньжата у народа водились, да вот приобрести было нечего и мало того - нужно было не просто купить, а еще и "достать". Нынче имеем обратный тренд: соблазнов - огромное количество, только вот с каждым годом позволить себе можно все меньше. Никакая "работающая рыночная экономика" не укажет на собственное лузерство человеку, понимающему, почему он работает за гроши все больше, а его высшее руководство купается в роскоши. Мало того, наша многостабильная "альтернатива 90-м" уже и забыла, что тогда и речи не шло о превращении народа в тягловое сословие, а теперь это ясно просматриваемая стратегия. Грубо говоря, в 90-е выживали, как могли, но государство не мешало, не докапывалось до кошелька и, уж, Боже упаси, не прикапывалось с какой-то идеологией собственного сочинения. Теперь же, имея столь же развращенный, как она сама, народ, "корпорация" решила, что ему жить с ренты хватит, а она будет продолжать. И никакие 5 млн. рентопожирателей при таком раскладе не смогли бы сохранять статус-кво без ежегодных прививок "вакцины страха" более широко именуемых "закручиванием гаек". И здесь все настолько непросто, что трактовкой Иноземцевым не исчерпывается. Предложим собственную - укоренение старого советского "лишь бы не было войны", другими словами, Россия - 1/6 стабильности, где нет ни маршей, ни погромов, ни прочих всяких-разных BLM-ов. И если так теперь будет всегда, то не потребуется ни "относительной враждебности остальному миру" (какие уж там "внешние идеалы", когда мир летит в тартарары), ни даже осажденной крепости с имперскостью. Достаточно будет просто самого фактора существования. Russia in being, как когда-то говорили про британский флот.

Своим аргументированным и конструктивным (что встречается редко) мнением о глубоких корнях Путинского режима поделился эксперт Кремлевского Безбашенника Владислав Иноземцев

Пожалуй, мы согласимся со всеми приведенными аргументами, но и от себя пять копеек добавим. В России, в отличие от других экономически успешных стран, будь то Эмираты с жестким авторитарным правлением, репрессивная диктатура Сталина, более мягкая коммунистическая диктатура в Китае, стандартная европейская или специфическая американская демократия - везде есть идеология, политический класс, который кидает все свои силы не только на то, чтобы устоять на месте, но и на то, чтобы двигаться вперед. Об этом говорит и Иноземцев, утверждая, что важнейшим элементом устойчивости системы является её относительная враждебность остальному миру.

Тем не менее упомянутая «враждебность» и ее пропоганда - лишь инструмент в методичном, ежедневном убийстве российского гражданского общества. Убийствами и посадками оппонентов системы политическая элита во главе с Путиным каждый день делает «аборт», не давая сесть даже в худо-бедно высокопоставленное кресло человеку с открытым сознанием, человеку НЕ советскому. Не для кого не секрети, что многие элементы построенной путинской системы почерпнуты именно из СССР. Только эта работает исключительно на «статус-кво». Все равно, что купить дорогую игрушку на батарейках и не вставить их… (если уж не идеологию, то хоть какие-то устойчивые политические принципы или институты)

Российский человек уже готов взять ответственность за свою жизнь, но он еще не готов взять ответственность за страну, осознавая, что именно может нанимать власть своим выбором. Ежедневные «аборты» не могут помогать вечно, в любом правиле есть исключение: то ли организм к лекарству привыкнет, тем самым нивелировав его эффект, то ли просто «таблетку» принять забудут..
Мы согласны с Иноземцевым, но все-таки хотим верить, что каждый политзаключенный, вынужденный эммигрант или даже убитый - это натягивание рогатки, а не еще один гвоздь в крышку гроба гражданского общества.

Да, мы оптимисты.

Коллеги, вы абсолютно правы и тут даже прогнозов строить не нужно. Замруководителя администрации Президента РФ Дмитрий Козак возглавил новую мега-комиссию по содействию международному развитию еще 7 декабря в соответствии с распоряжением Владимира Путина 294-рп.

И да — господа Чернов и Филатов — конечно же "на выход". Соответствующие кадровые решения случатся до 1 марта 2021 года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Александр Морозов, политолог

Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. Не только Вексельберг и Дерипаска, Греф с Кудриным, но и компартия Зюганова, и Союз правых сил, и ректоры вузов, и Михалков с цыганами, и Рогозин с общинами, и офицеры с чеченцами. И эта инвестиция всем дала свой процент.

Во втором десятилетии дела пошли хуже. И к тому же в 2014 году Путин провел «допэмиссию», раздал всему населению «крымский ваучер». Первоначальные инвестиции слегка размылись, Но инерция благодарности за благословенные нулевые сохранялась. Даже у тех, кто уже начал уезжать из страны, чтобы коротать остаток дней на Лазурном берегу и в Майами. В 2020 году на трибуну вышла Терешкова и сообщила, что ваучеры надо сдать Владимиру Владимировичу. 21% миноритариев был против, но 79% пошли и сдали. У Путина на руках оказалась «золотая акция» и право вечного правления корпорацией.

И при этом даже на излете второго десятилетия сохранялась «инерция инвестиции» первого десятилетия. Может быть, у многих она переросла в скорбную инерцию, так сказать, эмоционально «негативно окрашенную». Однако ясно видно: «яйца Фаберже» (у каждого - свои), инвестированные в путинизм в начале первого десятилетия, можно даже вынуть из «уставного капитала», и даже бросив половину коллекции, вторую половину вывезти, - но при этим невозможно «предать память» благословенного десятилетия, в котором были пожизненно обеспечены дети, все бывшие жены, куплены все квартиры в Москве и по всему Средиземноморью.

Даже уже уходя на тюремные нары, или спешно уезжая из страны, бросая две трети всего, что было, когда уже ясно, что второе десятилетие превратилось в перманентное рейдерство, люди уходили молча. Как Сергей Пугачев или Юрий Лужков. Дело в том, что выгодную личную инвестицию в первое десятилетие сделали все — и телевизионные комики, и многолетние депутаты Госдумы (тоже комики), и Авен с Фридманом, и лучшие российские журналисты, и директора муниципальных учреждений, и либералы, и самые махровые мракобесы.

И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью (одним не нравятся чьи-то виллы в Испании, другим - «бешеный принтер», третьим — всевластие силовиков, четвертым — отсутствие суда), но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта.

Именно поэтому внизу мечутся одинокие пикетчики, а вокруг них гигантский многомиллионный амфитеатр акционеров. Да, разумеется, часть из них чувствует себя обманутыми — на фоне своих собственных ожиданий по итогам первого десятилетия. Обманутыми, но хорошо обустроенными. Дело не только в деньгах. И тем более - не в лояльности Путину. И уж тем более - не в согласии с нервным, опасным и эксцентрическим политическим курсом. И не в искренней симпатии к мутной идеологии, сильно всем напоминающей «партию и правительство» 1970-х гг. Все это не так важно по сравнению с тем, что надо отказаться от своей удачной биографической инвестиции 20-летней давности, признать ее жизненной неудачей. А ради чего?

Цены на бензин в России, согласно прогнозам, вырастут на 4% в 2021 году, что в 2 раза больше прошлогоднего показателя. Топливная безопасность в России демонстрирует брешь, на что накладывается нестабильная экономическая ситуацию в стране, которую не компенсируют даже возросшие цены на нефть. Примечательно, что цены на бензин никто не спешит регулировать, как это было с сахаром и маслом.

На фоне роста цен на бензин и ухудшения самочувствия у кошельков россиян, дела отечественных нефтяных компаний идут в гору вместе с ценами на нефть. В пользу российских нефтяников играет и геополитика: на последней встрече ОПЕК+ Саудовская Аравия всё-таки пошла на уступки, сократив добычу топлива на 1 миллион баррелей, в то время как России позволили нарастить добычу в феврале-марте на 65 тыс. баррелей в сутки, из-за чего цены гарантированно останутся высокими не определенное время.

Ответственным за рост цен на бензин в РФ, все еще являющейся нефтедобывающей страной, является бывший министр энергетики и нынешний вице-премьер Новак: благодаря его «ОПЕКовским манёврам» была ограничена внутренняя добыча нефти, но никак не экспорт, ставший важнее внутреннего пользования, но проблемы внутреннего потребления отходят на второй план перед нависшей угрозой не распродать добытое на экспорт. Во многом благодаря Новаку Россия потеряла ряд «традиционных сбытовых площадок».

Потеря возможности сбывать углеводороды фатальна для страны, подсаженной на нефтяную иглу, и для ее граждан без второго паспорта, что, впрочем, стало типичным явлением для путинской России: интересы большой бюрократии всегда превыше интересов больших масс. Новак и ко при данном раскладе ничего не теряют и ответственности за прорыв топливной безопасности не несут, потому спокойно продолжают рассекать в декольте по Европе на сверх-люксовых иномарках, не обращая внимания на цену европейского бензина.

⚡️В России выявлено 22 934 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 22 934 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 12,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксирован 531 летальный исход. За сутки в России полностью выздоровело 24 755 человек.

🔸Москва - 5001
🔸Санкт-Петербург - 2731
🔸Московская область - 1083
🔸Нижегородская область - 442
🔸Ростовская область - 394
🔸Воронежская область - 391
🔸Свердловская область - 361
🔸Красноярский край - 315
🔸Вологодская область - 303
🔸Хабаровский край - 302
🔸Челябинская область - 291
🔸Пермский край - 287
🔸Самарская область - 278
🔸Иркутская область - 263
🔸Волгоградская область - 260
🔸Саратовская область - 254
🔸Ульяновская область - 245
🔸Архангельская область - 243
🔸Ставропольский край - 243
🔸Омская область - 241
🔸Мурманская область - 237
🔸Приморский край - 233
🔸Забайкальский край - 230
🔸Псковская область - 229
🔸Кировская область - 228
🔸Тверская область - 226
🔸Ленинградская область - 218
🔸Республика Коми - 210
🔸Тульская область - 206
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 205
🔸Калининградская область - 200
🔸Алтайский край - 197
🔸Краснодарский край - 196
🔸Пензенская область - 195
🔸Ярославская область - 190
🔸Удмуртская Республика - 189
🔸Республика Крым - 184
🔸Брянская область - 182
🔸Новгородская область - 181
🔸Орловская область - 178
🔸Ивановская область - 178
🔸Республика Карелия - 176
🔸Белгородская область - 176
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 170
🔸Оренбургская область - 169
🔸Липецкая область - 168
🔸Республика Башкортостан - 167
🔸Калужская область - 162
🔸Тамбовская область - 157
🔸Владимирская область - 157
🔸Смоленская область - 156
🔸Республика Дагестан - 156
🔸Тюменская область - 155
🔸Республика Бурятия - 149
🔸Сахалинская область - 141
🔸Новосибирская область - 136
🔸Томская область - 135
🔸Республика Саха (Якутия) - 123
🔸Рязанская область - 122
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 121
🔸Амурская область - 119
🔸Кемеровская область - 111
🔸Республика Хакасия - 105
🔸Курганская область - 101
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 96
🔸Севастополь - 93
🔸Республика Чувашия - 90
🔸Республика Татарстан - 89
🔸Республика Калмыкия - 86
🔸Чеченская Республика - 85
🔸Республика Мордовия - 83
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 82
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 81
🔸Республика Ингушетия - 80
🔸Камчатский край - 72
🔸Республика Адыгея - 69
🔸Костромская область - 68
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 25
🔸Республика Алтай - 24
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 14
🔸Чукотский автономный округ - 2
🔸Ненецкий автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 448 203 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 62 804 летальных исхода, выздоровело 2 825 430 человек.

С интересом (впрочем, как всегда) прочли очередной материал В.Иноземцева для коллег из канала Кремлевский безБашенник. Со многим, написанным уважаемым автором согласны, но кое-что хотелось бы уточнить.

Иноземцев пишет: "..система фактически сняла с себя ответственность за благосостояние населения: она последовательно урезала социальные гарантии, замораживала пенсионные накопления, «оптимизировала» здравоохранение, уничтожала образование и даже повысила пенсионный возраст – и всё без заметного ущерба для своей репутации. Всё это ей позволила сделать работающая рыночная экономика – в отличие от советского прошлого, где пустые прилавки указывали на несостоятельность системы, сегодня пустые карманы части граждан говорят им лишь об их личной несостоятельности, об индивидуальном неумении «вписаться» в современные реалии. Таким образом бедность, выступающая обратной стороной «коммерческого государства», не угрожает его существованию, т.к. вызывает стремление к частным усилиям по повышению своего благосостояния, но не к коллективному протесту. В данном случае даже отчаяние не превратится в бунт."

Невозможно не согласиться с тем фактом, что благосостояние наших граждан не становится лучше, а ухудшается все больше и больше. Но "отчаяние не превратится в бунт" во многом потому, что огромные массы "глубинного народа" вовлечены или полностью погружены в сектор теневой экономики.

Ученые умы, аналитики, силовики - кто только не пытался подсчитать ее размер: так, Росфинмониторинг РФ оценивал объем "серой зоны" в 20% ВВП, Международный валютный фонд - в 34%, тогда как Стокгольмская школа экономики насчитала аж 45%.

Это означает, что в теневом секторе занято от 20 до 40 процентов активного трудоспособного населения России. Плохо ли это для государства? Безусловно. Но во многом именно "гаражная экономика" позволяет населению в непростых экономических условиях выживать, обеспечивая ту самую устойчивость системы, позволяющую власти успешно проводить те самые непопулярные меры.

📌 Неожиданный взгляд А. Морозова на пассивность российского общества, как на историческую издержку коммерческого предприятия.
О том, что современное российское устройство очень напоминает негласное Акционерное общество, говорили многие, но кажется впервые выражено мнение о недовольстве "акционеров", причём не только "основной массой" (тех кто надеялся на включение в его состав по праву исторической и территориальной принадлежности, но не дождался), но и теми, кто на протяжении двух десятилетий являлся фактическими "бенефициарами" этого АО (очень закрытого типа), но по негласным правилам был выведен из состава учредителей, хотя и с выплатой "выходного пособия".
Видимо здесь и кроется растерянность: модель поведения зависит от механизма голосования. В классическом АО знаковые вопросы решает собрание акционеров, тогда как в гос.масштабе - Референдум. Но размытость формы действующей модели, в которой голосование постфактум может быть признано референдумом, и - наоборот, да при этом - исключение из "членов" происходит не в явной, а в тщательно завуалированной форме, приводит к временной апатии вперемешку с непониманием. Безусловно - на "отчетных собраниях" все внимательно слушают "директора", по разному толкуя каждое сказанное слово, наполняя речь искомыми ожиданиями, но дальнейшее сужение лиги "выгодоприобретателей" развеивает иллюзии относительно того, что всё более ужимаемый круг "главных акционеров" (с ротой очень толковых "юристов" и армией лично проинструктированного "ЧОПа") позволит ограничить контракт с руководством, либо пересмотреть условия односторонне измененного Устава "юридического лица".
Иными словами - под пассивностью подразумевается некая ошалелость от своеобразности момента, когда тощие карманы заставляют вопросить "как так то?", но любуясь безукоризненно отстранённым и безэмоциональным дальнейшим действием руководства (всё в порядке, всё - по плану, правила - те же, не шатать и не раскачивать...) хочется крикнуть "неужели это было возможно"?
Момент Итстины всегда приходит с неким опозданием. И вот эта величина инерционности - и есть то время, которое либо будет потрачено на исправление допущенных нарушений с новым перезапуском, либо станет крайним сроком для окончательной стагнации.
Ну почему "они" этого не понимают?...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18911

А ведь из каждого угла нам рассказывают и настойчиво внушают, что у "Россетей" все хорошо. Правда? А что там со статистикой? -
https://t.iss.one/nebrexnya/4217

При этом удивительно, как на фоне своих, пока еще - неудовлетворенных министерских амбиций и фонтанирующего беспрестанного пиара, глава ПАО "Россети" Павел Ливинский умудрился продемонстрировать в 2020 году столь провальные показатели по убыточности своей нынешней вотчины. А так, если не считать этой "мелочи" - топ-менеджер эффективный, в ожидании прибытия своего "социального лифта" для подъема наверх...

Надо отметить, что Д. Козак всегда был в первой пятерке Президента. Он был таким же как Путин помощником Собчака, возглавлял штаб Путина на первых выборах, курировал ТЭК России, пользуется абсолютным доверием Президента. Так что аппаратно усиливаться ему практически некуда.

Направление его работы в АП – отношения с соседями. Назначение Козака на это направление показывает насколько приоритетно оно будет в ближайшее время.
Это одно из самых сложных направлений работы, учитывая, то насколько мы уже «просрали» отношения с братскими народами. Более того, у народа есть четкий запрос на «победы» в этом направлении. Так что говорить о каких-то возможностях переговоров с Западом в период трансфера – сложно. Д. Козак скорее будет воевать с Западом.

Создание Комиссии – часть системного подхода, присущего Козаку. Сама по себе идея правильная, вопрос в том смогут ли секретари комиссии – начальники управлений Филатов и Чернов организовать эффективное взаимодействие. Высоки риски того, что чиновники этот процесс, как и многие другие, затрут в рутине и конфликтах.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18906

Звезда и смерть русского протеста Ранее уже останавливался на причинах неудач оппозиции в борьбе "за место под солнцем". Добавлю еще несколько штрихов, как персонаж, "живущий" в протестной среде с детства, "озаряемый" семейной традицией, согласно которой наша семья испокон веков была на острие всех значимых событий в России. В 1991 г., как известно, в нашей стране (осколке СССР) воцарился компрадорский режим, который действует и сейчас, передавая власть "своим". Поначалу были яркие попытки борьбы и восстаний - вспомним расстрел Белого Дома в 1993 г., где участвовал в качестве помощника Зам. нач. штаба Обороны БД по особым поручениям. Или вот Болотные события 11-12 гг... Потом наступило затишье. Лишь "жалкие пикетчики" как городские сумасшедшие протестуют против беспредела власти под ухмылки полицаев, как выразился сегодня один из политологов. "Тенденция нисходящего тренда с научно-исторической точки зрения", говорят ученые. "Угасающее состояние, предсмертные конвульсии когда-то здорового госорганизма" - поправляют врачи. Всё так. Но также верно и то, что даже у, казалось бы, безнадежно больного часто "включаются" внутренние резервы, активизируется иммунная система. Кто в прошлом году мог предполагать, что тихие, добродушные белорусы найдут в себе силы и восстанут против узурпатора Лукашенко? Да, "порыв" подхватили самые организованные - местные националисты, которые нам неприемлемы, ибо пытаются разрушить Большую Россию (Русский мир), выведя из нее под правильными (внешне) лозунгами в "латиницу и мову" еще одну значительную часть русского этноса (после малороссов). Не буду разъяснять причины волнений в Беларуси или в том же "неожиданном" Хабаровске. Важно понять другое - совокупность разных факторов позволяет утверждать, что в РФ могут происходить уже в этом году или в ближайшие несколько лет события, которые могут в корне перевернуть все "упаднические" настроения оппозиции. К этому моменту нам нужна консолидированная протестная масса на улице и тесное взаимодействие несистемной оппозиции с системной и нашими сторонниками в Кремле, АП, ФСБ, МВД, МО, СВР и пр. Но в этом процессе есть проблемы со стороны потенциальных союзников, которые по разным, в основном - шкурным, причинам считают, что можно по отдельности добиться успехов при грядущем трансфере. Полная чушь! Даже группа "либералов" в Кремле вместе с Кудриным-Навальным и примкнувшими отдельными силовиками неспособна надежно захватить власть (чем они уже занялись с осени прошлого года). То есть сместить В. Путина и поставить своего президента могут, шансы есть, но удержать на длительный период власть - нет. Приведу в пример Россию 1917 г. Не буду углубляться в научно-практические обоснования, просто надо понимать, что без соответствующего субъектного политического инструмента власть у любой слабой команды будет "приходить" и "уходить" беспрерывно, как в современной Киргизии. Для нынешнего состояния страны поэтому подходит консолидированная сила. Ибо по отдельности все группы слабы.

Политолог Морозов задаётся вопросом: почему российское общество пассивно?

Российское общество – безсубьектно на протяжении большей части своей истории Нового и Новейшего времени. Об этой безсубьектности писал еще П. Чаадаев в середине ХIX в. Однако диалектика этой безсубьектности такова, что она периодически приводит к русскому бунту (крестьянские восстания, революции). Этот алгоритм отложен в социокультурном коде российского общества и ключевые акторы его учитывают.

Инвестиции путинского правления – это инвестиции экстенсивной экономики. Когда империя расширяется, сфера влияния России растет – наступает период относительного благополучия. Однако, когда возможности экстенсивности сужаются, настают периоды кризисов и внутриэлитной турбулентности.

Проблема последних лет – это сокращение ресурсной базы для элит и общества, которым не хватает рентных благ (цены на нефть не растут, а обьемы продаж падают). Отсюда и внутриэлитная возня, и реплики про рейдерство. Стратегически здесь нет ничего нового – это одна из фаз цикла. Однако у России есть международная субьектность и свое место в мировой системе.

США так или иначе вынуждены считаться с Россией по широкому спектру вопросов, а одновременная конфронтация с Россией и Китаем не нужна Вашингтону. Если российские власти смогут грамотно распорядиться этими возможностями, ситуация улучшится. Но это можно сделать только на основе суверенной внешней политики, а не на основе заигрывания с американцами и удовлетворении их интересов по принципу "чего изволите?".

Госдума теперь добралась и до просвещения: просто так, кому попало просвещаться без контроля чиновников нельзя. Правозащитники уверены, что это прямая угроза для науки и исследований: Минисиерство образования и науки будет решать, можно ли школам и вузам участвовать международных научных проектах или нет. Фактически под видом борьбы с лженаукой и пропагандой западных ценностей в школах (оказывается, бывает и такое) добавляется ещё один коррупционный фильтр.

Почему российское общество настолько пассивно, задается вопросом политолог Александр Морозов на ленте КбБ. Инстуциональный анализ проведен очень интересный. Но, кажется, уважаемый автор все несколько усложняет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18911

Основной причиной пассивности нам видится системная несформированность общественного запроса. Проще говоря, у широких народных масс крайне низкий уровень потребностей. Подавляющая часть населения ограничивается главным образом первичными, ориентированными на потребление низового уровня. Тем и счастливы. Конечно тут в полной мере действует правило про жидкий суп и мелкий жемчуг, но, надо признать, эти потребности российское общество научилось удовлетворять.
Потребности более высокого уровня, такие как запрос на активную политическую деятельность, реализацию гражданских прав и свобод, у широких народных масс в России просто не сформированы. Вероятно, просто не успели - здесь и относительно недавняя отмена крепостного права, и советский период истории, которые вообще не способствовали социальной активности.
Кажется, что сложившееся положение вещей вполне устраивает критическую массу населения страны. Тем более, что на фоне происходящего в США и мире в целом скепсис на предмет формирования потребностей высшего порядка и социальной активности будет только возрастать.
Но есть нюанс. Все это отлично работало в стране, пока имелась возможность удовлетворять базовые потребности низового уровня. А именно они сейчас становятся трудно реализуемы в условиях пандемийных ограничений и "нового мирового порядка". А как известно, если вынуть краеугольный камень, то вся конструкция становится очень неустойчива.

Почему российское общество так пассивно, спрашивают коллеги. А как пассивно? В сравнении с чем? С белорусами — так там ситуация примерно та же была, до того, как Лукашенко с Караевым перевели ее в статус тлеющей гражданской войны. Или, может быть, с БЛМ-активистами или штурмовавшими Капитолий реднеками? Или с соседними «шенгенскими националистами», боровшимися за право уехать на заработки без виз и не получивших такового?

Тезис о благодарности за «тучные нулевые» довольно странный, люди вообще по натуре своей неблагодарны, тем более вдолгую. Да, элиты не формируют активной фронды — но это не благодарность, это страх, ведь все под колпаком и на каждого папочка, толщиной сообразная накоплениям. Ехать на нары на 10 лет как Михаил Ходорковский желающих нет, сигнал всем был послан предельно отчетливый. А кто уехал — так тот же Пугачев не молчит, только и соответствующие органы в РФ в его адрес не молчат.

А для ширнармасс сигнал еще Ельцин в 1993 подавал. Для тех, кто по молодости не застал или по старости забыл — были дело 6 мая и другие демонстративно дутые дела с жестокими приговорами, все эти «дела о пластиковых стаканчиках». Так что пассивность эта вполне естественная, люди выучили, что им за это будет, и не стремятся бросаться на амбразуру пока трон не зашатается с серьезной амплитудой или до тех пор, пока терять особо уже будет нечего.

Что же до внутренних метаний — то людям предложена искусственная фронда, изображающая критику режима в ряде вопиющих моментов вроде полицейского беспредела и позволяющая гражданам удовлетворить свои революционные потребности и договориться с совестью, но без арестов и посадок. Очень удобно, люди работают.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18911

У Россетей все хорошо? Если в плане рассказов про цифровизацию, то да. Но конкретика на местах говорит об обратном. Создание единого колл-центра с переводом туда рабочих местных контактов привело к эффекту "испорченного телефона" с полной потерей обратной связи. Вместо сотрудников региональных и локальных подразделений приходится общаться с операторами, которые, естественно, просто не в курсе той или иной проблемы, так как находятся не на местах, а неизвестно где. Вместо оперативного решения насущных вопросов, будь то авария или падение напряжения, следуют дежурные фразы, вроде "хорошего Вам дня", "как я могу к Вам обращаться" или "я могу передать Ваш контакт? - с Вами свяжутся". Но проходит время, а никто не перезванивает, что доводит людей и телефонный эфир до "белого каления". В адрес несчастных операторов под запись летят потоки инвективной лексики, но для звонящих все оказывается тщетным. Подобная картина имеет место в населенных пунктах, расположенных в Подмосковье на строящейся ЦКАД, испытывающих проблемы с падением напряжения до 170 вместо положенных 220 вольт. Кстати, однажды там в кои-то веки случилось чудо: после настойчивых прозвонов колл-центра, обратная связь с локальным участком Сетей все же осуществилась. "Напряжение поднять не можем" - таков был ее итог. Не хочется строить конспирологических теорий, но если в одном месте напряжение падает (электрочайники закипают по 15 минут, а платить за электроэнергию приходится, соответственно, больше), то в каком-то другом оно, возможно, остается нормальным. Возможно, в вагончиках строителей ЦКАД?