Forwarded from Маргарита Симоньян
Telegram
ГЕЙ НА ПЕРЕДЕРЖКЕ
Спасение есть!
Forwarded from Baronova
Погодите, но ведь перед этим была претензия к Касамаре, что она не пришла на Дождь!
https://t.iss.one/insect_life/7086
Впрочем, я поддерживаю претензию, конечно. Валерия Александровна, прийдите, пожалуйста, на Дождь, а то подписчикам Дождя по мнению нового созыва Пархомбюро религия запрещает посмотреть Вас на РТ.
Но всё же, может ли тогда новый созыв клуба чистой совести и горящих глаз прописать какой-то устав и идеологию?
https://t.iss.one/insect_life/7086
Впрочем, я поддерживаю претензию, конечно. Валерия Александровна, прийдите, пожалуйста, на Дождь, а то подписчикам Дождя по мнению нового созыва Пархомбюро религия запрещает посмотреть Вас на РТ.
Но всё же, может ли тогда новый созыв клуба чистой совести и горящих глаз прописать какой-то устав и идеологию?
Telegram
Жизнь насекомых
Сурвилло отошел на второй план — теперь молодежная фракция Пархомбюро принялась за Таратуту и Wonderzine.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наташа Синдеева, моя подруга, мой товарищ, сделала настоящее огромное и очень важное и нужное признание – у неё обнаружили рак груди. Сделала она это вчера, когда я сидел в гостях у другой своей приятельницы.
– Ну не знаю, – сказала она. – Надо ли это так открыто. Зачем вот так это все напоказ.
Сказала она это мне, который вообще живет напоказ. намеренно, чтоб никто не смог раскопать какую-нибудь мою тайну и вывалить ее. И чтоб это «напоказ» помогло тысячам тех, кто вот так «напоказ» не может. Стесняется или боится.
Это Наташино признание поможет конечно же и ей. Поможет жить и бороться с этой болезнью. Да. Но в первую очередь это поможет миллионам женщин понять и по-настоящему поверить, что они не одиноки. Что они не одни такие. Не один на один с раком. И еще большее число женщин и мужчин после этого Наташиного признания пойдут и обследуются на рак.
А с Наташей, я точно знаю, всё будет хорошо. Спасибо тебе! Полностью интервью тут https://tvrain.ru/s/BrV/
– Ну не знаю, – сказала она. – Надо ли это так открыто. Зачем вот так это все напоказ.
Сказала она это мне, который вообще живет напоказ. намеренно, чтоб никто не смог раскопать какую-нибудь мою тайну и вывалить ее. И чтоб это «напоказ» помогло тысячам тех, кто вот так «напоказ» не может. Стесняется или боится.
Это Наташино признание поможет конечно же и ей. Поможет жить и бороться с этой болезнью. Да. Но в первую очередь это поможет миллионам женщин понять и по-настоящему поверить, что они не одиноки. Что они не одни такие. Не один на один с раком. И еще большее число женщин и мужчин после этого Наташиного признания пойдут и обследуются на рак.
А с Наташей, я точно знаю, всё будет хорошо. Спасибо тебе! Полностью интервью тут https://tvrain.ru/s/BrV/
Forwarded from Маргарита Симоньян
Наташе Синдеевой шлю лучи поддержки. Сил, мужества, оптимизма и скорейшего выздоровления. Пусть это будет просто эпизодом, который сделает тебя еще жизнерадостнее и активнее. В конце концов, не зря же Дождь - оптимистик ченнел!
Forwarded from Оксана Пушкина. Женский взгляд
Болезнь — это не приговор, не стигма и не повод стыдиться. В 1997 году в цикле «Женские истории» я рассказала историю Лаймы Вайкуле — про ее страшный диагноз, рак. В то время про это не принято было говорить вслух, больных чурались даже собственные родные, не было толком ни информации, ни тем более рассказов "от первого лица". Лайма не побоялась говорить на всю страну. До сих пор пишут письма люди, которым тогда, в больничной палате, ее история придала силы бороться за жизнь. И они живы!!! И благодарны за откровенность.
Я очень сопереживаю Наташе Синдеевой — мы пока(!) и не знакомились толком, встречались-улыбались на мероприятиях. Ее ценят и любят множество моих близких людей, которые всегда говорят о ней как о яркой, сильной, вдохновляющей. Наталья, желаю сил, смелости! Сразиться и победить болезнь, бороться за себя и свое здоровье! И спасибо за открытость и бесстрашие — ваша история придает силы и вдохновляет на победы!
https://t.iss.one/gayasylum/4190
Я очень сопереживаю Наташе Синдеевой — мы пока(!) и не знакомились толком, встречались-улыбались на мероприятиях. Ее ценят и любят множество моих близких людей, которые всегда говорят о ней как о яркой, сильной, вдохновляющей. Наталья, желаю сил, смелости! Сразиться и победить болезнь, бороться за себя и свое здоровье! И спасибо за открытость и бесстрашие — ваша история придает силы и вдохновляет на победы!
https://t.iss.one/gayasylum/4190
Telegram
ГЕЙ НА ПЕРЕДЕРЖКЕ
Наташа Синдеева, моя подруга, мой товарищ, сделала настоящее огромное и очень важное и нужное признание – у неё обнаружили рак груди. Сделала она это вчера, когда я сидел в гостях у другой своей приятельницы.
– Ну не знаю, – сказала она. – Надо ли это так…
– Ну не знаю, – сказала она. – Надо ли это так…
Forwarded from Наталья Лосева
Новая катастрофа. Зам генерального центра имени Димы Рогачева членкорр Алексей Масчан об ужасе с лекарствами, который накрывает страну. https://www.miloserdie.ru/article/onkolog-aleksej-maschan-situatsiya-s-lekarstvami-blizka-k-katastrofe/
Милосердие.ru
Онколог Алексей Масчан: «Ситуация с лекарствами близка к катастрофе» - Милосердие.ru
Как быть, если вымогают деньги за лечение, и верить ли объявлению «лечим любой рак». Накануне дня борьбы с онкозаболеваниями на эти и другие вопросы порталу «Милосердие» ответил российский ученый-гематолог, заместитель генерального директора по научной работе…
Никита Белых уволен из библиотеки Рязанской исправительной колонии N 5 за то, что организовал за стеллажами комнату отдыха. Теперь, — сообщают информагентства, — Никита Юрьевич шьёт мягкие игрушки.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Показали мне очередную фейсбучевщину, где литературный критик Анна Наринская осуждает слишком скромное платье @krispotupchik и мою кожаную куртку относительно демократичного бренда Uterque.
И я расстроилась. Хотя уже двадцать лет не расстраиваюсь по гораздо более хлестким поводам — еще с тех пор, как в 19 лет в Краснодаре я выиграла главный городской журналистский конкурс, получила немыслимый денежный приз в 500 долларов и прочитала о себе на всех городских форумах, что я любовница мэра, член армянской мафии, которая заплатила миллион долларов за то, чтобы мне дали пятьсот, и мое навеки любимое: 'Я лично видел, как эта армянская блядь на каблуках ходила вдоль окопов в Чечне и наступала на пальцы русским солдатам, которые в этих окопах прятались от пуль'.
Поясню, почему я расстроилась в этот раз.
Недавно на день рожденья одного хорошего человека, который отмечали, как обычно, тусовочно — после работы, на ногах, в повседневном, — пришла его знаменитая сотрудница, старейшина, можно сказать. В красном шифоновом пышном бальном платье в пол, с голыми плечами, похожая на заветрившееся багровое пирожное. Совершенно неуместная.
Об этом платье хихикали в каждом углу той вечеринки.
Эта дама много лет публично — в СМИ и соцсетях — несет нелепейшую пургу в площадных выражениях про РТ и про меня лично, и я подумала мстительно: 'О, сейчас найду ее фотку в этом платье и напишу, что у меня к ней претензий нет, потому что человек, являющийся в таком виде куда-либо, кроме с'емок фильма 'Анна Каренина', — очевидный шизофреник'.
И, конечно, сразу сама себя устыдилась. Потому что как-то это неприлично и неинтеллигентно.
Не стала ничего писать.
И тут вот Анна Наринская. Которую я с удовольствием читала в юности. И точно ни разу не сказала о ней нигде ни одного худого слова.
Расстроилась я потому, что наивно полагала: литературный критик умной столичной газеты должен быть приличным и интеллигентным человеком.
Очень мне грустно узнать, что это не так.
И я расстроилась. Хотя уже двадцать лет не расстраиваюсь по гораздо более хлестким поводам — еще с тех пор, как в 19 лет в Краснодаре я выиграла главный городской журналистский конкурс, получила немыслимый денежный приз в 500 долларов и прочитала о себе на всех городских форумах, что я любовница мэра, член армянской мафии, которая заплатила миллион долларов за то, чтобы мне дали пятьсот, и мое навеки любимое: 'Я лично видел, как эта армянская блядь на каблуках ходила вдоль окопов в Чечне и наступала на пальцы русским солдатам, которые в этих окопах прятались от пуль'.
Поясню, почему я расстроилась в этот раз.
Недавно на день рожденья одного хорошего человека, который отмечали, как обычно, тусовочно — после работы, на ногах, в повседневном, — пришла его знаменитая сотрудница, старейшина, можно сказать. В красном шифоновом пышном бальном платье в пол, с голыми плечами, похожая на заветрившееся багровое пирожное. Совершенно неуместная.
Об этом платье хихикали в каждом углу той вечеринки.
Эта дама много лет публично — в СМИ и соцсетях — несет нелепейшую пургу в площадных выражениях про РТ и про меня лично, и я подумала мстительно: 'О, сейчас найду ее фотку в этом платье и напишу, что у меня к ней претензий нет, потому что человек, являющийся в таком виде куда-либо, кроме с'емок фильма 'Анна Каренина', — очевидный шизофреник'.
И, конечно, сразу сама себя устыдилась. Потому что как-то это неприлично и неинтеллигентно.
Не стала ничего писать.
И тут вот Анна Наринская. Которую я с удовольствием читала в юности. И точно ни разу не сказала о ней нигде ни одного худого слова.
Расстроилась я потому, что наивно полагала: литературный критик умной столичной газеты должен быть приличным и интеллигентным человеком.
Очень мне грустно узнать, что это не так.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну хотя б Крашенинников там в здравом уме
Forwarded from Оксана Пушкина. Женский взгляд
Слушала сегодняшнее выступление Петра Толстого в ГД с искренним недоумением. Когда безграмотные мифы про закон о домашнем насилии распространяют фанатики — это неприятно, но ожидаемо. Но когда те же самые, не имеющие отношения к реальности вещи повторяет вслед за ними мой коллега, глава российской делегации в ПАСЕ — это вызывает много вопросов.
«Мне кажется, что сейчас необходимо сделать еще несколько шагов для того, чтобы эта линия обороны была крепка и чтобы мы могли перейти в наступление. Закрепить понятие брака как союза мужчины и женщины, это создаст барьер для попыток приписать какие-то отдельные дополнительные права для лиц нетрадиционной ориентации ЛГБТ. Сегодня эти попытки делаются с помощью проекта закона о профилактике домашнего насилия, который списан практически под копирку со Стамбульской конвенции Совета Европы, и хочу напомнить, что Россия предлагала к этой конвенции свои поправки, они все были отклонены, а теперь нам на уровне национального законодательства пытаются навязать закон, который нацелен не на сохранение семьи, а на ее раскол с помощью постороннего вмешательства от соседей и заканчивая НКО».
Подобные высказывания заставляют предположить, что с текстом законопроекта мой коллега не знаком. Точнее, сразу двух текстов — проект Совета Федерации размещен на сайте Совфеда, а текст нашей рабочей группы — на сайте https://tineodna.ru/zakon. Во избежание дальнейших недоразумений предлагаю каждому из парламентариев, солидарных с позицией Толстого, открыть этот текст — и попытаться найти там «попытки приписать какие-то отдельные дополнительные права для лиц нетрадиционной ориентации ЛГБТ». Заранее предупреждаю — задача окажется неразрешимой. Наши дискуссии могут быть самыми горячими и непримиримыми, но в ход должны идти факты, взвешенные аргументы. С трибуны парламента не должна звучать заведомая дезинформация!
Еще один тезис коллеги — о том, что закон якобы списан со Стамбульской конвенции Совета Европы. Это утверждение не соответствует действительности, в чем тоже легко убедиться, ознакомившись с текстом нашего законопроекта.
Цель у нашего закона одна — не допустить трагедий внутри семьи. Защищать жертв насилия. Предотвращать агрессию по отношению к самым уязвимым категориям граждан. Государство должно бороться с насилием! Это наша прямая, первоочередная обязанность перед гражданами. В нашей Конституции уже зафиксировано неотъемлемое право каждого: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Никто!
Мы подписали декларацию о правах человека. Мы, как справедливо отметил Толстой, крупнейшая европейская страна. В «деле Володиной» ЕСПЧ указал России, что наше действующее законодательство неэффективно защищает жертв домашнего насилия. Мы не можем сказать, что это решение противоречит конституционным нормам. Наоборот, оно полностью соотносится с нашей Конституцией. «Никто не должен подвергаться насилию». Как и чем мы законодательно подкрепляем это право граждан? Наше законодательство должно эффективно работать со всеми формами насилия. В том числе с домашним насилием.
«Мне кажется, что сейчас необходимо сделать еще несколько шагов для того, чтобы эта линия обороны была крепка и чтобы мы могли перейти в наступление. Закрепить понятие брака как союза мужчины и женщины, это создаст барьер для попыток приписать какие-то отдельные дополнительные права для лиц нетрадиционной ориентации ЛГБТ. Сегодня эти попытки делаются с помощью проекта закона о профилактике домашнего насилия, который списан практически под копирку со Стамбульской конвенции Совета Европы, и хочу напомнить, что Россия предлагала к этой конвенции свои поправки, они все были отклонены, а теперь нам на уровне национального законодательства пытаются навязать закон, который нацелен не на сохранение семьи, а на ее раскол с помощью постороннего вмешательства от соседей и заканчивая НКО».
Подобные высказывания заставляют предположить, что с текстом законопроекта мой коллега не знаком. Точнее, сразу двух текстов — проект Совета Федерации размещен на сайте Совфеда, а текст нашей рабочей группы — на сайте https://tineodna.ru/zakon. Во избежание дальнейших недоразумений предлагаю каждому из парламентариев, солидарных с позицией Толстого, открыть этот текст — и попытаться найти там «попытки приписать какие-то отдельные дополнительные права для лиц нетрадиционной ориентации ЛГБТ». Заранее предупреждаю — задача окажется неразрешимой. Наши дискуссии могут быть самыми горячими и непримиримыми, но в ход должны идти факты, взвешенные аргументы. С трибуны парламента не должна звучать заведомая дезинформация!
Еще один тезис коллеги — о том, что закон якобы списан со Стамбульской конвенции Совета Европы. Это утверждение не соответствует действительности, в чем тоже легко убедиться, ознакомившись с текстом нашего законопроекта.
Цель у нашего закона одна — не допустить трагедий внутри семьи. Защищать жертв насилия. Предотвращать агрессию по отношению к самым уязвимым категориям граждан. Государство должно бороться с насилием! Это наша прямая, первоочередная обязанность перед гражданами. В нашей Конституции уже зафиксировано неотъемлемое право каждого: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Никто!
Мы подписали декларацию о правах человека. Мы, как справедливо отметил Толстой, крупнейшая европейская страна. В «деле Володиной» ЕСПЧ указал России, что наше действующее законодательство неэффективно защищает жертв домашнего насилия. Мы не можем сказать, что это решение противоречит конституционным нормам. Наоборот, оно полностью соотносится с нашей Конституцией. «Никто не должен подвергаться насилию». Как и чем мы законодательно подкрепляем это право граждан? Наше законодательство должно эффективно работать со всеми формами насилия. В том числе с домашним насилием.
Демократическая партия объявила предварительные результаты кокусов в Айове. По итогам подсчета 62% протоколов лидирует Пит Буттиджич, получивший 26,9% голосов делегатов.
Берни Сандерс набирает 25,1%, Элизабет Уоррен — 18,3%, Джо Байден — 15,6%.
Забавно будет, если следующим президентом станет открытый гей Буттиджич.
Берни Сандерс набирает 25,1%, Элизабет Уоррен — 18,3%, Джо Байден — 15,6%.
Забавно будет, если следующим президентом станет открытый гей Буттиджич.
Forwarded from Бабская курилка
Ладно, захейтили в личку про Потупчик и Симоньян. Каемся, лишку дали. Извиняемся!! Джаны, вы крутые !
Пост торжественно удаляем 🙃
Пост торжественно удаляем 🙃
Удивительно, что на Первом даже не мониторят рынок. Вообще. Может именно поэтому они уже давно не первые? https://t.iss.one/rtvimain/7921
Telegram
RTVI
На днях российское инфопространство облетела новость, что Первый канал запускает программу «Док-Ток» с ведущими Ксенией Собчак и Александром Гордоном.
На самом же деле Первый не был первым: премьера программы Doc Talk («Док Ток») состоялась 9 сентября 2019…
На самом же деле Первый не был первым: премьера программы Doc Talk («Док Ток») состоялась 9 сентября 2019…
Саша Баунов написал прекрасную статью:
Разбирая внешнюю политику путинской России, надо определиться, где в ней Путин, а где Россия…
У России есть одна черта, которая отличает ее от всех стран западного лагеря и которая никуда не исчезла бы, стань Россия его членом. Россия может защитить себя сама. Больше того – Россия может защитить не только себя, но и других, предоставляя уникальные услуги в области безопасности и обороны: помог себе, помоги товарищу. Во всем западном мире есть только одна такая страна – Соединенные Штаты Америки. С Россией их было бы две…
Среди уникальных свойств России – это критически важно – способность нанести любому, абсолютно любому противнику ущерб, после которого он не сможет продолжить прежнее существование. Грубо говоря: Россия – страна, которую нельзя завоевать и сама попытка ее завоевания обойдется неоправданно дорого.
Россию, в отличие от тоже непобедимых Китая или Индии, продолжают рассматривать как возможного участника западного, европейского и атлантического мира, и главная претензия к ней по-прежнему состоит в том, что она не соответствует условиям этого потенциального членства. Конечно, западный мир – общество демократий, а Россия не демократия. И все же Россия не так уж сильно отличается от множества стран, которые западный мир считает союзниками. Умеренный российский авторитаризм с рыночной экономикой и большой потребительской свободой похож на те режимы, которые США в период сдерживания коммунизма объявляли бастионами свободного мира.
Но есть одна претензия, одно условие, которое не относится к области справедливого и несправедливого. От западных демократий Россия отличается именно тем, что не нуждается в чужой защите, в частности – ей не нужны гарантии лидера западного мира, Соединенных Штатов Америки. Россия была бы в западном мире вторым государством, которое повторяло бы уникальные свойства США – способность защититься и защитить – и тем самым размывало бы уникальность и исключительность США на их канонический территории….
На услуги альтернативного защитника в западном лагере нашелся бы спрос. А значит простое вхождение любой России – в том числе демократической – почти немыслимо https://globalaffairs.ru/number/Ot-lichnogo-k-obschestvennomu-20332
Разбирая внешнюю политику путинской России, надо определиться, где в ней Путин, а где Россия…
У России есть одна черта, которая отличает ее от всех стран западного лагеря и которая никуда не исчезла бы, стань Россия его членом. Россия может защитить себя сама. Больше того – Россия может защитить не только себя, но и других, предоставляя уникальные услуги в области безопасности и обороны: помог себе, помоги товарищу. Во всем западном мире есть только одна такая страна – Соединенные Штаты Америки. С Россией их было бы две…
Среди уникальных свойств России – это критически важно – способность нанести любому, абсолютно любому противнику ущерб, после которого он не сможет продолжить прежнее существование. Грубо говоря: Россия – страна, которую нельзя завоевать и сама попытка ее завоевания обойдется неоправданно дорого.
Россию, в отличие от тоже непобедимых Китая или Индии, продолжают рассматривать как возможного участника западного, европейского и атлантического мира, и главная претензия к ней по-прежнему состоит в том, что она не соответствует условиям этого потенциального членства. Конечно, западный мир – общество демократий, а Россия не демократия. И все же Россия не так уж сильно отличается от множества стран, которые западный мир считает союзниками. Умеренный российский авторитаризм с рыночной экономикой и большой потребительской свободой похож на те режимы, которые США в период сдерживания коммунизма объявляли бастионами свободного мира.
Но есть одна претензия, одно условие, которое не относится к области справедливого и несправедливого. От западных демократий Россия отличается именно тем, что не нуждается в чужой защите, в частности – ей не нужны гарантии лидера западного мира, Соединенных Штатов Америки. Россия была бы в западном мире вторым государством, которое повторяло бы уникальные свойства США – способность защититься и защитить – и тем самым размывало бы уникальность и исключительность США на их канонический территории….
На услуги альтернативного защитника в западном лагере нашелся бы спрос. А значит простое вхождение любой России – в том числе демократической – почти немыслимо https://globalaffairs.ru/number/Ot-lichnogo-k-obschestvennomu-20332
globalaffairs.ru
От личного к общественному
Цель внешней политики Путина можно назвать контрреволюционной и реставрационной. Но основным способом восстановления утраченных позиций является тщательное избегание ошибок, которые привели СССР к геополитическому проигрышу.