У меча без имени два острия, один твоя жопа вместо мозга, второй твоя жопа вместо жопы.

Господи, какой же пиздец все же эти моральные камертончики

Прямо сейчас полтора часа сидим в самолете из за того что небо внуково перекрыли. Полтора часа.

Безобразие какое! Не пустили в первый борт!

Сидим ВО ВНУКОВЕ! Джетом в Питер!

Нет. В самолете компании Россия. Небе закрыто для всех. На поезде была бы уже там

Ну ладно! 1,5 часа не 15 лет.

Да ладно уж, «авторитарная пропаганда».

На RT, конечно, есть своя повестка, и если кому-нибудь захочется выступить в том смысле что Навальный святой, Путин тиран и палач миллионов, а Крым не наш - такому человеку лучше было бы найти себе какую-то иную, более удобную площадку.

Но в остальном RT это пространство неожиданной и удивительной свободы, либеральнейшая, в самом хорошем смысле этого слова, медиаимперия.

И самом хорошем смысле слова «империя» тоже.

"Цифровизация помогает власти быть внимательной и заботливой", - Андрей Воробьев Владимиру Путину о работе подмосковного ЦУРа. "Хороший пример", - одобрил президент РФ.

Хвиля йде

Несколько человек звонили мне и настоятельно рекомендовали не брать на работу гр. Сурвилло.

Как же я правильно сделала, что не послушала!

Судилище, устроенное сегодня пожилыми мудаками над Иваном Сурвилло доказывает почему нужно срочно идти и голосовать за поправки к Конституции, которые должны гарантировать Начальнику хоть какое-то его будущее в мире, где осудить и повесить могут 20-летнего мальчика лишь за то, что тот хочет делать то, что он умеет (а пожилые мудаки – нет) с людьми, которые ему могут в этом помочь (а пожилые мудаки хуй помогут).

Что же пожилые мудаки сделают с Ним?! А со мной?!

Пожилой мудак – бездарен, завистлив и жесток. Он берет хуёвые интервью на 700 тысяч знаков, снимает хуёвое кино за 100 миллионов, вечно всех поучает. Слывёт среди таких же пожилых мудаков моральным ориентиром, хотя бил свою девушку, отказался признавать ребенка, подличал, выдавая подлость за принципиальность, и прочая, и прочая.

Иван Сурвилло пришел на RT пару месяцев назад с собственной идеей. Ему сказали: ну, чувак, странно конечно, мы так не делали и – может – и правильно не делали. Но давай ты попробуешь.

Вы такое кому говорили в последний раз?

Сколько раз вообще в своей жизни вы людям, которые у вас работали (если такие были) говорили: делай, как считаешь нужным. Я подстрахую.

Я расскажу вам одну ситуацию, произошедшую со мной на RT. Про цензуру. Готовьтесь.

Был в декабре такой фильм из цикла «Эпидемия», где я был не только автором, но и главным героем. И фильм не показали перед выходом Маргарите.

Не потому, что зассали, а просто потому, что вообще в этом мире не всё решает один человек. Это не как у вас.

Но я, посмотрев окончательный монтаж, так сам зассал, что решил отправить Симоньян.

– Блять, – я не согласна с тобой, – ответила мне Маргарита. – Вот ты говоришь там, что жирные начальники крадут деньги у пенсионеров. Почему же жирные? Они не все жирные. Но вообще дело твое. Мне конечно потом отдуваться, но это не впервой, так что — решай сам.

Я решил. И вырезал нахуй жирных.

Представьте что придется вырезать, когда к власти придут пожилые мудаки?! Нельзя будет просто пернуть свободно.

Проще вырезать всех пожилых мудаков. Превентивно. Увы кровавый Путин с Симоньян не позволяют.

Директор ВОЗ Тедрос: "Позвольте мне четко заявить, что наше заявление не является вотумом недоверия Китаю."

Лидер продаж

Конституционная комиссия решила поддержать предложение Константина Малофеева о внесении в конституцию понятия брака, как союза мужчины и женщины, ибо так установлено нашими русскими традициями и только такой брак традиционно ценен.

По поводу инициативы тут же высказался сопредседатель комисси Андрей Клишас: мол, а что, классная идея. Мы так давно ее ждали, да что-то самим в голову не приходило. Да вот Малофеев с движением «Сорок сороков» да интернет-телеком «Царьград» надоумил. Благодарствуйте.

Куда ж бы мы без него?

Говорить про то, что лет через 10 сами же сопредседетали комиссии (дай Бог им здоровья) будут инициировать поправки, узаконивающие гей-браки, я не буду. Вот увидите. Перемены – штука довольно неожиданная и требующая некоторой подвижности психики и нечеткости убеждений.

Странно, что вообще вдруг решено прописать само понятия «брак» в конституцию, которая всячески обходит эту тему.

А почему? Ну потому – видимо, – что как любой основной закон основывается на реалиях. «Материнство и детство» – вот наши реалии, они там и прописаны.

Не отцовство, не браки, не бабушки с дедушками. Ничего этого совершенно справедливо в конституции нет. Потому что к человеческим реалиям это не имеет никакого отношения.

Семьи в основной своей массе распадаются в первые 10 лет. Ребёнок в 99% остается с матерью даже не по решению суда, а потому что отцу (вполне традиционному) он нахуй не сдался. Алименты традиционный отец как правило не платит, а если и платит, то минимальные.

Бабушка (тоже как правило безо всякого деда) помогает матери чем может, часто отдавая всю свою пенсию, размер которой вряд ли известен Константину Малофееву.

По поводу «биологического оружия» и прочей хуйни, которую начали транслировать все вокруг. Прекрасно написал выдающийся наш эпидемиолог Михаил Фаворов, много лет работавший в ООН: «Вынужден предупредить, буду выкидывать из friendow распространителей тупого троллинга про "искусственное создание" коронавируса в лаборатории. Это ЛОЖЬ, а я за фейки баню!
В настоящее время НЕТ технологии, позволяющей "сделать вирус" НЕТ! и всё!» И дальше: «Судя по сегодняшним сообщениям в прессе, КоронаВирусная эпидемия развивается, как ей и положено. Число сообщенных случаев выросло до 8000, а число вероятных, корона-связанных смертей, подобралось к 200 (187), то есть, смертность, где-то 2.5%. А была, по крайней мере 3.5%. Что вам я и говорил, чем больше вирус будет приспосабливаться к нам, тем меньше у него "интерес" нас убивать.
Сегодня звонил давнишний друг и коллега, Др. Э. М., обсудили, динамику развития вспышки в ближайшее время. Решили, что в Китае, от 1 до 1.5 мил. человек уже встречались с вирусом, то есть порядка 1+ мил имеют антитела и не будут болеть. А мы с Э. предполагаем, что когда в очаге, скажем Ухань, число иммунных будет около 30%, заболеваемость резко пойдет на спад. Учитывая геометрическую прогрессию передачи вируса на такой населенной территории, самоограничение вспышки должно, по нашему мнению, двух советских профессоров инфекционистов\эпидемиологов практиков, произойти в течение месяца. Ему это очень важно, потому, что у него командировка, на важную конференцию, на Бали :), а если вспышка коронавируса не закончится, то правительство его не отпустит. Он переживает!
Мойте руки и не посещайте Ухань в ближайшее время!». А у китайцев он пока, потому что у нас развиться и выявиться не успел. Успеет.

Красовский всю конспирологию нам сломал

'Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят'.

Главный вопрос последних дней – коронавирус. Самый интересный вопрос в информационной волне, обрушившейся через мировые СМИ и соцсети на медицински необразованную в большей части публику, это вопрос о пропорциях собственно медицины и политики под видом медицины при обсуждении данной проблемы. Виртуальной опасности и реальной. Не будучи специалистами-эпидемиологами, мы не будем давать оценочных суждений, но констатируем очевидную мутность ситуации.

Бросается в глаза, что новый коронавирус мотивирует страны лихорадочно закрывать свои границы, авиакомпании отменять рейсы, туристов аннулировать туры, обычных граждан скупать хирургические маски быстрее, чем розничные торговцы могут пополнить их запасы, и т.д и т.п.

А CNN, например, недоумевает: почему другой вирус – грипп-инфлюэнца, который в прошлом сезоне заразил 15 млн американцев и убил более 8200 человек только в США – освещался на несколько порядков меньше, чем китайский, и в мировой, и в американской инфосфере.
Может, именно потому, что новый вирус можно увязать с Китаем, главным геополитическим соперником США?

Разговор в аптеке.
— У вас маски есть?
— Нет, но есть успокоительные и витамины. Из фейсбука Андрея Ходорченкова