🗣Как известно, в миру марксист общается не только с марксистами

Зашла в гости к друзьям. Острые темы стараемся не затрагивать, ввиду крайне «либеральных» взглядов этих друзей. Или моих взглядов, тоже весьма крайних. Разговор плавно перетекал с темы на тему: про горячее отопление и ЖКХ, общих друзей, уехавших в Казахстан, про деградацию школьного и высшего образования. В описании действительности мы были единодушны по всем вопросам.

Но вдруг разговор зашел о перспективах человечества. Тут я не выдержала и начала исподволь и обтекаемо формулировать основные постулаты истмата. Собеседники слушали благодушно. Конфликт случился там, где не ждали. Темой раздора стала «роль личности в истории». Друг твердил, что историю вперед двигают особенные люди, либо «злодеи-гении» (Гитлер или Путин), либо «прогрессоры», как Стив Джобс. Остальные мои собеседники возмутились и давай заваливать его доводами: о готовности общества и его потребностях, об открытиях, произошедших одновременно в разных концах земли. Общественная поддержка и лишний бокал вина подтолкнули меня потерять голову. Насела я на своего друга капитально и «хлестала» его своими доводами, не жалея. А он не желал «сдаваться», и в конце концов остался лишь с одним аргументом в кармане: "А мне нравится так думать и значит я буду так думать!" Крыть было нечем.

Итогом этого спора стало отчуждение между мной и другом и осуждение окружающих за наши горячие головы. Пришлось провести работу над ошибками, результатом которой хочется поделиться.

Правила культурной дискуссии:
1. Установить реалистичную цель. Никто не поменяет мировоззрение за вечер. За пару часов только разругаться в пух и прах получится.
2. Четко сформулируйте противоречие и озвучьте его. Часто споры заканчиваются на этом моменте.
3. Не пытайтесь спорить с тем, кого интересует не поиск истины, а лишь процесс спора.
4. Убедитесь, что достаточно компетентны в теме.

С последним вам могут помочь занятия на наших кружках.

#комментарий #КрасноBY #дискуссия #марксизм