"Работодатель, нанимая рабочего, авансирует ему деньги в виде зарплаты. Но для того, чтобы "отбить" эти деньги назад, ему надо продать продукт труда его рабочего. А если он не сможет продать его или продаст по цене ниже издержек производства, то он останется в минусе! А это риск! А риск должен оплачиваться!"
Примерно так звучат слова тех, кто пытается доказать, что прибыль - это плата за риск. Но так ли это на самом деле?
#репост@minsk_krasnoby #политэкономия #мифыисказки #мненужнатвоярабочаясила
🎥 МИФ: Прибыль - это плата за риск!
👁 1 раз ⏳ 380 сек.
➰ Источник ВК
Примерно так звучат слова тех, кто пытается доказать, что прибыль - это плата за риск. Но так ли это на самом деле?
#репост@minsk_krasnoby #политэкономия #мифыисказки #мненужнатвоярабочаясила
🎥 МИФ: Прибыль - это плата за риск!
👁 1 раз ⏳ 380 сек.
#прибыль#риск#зарплата
"Работодатель, нанимая рабочего, авансирует ему деньги в виде зарплаты. Но для того, чтобы "отбить" эти деньги назад, ему надо продать продукт труда его рабочего. А если он не сможет продать его или продаст по цене ниже издержек производства, то он останется в минусе! А это риск! А риск должен оплачиваться!"
Примерно так звучат слова тех, кто пытается доказать, что прибыль - это плата за риск. Но так ли это на самом деле?
➰ Источник ВК
Vk
МИФ: Прибыль - это плата за риск!
#прибыль#риск#зарплата
"Работодатель, нанимая рабочего, авансирует ему деньги в виде зарплаты. Но для того, чтобы "отбить" эти деньги назад, ему надо продать продукт труда его рабочего. А если он не сможет продать его или продаст по цене ниже издержек производства…
"Работодатель, нанимая рабочего, авансирует ему деньги в виде зарплаты. Но для того, чтобы "отбить" эти деньги назад, ему надо продать продукт труда его рабочего. А если он не сможет продать его или продаст по цене ниже издержек производства…
Бенефициары смерти
"США рассчитывают на продолжительный конфликт на Украине, из которого смогут извлечь собственную выгоду, говорится в редакционной статье китайской газеты Global Times.
...
Редакция газеты утверждает, что США «используют хаос» в интересах американских производителей оружия — их акции показывают существенный рост. К тому же, отмечается в публикации, Вашингтон получает «геополитические дивиденды» от манипулирования Европой и НАТО под видом «российской угрозы»."
В китайском издании "Global Times" вышла интересная авторская статья о роли США в Российско-Украинском конфликте. В ней, как видно по отрывкам выше, пишется о выгоде американской стороны.
Прямую выгоду от любой войны всегда получают оружейные корпорации, так как и воющие стороны на кредиты могут покупать оружие, и государства-союзники тратят налоги своих граждан на такую "помощь". На фоне конфликта акции оружейных корпораций пошли вверх.
Помимо этого, есть ещё нефтегазовый европейский рынок, который "великодушно" предлагают освоить американские компании (мы уже писали об этом).
Также, как отмечается в статье, есть ещё и геополитические интересы по усилению своего влияния в Европе, так как постоянный конфликт и "российская угроза" ослабляет европейские страны, делая их более сговорчивыми и открытыми для Большого Брата.
Взять хотя бы ситуацию вокруг Северного Потока 2, который должен был усилить позиции Германии в ЕС — хороший пример геополитической победы США.
При этом, не важно будет конфликт активным или нет. США готовы вооружать и повстанцев — лишь бы был очаг давления. Об этом свидетельствует активная подготовка партизанских действий в Украине западными военными ещё с 2015 года.
Получается, что вся эта огромная военная "помощь" — лишь способ обогащения, в первую очередь, американских военных корпораций, на фоне общего усиления влияния США в мире. Неудивительно, что именно США активно поддерживают конфликт, не жалея денег налогоплательщиков и не спрашивая их мнения. Как, собственно, и всегда.
Как вы думаете, остановятся ли интересы этих корпораций на Украине? Откажутся ли они от возможной выгоды?
Прежде чем ответить, подумайте: остановились ли они на Сирии/Афганистане/Ираке/Югославии и многих других странах?
Кому война, а кому — прибыль. Род этой прибыли для капитала не имеет значения.
Только вот к чему приведёт эта погоня за прибылью при бесконтрольном вооружении? Выгодоприобретателям думать об этом незачем — для них все мы — далёкий Афганистан. Выходит, кроме нас думать некому.
Небольшой отрывок в другом издании на русском:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/04/18/17585954.shtml?updated
Оригинальная статья на английском:
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259551.shtml
#комментарий #война #прибыль #военныекомпании #сша #интересы
"США рассчитывают на продолжительный конфликт на Украине, из которого смогут извлечь собственную выгоду, говорится в редакционной статье китайской газеты Global Times.
...
Редакция газеты утверждает, что США «используют хаос» в интересах американских производителей оружия — их акции показывают существенный рост. К тому же, отмечается в публикации, Вашингтон получает «геополитические дивиденды» от манипулирования Европой и НАТО под видом «российской угрозы»."
В китайском издании "Global Times" вышла интересная авторская статья о роли США в Российско-Украинском конфликте. В ней, как видно по отрывкам выше, пишется о выгоде американской стороны.
Прямую выгоду от любой войны всегда получают оружейные корпорации, так как и воющие стороны на кредиты могут покупать оружие, и государства-союзники тратят налоги своих граждан на такую "помощь". На фоне конфликта акции оружейных корпораций пошли вверх.
Помимо этого, есть ещё нефтегазовый европейский рынок, который "великодушно" предлагают освоить американские компании (мы уже писали об этом).
Также, как отмечается в статье, есть ещё и геополитические интересы по усилению своего влияния в Европе, так как постоянный конфликт и "российская угроза" ослабляет европейские страны, делая их более сговорчивыми и открытыми для Большого Брата.
Взять хотя бы ситуацию вокруг Северного Потока 2, который должен был усилить позиции Германии в ЕС — хороший пример геополитической победы США.
При этом, не важно будет конфликт активным или нет. США готовы вооружать и повстанцев — лишь бы был очаг давления. Об этом свидетельствует активная подготовка партизанских действий в Украине западными военными ещё с 2015 года.
Получается, что вся эта огромная военная "помощь" — лишь способ обогащения, в первую очередь, американских военных корпораций, на фоне общего усиления влияния США в мире. Неудивительно, что именно США активно поддерживают конфликт, не жалея денег налогоплательщиков и не спрашивая их мнения. Как, собственно, и всегда.
Как вы думаете, остановятся ли интересы этих корпораций на Украине? Откажутся ли они от возможной выгоды?
Прежде чем ответить, подумайте: остановились ли они на Сирии/Афганистане/Ираке/Югославии и многих других странах?
Кому война, а кому — прибыль. Род этой прибыли для капитала не имеет значения.
Только вот к чему приведёт эта погоня за прибылью при бесконтрольном вооружении? Выгодоприобретателям думать об этом незачем — для них все мы — далёкий Афганистан. Выходит, кроме нас думать некому.
Небольшой отрывок в другом издании на русском:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/04/18/17585954.shtml?updated
Оригинальная статья на английском:
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259551.shtml
#комментарий #война #прибыль #военныекомпании #сша #интересы
Прибыль - это плата за экономию! Прибыль - это плата за воздержание!
Мы остаёмся бедными просто потому что нам не хватает силы воли для сохранения денег! Надо откладывать всего лишь 10% от месячной зарплаты! Но как только мы получаем деньги - мы тут же бежим их тратить! Богатые откладывают часть денег, чтобы потом грамотно вложить их во что-то полезное. А мы - всё тратим! Давайте делать как они! Что нам мешает? Если мы будем оставлять, копить и вкладывать, то мы тоже станем богатыми! Или нет?...
О древних, но оттого не менее действенных мифах...
https://www.youtube.com/watch?v=3Y3EiJdWW7s
#репост #мифы #прибыль #воздержание #сениор
Мы остаёмся бедными просто потому что нам не хватает силы воли для сохранения денег! Надо откладывать всего лишь 10% от месячной зарплаты! Но как только мы получаем деньги - мы тут же бежим их тратить! Богатые откладывают часть денег, чтобы потом грамотно вложить их во что-то полезное. А мы - всё тратим! Давайте делать как они! Что нам мешает? Если мы будем оставлять, копить и вкладывать, то мы тоже станем богатыми! Или нет?...
О древних, но оттого не менее действенных мифах...
https://www.youtube.com/watch?v=3Y3EiJdWW7s
#репост #мифы #прибыль #воздержание #сениор
YouTube
МИФ: Прибыль - это плата за экономию (ты беден - потому что всё тратишь!) #прибыль, #богатство
Прибыль - это плата за экономию! Прибыль - это плата за воздержание!
Мы остаёмся бедными просто потому что нам не хватает силы воли для сохранения денег! Надо откладывать всего лишь 10% от месячной зарплаты! Но как только мы получаем деньги - мы тут же бежим…
Мы остаёмся бедными просто потому что нам не хватает силы воли для сохранения денег! Надо откладывать всего лишь 10% от месячной зарплаты! Но как только мы получаем деньги - мы тут же бежим…