​Шведский парадокс

Всемирная организация здравоохранения признала, что шведский метод борьбы с короновирусом является наиболее эффективным. Напомним, шведский метод заключается в том, чтобы не вводить карантин, ограничившись предупредительными мероприятиями.

В ВОЗ утверждают, что страны, ушедшие на карантин, слишком ударили по доходам населения, и признают карантин слишком "грубым методом".

Для нас же осталось понять, чем шведский метод отличается от белорусского, ведь если сравнивать официальные данные по Швеции и Беларуси (по заболевшим и умершим), то результаты будут не в пользу Швеции. А умерших в скандинавской стране больше на порядок (5,8 тыс. человек в Швеции против 681 человека в Беларуси).

А вывод прост: Швецию европейскому капиталу хвалить выгодно - финансовые потери от карантина оказываются существенно больше, чем риски от гибели населения, и срочно нужно находить пример "правильного" подхода к лечению вируса, не включающего изоляцию.

А Беларусь хвалить не выгодно, т.к. коронавирус стал одним из катализаторов нынешнего политического кризиса, на котором ближайшие западные (да и восточные) соседи планируют слегка подлатать дыры в своей экономике, в первую очередь за счет освободившейся в Беларуси дешевой рабочей силы

#covid19 #коронавирус #тутбайналинии #комментарий@minsk_krasnoby #ВОЗ #капитализм

➰ Источник ВК