Канал "Анима-Схема" выпускает полезный мини-сериал "Труд".
Часть вторая.

#репост@minsk_krasnoby #анимасхема #политэкономия #труд

🎥 Что такое труд? часть 2/2
👁 1 раз ⏳ 295 сек.
Во второй части о труде попробуем узнать, какие бывают предметы и средства труда, и почему потребление — это труд, а труд — это потребление, ну или типа того.


------------------------------------------------------------
Поддержка канала:
Сбербанк 2202 2007 4858 4677
------------------------------------------------------------
vk: https://vk.com/public199315547

➰ Источник ВК

​Доброго времени суток, уважаемые читатели! Погода снова дала сбой, но это не повод останавливать процесс самосовершенствования!

Сегодня хотим предложить вам очень занимательный образчик анализа экономической ситуации в Советском Союзе на август 1928 года. Ежемесячный политико-экономический журнал "Плановое хозяйство" предоставлял в свое время довольно глубокий и многосторонний обзор экономического уклада, его особенностей и перспектив развития.

Представленный выпуск будет интересен людям, стремящимся узнать, что же такое плановая экономика, чем она отличается от капиталистической и с какими трудностями проходилось сталкиваться во времена, когда маленькая машинка могла просчитывать в реальном времени поразительные объемы данных. Важно отметить, что в журнале широко представлена полемика разных исследователей с указанием на те либо иные их неточности.

Как всегда, ждем ваше мнение в комментариях!

#Плановое_Хозяйство #Экономика #политэкономия #литература@minsk_krasnoby #Марксизм

📝 planovoe_hozyaystvo_8-1928.pdf - 💾64 308 166

➰ Источник ВК

​Доброго времени суток, уважаемые читатели! Сегодня хотим продолжить начатую ранее экономическую тематику наших книжных рекомендаций и предложить к ознакомлению довольно тонкую, но весьма занимательную брошюру - Жизнь крестьян прежде и теперь.

Этот, без сомнений, пропагандистский труд, в сжатой форме предоставляет сравнительный анализ крестьянского хозяйства до революции и после. В работе вы найдете множество цифр, примеров и даже несколько картинок.

Несмотря на некоторый налет наивности, характерный для подобного рода трудов первой половины прошлого века, данная брошюра представляет интерес хотя бы тем, что позволяет взглянуть на достижения, которые возможно совершить в чуть более чем 20-летний период. И когда вам в очередной раз будут рассказывать "Как же много капиталистическая система сделала за 30 лет с развала СССР" - сравните с опытом прошлого. Разумеется, условия совершенно разные, и делать это "в лоб" будет некорректно. Тем не менее, хотя бы тот факт, что у людей был взгляд в будущее и цель, к которой нужно идти всем вместе - сам по себе впечатляет.

Как всегда, ждем ваше мнение в комментариях!

#Крестьяне #Экономика #политэкономия #литература@minsk_krasnoby #Марксизм

📝 Жуков А. - Жизнь крестьян прежде и теперь - 1939.pdf - 💾11 738 823

➰ Источник ВК

22 апреля 2022 года в Институте философии НАН Беларуси прошла встреча с Олегом Комоловым, российским политэкономом, кандидатом экономических наук, доцентом Кафедры политической экономии и истории экономической науки.

Предлагаем вашему вниманию видеозапись встречи.

#репост #комолов #политэкономия #деглобализация #неолиберализм #критика

К.ф.н. Антон Бархатков рассказывает о том, как в 9-й главе «Капитала» Маркс раскрывает сущность, формулу и законы массы прибавочной стоимости.

#товарищи #poligraf #бархатков #капитал #политэкономия

Немного полезного чтения на вечер. 

https://t.iss.one/boring_history/700

#репост #политэкономия #империализм

Немного полезного видео в вечер среды.

https://www.youtube.com/watch?v=G0V8RvvTGSc&list=PLR9X4PseAngKYl10NlqlRsLRpkhhW9wxV

#репост #пч #комолов #китай #политэкономия

Александр Владимирович Бузгалин в своей лекции излагает концептуальные подходы к марксистскому пониманию анализа общества на примере "Капитала" Маркса. 
Часть 1. 

https://www.youtube.com/watch?v=R0_8Vbn5b8A

#репост #политэкономия #Капитал #Бузгалин #лекция

Видео о том, каким жители США видят идеальное распределение материальных благ. О том, каким они видят нынешнее положение дел. А также о том, как дела обстоят на самом деле.
Спойлер - все не так просто...

https://www.youtube.com/watch?v=n9IgsU1yuso

#репост #политэкономия #неравенство #США #идеал #ожидания #реальность

Александр Владимирович Бузгалин в своей лекции излагает концептуальные подходы к марксистскому пониманию анализа общества на примере "Капитала" Маркса. 
Часть 2. 

https://www.youtube.com/watch?v=O1voYqMsKUw

#репост #политэкономия #Капитал #Бузгалин #лекция

​​Китай уже доминирует или ещё нет?

Чтобы стать глобальным гегемоном, Великобритании потребовалось преобразиться в «мастерскую мира». Китай стал такой же «мастерской», но не сверхдержавой. Значит ли это, что КНР никогда ей не будет? Идеологи КПК не сомневаются: будет. А вот внесистемная оппозиция Китая — новые левые — с ними не согласна.

Новые левые считают, что рано говорить о гегемонии Поднебесной. Один из них — Ли Миньци политэкономически доказывает зависимое положение своей страны. Наш коллектив перевёл статью Ли, где он обосновал некоторые позиции новых левых.

В статье Ли подсчитал, сколько миллионов человеко-лет Китай ежегодно передаёт другим странам, в какой пропорции обменивается труд китайских рабочих на труд рабочих разных стран и какой уровень жизни можно считать «империалистическим стандартом».

Наш коллектив не может согласиться со всеми выводами Ли. К примеру, автор пытается скрестить мир-системную теорию и наследие Ленина по империализму — и нам пришлось это покритиковать в примечаниях к переводу.

#статья #настоящее #политэкономия

🖋 Ли Миньци
⌨️ Артём Спирин, Богдан Пантелеев, Роман Глухов
🔗 https://spichka.media/china-imperialism-or-semi-periphery/

Есть вопросы, которые не остывают в сердцах коммунистов))

Информационное агентство "Ледокол" тыкает в больное))

https://www.youtube.com/watch?v=W1Onv6fLHNE

#репост #игры #коммунизм #обсуждение #искусство

 ой фракции — слоя крупнейшей буржуазии России, слоя миллиардеров.

Во-первых, капиталистический класс России еще не завершил своего формирования, и внутри него еще происходят интенсивные флуктуации, продолжается борьба за передел уже полученной частной собственности, а также борьба за возможность приватизации пока еще государственной собственности. Вместе с тем российский капиталистический класс уже близок к завершению формирования, поскольку остается неприватизированной уже относительно небольшая доля государственной собственности.

Во-вторых, для капиталистического класса России характерно долговременное доминирование сырьевых интересов. Вторыми по значимости в его среде следует назвать финансово-торгово-арендные интересы. Интересы, связанные с развитием высокотехнологичной промышленности, в среде крупнейшей буржуазии России чрезвычайно слабы.

В-третьих, капиталистический класс России имеет довольно слабые корни в российском обществе (более слабые, чем корни капиталистических классов в обществах их стран), что выражается в недостаточном количестве миллионеров и по отношению к численности миллиардеров, и по отношению к численности всего населения. В силу этого российская фракция транснационального капиталистического класса является слабой и неустойчивой.

В-четвертых, российский капиталистический класс крайне неравномерно расселен по территории страны. В первую очередь это касается высшего слоя российской буржуазии. Подавляющее большинство крупнейших и крупных капиталистов страны проживает в Москве, а следовательно, не связано с другими регионами какими-либо интересами, помимо своекорыстных. Они не заинтересованы в развитии страны в целом. Это обстоятельство еще раз говорит о слабой укорененности российского капиталистического класса в российском обществе... "

#статьи | #теория | #политэкономия | #РФ | #Новейшая_история | #Рахманов |

 мбардии, Голландии и т. д. или в Индии, Персии и т. д., где орошение при помощи искусственных каналов не только доставляет почве необходимую для растений воду, но в то же время приносит вместе с илом минеральное удобрение с гор. Тайна хозяйственного расцвета Испании и Сицилии при господстве арабов заключалась в ирригации.

Благоприятные естественные условия обеспечивают всегда лишь возможность прибавочного труда, но отнюдь не создают сами по себе действительного прибавочного труда, а, следовательно, и прибавочной стоимости или прибавочного продукта. Различные естественные условия труда приводят к тому, что то же самое количество труда удовлетворяет в различных странах неодинаковые массы потребностей, следовательно к тому, что при прочих равных условиях необходимое рабочее время оказывается различным. На прибавочный труд они влияют лишь как естественная граница, т. е. определяют лишь тот пункт, за пределами которого может начаться работа на других. Эта естественная граница отодвигается назад в той мере, в какой прогрессирует промышленность.

Среди западноевропейского общества, где рабочий лишь при помощи прибавочного труда может купить себе позволение трудиться для поддержания собственного существования, легко возникает иллюзия, будто доставлять прибавочный продукт является врождённым качеством человеческого труда. Но возьмём, например, жителей восточных островов азиатского архипелага, где саго растёт в лесу в диком виде.

«Туземцы, просверлив в дереве дыру и убедившись, что сердцевина созрела, рубят дерево, разделяют его на несколько кусков, извлекают сердцевину, смешивают её с водой и, отцедив воду, получают саговую муку, вполне пригодную к употреблению. Одно дерево даёт обыкновенно 300 фунтов, а иногда может дать и от 500 до 600 фунтов. Таким образом, там отправляются в лес нарубить себе хлеба, как у нас отправляются в лес за дровами». Допустим, что такому восточноазиатскому хлебоколу требуется 12 рабочих часов в неделю для удовлетворения всех его потребностей. Благоприятные естественные условия дают ему непосредственно лишь одно – избыток свободного времени. Для того чтобы он производительно употребил его на самого себя, необходим целый ряд исторических условий; для того чтобы он затрачивал его в виде прибавочного труда на других лиц, требуется внешнее принуждение. Если бы там было введено капиталистическое производство, то нашему молодцу пришлось бы, может быть, работать шесть дней в неделю, чтобы иметь возможность употребить в свою пользу продукт одного рабочего дня.

Благоприятные естественные условия отнюдь не объясняют, почему он работает теперь шесть дней в неделю или почему даёт 5 дней прибавочного труда. Они объясняют лишь, почему его необходимое рабочее время ограничено одним днём в неделю. Но его прибавочный продукт ни в коем случае не мог возникнуть из некоего таинственного свойства, присущего от природы человеческому труду."

#теория | #политэкономия | #промышленность | #Маркс |

​​По ТВ рассказывают, что против России воюет «коллективный Запад». Не такой уж он и коллективный: недавно Польша поругалась со всей Европой по поводу своего угля

В 2015 году к власти в Польше пришла право-популистская партия националистов «Право и Справедливость» (ПиС). Она пообещала бедным уменьшать цены и давать больше льгот, а богатым — увеличивать сверхприбыли. В отличие от своих предшественников, ПиС перестала заигрывать с немецкой буржуазией и переключилась на свою. Чувство национального унижения должно было смениться национальной гордостью.

С 90-х годов в Польше закрываются десятки предприятий в угоду европейским компаниям. Крупнейшие Ельчарский (Jelcz) и Староховицкий (STAR) автозаводы почти полностью снесены, Гданьская судоверфь обанкротилась, авиаперевозчика LOT вытеснила немецкая Lufthansa. Но одну отрасль польской промышленности никто не осмелился тронуть.

Эта отрасль — угольная. 72 % электричества в Польше создаётся с помощью угля, им отапливается каждый третий польский дом, его добывает и производит сто тысяч человек. Польша сможет стать великой только потому, что будет энергетически независимой. Вот почему для неё важен уголь.

В 2022 году Еврокомиссия хотела принять новые экологические нормы, по которым поляки должны были закрыть большинство своих угольных шахт. Но польская буржуазия ненадолго объединилась и добилась того, чтобы новые нормы не были приняты в полной мере. Как у неё это вышло, читайте в статье.

#статья #настоящее #политэкономия

🖋 Василий Мельников
🔗 https://spichka.media/polish-coal/

 реобразует характер труда, добавляя элемент креативности, но также меняет структуру взаимоотношений на рабочем месте: между операторами одного цеха, между операторами разных цехов, между операторами и техническим персоналом. Износ оборудования меняет ритмы и режимы труда, поломка оборудования становится штатной ситуацией, новой нормальностью в повседневности рабочих фабрики. Если прежде сбой в работе машины выбивал работников из привычного, спокойного и отлаженного процесса труда, то теперь все стало совсем наоборот. Рабочие привыкли к тому, что сбои и поломки — это обыденность, от этого никуда не деться, это «нормально». С этим научились работать, под это подстроили взаимоотношения в цехе, собственные тела, собственное отношение к труду. Поломка стала нормой — напротив, отсутствие поломок в работе оборудования ломает привычное течение повседневности цеха. (...)

Когда я представляла себе завод, еще до того, как стала рабочей, передо мной возникали образы величественных промышленных машин, а люди на их фоне казались мне совершенно мизерными и незначительными. Шум ритмичного и отлаженного производственного процесса звучал в моих представлениях как музыка, заглушая звуки голосов, делая все человеческое вокруг незначительным и второстепенным. Но после первого рабочего дня на фабрике я была чуть живая: ручной труд оказался скрытой реальностью цеха, в то время как повсеместная роботизация и автоматизация — фантомами ненаступившего будущего. (...)

Дальше, если развивать мысль о несложившейся автоматизации, кажется интересным следующий момент. Автоматизация требуется собственнику предприятия не ради заботы о работниках, но для того, чтобы путем замены ручного труда машинным в разы увеличить производительность труда. На заре индустриализации, да и все последующие годы вплоть до сегодняшнего дня, общественность волнует вытеснение человеческого труда машинами. Но ирония заключается в том, что, условно выражаясь, машины однажды уже вытеснили человека из цеха, но затем изрядно износились, и вновь возникла потребность в огромном количестве рабочих рук — вероятно, гораздо большем, чем было до автоматизации. И этот процесс, который, безусловно, происходит далеко не на всех предприятиях, очень важно иметь в виду — в частности, в связи с опасениями технофобов и ожиданиями технооптимистов. Автоматизация и роботизация не приведут к миру без человеческого труда — во всяком случае до тех пор, пока человеческий труд стоит дешевле капитального ремонта и модернизации оборудования: машины ломаются и изнашиваются, и это вновь требует участия сотен неквалифицированных рабочих в производственном процессе."

#теория | #политэкономия | #социология | #промышленность | #РФ | #Новейшее_время | #Пинчук |

​​Почему для государства танки и пушки важнее медицины и образования

За последние десять лет военные расходы выросли на 19 % во всём мире. Это статистика Стокгольмского института исследований проблем мира.

Экономика капитализма производит больше, чем потребляет, её ресурсов в избытке. Не использовать их — значит разоряться. Идеальное решение — развивать армию. От этого государство получает новые рабочие места, налоги и оружие. Фирмы «оборонки» — новые контракты, связи в правительстве и деньги.

Это хорошо описывает турецкий экономист Адем Явуз Эльверен в статье для «Оксфордского справочника по экономическому империализму». Его статья на английском, но для тебя мы её перевели.

#статья #настоящее #политэкономия

🖋 Адем Эльверен
⌨ Артём Спирин
🔗 https://spichka.media/militarism/

Почему в Африке зарплаты ниже, чем в Европе

Необязательно нападать на отсталые страны, чтобы их поработить. Бывает достаточно и того, чтобы они включились в мировой рынок. Дальше он всё сделает сам.

В 2023 году вышел сборник материалов «Зависимое развитие и сверхэксплуатация труда». В нём три очерка о том, что такое сверхэксплуатация и есть ли она сегодня, не только в Африке, но и в России.

Читай продолжение по ссылке ниже.

#книги #политэкономия #настоящее

🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Zavisimoe-razvitie-11-29

Одной из самых важных дискуссий советских экономистов 20-х – 30-х годов стал спор относительно правильного марксистского понимания категории абстрактного труда. Олег Ахрамович из текстологического сообщества «Заря» рассказывает о сути этой дискуссии, жизни и судьбе основных ее участников – и, в первую очередь, выдающегося советского экономиста Исаака Ильича Рубина (1886-1937).

https://youtu.be/Tq05J8H2YLc?si=YzUSzmonwX38wIpK

POLIGRAF_RED #марксизм #ссср #политэкономия #рубин