А не пойду!
Утром 24 апреля 2022 года во Франции стартовал второй, решающий, тур выборов главы государства. На этот пост претендуют действующий президент Эммануэль Макрон и лидер крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
«По данным опроса, доля французов, отказавшихся от голосования во втором туре президентских выборов, составит 28%. Это самый высокий уровень за аналогичный период с 1969 года: тогда 31,15% граждан не стали голосовать».
Как же так вышло, что в демократической Европе более четверти избирателей (и это только опрошенные) открыто заявляет о нежелании принимать участие в выборах главы своего государства на ближайшие 5 лет? Что так резко изменилось?
Однако, как далее следует из текста статьи, изменения случились не внезапно, а постепенно происходят уже давно.
«На прошлых выборах — в 2017 году — уровень неучастия в выборах составил 25,44%, в 2012 году — 19,65%, в 2007 году — 16,03% французов не стали выбирать главу государства».
Давайте рассмотрим подробнее, каковы главные мотивы отказа от участия в голосовании сегодня у граждан в демократическом мире вообще.
Конечно же тезис «мой голос ничего не решает» сюда отлично подходит. Люди просто не верят, что могут что-то изменить и повлиять на голосование. Ведь там, наверху, всё прекрасно решается без них. И действительно, как тут поверишь, когда непосредственно касающиеся населения законопроекты, например, в социальной сфере, принимаются практически без участия граждан.
Из этого вытекают ещё два тезиса. Недоверие граждан к честности самой процедуры проведения выборов и так называемый кризис репрезентации. С первым и так всё понятно, а вот на второй посмотрим чуть поближе. Кризис репрезентации — это когда избиратель не чувствует, что его голос хоть кто-то представляет там, наверху.
Скажем, существующие партии, которые в теории как раз должны быть теми платформами, на которых представляются интересы разных групп граждан, сегодня деградируют. В глазах своих избирателей они превратились в своеобразные телестудии, регулярно производящие политическое шоу, лишь имитирующие участие этих избирателей в политике. То есть, кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политикам вообще, потому что сами они, кажется, не имеют уже никакого представления о проблемах граждан.
В этот раз, например, по недавним прогнозам французского политолога левого толка Томы Геноле, будет колоссальное количество воздержавшихся от голосования левых.
Рассмотрев эту ситуацию с марксистских позиций, мы можем говорить о том, что проблема не в конкретных личностях у руля, а в самой системе. Независимо от того, как проголосует население, какая будет явка на избирательных участках, кто придёт к власти — действующее правительство всё равно будет отстаивать интересы правящего класса, то есть интересы крупного капитала.
И именно капиталовладельцы решат, кого им выгоднее посадить на пост президента для отвода глаз и создания видимости честного демократического государства. В чью предвыборную кампанию вложить больше денег, в чью пользу авторитетно высказываться в СМИ, в чью урну «подбросить» голосов на выборах…
Вот и получается, что выборы, например, нынешние во Франции, это не противостояние Макрона и Ле Пен, не противостояние социал-либеральной партии «Вперёд, Республика!» и крайне правой «Национальное объединение», а противостояние крупных капиталов, которым выгодны те или иные политики. Политики, которые будут представлять и отстаивать интересы буржуазии следующие 5 лет, прикрываясь демократией, свободой выбора и радением за простой народ Франции.
А чтобы ясно понимать отличие реальной демократии от буржуазной профанации, записывайтесь к нам на кружки, научим!
Статья: "Опрос: на выборах президента Франции не будут голосовать 28% избирателей" от 24.04.2022 г. РИА Новости: https://ria.ru/20220424/vybory-1785206765.html
#комментарий #Капитализм #Выборы #Макрон #ВыборывоФранции #буржуазныевыборы #обман
Утром 24 апреля 2022 года во Франции стартовал второй, решающий, тур выборов главы государства. На этот пост претендуют действующий президент Эммануэль Макрон и лидер крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
«По данным опроса, доля французов, отказавшихся от голосования во втором туре президентских выборов, составит 28%. Это самый высокий уровень за аналогичный период с 1969 года: тогда 31,15% граждан не стали голосовать».
Как же так вышло, что в демократической Европе более четверти избирателей (и это только опрошенные) открыто заявляет о нежелании принимать участие в выборах главы своего государства на ближайшие 5 лет? Что так резко изменилось?
Однако, как далее следует из текста статьи, изменения случились не внезапно, а постепенно происходят уже давно.
«На прошлых выборах — в 2017 году — уровень неучастия в выборах составил 25,44%, в 2012 году — 19,65%, в 2007 году — 16,03% французов не стали выбирать главу государства».
Давайте рассмотрим подробнее, каковы главные мотивы отказа от участия в голосовании сегодня у граждан в демократическом мире вообще.
Конечно же тезис «мой голос ничего не решает» сюда отлично подходит. Люди просто не верят, что могут что-то изменить и повлиять на голосование. Ведь там, наверху, всё прекрасно решается без них. И действительно, как тут поверишь, когда непосредственно касающиеся населения законопроекты, например, в социальной сфере, принимаются практически без участия граждан.
Из этого вытекают ещё два тезиса. Недоверие граждан к честности самой процедуры проведения выборов и так называемый кризис репрезентации. С первым и так всё понятно, а вот на второй посмотрим чуть поближе. Кризис репрезентации — это когда избиратель не чувствует, что его голос хоть кто-то представляет там, наверху.
Скажем, существующие партии, которые в теории как раз должны быть теми платформами, на которых представляются интересы разных групп граждан, сегодня деградируют. В глазах своих избирателей они превратились в своеобразные телестудии, регулярно производящие политическое шоу, лишь имитирующие участие этих избирателей в политике. То есть, кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политикам вообще, потому что сами они, кажется, не имеют уже никакого представления о проблемах граждан.
В этот раз, например, по недавним прогнозам французского политолога левого толка Томы Геноле, будет колоссальное количество воздержавшихся от голосования левых.
Рассмотрев эту ситуацию с марксистских позиций, мы можем говорить о том, что проблема не в конкретных личностях у руля, а в самой системе. Независимо от того, как проголосует население, какая будет явка на избирательных участках, кто придёт к власти — действующее правительство всё равно будет отстаивать интересы правящего класса, то есть интересы крупного капитала.
И именно капиталовладельцы решат, кого им выгоднее посадить на пост президента для отвода глаз и создания видимости честного демократического государства. В чью предвыборную кампанию вложить больше денег, в чью пользу авторитетно высказываться в СМИ, в чью урну «подбросить» голосов на выборах…
Вот и получается, что выборы, например, нынешние во Франции, это не противостояние Макрона и Ле Пен, не противостояние социал-либеральной партии «Вперёд, Республика!» и крайне правой «Национальное объединение», а противостояние крупных капиталов, которым выгодны те или иные политики. Политики, которые будут представлять и отстаивать интересы буржуазии следующие 5 лет, прикрываясь демократией, свободой выбора и радением за простой народ Франции.
А чтобы ясно понимать отличие реальной демократии от буржуазной профанации, записывайтесь к нам на кружки, научим!
Статья: "Опрос: на выборах президента Франции не будут голосовать 28% избирателей" от 24.04.2022 г. РИА Новости: https://ria.ru/20220424/vybory-1785206765.html
#комментарий #Капитализм #Выборы #Макрон #ВыборывоФранции #буржуазныевыборы #обман
