Борьба симулякров, или игры в Карго-Культ.
Громким заголовком отличились "Навины.бай", сообщая новость об очередном высказывании Александра Лукашенко. Действующий Президент сообщил, что в следующей пятилетке предприятия собираются модернизировать и почему-то привел в пример "советскую модель". План состоит в том, чтобы под "точное количество строящихся и модернизируемых предприятий" под гарантию государства получить инвестиции. Причем здесь Советская модель экономики знают, наверно, только Александр Григорьевич и кинувшиеся возражать ему эксперты из таких замечательных контор, как BEROC и Альпари.
Возражают, кстати, они тоже весьма пространно. Говорят, что "если государство за счет своих гарантий модернизирует реальный сектор - это весьма рискованно". Как пример плановой экономики эксперты приводят БелАЭС, энергию из которой "некуда продавать".
Такое впечатление, что и для президента и для оппозиционных ему экспертов остается тайной, что плановая экономика включает в себя не только постройку объектов, но и планирование их экономической выгоды и взаимодействия с другими отраслями экономики. И основным в "советской модели" было не "план по возведению предприятий", а необходимость данных объектов для экономики Союза.
Также весьма странно слышать от экспертов, которые в каждом своем выступлении поддерживают обеспечения малого и среднего бизнеса всем необходимым за счет государства, что "инвестиции в гос.сектор - дело рискованное". То есть, когда государство рискует своими средствами для своих активов - это риск и катастрофа. А когда выдает деньги частным лицам для получения ими прибыли - это правильно и хорошо?
В итоге имеем соломенного идола "советской модели", на которого одни "экономисты" молятся, в надежде, что, повторив все ритуальные движения предшественников, смогут получить тот же результат. А другие пытаются это чучело низвергнуть и возвести своего идола - тот "свободный рынок", которого нет и никогда не было. Культ Карго в действии - с обеих сторон.
#комментарий@minsk_krasnoby #Навиныбайналинии #BEROC #Капитализм #Симулякр
➰ Источник ВК
Громким заголовком отличились "Навины.бай", сообщая новость об очередном высказывании Александра Лукашенко. Действующий Президент сообщил, что в следующей пятилетке предприятия собираются модернизировать и почему-то привел в пример "советскую модель". План состоит в том, чтобы под "точное количество строящихся и модернизируемых предприятий" под гарантию государства получить инвестиции. Причем здесь Советская модель экономики знают, наверно, только Александр Григорьевич и кинувшиеся возражать ему эксперты из таких замечательных контор, как BEROC и Альпари.
Возражают, кстати, они тоже весьма пространно. Говорят, что "если государство за счет своих гарантий модернизирует реальный сектор - это весьма рискованно". Как пример плановой экономики эксперты приводят БелАЭС, энергию из которой "некуда продавать".
Такое впечатление, что и для президента и для оппозиционных ему экспертов остается тайной, что плановая экономика включает в себя не только постройку объектов, но и планирование их экономической выгоды и взаимодействия с другими отраслями экономики. И основным в "советской модели" было не "план по возведению предприятий", а необходимость данных объектов для экономики Союза.
Также весьма странно слышать от экспертов, которые в каждом своем выступлении поддерживают обеспечения малого и среднего бизнеса всем необходимым за счет государства, что "инвестиции в гос.сектор - дело рискованное". То есть, когда государство рискует своими средствами для своих активов - это риск и катастрофа. А когда выдает деньги частным лицам для получения ими прибыли - это правильно и хорошо?
В итоге имеем соломенного идола "советской модели", на которого одни "экономисты" молятся, в надежде, что, повторив все ритуальные движения предшественников, смогут получить тот же результат. А другие пытаются это чучело низвергнуть и возвести своего идола - тот "свободный рынок", которого нет и никогда не было. Культ Карго в действии - с обеих сторон.
#комментарий@minsk_krasnoby #Навиныбайналинии #BEROC #Капитализм #Симулякр
➰ Источник ВК
Новое видео из лаборатории доктора Раудоны!
Уже не первый год различные оппозиционные фонды и государственные организации говорят нам, что замена общих социальных льгот адресной помощью - отличный выход как для самих получателей льгот, так и для государственной экономики.
Но так ли это?
Об этом расскажет Доктор Раудона, которая рассмотрела под микроскопом такое явление, как адресная помощь и готова вынести свой вердикт!
Смотрите, обсуждайте, делитесь с друзьями и знакомыми и подписывайтесь на наш канал!
#видео@minsk_krasnoby #доктор_рау #адреснаяпомощь #BEROC
🎥 Доктор Рау #2. Адресная помощь.
👁 2 раз ⏳ 415 сек.
➰ Источник ВК
Уже не первый год различные оппозиционные фонды и государственные организации говорят нам, что замена общих социальных льгот адресной помощью - отличный выход как для самих получателей льгот, так и для государственной экономики.
Но так ли это?
Об этом расскажет Доктор Раудона, которая рассмотрела под микроскопом такое явление, как адресная помощь и готова вынести свой вердикт!
Смотрите, обсуждайте, делитесь с друзьями и знакомыми и подписывайтесь на наш канал!
#видео@minsk_krasnoby #доктор_рау #адреснаяпомощь #BEROC
🎥 Доктор Рау #2. Адресная помощь.
👁 2 раз ⏳ 415 сек.
Второй выпуск новой просветительской рубрики на нашем канале: доктор Раудона в своей лаборатории препарирует общественные процессы, явления и показывает их вам!
В этом выпуске речь пойдет о адресной помощи и её фармакологических свойствах для лечения бедности в обществе. В Республике Беларусь существует система льгот и категорийной помощи, когда люди с одинаковыми показаниями к применению льготной системы получают льготы и выплаты в одинаковом размере, независимо от их реального достатка. Также у нас есть "адресная социальная помощь", но она не сильно распространена, и скорее является дополнением к основным льготами, чем самостоятельным лекарством, эдакий общеукрепляющий витамин. Что хотят нам всучить наши местные исследователи под видом лекарства от бедности, так ли оно универсально, как нам говорят, и нет ли у нее каких либо побочных эффектов. Смотрите прямо сейчас!
Мы в соц. сетях:
https://facebook.com/krasnoby.minsk
https://vk.com/minsk_krasnoby
https://t.iss.one/krasnoby
https://twitter.com/krasno_by
https:➰ Источник ВК
Vk
Доктор Рау #2. Адресная помощь.
Второй выпуск новой просветительской рубрики на нашем канале: доктор Раудона в своей лаборатории препарирует общественные процессы, явления и показывает их вам!
В этом выпуске речь пойдет о адресной помощи и её фармакологических свойствах для лечения бедности…
В этом выпуске речь пойдет о адресной помощи и её фармакологических свойствах для лечения бедности…
Почему никто не радуется?
Дисклеймер: данный материал никак не связан с закрытием тут.бай. О "рекламе" сокращения длительности оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком от "независимой прессы" и либерал-националистов мы писали задолго до того, как государство применило к ним репрессивную политику.
Весь прошлый год тут.бай и экспертный центр BEROC добивались этого шага, мотивируя его необходимость и ростом благосостояния и стремлением к уменьшению дискриминации женщин, а мы неустанно оповещали своих читателей об этом (вот - https://vk.com/minsk_krasnoby?w=wall-185021066_1785, вот -
https://vk.com/minsk_krasnoby?w=wall-185021066_1403, и вот
https://vk.com/wall-185021066_12187?w=wall-185021066_12187).
Эксперты BEROC даже входили в Координационный Совет, из-за чего в программах либеральной оппозиции (к слову, беспрекословно поддерживаемой читателями тут.бай) то и дело мелькали пункты о сокращении льгот и прочих "ненужных" выплат.
И вот, мечта каждого либерально настроенного гражданина Республики Беларусь все ближе: правительство всерьез взялось за уменьшение срока декретного отпуска. Казалось бы, власть услышала свой народ, и сделала то, о чем так радели все поклонники одиЧалого и реформ по западному образцу.
Только вот почему-то народ опять недоволен. Чиновников, говорит, уволить надо, зарплаты им сократить. А не отпуск декретный уменьшать.
И сложно не согласиться с негодующими людьми. Перефразируя писателя Довлатова: "Мы все ругаем нашу власть, и разумеется за дело". Но хочется спросить: а кто же поддерживал тут.бай, BEROC, КС и НАУ, которые продвигают те же самые реформы? Не эти ли самые люди, которые сейчас пишут гневные отповеди чиновникам? И в чем же они обвиняют чиновников, если сами были совершенно согласны с принимаемыми мерами?
Почему не радуемся, граждане либералы? Отчего носы повесили? Все же идет так, как вы сами хотели — вот и декреты, наконец, декоммунизируют. Или вы, все-таки, не за это скакали?
P.S. На всякий случай напоминаем, что именно независимая пресса первой подняла вопрос об упрощении трудоустройства подростков. Чтобы, когда власть по примеру российских коллег, погонит детей на работу, снова напомнить о тех, кто был инициатором.
#комментарий@minsk_krasnoby #beroc #декрет #феминизм #геноцид
➰ Источник ВК
Дисклеймер: данный материал никак не связан с закрытием тут.бай. О "рекламе" сокращения длительности оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком от "независимой прессы" и либерал-националистов мы писали задолго до того, как государство применило к ним репрессивную политику.
Весь прошлый год тут.бай и экспертный центр BEROC добивались этого шага, мотивируя его необходимость и ростом благосостояния и стремлением к уменьшению дискриминации женщин, а мы неустанно оповещали своих читателей об этом (вот - https://vk.com/minsk_krasnoby?w=wall-185021066_1785, вот -
https://vk.com/minsk_krasnoby?w=wall-185021066_1403, и вот
https://vk.com/wall-185021066_12187?w=wall-185021066_12187).
Эксперты BEROC даже входили в Координационный Совет, из-за чего в программах либеральной оппозиции (к слову, беспрекословно поддерживаемой читателями тут.бай) то и дело мелькали пункты о сокращении льгот и прочих "ненужных" выплат.
И вот, мечта каждого либерально настроенного гражданина Республики Беларусь все ближе: правительство всерьез взялось за уменьшение срока декретного отпуска. Казалось бы, власть услышала свой народ, и сделала то, о чем так радели все поклонники одиЧалого и реформ по западному образцу.
Только вот почему-то народ опять недоволен. Чиновников, говорит, уволить надо, зарплаты им сократить. А не отпуск декретный уменьшать.
И сложно не согласиться с негодующими людьми. Перефразируя писателя Довлатова: "Мы все ругаем нашу власть, и разумеется за дело". Но хочется спросить: а кто же поддерживал тут.бай, BEROC, КС и НАУ, которые продвигают те же самые реформы? Не эти ли самые люди, которые сейчас пишут гневные отповеди чиновникам? И в чем же они обвиняют чиновников, если сами были совершенно согласны с принимаемыми мерами?
Почему не радуемся, граждане либералы? Отчего носы повесили? Все же идет так, как вы сами хотели — вот и декреты, наконец, декоммунизируют. Или вы, все-таки, не за это скакали?
P.S. На всякий случай напоминаем, что именно независимая пресса первой подняла вопрос об упрощении трудоустройства подростков. Чтобы, когда власть по примеру российских коллег, погонит детей на работу, снова напомнить о тех, кто был инициатором.
#комментарий@minsk_krasnoby #beroc #декрет #феминизм #геноцид
➰ Источник ВК
