​"Голос" важен - и даже известно кому.

По стране шагает очередной тур программы "голосуй - или проиграешь". По данным платформы "Голос" сотни тысяч белорусов в очередной раз призывают власть к переговорам. И этому не помеха даже блокировка сайта в Беларуси, ведь каждый сознательный белАрус умеет пользоваться VPN, а сознательных белАрусов у нас 97%.

По этому поводу можно было бы растечься мысью по древу. Но зачем лишний раз пересказывать очевидное, когда до нас уже было все написано. И даже не каким-нибудь страшным тираном-коммунистом, а уважаемым американским писателем Р.Э. Хайнлайном. Еще в 1966 году.

"В каждую эпоху людям приходилось как-то приспосабливаться к народной мифологии. Когда-то считалось, что короли - помазанники Божьи, так что проблема заключалась лишь в том, чтобы Господь помазал правильных кандидатов. Современный миф - это «народное волеизъявление»… но проблема изменилась лишь внешне. Мы с товарищем Адамом долго бились над вопросом, в чем заключается эта самая «воля народа». Осмелюсь предположить, что принятое решение годится в качестве рабочего инструмента.
[...]
Заявок поступило много, в общей сложности получилось свыше двух тысяч кандидатов. Но Адам выступил по видео всего за десять дней до выборов; мы знали, чего хотим, а оппозиция была расколота. Адаму даже не пришлось поддерживать наших кандидатов. Все сработало - ты победил: ты набрал семь тысяч голосов, Манни, тогда как твой ближайший соперник - менее тысячи.

- Я победил?

- Ты победил, я победила, проф победил, товарищ Клейтон победил - словом, почти все, кто, по нашему мнению, должен был попасть в Конгресс. В общем, это было нетрудно. [...]
- А как вы справились с подсчетом голосов? Никогда не мог понять эту выборную систему. Писали бумажки с именами, что ли?

- О нет, у нас система была получше… ведь многие наши товарищи даже писать не умеют. В качестве избирательных участков мы использовали банки. Тамошние клерки удостоверяли личность своих клиентов, а клиенты - личность членов своих семей и соседей, у которых нет банковских счетов. Люди просто называли вслух имя кандидата и наблюдали, как клерки набирают его на клавиатуре компьютера; затем результаты поступали в счетную палату Луна-Сити. Голосование продолжалось часа три, а результаты были объявлены буквально через несколько секунд.
[...]
Я вспомнил историю чека с десятью миллионами миллиардов долларов, и мне стало интересно, сколько же людей голосовало за меня на самом деле? Семь тысяч? Семь сотен? Или только семья и друзья?
[...]
И никто ничего не заподозрил. Все отнеслись к выборам с полным доверием, все были уверены, что если в компьютер вводят правильные цифры, то он выдаст такой же правильный результат. Я и сам когда-то в этом не сомневался, пока не встретил компьютер с чувством юмора".

Ну, а здесь не компьютер с чувством юмора, а небольшая группа людей с отсутствием совести. А результат будет один.

#комментарий@minsk_krasnoby #выборы #хайнлайн #всепридуманодонас

➰ Источник ВК

​В Перу на недавних выборах победил сельский учитель Педро Кастильо, которого иногда называют марксист-социалист. Выдвигался он от партии "Свободное Перу", которую называют социалистической/левой. Противостояла ему дочь бывшего президента Кейко Фухимори, выдвигалась от правоконсервативной партии "Народная сила". (изобр. 1-3)

Нас смущают только несколько фактов:
1. Партия "Свободное Перу" действительно пользуется социалистической символикой. При этом нынешнего главу партии Владимира Серрон Рохаса судили за коррупцию. Также раньше партия называлась "Либертарное Перу" и нынешнее название она получила лишь пару лет назад.
2. Довольно быстро и "спокойно" Фихимори признала поражение, точно так же как ЕС и США признали итоги выборов. И это при десятых долях процента отрыва в голосовании. Также в США эти выборы назвали образцом демократии в Южной Америке.
3. Сама партия и Кастильо призывают оппозицию к сотрудничеству, а также не говорится о том, чтобы проводить какую-либо политику по обобществлению бизнеса - только об увеличении государственных вливаний в медицину/образование и борьбу с коррупцией.

Конечно, тяжело узнать объективную картину происходящего в Перу и некоторые (или все) описанные выше моменты объясняются иначе, чем "согласие бизнеса на компромисс и небольшие улучшения жизни перуанцев, чтобы избежать социального взрыва". Но пока что такой вариант ближе других.

Выводы ещё делать рано. Поэтому, по одёжке, мы можем только поздравить с победой. "Будем посмотреть", как говорится.

#комментарий@minsk_krasnoby #перу #демократия #выборы

➰ Источник ВК

Творчество масс к выборам в Государственную Думу РФ

Приближаются выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Буржуазные партии развернули рекламные кампании по привлечению избирателей. Выборы в буржуазном государстве, в конечном счете, служат обеспечению экономического и политического господства класса буржуазии. А какая конкретно партия будет осуществлять это господство и, тем более, какие именно представители этой партии - для трудящихся дело десятое. Люди это понимают и вот какой пример народного творчества предъявляют в ответ на потуги буржуазных партий имитировать заботу о народе: партия "Справедливая Россия" идет на выборы под лозунгом "Они отнимают - мы возвращаем", электорат ошибку в лозунге исправил: "Они отнимают - мы на шухере".

#комментарий@minsk_krasnoby #выборы #демократия

➰ ВК

​​А не пойду! 

Утром 24 апреля 2022 года во Франции стартовал второй, решающий, тур выборов главы государства. На этот пост претендуют действующий президент Эммануэль Макрон и лидер крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.

«По данным опроса, доля французов, отказавшихся от голосования во втором туре президентских выборов, составит 28%. Это самый высокий уровень за аналогичный период с 1969 года: тогда 31,15% граждан не стали голосовать».

Как же так вышло, что в демократической Европе более четверти избирателей (и это только опрошенные) открыто заявляет о нежелании принимать участие в выборах главы своего государства на ближайшие 5 лет? Что так резко изменилось?

Однако, как далее следует из текста статьи, изменения случились не внезапно, а постепенно происходят уже давно.

«На прошлых выборах — в 2017 году — уровень неучастия в выборах составил 25,44%, в 2012 году — 19,65%, в 2007 году — 16,03% французов не стали выбирать главу государства».

Давайте рассмотрим подробнее, каковы главные мотивы отказа от участия в голосовании сегодня у граждан в демократическом мире вообще.

Конечно же тезис «мой голос ничего не решает» сюда отлично подходит. Люди просто не верят, что могут что-то изменить и повлиять на голосование. Ведь там, наверху, всё прекрасно решается без них. И действительно, как тут поверишь, когда непосредственно касающиеся населения законопроекты, например, в социальной сфере, принимаются практически без участия граждан.

Из этого вытекают ещё два тезиса. Недоверие граждан к честности самой процедуры проведения выборов и так называемый кризис репрезентации. С первым и так всё понятно, а вот на второй посмотрим чуть поближе. Кризис репрезентации — это когда избиратель не чувствует, что его голос хоть кто-то представляет там, наверху.

Скажем, существующие партии, которые в теории как раз должны быть теми платформами, на которых представляются интересы разных групп граждан, сегодня деградируют. В глазах своих избирателей они превратились в своеобразные телестудии, регулярно производящие политическое шоу, лишь имитирующие участие этих избирателей в политике. То есть, кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политикам вообще, потому что сами они, кажется, не имеют уже никакого представления о проблемах граждан.

В этот раз, например, по недавним прогнозам французского политолога левого толка Томы Геноле, будет колоссальное количество воздержавшихся от голосования левых.

Рассмотрев эту ситуацию с марксистских позиций, мы можем говорить о том, что проблема не в конкретных личностях у руля, а в самой системе. Независимо от того, как проголосует население, какая будет явка на избирательных участках, кто придёт к власти — действующее правительство всё равно будет отстаивать интересы правящего класса, то есть интересы крупного капитала.

И именно капиталовладельцы решат, кого им выгоднее посадить на пост президента для отвода глаз и создания видимости честного демократического государства. В чью предвыборную кампанию вложить больше денег, в чью пользу авторитетно высказываться в СМИ, в чью урну «подбросить» голосов на выборах…

Вот и получается, что выборы, например, нынешние во Франции, это не противостояние Макрона и Ле Пен, не противостояние социал-либеральной партии «Вперёд, Республика!» и крайне правой «Национальное объединение», а противостояние крупных капиталов, которым выгодны те или иные политики. Политики, которые будут представлять и отстаивать интересы буржуазии следующие 5 лет, прикрываясь демократией, свободой выбора и радением за простой народ Франции.

А чтобы ясно понимать отличие реальной демократии от буржуазной профанации, записывайтесь к нам на кружки, научим! 

Статья: "Опрос: на выборах президента Франции не будут голосовать 28% избирателей" от 24.04.2022 г. РИА Новости: https://ria.ru/20220424/vybory-1785206765.html

#комментарий #Капитализм #Выборы #Макрон #ВыборывоФранции #буржуазныевыборы #обман

Правый сапог

Результаты выборов хоть и были ожидаемыми, но вызвали много волнений и споров на мировой арене. Кто-то говорит о национальной идее, сохранении традиционных ценностей и выводе страны из политического кризиса. Другие же в ужасе кричат о неприкрытом фашизме.
 
Какие же идеи продвигают новые лидеры Италии? 

Ответы и комментарии по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/3XOEOVIfD4L

#комментарий #италия #парламент #выборы #мелони #правые #национализм

Лысый из КонгреZZа

В современных реалиях кажется, что нас уже нечем удивить. Однако у представителей правительства из раза в раз получается опровергнуть этот тезис.

Читать и удивляться здесь https://teletype.in/@krasnoby/yhVF_gudSCW

#комментарий #сша #выборы #проституция #легализация #конгрессмен

Видимость Народного Собрания

С восторженностью, достойной лучшего применения, белорусские официальные СМИ смакуют происходящее нынче в стране "Общественное обсуждение законопроектов об изменении Избирательного кодекса и ВНС".

Дескать, и «разработан в целях приведения норм избирательного законодательства в соответствие с Конституцией Республики Беларусь», и «совершенствования его положений с учетом практики применения». А еще «Согласно проекту закона Всебелорусское народное собрание является высшим представительным органом народовластия Республики Беларусь, определяющим стратегические направления развития общества и государства, обеспечивающим незыблемость конституционного строя, преемственность поколений и гражданское согласие». 
Только....
Хотелось бы обратить внимание почтенных читателей на следующие аспекты этого жизнеутверждающего действа:

* ВНС действует с 1996 года. Динамику развития страны трудно назвать прогрессивной. Да, мы более-менее поддерживаем штаны, все глубже влезая в долги. С чего и кто решил, что наделение дополнительными функциями ВНС сделает этот процесс позитивнее?
* Эти функции раньше ведь принадлежали какому-то органу: Президенту, Парламенту, Совету республики... Почему они не оказали такое животворящее действие в их старых руках? Почему должно сработать в этих, которые по сути не такие уж и новые?
* Как вы, обсуждатели закона, собираетесь контролировать принятие ваших предложений? Какие у вас есть ресурсы и возможности? Что вы сможете сделать, увидев, что вашего предложения в окончательном тексте нет?

Подробности - по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/UNo3Wdkpag_

#комментарий #ВНС #выборы #выборы #имитация

Есть мнение, что в Беларуси снижается инфляция. Мнение это высказывают аналитики Евразийского банка развития (ЕАБР). И это, несомненно, хорошая новость. А мы, конечно, любим хорошие новости — и спешим с вами ими поделиться.

Еще больше радости - по ссылке: https://teletype.in/@krasnaya_vetka/6g_14uKG29A

#комментарий #экономика #инфляция #правительство #выборы

⚡️В Узбекистане на всех участках началось голосование на досрочных выборах президента.

В 08:00 по местному времени (06:00 мск) открылись все 10 784 избирательных участка, 56 участков в 39 зарубежных странах, организованных при дипломатических и других представительствах республики, откроются в 08:00 по местному времени стран, где они находятся.

Это первые выборы после конституционных поправок, которые продлили срок полномочий президента с 5 до 7 лет.

Также поправки позволяют Мирзиёеву, который занимает этот пост 2-й срок, избраться еще дважды.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/real_newsRF

#Реальныеновости
#Выборы #Узбекистан