​​Объясняем, почему советское общество — переходное, без социализма

Мы рассказывали в рецензии на книгу о «Корпорации самозванцев», что даже в сталинские времена существовал наёмный труд и люди развивали бизнес.

Казалось бы, большевики сместили капиталистов и взяли курс на социализм. Но выходит, что в таком «социализме» оставалось место для бизнеса.

Поэтому, рассматривая советское общество через жёсткую «пятичленку», не удаётся отнести его ни к капитализму, ни к социализму.

Эту проблему можно решить, если определить в основе истории не формации, а взаимодействие производственных отношений и производительных сил. Тогда получится, что советское общество было переходным, между капитализмом и социализмом.

Что такое субстанция и «переходное общество», читай в первой статье нашего цикла. В следующих статьях мы рассмотрим советское общество через более частные категории.

Только так — вырабатывая систему категорий исторического материализма, — мы разберёмся, чем же было общество Советского Союза.

#архив #философия #история

🖋 Данила Шалимов, Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/transition-period-theory-1/