Иметь позицию = нарушать закон.
11 сентября произошло нашумевшее событие: обвиняемому в участии в несанкционированных митингах, суд в доказательство вины предъявил... наличие адвоката! Невероятно, да? В выдержке, которую можно увидеть на втором изображении, говорится о том, что наличие адвоката говорит о том, что обвиняемый "намеревался участвовать в несанкционированных акциях". Конечно, постановление суда в законную силу ещё не вступило и возможно это обжаловать, но каков прецедент!
Получается, что защитные меры - это доказательство намерения нарушить закон, пойти против системы. Если продолжать дальше, то можно и выйти на то, что иметь отличное, от навязываемого властью, мнение - это преступление, так как говорит о том, что человек может (или даже собирается) пойти выступать против действующей системы. Каково, а? Получается, что законы, которые показываются как мера по защите населения, на самом деле работают для защиты системы и людей, покорных системе.
А как же Конституция РБ с её статьями 2 (гарантии прав человека), 3 (источник власти - народ), 7 (верховенство права), 11 (иностранцы имеют такие же права как и граждане), 21 (высшая цель: обеспечение прав и свобод), 22 (равенство всех перед законом) и, самая главная здесь, 33 (гарантии каждому свободы мнений, убеждений и их свободное выражение)? Все эти перечисленные пункты говорят о том, что любой человек должен быть равен в стране и имеет право на свободу мнения (в том числе и против действующей власти). И это мы не пишем про другие интересные статьи (как защита от незаконного вмешательства в личное жильё, свобода объединений и защита от избиений).
Не народ источник власти, а капитал и его элита. И отлично видно на примерах западных "демократий", южных и восточных соседей, нашей страны, что, когда интересы властной верхушки противостоят интересам населения, власть спокойно плюёт на свои же законы. И даже наличие собственного мнения в этой системе может быть приравнено к нарушению закона с формальным доказательством вины, хотя главным законом страны даётся гарантия на его (собственного мнения) защиту.
#комментарий@minsk_krasnoby #демократия #свобода
➰ Источник ВК
11 сентября произошло нашумевшее событие: обвиняемому в участии в несанкционированных митингах, суд в доказательство вины предъявил... наличие адвоката! Невероятно, да? В выдержке, которую можно увидеть на втором изображении, говорится о том, что наличие адвоката говорит о том, что обвиняемый "намеревался участвовать в несанкционированных акциях". Конечно, постановление суда в законную силу ещё не вступило и возможно это обжаловать, но каков прецедент!
Получается, что защитные меры - это доказательство намерения нарушить закон, пойти против системы. Если продолжать дальше, то можно и выйти на то, что иметь отличное, от навязываемого властью, мнение - это преступление, так как говорит о том, что человек может (или даже собирается) пойти выступать против действующей системы. Каково, а? Получается, что законы, которые показываются как мера по защите населения, на самом деле работают для защиты системы и людей, покорных системе.
А как же Конституция РБ с её статьями 2 (гарантии прав человека), 3 (источник власти - народ), 7 (верховенство права), 11 (иностранцы имеют такие же права как и граждане), 21 (высшая цель: обеспечение прав и свобод), 22 (равенство всех перед законом) и, самая главная здесь, 33 (гарантии каждому свободы мнений, убеждений и их свободное выражение)? Все эти перечисленные пункты говорят о том, что любой человек должен быть равен в стране и имеет право на свободу мнения (в том числе и против действующей власти). И это мы не пишем про другие интересные статьи (как защита от незаконного вмешательства в личное жильё, свобода объединений и защита от избиений).
Не народ источник власти, а капитал и его элита. И отлично видно на примерах западных "демократий", южных и восточных соседей, нашей страны, что, когда интересы властной верхушки противостоят интересам населения, власть спокойно плюёт на свои же законы. И даже наличие собственного мнения в этой системе может быть приравнено к нарушению закона с формальным доказательством вины, хотя главным законом страны даётся гарантия на его (собственного мнения) защиту.
#комментарий@minsk_krasnoby #демократия #свобода
➰ Источник ВК
Занимательная социология, часть 2
Вчера мы публиковали заметку о мнении основателя НИСЭПИ Олега Манаева по выборам в Беларуси. В своем интервью DW профессор Манаев пророчески заявил, что за публикацией его мнения немедленно последует негативная реакция любителей свободы слова и гласности.
И профессор оказался прав. Реакция незамедлительно последовала. Если кратко обрисовать мнение трех медийных персон из "протестного лагеря" сводится к тому, что Лукашенко проиграл выборы, а если и не проиграл, то выборы не имеют значения, так как с девятого по двенадцатое августа в Беларуси избивали протестующих. В доказательства проигрыша выборов приводятся данные 100 протоколов, оказавшихся у честных и вообще не ангажированных людей из платформы "Голос" и 3 районных городов.
Какие выводы из этого можно сделать? Например, что на "честность" выборов всем плевать. Не важно, как вы проголосуете, важно, кто будет считать. Кто там кого представляет, какие есть чаянья у народа и чего там себе фантазируют люди, выходящие на улицу - глубоко вторично. Публика, рвущаяся к власти, не хочет свергнуть Лукашенко. Она хочет СТАТЬ Лукашенко, со всем его аппаратом, ручным избиркомом, силовиками и прочими прелестями.
Но есть и другая проблема. Профессор Манаев прав не только в предсказуемой реакции национал-либералов. Он прав также и в том, что для выхода из политического тупика им нужна кровь.
#комментарий@minsk_krasnoby #социология #свобода_слова #выборы2020
➰ Источник ВК
Вчера мы публиковали заметку о мнении основателя НИСЭПИ Олега Манаева по выборам в Беларуси. В своем интервью DW профессор Манаев пророчески заявил, что за публикацией его мнения немедленно последует негативная реакция любителей свободы слова и гласности.
И профессор оказался прав. Реакция незамедлительно последовала. Если кратко обрисовать мнение трех медийных персон из "протестного лагеря" сводится к тому, что Лукашенко проиграл выборы, а если и не проиграл, то выборы не имеют значения, так как с девятого по двенадцатое августа в Беларуси избивали протестующих. В доказательства проигрыша выборов приводятся данные 100 протоколов, оказавшихся у честных и вообще не ангажированных людей из платформы "Голос" и 3 районных городов.
Какие выводы из этого можно сделать? Например, что на "честность" выборов всем плевать. Не важно, как вы проголосуете, важно, кто будет считать. Кто там кого представляет, какие есть чаянья у народа и чего там себе фантазируют люди, выходящие на улицу - глубоко вторично. Публика, рвущаяся к власти, не хочет свергнуть Лукашенко. Она хочет СТАТЬ Лукашенко, со всем его аппаратом, ручным избиркомом, силовиками и прочими прелестями.
Но есть и другая проблема. Профессор Манаев прав не только в предсказуемой реакции национал-либералов. Он прав также и в том, что для выхода из политического тупика им нужна кровь.
#комментарий@minsk_krasnoby #социология #свобода_слова #выборы2020
➰ Источник ВК
Права - туалетная бумага для экономики
Мы уже несколько раз писали о том, что после провала протестов (которые идут до сих пор, но это расстановку сил не меняет и они медленно затухают) "демократии" перестанут осуждать "рэжым" и его, может неофициально, признают. Вот и снова весточки, подтверждающие это, пришли.
Совет ООН по правам человека одобрил действия наших властей в области права. 51 из 92 государств (55 процентов) приветствовали наши достижения в области прав (видимо, их буржуазии хочется перенять опыт "достижений"). Остальная часть, 41 государство, выступило с докладом о реально происходящих событиях в нашей стране. Насколько "высказалось", насколько "реально" и осуждало ли вообще - остаётся "за кадром".
Можно, конечно, посетовать на плохие/неправильные государства. А можно оценить тренд. Тренд на то, что противоречия в мире продолжают обнажаться, а системный кризис обостряться. В этих условиях, для сохранения "демократии" и "самой правильной системы" аппарат власти включает на 200% свою главную функцию - насилие. А вместе с этим просыпается тот зверь, который всегда таится в капитализме.
#комментарий@minsk_krasnoby #свобода #демократия
➰ Источник ВК
Мы уже несколько раз писали о том, что после провала протестов (которые идут до сих пор, но это расстановку сил не меняет и они медленно затухают) "демократии" перестанут осуждать "рэжым" и его, может неофициально, признают. Вот и снова весточки, подтверждающие это, пришли.
Совет ООН по правам человека одобрил действия наших властей в области права. 51 из 92 государств (55 процентов) приветствовали наши достижения в области прав (видимо, их буржуазии хочется перенять опыт "достижений"). Остальная часть, 41 государство, выступило с докладом о реально происходящих событиях в нашей стране. Насколько "высказалось", насколько "реально" и осуждало ли вообще - остаётся "за кадром".
Можно, конечно, посетовать на плохие/неправильные государства. А можно оценить тренд. Тренд на то, что противоречия в мире продолжают обнажаться, а системный кризис обостряться. В этих условиях, для сохранения "демократии" и "самой правильной системы" аппарат власти включает на 200% свою главную функцию - насилие. А вместе с этим просыпается тот зверь, который всегда таится в капитализме.
#комментарий@minsk_krasnoby #свобода #демократия
➰ Источник ВК
Такая разная Европа
Ещё с конца прошлого года (а на деле ещё раньше) в бывших французских колониях местные протестуют против... французских властей. Точнее, не против Франции напрямую, но против местной власти, которая ей подчинена. Поводов хватает: и зона франка, завязанная на Францию и ограничивающая самостоятельность; и военное присутствие французов; и политические элиты, подконтрольные Франции.
Вот недавно в Буркина-Фасо, одной из бывших колоний Франции, снова начались антиправительственные протесты. Подавлять начали сразу же и жёстко: дубинки, слезоточивый газ, стрельба. Хотя и протестующие не просто так стояли: захватывали здания, строили баррикады.
В соседнем Нигере подобный протест закончился кровопролитием. Протестующие на границе Нигера и Буркина-Фасо заблокировали колонну французских военных, проходящих в Мали. Люди просто окружили колону и не давали ей проехать - им не понравилось, что французские военные ездят по их территории и конкретно сейчас едут убивать кого-то ещё. В ответ военные открыли огонь - два человека погибли, 10 ранены. Колонна двинулась дальше.
Уходить и давать настоящую свободу Франция, а точнее французский бизнес, не хочет - слишком лакомые кусочки. Да и местные карманные элиты этого не хотят - им пока и в руке хозяина комфортно, незачем её кусать.
Осудил ли кто-то французское военное присутствие и почти прямой политический контроль "суверенных" государств? Особенно последний случай из Нигерии, в котором погибли люди? Нет. Все заняты сейчас предстоящей олимпиадой в Китае - даже ситуация с мигрантами в Беларуси стала малоинтересна. Кстати, Франция отказалась от бойкота олимпиады - как реальной, так и политической. Даже сама министр(-иса) спорта приедет.
Не потому ли, что у Франции своих забот хватает, а участие в "общих европейских" делах ей сейчас ни к чему? Уйгуров там притесняют или местных жителей африканских/ближневосточных стран - не важно.
Как видим, европейская гуманность не распространяется туда, где это противоречит интересам "правильного" бизнеса. А где интересам "правильного" бизнеса противна гуманность - там она перестаёт работать и не вызывает даже "взволнованность" у организаций вроде ООН, которых так беспокоит притеснение прав человека. Видимо, не те люди - "неправильные".
Хотите ли вы оказаться в неподходящий момент "неправильным" для бизнеса человека? Если нет, то есть и иной путь - приходите на кружки.
#комментарий@minsk_krasnoby #правачеловека #франция #неоколониализм #свобода #демократия
➰ ВК
Ещё с конца прошлого года (а на деле ещё раньше) в бывших французских колониях местные протестуют против... французских властей. Точнее, не против Франции напрямую, но против местной власти, которая ей подчинена. Поводов хватает: и зона франка, завязанная на Францию и ограничивающая самостоятельность; и военное присутствие французов; и политические элиты, подконтрольные Франции.
Вот недавно в Буркина-Фасо, одной из бывших колоний Франции, снова начались антиправительственные протесты. Подавлять начали сразу же и жёстко: дубинки, слезоточивый газ, стрельба. Хотя и протестующие не просто так стояли: захватывали здания, строили баррикады.
В соседнем Нигере подобный протест закончился кровопролитием. Протестующие на границе Нигера и Буркина-Фасо заблокировали колонну французских военных, проходящих в Мали. Люди просто окружили колону и не давали ей проехать - им не понравилось, что французские военные ездят по их территории и конкретно сейчас едут убивать кого-то ещё. В ответ военные открыли огонь - два человека погибли, 10 ранены. Колонна двинулась дальше.
Уходить и давать настоящую свободу Франция, а точнее французский бизнес, не хочет - слишком лакомые кусочки. Да и местные карманные элиты этого не хотят - им пока и в руке хозяина комфортно, незачем её кусать.
Осудил ли кто-то французское военное присутствие и почти прямой политический контроль "суверенных" государств? Особенно последний случай из Нигерии, в котором погибли люди? Нет. Все заняты сейчас предстоящей олимпиадой в Китае - даже ситуация с мигрантами в Беларуси стала малоинтересна. Кстати, Франция отказалась от бойкота олимпиады - как реальной, так и политической. Даже сама министр(-иса) спорта приедет.
Не потому ли, что у Франции своих забот хватает, а участие в "общих европейских" делах ей сейчас ни к чему? Уйгуров там притесняют или местных жителей африканских/ближневосточных стран - не важно.
Как видим, европейская гуманность не распространяется туда, где это противоречит интересам "правильного" бизнеса. А где интересам "правильного" бизнеса противна гуманность - там она перестаёт работать и не вызывает даже "взволнованность" у организаций вроде ООН, которых так беспокоит притеснение прав человека. Видимо, не те люди - "неправильные".
Хотите ли вы оказаться в неподходящий момент "неправильным" для бизнеса человека? Если нет, то есть и иной путь - приходите на кружки.
#комментарий@minsk_krasnoby #правачеловека #франция #неоколониализм #свобода #демократия
➰ ВК
Vk
Заявки
Онлайн-запись, прием заказов, работа с лидами!
Частная собственность — коллективный навязываемый обман
За последний месяц либеральная система здорово себя дискредитировала. Как известно из каждого пропагандистского утюга, краеугольным камнем современной системы является институт частной собственности. Его ещё представляют как важную часть рынка, мол, именно это право позволяет предприимчивым людям развивать общество, так как они получают выгоду от своего владения и тем самым заинтересованы в развитии общества и производства.
В действительности же, как говорил один писатель, всё не так, как на самом деле. Большинство людей, хотя бы и неосознанно, ощущает, что "атланты" почему-то не спешат улучшать такие прибыльные для них процессы. Об этом говорит хотя бы факт износа промышленных мощностей и транспорта:
https://rg.ru/2015/03/24/promyshlennost.html
https://sputnik.by/20210227/Obschestvennyy-transport-v-Minske-poedet-po-drugomu-1046994491.html
И если проблемы транспорта ещё можно списать на "крепких государственных хозяйственников", то вот о промышленности так уже не скажешь. Особенно если посмотреть на список исчезнувших после развала СССР предприятий (разваливали их те самые собственники).
Но мало того, что по факту частная собственность несла не прогресс, а лишь обогащение "правильным" гражданам (сейчас их иногда называют "национал-предателями" — жаль только не за развал возможностей страны). Удар пришёл откуда не ждали — из стран центра!
Те самые страны с правильным капитализмом и работающими правовыми институтами взяли и заморозили активы целой страны, а также ряда очень обеспеченных её граждан. Ещё раз: правительства стран арестовали ЧАСТНОЕ владение только за то, что эти люди являются гражданами определённой страны. Где такое видано? Это же только в неправильных системах не уважают институты капитализма, а тут в самом центре! Даже "нейтральная" Швейцария заморозила активы россиян — вот вам и идеал рынка.
Выходит, что подобные институты работают лишь пока это выгодно. Вот вы думаете, что владеете квартирой, потому что у вас бумага на это есть, и никто без вашего желания её не отберёт. Но если посмотреть на события последнего месяца, нет никаких гарантий, что её не отберут. На самом деле, если задуматься, то точно так же арестовывается имущество по уголовным делам — и никто не возмущается.
Получается, что наша уверенность в институте частной собственности имеет мало общего с реальным миром. Но откуда она у нас? Ах да, её навязывают нам "независимые" СМИ. Как там называется распространение выгодной информации? Что, какая ещё "пропаганда"? А как же "свобода слова", важнейший институт цивилизованного общества? Правда, когда "правильные" люди запрещают "неправильные" источники, "свобода слова" почему-то умывает руки.
Но если такие важные институты как "частная собственность" и "свобода слова" не работают — может, и тот самый "рынок" тоже не работает? Задумайтесь об этом — хотя бы затем, чтобы не быть жертвой наглой пропаганды.
#комментарий #частнаясобственность #капитализм #обман #ес #свобода
За последний месяц либеральная система здорово себя дискредитировала. Как известно из каждого пропагандистского утюга, краеугольным камнем современной системы является институт частной собственности. Его ещё представляют как важную часть рынка, мол, именно это право позволяет предприимчивым людям развивать общество, так как они получают выгоду от своего владения и тем самым заинтересованы в развитии общества и производства.
В действительности же, как говорил один писатель, всё не так, как на самом деле. Большинство людей, хотя бы и неосознанно, ощущает, что "атланты" почему-то не спешат улучшать такие прибыльные для них процессы. Об этом говорит хотя бы факт износа промышленных мощностей и транспорта:
https://rg.ru/2015/03/24/promyshlennost.html
https://sputnik.by/20210227/Obschestvennyy-transport-v-Minske-poedet-po-drugomu-1046994491.html
И если проблемы транспорта ещё можно списать на "крепких государственных хозяйственников", то вот о промышленности так уже не скажешь. Особенно если посмотреть на список исчезнувших после развала СССР предприятий (разваливали их те самые собственники).
Но мало того, что по факту частная собственность несла не прогресс, а лишь обогащение "правильным" гражданам (сейчас их иногда называют "национал-предателями" — жаль только не за развал возможностей страны). Удар пришёл откуда не ждали — из стран центра!
Те самые страны с правильным капитализмом и работающими правовыми институтами взяли и заморозили активы целой страны, а также ряда очень обеспеченных её граждан. Ещё раз: правительства стран арестовали ЧАСТНОЕ владение только за то, что эти люди являются гражданами определённой страны. Где такое видано? Это же только в неправильных системах не уважают институты капитализма, а тут в самом центре! Даже "нейтральная" Швейцария заморозила активы россиян — вот вам и идеал рынка.
Выходит, что подобные институты работают лишь пока это выгодно. Вот вы думаете, что владеете квартирой, потому что у вас бумага на это есть, и никто без вашего желания её не отберёт. Но если посмотреть на события последнего месяца, нет никаких гарантий, что её не отберут. На самом деле, если задуматься, то точно так же арестовывается имущество по уголовным делам — и никто не возмущается.
Получается, что наша уверенность в институте частной собственности имеет мало общего с реальным миром. Но откуда она у нас? Ах да, её навязывают нам "независимые" СМИ. Как там называется распространение выгодной информации? Что, какая ещё "пропаганда"? А как же "свобода слова", важнейший институт цивилизованного общества? Правда, когда "правильные" люди запрещают "неправильные" источники, "свобода слова" почему-то умывает руки.
Но если такие важные институты как "частная собственность" и "свобода слова" не работают — может, и тот самый "рынок" тоже не работает? Задумайтесь об этом — хотя бы затем, чтобы не быть жертвой наглой пропаганды.
#комментарий #частнаясобственность #капитализм #обман #ес #свобода
Разрешенная бутылка
Amazon запретит использовать слово «профсоюз» в своем новом приложении для чата работников.
Среди других запрещённых терминов "прожиточный минимум", "рабский труд", "домогательства", "туалеты" и даже "свобода".
Либералы! Алло! Вы за это сражались?! Вы, что пели оды справедливому рынку, измарали кучу бумаги, рассуждая о личности и её правах. Вы, бившиеся в припадках всякий раз, когда "проклятые коммуняки" требовали прижать бизнес, клеймили это чудовищным преступлением, а нас тоталитаристами…
И для чего? Чтобы те, кого вы воспевали и чьи интересы так рьяно отстаивали, в один прекрасный момент запретили вам даже произносить то самое сакральное "freedom"?
Чтобы вас, таких индивидуальных, особенных и творческих личностей превратили в обезличенных, послушных болванчиков, бездумно выполняющих свою функцию и под страхом увольнения боящихся произнести неугодное господам слово?
Интересно, когда ваши розовые очки наконец треснут? Когда вас заставят петь гимн корпорации перед тем, как приступить к работе, разумеется, придя пораньше? Может быть тогда, когда у вас над головой будет летать дрон, контролирующий каждый ваш шаг? Когда вас заставят мочиться в бутылку, чтобы вы ни на минуту не отрывались от производства прибыли для своего хозяина? Все это уже практикуется на фирмах самых успешных бизнесменов. Ждите. Скоро этот передовой опыт переймут и ваши атланты. Продолжите ли вы тогда повторять мантры о свободной конкуренции, свободе предпринимательства и священности частной собственности?
Не сомневаюсь — многие продолжат. "Излучатели" либеральной пропаганды отключать никто не собирается и лишь немногим хватит разума увидеть мир таким, каков он есть. И тем более немногим хватит воли прийти в кружок и участвовать в сопротивлении этой бесчеловечной системе под названием капитализм.
Пруф: https://theintercept.com/2022/04/04/amazon-union-living-wage-restrooms-chat-app/
#комментарий #капитализм #свобода #профсоюз #амазон
Amazon запретит использовать слово «профсоюз» в своем новом приложении для чата работников.
Среди других запрещённых терминов "прожиточный минимум", "рабский труд", "домогательства", "туалеты" и даже "свобода".
Либералы! Алло! Вы за это сражались?! Вы, что пели оды справедливому рынку, измарали кучу бумаги, рассуждая о личности и её правах. Вы, бившиеся в припадках всякий раз, когда "проклятые коммуняки" требовали прижать бизнес, клеймили это чудовищным преступлением, а нас тоталитаристами…
И для чего? Чтобы те, кого вы воспевали и чьи интересы так рьяно отстаивали, в один прекрасный момент запретили вам даже произносить то самое сакральное "freedom"?
Чтобы вас, таких индивидуальных, особенных и творческих личностей превратили в обезличенных, послушных болванчиков, бездумно выполняющих свою функцию и под страхом увольнения боящихся произнести неугодное господам слово?
Интересно, когда ваши розовые очки наконец треснут? Когда вас заставят петь гимн корпорации перед тем, как приступить к работе, разумеется, придя пораньше? Может быть тогда, когда у вас над головой будет летать дрон, контролирующий каждый ваш шаг? Когда вас заставят мочиться в бутылку, чтобы вы ни на минуту не отрывались от производства прибыли для своего хозяина? Все это уже практикуется на фирмах самых успешных бизнесменов. Ждите. Скоро этот передовой опыт переймут и ваши атланты. Продолжите ли вы тогда повторять мантры о свободной конкуренции, свободе предпринимательства и священности частной собственности?
Не сомневаюсь — многие продолжат. "Излучатели" либеральной пропаганды отключать никто не собирается и лишь немногим хватит разума увидеть мир таким, каков он есть. И тем более немногим хватит воли прийти в кружок и участвовать в сопротивлении этой бесчеловечной системе под названием капитализм.
Пруф: https://theintercept.com/2022/04/04/amazon-union-living-wage-restrooms-chat-app/
#комментарий #капитализм #свобода #профсоюз #амазон
Свобода слова не накормит моих (наших) детей
Так называется песня с шестого альбома, "Знай своего врага", британской группы "Manic Street Preachers". Её мы сегодня и разберём.
#музыка #свобода #капитализм
Так называется песня с шестого альбома, "Знай своего врага", британской группы "Manic Street Preachers". Её мы сегодня и разберём.
#музыка #свобода #капитализм
Teletype
Свобода слова не накормит моих детей
“’Know Your Enemy’ was one of the most politicised albums ever,” Wire says... “Unfortunately it was four years before every fucker else...