Красная Ветка
3.4K subscribers
8.03K photos
841 videos
72 files
7.14K links
Помещаем белорусские новости в адекватный контекст.

📜Правила сообщества - https://telegra.ph/Pravila-04-19-13

Наши статьи: https://teletype.in/@krasnaya_vetka

📞Связь с нами: @krasnaya_vetka_bot
Download Telegram
Либерализм. Канал Ritartha разбирает ошибочные представления о либерализме, а так же говорит о том, как выглядит экономика, государство и человек в рамках либеральной идеи, и как понимают право, свободу, равенство и справедливость либеральные мыслители.

#репост@minsk_krasnoby #ritartha #бородатаяполитология

🎥 А ты точно либерал? | Бородатая политология
👁 3 раз 1068 сек.
Разберем ошибочные представления о либерализме, а так же поговорим о том, как выглядит экономика, государство и человек в рамках либеральной идеи, а также о том, как понимают право, свободу, равенство и справедливость либеральные мыслители.

Поддержать создание контента: https://www.patreon.com/ritartha

TELEGRAM: https://t.iss.one/ritarthaspb
TWITTER: https://twitter.com/ritarthaspb

#ritartha #бородатаяполитология #либерализм


Источник ВК
В прошлое воскресенье ФБК объявила об акции протеста на 21 апреля (сегодня) по всей России, назвав её "финальной битвой между добром и нейтралитетом". (изобр. 1)

В очередной раз команда Навального без зазрения совести выводит людей на бессмысленные митинги под дубинки ОМОНа/Росгвардии и реальные тюремные сроки. Мы лишь зададимся вопросом: в чьих целях "убирать" самых активных и недовольных системой? Подумайте над этим. Мы не будем разводить здесь конспирологию с различными теориями, но факт остаётся фактом: либеральные митинги что 18-го, что 19-го, что начала 21-го гг. ничего не добились, кроме ещё большего "закручивания гаек" и реальных тюремных сроков для активистов, о которых быстро забыли после протестов.

Стоит ли туда идти? Является ли протест "народным"?
Мы хотели бы напомнить людям, которые ещё питают иллюзии "народного" протеста их же собственный опыт: как только команда Навального дала "отказ", протесты почти сразу свернулись. А левые активисты пострадали. У нас было то же самое.

Советуем товарищам из братской России обдумать стратегию и тактику действий, чтобы извлечь из этого события не горький опыт поражения и тюремные сроки, а привлечь новых людей и усилить структуры. Прежде, чем бежать, всегда нужно подумать "зачем?" и "куда?". Иначе можно долго бежать и выдохнуться или, конечно же случайно, упасть в яму.

Интересный момент: недавно с базы данных ФБК произошла "утечка" полных данных сторонников Навального. (изобр. 2)

Также ещё хочется отметить пафосную подачу сторонников ФБК: битва добра (естественно, это Навальный и Ко) и нейтралитета (это все остальные). Как недавно высказался рэпер Фейс в своём инстаграмме: вы либо за добро, либо за Путина (даже если аполитичны). Акценты интересные, и нам, белорусам не входящим в 97%, что-то напоминает. А почему одно добро, а другое "нейтралитет" (хоть не зло уже, и то ладно) - не сообщается. Видимо, это ясно и так, только не нам (наверное, 97% россиян).

Хотелось бы ещё уточнить у либералов: так виноват народ, который не так голосует, или власть, которая не так считает? А то налицо противоречие.

#комментарий@minsk_krasnoby #россия #либерализм #простесты #навальный

Источник ВК
Умышленное убийство с целью наживы

Как бы вы назвали личность, которая специально доводит другого человека до смерти, чтобы заполучить его деньги? Думается нам, что эпитеты были бы подобраны не совсем лестные. Как и наказание в уголовном кодексе. А что может грозить группе лиц, совершающих это деяние по предварительному сговору?

А ничего. Потому, что если обозвать это "пенсионной реформой" и проводить от лица государства, то у такого ограбления даже появится весьма немало сторонников. Более того, эти сторонники будут выступать с агитацией через открытые источники.

Как, например, действующие лица программы "Умные люди" социолог Елена Артеменко-Мельянцова и лидер инициативы пенсионеров «Наше поколение» Татьяна Зелко. Дамы с ходу начинают резать по-живому: белорусские пенсионеры живут плохо. Поэтому с пенсией надо что-то делать. Что? Ну, например, заставить людей откладывать с зарплат в накопительные фонды — чтобы и так минимальный заработок превращался в мизерный. Правильно, чего это только пенсионеры живут плохо? Пускай и работающие не отстают. А если потом накопительный фонд разорится (как это регулярно случается на благословенном Западе), значит, не повезло.

Или вот еще предложение: снова поднять пенсионный возраст. Или только женщинам, или вообще всем. Сейчас пенсионер живет плохо, но если он не доживёт до пенсии — то и жить плохо не будет. Логично же?

Еще "умные люди" (имеется в виду телепередача, поэтому в кавычках) советуют нам обратиться к опыту Германии. Вот, говорят, передовая страна. И мы, взглянув на статистику, вынуждены согласится. Действительно передовая. 23% пенсионеров вынуждены питаться в бесплатной раздаче еды, более миллиона работают после выхода на пенсию. А на пенсию выходят в 67 лет. Впрочем, немецкие умные люди тоже еще не достигли окончательных высот, и подумывают увеличить пенсионный возраст до 70 лет.

"А как же иначе?" — спросит критик. Ведь рождаемости нет, численность населения падает. "Больше белорусов за счет самих белорусов уже не станет, и население продолжит постепенно сокращаться", — вторят им "умные люди" из программы. И действительно — в данный момент не станет.

А вот еще 30 лет назад и белорусы росли за счет белорусов, и на пенсию выходили в 55 и 60, и пенсии позволяли откладывать на книжку. Только вот опыт этого периода среди умных людей что в Беларуси, что в Германии, вспоминать не принято. Гораздо интереснее планировать очередное массовое убийство с ограблением. Прикрываясь, как водится, благими намерениями.

#комментарий@minsk_krasnoby #пенсия #либерализм #30летбезСССР

ВК
​​Рыночек порешает 
  
 Миллиардер Дерипаска, главный "металлург" и по совместительству лучший друг Путина, назвал экономическую ситуацию в России «реальным кризисом», призвал отказаться от «госкапитализма» в этих условиях и предложил заменить его открытой рыночной экономикой. 
  
 По его мнению, государству не нужны какие-то "фантасты" из министерства финансов, а нужны "реальные" кризис-менеджеры. Видимо, очень независимые выходцы из крупного бизнеса (где-то мы это уже слышали...). 
  
 По заявлениям Дерипаски, мы живем как в Российской империи: кругом диктатура, запрещены даже профсоюзы, а также господствует полная экономическая свобода государства, которая ущемляет права несчастных бизнесменов. Но мы, как марксисты, прекрасно понимаем, что это типичный портрет любого капиталистического государства, особенно в момент кризиса. 
  
 Кстати, главный "металлург" не постеснялся и рассказал о том, с чего решил начать "борьбу" против госкапитализма. "Подъем ключевой ставки и обязательство для экспортеров продавать 80% валютной выручки показывают, за чей счет будет «этот банкет» — подчеркнул предприниматель". Видимо, он так ловко решил намекнуть, что он и его коллеги будут активно повышать цены и понижать зарплаты, а то их доходы вдруг начали падать. 
  
 Из этого понятно, что Олегу Владимировичу и всем тем, кого он представляет, абсолютно плевать на страну, главное, чтобы прибыль не уменьшалась. 
  
 Да и вообще, как они посмели, эти владельцы госкапитала? Ему, крупному бизнесмену, ставить какие-то условия и сбивать прибыль! 
  
 Но весь юмор в том, что разницы между обычными крупными капиталистами и капиталистами, получающими доход непосредственно от государства, нет. И те, и другие жаждут прибыли и готовы передушить друг друга в погоне за ней. И те, и другие появились в результате той самой открытой рыночной экономики. Наконец, и те, и другие готовы высосать все соки из рабочих, попутно скидывая вину на своих оппонентов. 
  
 И то, что среди этих капиталистов завелись те, кто хочет каких-либо изменений (а это далеко не только Дерипаска), означает, что плачевное экономическое положение страны усилило между ними конкуренцию и создало раскол в их и без того не дружных рядах. 
  
 Но давайте вернёмся к "плану" Дерипаски. 
  
 Мы же все знаем, что было в 90-х, когда уже не социалистическое, но ещё и не полностью капиталистическое, государство резко перешло к рыночной экономике. Все "неэффективные" предприятия были выкуплены и переработаны "кризис-менеджерами", а рабочие «оптимизированы» на мороз и умирали с голоду (сейчас, кстати, модно говорить "высвобождены от работы"). 
  
 И только когда группировки капиталистов сформировались и почистили свои ряды, всё более или менее стабилизировалось и превратилось в тот самый "неэффективный" госкапитализм. 
  
 Неуважаемый миллиардер предлагает нам проделать то же самое ещё раз, только уже не в развитом советском обществе, а в загибающейся современной России, которую и без того душат такие паразиты, как Дерипаска. 
  
 К тому же делает он это, скорее всего, с корыстной целью подвинуть своих коллег у кормушки. Ведь они отбирают у него «честно заработанные» чужим трудом деньги. А расхлёбывать такие реформы, как и всегда, будем мы, обычные люди. 
  
 И мы, в отличие от некоторых, понимаем, за чей счёт "будет банкет". А если хотите понять и вы — записывайтесь на кружки! Это поможет вам не попасться на удочку сладких речей всяких дерипасок и прочих любителей свободного рыночка.

#комментарий #либерализм #Россия #мечты_милиардера
​​Чужой среди своих

Служба безопасности Украины провела спецоперацию по задержанию кума Владимира Путина, пророссийского политика Виктора Медведчука. Об этом сообщил президент Украины Владимир Зеленский.

Владимир Медведчук — бывший депутат Верховной рады, в разное время выступавший за разные партии. В последнее время он являлся депутатом от партии "Оппозиционный блок — За жизнь", которая активно выступала за сотрудничество с Россией.

Также Медведчук владел немаленьким состоянием, которое постоянно приращивал, активно помогая олигарху Ринату Ахметову продавать донбасский уголь Украине. За что и оказался под домашним арестом с 12 октября 2021 года.

А вот потом начались всякие странности. 27 февраля этого года гражданин Медведчук сбежал из-под ареста и фактически испарился. А 12 апреля (спустя полтора месяца) президент сообщил, что СБУ задержала бывшего депутата.

Возникает вполне логичный вопрос: почему "пророссийский" деятель и практически родственник "самого" прятался всё это время в Украине, а не уехал в Россию? С его-то деньгами повторить опыт побега некоторых легитимных украинских президентов было бы несложно. Да и у властей России появился бы ещё один "мученик" режима, которого можно было бы водить по пресс-конференциям, выдавливая всенародную пожалейку.

Но Медведчук никуда не сбежал, и есть множество версий того, как он оказался в руках СБУ. Одни журналисты твердят о похищении, произошедшем ещё тогда, когда объявили о его побеге. Другие предполагают, что его арестовали на границе и держали в тюрьме целый месяц. А третьи — государственные СМИ — ничего не объясняют, транслируя слова президента Украины.

Мы же, за недостатком фактов, не будем строить какие-либо теории. Обратим внимание лишь на одно довольно примечательное событие, произошедшее 13 апреля.

В этот день власти Украины предложили обменять несчастного Медведчука на пленных украинских солдат. На что российские власти ответили, что не гражданина России они обменивать ни на кого не будут, но могут осудить арест человека за политические взгляды.

Что же мы можем сказать об этом как марксисты?
Украина — очередной и очень яркий пример того, что бывает, когда государство ступает на путь либерализма. Обещания свободной конкуренции и неучастия государства в делах бизнеса останутся лишь словами — государство неизбежно окажется в руках крупного капитала, который с его помощью примется расправляться с конкурентами, заодно проворачивая рабочих в фарш сверхприбыли.

Картина для ярых приспешников капитала не лучше: если таковые попадают в беду, капитал просто вычёркивает их из списка. Приверженцам либеральных ценностей стоит задуматься, а будет ли кому-нибудь дело до них, если запахнет жареным? Или они услышат что-то вроде: "Мы думаем, он сам не хочет, чтобы мы в это вмешивались, поэтому пусть разбирается со всем сам. А мы это всё активно осудим."

#комментарий #капитализм #либерализм #украина #медведчук
Рецензия на книгу "Атлант расправил плечи"

“Атлант расправил плечи” – самое знаковое произведение Айн Рэнд, над которым она работала около 12 лет. Роман получил одобрение от сторонника либеральных взглядов профессора Рихарда фон Мизеса. Наряду с похвалами роман получил и ряд негативных отзывов. Одни называют книгу Библией предпринимателей, другие ругают за нереалистичность. Давайте разбираться.

Подробности - по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/_b-8v-Lt3YY

#статья #либерализм #Рэнд #атланты #сказки #пропаганда