Если всерьез рассматривать версию с подрывом Северных потоков (глубина 70-90 метров, повреждения защищенных трубопроводов на протяжении сотен метров) с обеспечением погружения группы с яхты типа Bavaria 50 cruiser, то в следующий раз можно допустить эту работу и с чего-то такого, как на картинке. Примерно равно по градусу.
Forwarded from Консерватор
Военный обозреватель и аналитик, сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Илья Крамник (@kramnikcat) специально для «Консерватора»:
Версия о подрыве «Северных потоков» неустановленной «проукраинской группой» вполне может устроить страны НАТО, став общепринятой и не требуя ни рискованных ложных обвинений в адрес России, ни не менее рискованных поисков истинного виновника, который, скорее всего, находится по ту сторону Атлантики. При этом Украина больше, чем сейчас, пострадать не сможет: на её территории уже идёт война.
Но Россию эта версия устроить, с очевидностью, не может. Украина могла быть сколь угодно заинтересована в уничтожении «потоков», но ни средств, ни возможностей для совершения подобной диверсии на Балтике ни у Вооружённых сил, ни у спецслужб Украины нет, и допущение их наличия требует очень серьёзных натяжек со множеством «но» и «если». При этом они без всяких «но» и «если» есть у тех же США. И США также имеют мотив — в виде разрыва экономических отношений Европы и России, имеют средства — в виде развитых и подготовленных морских сил специальных операций — и имели все возможности: лето и осень 2022 года характеризовались достаточно высокой активностью ВМС США на Балтике, в том числе непосредственно близ района диверсии.
Сочетание названных обстоятельств с заявлениями ряда представителей политической элиты США о желательности не допустить ввода СП-2 в эксплуатацию само по себе не является доказательством, но делает Вашингтон основным подозреваемым, действия которого в период, предшествовавший подрыву, и непосредственно во время этих событий должны быть тщательно расследованы. Но такое расследование на Западе сегодня в силу понятных причин невозможно: риск «выйти на самих себя» слишком велик, а в условиях фактически ведущейся прокси-войны это автоматически будет означать неприемлемую угрозу для энергетической инфраструктуры уже самих США и НАТО, включая и газопроводы, и танкерный флот. Так что, с наибольшей вероятностью, украинская версия останется окончательной — до момента политического урегулирования уже не украинско-российского конфликта, а противостояния России и НАТО в целом.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Версия о подрыве «Северных потоков» неустановленной «проукраинской группой» вполне может устроить страны НАТО, став общепринятой и не требуя ни рискованных ложных обвинений в адрес России, ни не менее рискованных поисков истинного виновника, который, скорее всего, находится по ту сторону Атлантики. При этом Украина больше, чем сейчас, пострадать не сможет: на её территории уже идёт война.
Но Россию эта версия устроить, с очевидностью, не может. Украина могла быть сколь угодно заинтересована в уничтожении «потоков», но ни средств, ни возможностей для совершения подобной диверсии на Балтике ни у Вооружённых сил, ни у спецслужб Украины нет, и допущение их наличия требует очень серьёзных натяжек со множеством «но» и «если». При этом они без всяких «но» и «если» есть у тех же США. И США также имеют мотив — в виде разрыва экономических отношений Европы и России, имеют средства — в виде развитых и подготовленных морских сил специальных операций — и имели все возможности: лето и осень 2022 года характеризовались достаточно высокой активностью ВМС США на Балтике, в том числе непосредственно близ района диверсии.
Сочетание названных обстоятельств с заявлениями ряда представителей политической элиты США о желательности не допустить ввода СП-2 в эксплуатацию само по себе не является доказательством, но делает Вашингтон основным подозреваемым, действия которого в период, предшествовавший подрыву, и непосредственно во время этих событий должны быть тщательно расследованы. Но такое расследование на Западе сегодня в силу понятных причин невозможно: риск «выйти на самих себя» слишком велик, а в условиях фактически ведущейся прокси-войны это автоматически будет означать неприемлемую угрозу для энергетической инфраструктуры уже самих США и НАТО, включая и газопроводы, и танкерный флот. Так что, с наибольшей вероятностью, украинская версия останется окончательной — до момента политического урегулирования уже не украинско-российского конфликта, а противостояния России и НАТО в целом.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Forwarded from Археология Today
Трагедия и катастрофа
(последствия которых нам ещё только предстоит осознать)
Если ничего не удастся изменить, уже послезавтра в России примут страшнейший в истории страны законопроект, касающийся археологии и археологического наследия. Фактически закон полностью отменяет существовавшие десятилетиями правила, регулирующие проведение строительных работ, и дает право строить ЧТО УГОДНО и ГДЕ УГОДНО без исследования местности на предмет объектов археологического наследия.
Оговорка, что речь только о работах на глубине до 50 см, выглядит нелепо. Один только научный проект Института археологии РАН в Суздальском Ополье в последние несколько лет позволил обнаружить во Владимирской области, на небольшом пятачке России, больше 400 (!!) неизвестных древнерусских селищ XI-XIII веков — и подавляющая часть находок, уникальных объектов и артефактов, которые уже в корне поменяли представление о Древней Руси, сделана на глубине менее 50 см.
И речь идет не только о Руси — под угрозой все историко-культурные богатства земли русской: скифо-сарматское наследие, сокровища эпохи бронзы и каменного века, античные памятники. Очевидно, что в ближайшие годы этот закон, главным бенефициаром которого выступает строительный бизнес, с согласия властей (проект внесен Минкультом) приведет к тотальному разрушению десятков и сотен тысяч (ещё) неизвестных науке археологических поселений, могильников, древних полей сражений, бесценных исторических артефактов. Невосполнимых, в отличие от полезных ископаемых.
И в то время, пока весь мир, от Европы до Азии, идет по пути совершенствования законов, необходимых для сохранения историко-культурного наследия, по пути защиты своей истории для будущих поколений, в нашей стране, к сожалению, фактически остаются лишь декларации и патриотические лозунги о важности исторической памяти, в отсутствие реальных дел и заботы о сохранении подлинной истории, о развитии исторической науки.
Небольшой шанс не допустить, или хотя бы отсрочить, эту катастрофу всё же есть. И помочь в этом может каждый из шести тысяч читателей моего канала. Коллега Василий Новиков написал подробную инструкцию, что и как можно сделать в оставшиеся 2 дня.
Всех нас восхищают Мачу-Пикчу, египетские пирамиды и стоунхенджи, мы приходим в ужас при виде уничтожения археологического наследия в Афганистане или Сирии — а потом возвращаемся домой и пытаемся застроить Охтинский мыс и Гнёздовский комплекс. Впрочем, ничего нового.
https://t.iss.one/archeoprivate/226
#археологияноттудей
(последствия которых нам ещё только предстоит осознать)
Если ничего не удастся изменить, уже послезавтра в России примут страшнейший в истории страны законопроект, касающийся археологии и археологического наследия. Фактически закон полностью отменяет существовавшие десятилетиями правила, регулирующие проведение строительных работ, и дает право строить ЧТО УГОДНО и ГДЕ УГОДНО без исследования местности на предмет объектов археологического наследия.
Оговорка, что речь только о работах на глубине до 50 см, выглядит нелепо. Один только научный проект Института археологии РАН в Суздальском Ополье в последние несколько лет позволил обнаружить во Владимирской области, на небольшом пятачке России, больше 400 (!!) неизвестных древнерусских селищ XI-XIII веков — и подавляющая часть находок, уникальных объектов и артефактов, которые уже в корне поменяли представление о Древней Руси, сделана на глубине менее 50 см.
И речь идет не только о Руси — под угрозой все историко-культурные богатства земли русской: скифо-сарматское наследие, сокровища эпохи бронзы и каменного века, античные памятники. Очевидно, что в ближайшие годы этот закон, главным бенефициаром которого выступает строительный бизнес, с согласия властей (проект внесен Минкультом) приведет к тотальному разрушению десятков и сотен тысяч (ещё) неизвестных науке археологических поселений, могильников, древних полей сражений, бесценных исторических артефактов. Невосполнимых, в отличие от полезных ископаемых.
И в то время, пока весь мир, от Европы до Азии, идет по пути совершенствования законов, необходимых для сохранения историко-культурного наследия, по пути защиты своей истории для будущих поколений, в нашей стране, к сожалению, фактически остаются лишь декларации и патриотические лозунги о важности исторической памяти, в отсутствие реальных дел и заботы о сохранении подлинной истории, о развитии исторической науки.
Небольшой шанс не допустить, или хотя бы отсрочить, эту катастрофу всё же есть. И помочь в этом может каждый из шести тысяч читателей моего канала. Коллега Василий Новиков написал подробную инструкцию, что и как можно сделать в оставшиеся 2 дня.
Всех нас восхищают Мачу-Пикчу, египетские пирамиды и стоунхенджи, мы приходим в ужас при виде уничтожения археологического наследия в Афганистане или Сирии — а потом возвращаемся домой и пытаемся застроить Охтинский мыс и Гнёздовский комплекс. Впрочем, ничего нового.
https://t.iss.one/archeoprivate/226
#археологияноттудей
Telegram
Современная археология
Друзья и коллеги,
Через два дня примут проекты об отмене Государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ). Очередные два проекта размещены на Федеральном портале проектов нормативных актов. Смысл проектов в том, чтобы отменить обязательные археологические…
Через два дня примут проекты об отмене Государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ). Очередные два проекта размещены на Федеральном портале проектов нормативных актов. Смысл проектов в том, чтобы отменить обязательные археологические…
В США еще нет лозунгов типа «пытаясь забрать свой депозит или сбросить проблемные акции ты помогаешь Путину»?
Forwarded from AviaNews
🇮🇳 Индийские "Бизоны"
К 60-летию появления легендарного сверхзвукового истребителя ОКБ им. Микояна МиГ-21 в своём флоте, ВВС Индии опубликовали красивейшие фотографии "Бизонов" - такое название получил самолёт модификации МиГ-21 UPG (основанной на МиГ-21-93), который производился на предприятии Hindustan Aeronautics. Подробнее о последней модификации знаменитой "Балалайки" мы писали вот здесь.
ВВС Индии получили первые МиГ-21 в марте 1963 года. Уже в 1971 году советский истребитель стал героем третьей Индо-Пакистанской войны.
Фото © ВВС Индии
#MiGDay
@AviaNews
К 60-летию появления легендарного сверхзвукового истребителя ОКБ им. Микояна МиГ-21 в своём флоте, ВВС Индии опубликовали красивейшие фотографии "Бизонов" - такое название получил самолёт модификации МиГ-21 UPG (основанной на МиГ-21-93), который производился на предприятии Hindustan Aeronautics. Подробнее о последней модификации знаменитой "Балалайки" мы писали вот здесь.
ВВС Индии получили первые МиГ-21 в марте 1963 года. Уже в 1971 году советский истребитель стал героем третьей Индо-Пакистанской войны.
Фото © ВВС Индии
#MiGDay
@AviaNews
Искренне и от всей души поздравляю @sanctionsrisk с заслуженным назначением и желаю всяческих успехов и плодотворной работы на благо Родины. Интересной работы не желаю - она уже и так слишком интересная, дальше некуда.
Коммерсантъ
Новым генеральным директором РСМД стал Иван Тимофеев
Подробнее на сайте
Независимо ни от чего прочего:
1. Туда ему и дорога, железяке бездушному.
2. Наш летчик молодец.
3. Вася Цымбал одобрил бы.
1. Туда ему и дорога, железяке бездушному.
2. Наш летчик молодец.
3. Вася Цымбал одобрил бы.
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
Когда говорят о "возобновлении холодной войны", надо понимать и принимать все вытекающие из этого заявления последствия. Все, а не только те, что вам нравятся. Во время холодной войны приближение самолета разведчика к советскому побережью было натуральной русской рулеткой с нередким смертельным исходом. И перехват с боевым применением был одним из способов доходчиво объяснить, куда именно летать не стоит. Эти правила в итоге были приняты, стороны научились взаимно уважать границы друг друга, а инциденты ушли в основном в третий мир.
Но при игре в русскую рулетку жалобы на неэкологичность и непрофессиональность выглядят глупо. Особенно при потере робота. Вы еще револьвер в розовое попросите покрасить.
Но при игре в русскую рулетку жалобы на неэкологичность и непрофессиональность выглядят глупо. Особенно при потере робота. Вы еще револьвер в розовое попросите покрасить.
Forwarded from ИМЭМО РАН
«Как на российской гражданской авиации сказался год, проведенный под санкциями», – статья Александра Ермакова, н.с. Сектора военной экономики и инноваций Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, на сайте журнала «Профиль».
Профиль
Как на российской гражданской авиации сказался год, проведенный под санкциями
Российская гражданская авиация – и это до сих пор выглядит удивительно – стала одной из первых отраслей экономики, попавших под жесткий санкционный удар. По
Ну это эвфемизм, обозначающий «доставать их нам в Черном море некому и нечем, поэтому увы».
Не Балтика, чай.
https://t.iss.one/bbbreaking/150568
Не Балтика, чай.
https://t.iss.one/bbbreaking/150568
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️США пока не достали обломки БПЛА из Черного моря и вряд ли смогут, заявили в Белом доме.
Forwarded from And a bottle of Shiraz
Очень интересные вещи в отечестве делаются. Вот очередная. Не знай, что в основе данного купажа мерло, сказал бы, что темпранильо.
Взял, не скрою, потому что котик на этикетке. Внутри оказалось мощное плотное вино с огромным потенциалом выдержки, брать при первой же возможности ящик и держать лет 5-7-10.
А в целом, хороших виноделен в Крыму и на Кавказе стало столько, что их приходится записывать, запоминать уже сложно.
Взял, не скрою, потому что котик на этикетке. Внутри оказалось мощное плотное вино с огромным потенциалом выдержки, брать при первой же возможности ящик и держать лет 5-7-10.
А в целом, хороших виноделен в Крыму и на Кавказе стало столько, что их приходится записывать, запоминать уже сложно.
/глянув на календарь/
"Но главное, вера в знамения отнимает у людей духовную энергию. Она вселяет в наших римлян – от подметальщиков улиц до консулов – смутное чувство уверенности там, где уверенности быть не должно, и в то же время навязчивый страх, который не порождает поступков и не пробуждает изобретательности, а парализует волю. Она снимает с них непременную обязанность мало-помалу самим создавать римское государство. Она приходит к нам, освященная обычаями предков, дыша безмятежностью детства, она поощряет бездеятельных и утешает бездарных.
Я могу справиться с другими врагами порядка: со стихийным мятежом и буйством какого-нибудь Клодия; с ворчливым недовольством Цицерона и Брута, порожденным завистью и питаемым хитроумными толкованиями древнегреческих текстов; с преступлениями и алчностью моих проконсулов и магистратов; но что мне делать с равнодушием, которое охотно рядится в тогу набожности и либо твердит, что гибели Рима не допустят недремлющие боги, либо смиряется с тем, что Рим погибнет по злокозненности богов?
Я не склонен к унынию, но часто ловлю себя на том, что эта мысль наводит на меня уныние." © откуда надо
"Но главное, вера в знамения отнимает у людей духовную энергию. Она вселяет в наших римлян – от подметальщиков улиц до консулов – смутное чувство уверенности там, где уверенности быть не должно, и в то же время навязчивый страх, который не порождает поступков и не пробуждает изобретательности, а парализует волю. Она снимает с них непременную обязанность мало-помалу самим создавать римское государство. Она приходит к нам, освященная обычаями предков, дыша безмятежностью детства, она поощряет бездеятельных и утешает бездарных.
Я могу справиться с другими врагами порядка: со стихийным мятежом и буйством какого-нибудь Клодия; с ворчливым недовольством Цицерона и Брута, порожденным завистью и питаемым хитроумными толкованиями древнегреческих текстов; с преступлениями и алчностью моих проконсулов и магистратов; но что мне делать с равнодушием, которое охотно рядится в тогу набожности и либо твердит, что гибели Рима не допустят недремлющие боги, либо смиряется с тем, что Рим погибнет по злокозненности богов?
Я не склонен к унынию, но часто ловлю себя на том, что эта мысль наводит на меня уныние." © откуда надо