«Мама, я хочу HIMARS! - Пойдем, у нас дома есть HIMARS...»

- HIMARS дома:

/Хрустя чёрствым багетом/

Народ так удивляется возможности применения ЗРК по наземным целям, словно вчера с пальмы слез ничего кроме журнала «Веселые картинки» не читал.

https://navalpost.com/u-s-surface-ships-will-be-able-to-use-sm-2-against-surface-targets-in-range-of-90-nm/

Когда я слышу про «деколонизацию России».

Антоновский мост в Херсоне через Днепр, Дарьевский мост соответственно в Дарьевке через Ингулец. Оба моста на месте, но нуждаются в ремонте, движение через них ограничено, а противник может снова их атаковать.

Я вот что думаю. Может быть, тем, кто проникновенно несколько месяцев объясняет, что удары по мостам не имеют смысла, стоит обратить свое красноречие на украинскую аудиторию и НАТОвских военных советников? Может те услышат, и не будут мосты атаковать?

https://t.iss.one/milinfolive/87569

Вообще 47-й отдельный гвардейский Борисовский Померанский дважды краснознаменный ордена Суворова III степени разведывательный авиационный полк, к которому была приписана и изображенная на картинке машина, и в составе которого во время ВОВ воевал Валентин Сугрин, - одна из самых интересных частей ВВС СССР и России, за которой много разного, от войны, до полетов над Синаем.

«Борт 46 красный» в 2019 году, во всяком случае, стоял в Погоново в качестве мишени, но разбит еще не был. Если он еще цел, можно было бы его в музей выдернуть оттуда.

Вообще интересно, как люди понимают слова "способность вести войну". Приходят возражения типа "да какая способность, на Украине военкомы за призывниками гоняются, а пойманных посылают в бой после недели учебки".

Вообще-то это и есть способность вести войну. Способность комплектовать части личным составом, вооружать их и отправлять на фронт, а там - снабжать. Качество этих частей - вопрос отдельный, как и качество тех, кто ими управляет. Потеря способности вести войну заключается в потере способности формировать новые части, комплектовать, вооружать их и отправлять на фронт, и там - снабжать.

Этой способности Украина по сравнению с февралем 2022 года пока не лишилась, и когда лишится - в настоящее время неясно. Одно ясно - когда лишится, мы это точно и несомненно увидим, потому что ВСУ кончатся. Пока же они не кончились, выросли в численности и продолжают войну.

В условиях особо сложной политической обстановки принято решение усилить котсостав молодым сибирским пополнением.

5 месяцев.

С обзором текущей ситуации пока лучше погодить с учётом ряда одновременно происходящих событий, на юге особенно, исход которых может иметь значение для войны в целом, но о некоторых отвлечённых вещах давайте поговорим.

В первую очередь хотелось бы отметить решение о закупке иранских беспилотников, меня искренне радующее. Означает оно, в первую очередь, что наверху осознана реальная, а не официально-медийная картина с серийным производством БПЛА. Без ее осознания у иранского дрона шансы пройти рогатки отечественной военной приемки заметно ниже, чем у марана - испанскую инквизицию /жду китайских эсминцев/.

С учётом того, что слухи о сделке с БПЛА поползли с апреля, вполне возможно, что сейчас она уже в стадии поставки аппаратов. Посмотрим на результат.

HIMARS, Экскалибур, PGK и некоторые другие отгружённые супостатом для Украины фишки заставляют переосмысливать понятия маскировки, рассредоточения, мобильности и скрытности тылового обеспечения и тд. Некоторые штабы армий усвоили проблему быстро, некоторым потребовалось больше времени, но дошло так или иначе до всех. Необучаемых расстреляли /нет/. Так скоро можно и новые подходы к МТО увидеть.

В современную матчасть артиллерии тоже, кстати, можно играть вдвоём /конкретика была, но поскипана по совету товарища майора/.

Главная проблема - супостат пока от идеи «Украина должна победить на поле боя» не отказался, а способности вести войну Украина не лишена. Обе стороны продолжают предъявлять аргументы.

Прочее см. по тегу
#хроника_войны

Идеальная ситуация для УАЗа, им здесь и сейчас сделать реально импортозамещенную машину легче всех, неизмеримо проще чем ВАЗу и намного проще чем КАМАЗу и ГАЗу. У этой машины будет ключевое преимущество: она будет точно, в то время как все остальное - под вопросами. Но текущий УАЗовский менеджмент имеет все шансы недобрать и при двух тузах в прикупе.

https://t.iss.one/rusautomobile2/1925

Судя по комментам, проблема «на чем кататься» интересует граждан куда живее, чем война. Что, в общем, логично - война для России имманентна, а хороший автомобиль - трансцендентен.

А если брать старые артсистемы, то Пион (и дочь его Малка) это лучшее из того, что досталось от СССР и воевать этому поделию, учитывая темпы развития железа, ещё лет 200 - только ремонтировать не забывать и БК и управление обновлять.

https://t.iss.one/voenacher/25734

При той орде спецтехники советской разработки, что у нас в своё время понаделали, этот дефицит смотрится особенно нелогично.

https://t.iss.one/vysokygovorit/8868

/Глянув на состав пришедших на главный военно-морской парад/

А точно для целых двух из аж четырёх живых многоцелевых АПЛ Северного флота _сейчас_ нет более актуального занятия чем сидеть в Маркизовой луже?

Эйдж-тест: кто опознает жабодав?

Настоящий литературовед сидит на точке где-нибудь в Юрье или Домбаровском под выцветшим транспарантом «после нас - тишина» и до низменной мелочи в виде мордобоя или огнеплюя не опускается.

https://t.iss.one/logdecr/16527

Настоящим сообщаю, что в телеге завёлся Мансур цессновод и флотофоб (но любим мы его не за это) Мустафин, с историями про general (и не очень) aviation, болезнь парашютизма и любовь к ледоколам. Инжой.

He who controls the past, commands the future. He who commands the future, conquers the past

- Kane.

Отвлеченная сказка.

Когда пытаешься разобраться в оружии, самое сложное - это сначала перейти от оценки образца к оценке комплекса (ракета - образец, ракета+пусковая+система управления - комплекс), а затем от комплекса к системе.

Артиллерийский дивизион - комплекс, а встроенный в ЕСУ ТЗ, с которой взаимодействуют другие артиллерийские части, разведка, дроны, и тд - он часть системы.

Особенно трудно понять, что вне этой системы современное оружие может быть менее эффективно, чем устаревшее: условная 2С19М2 с завода стоит намного дороже чем 2С3 с БХВТ, и на те деньги, на которые можно было бы пригнать полк последних (три дивизиона по 18), выйдет хорошо если дивизион первых (три батареи по 6). Если у вас есть система, в которую этот дивизион можно встроить, он сработает эффективнее чем полк старых машин, если нет - то берите старые и отправляйте супостату на голову эшелон за эшелоном БК, это вполне работает, главное подвозить вовремя.

А если дивизион новых пушек есть, но без системы управления, при этом система управления тоже есть, но работает не с новыми, а через голубиную почту, шаманский транс, телефон и пиджака Васю со старыми - то это называется потерей управления.

... Как хорошо, что у нас такого нет /Но это не точно/.

А "Wollt ihr den totalen Krieg?" - говорил?

https://t.iss.one/bbbreaking/130974