Собственно вот проблема пентагоновских бюджетных ястребов если наглядно.

Синий - это как им бы хотелось.

Красный - как они вынуждены быть ограниченны из-за, емнип бюджетной сделки по ограничению госрасходов. Учитывая инфляцию и защищенный законами рост зарплат это не увеличение, а довольно сильное урезание относительно 2024.

Желтая точка это прогноз трат в случае если бюджет на 2024 не примут (в этом случае не получится открыть новые программы). Сейчас США живут без бюджета, в режиме постоянно принимаемых временных continuing resolution (CR). При CR в основном сохраняется на прежнем уровне финансирование ранее начатых программ, но очень трудно начинать новые или активизировать траты.

Что еще кошмарнее для пентагоновских что в случае если это продлится до конца апреля то им придется перейти к оранжевой линии - из-за бюджетного правила если долго сидеть на CR то чтобы неповадно было потолок на следующий год еще режут. Впрочем до этого наверное постараются не доводить.

На фоне этого понятна традиционная для американских кабинетно-бухгалтерских военных попытка вывести все что можно в сторонние траты. В своё время (второй Ирак, Афганистан) спасались от сокращений финансированием по линии overseas operations, а сейчас очень большая надежда была (да и остается) на "стомиллиардник" в каком-то виде, потому что очень многие закупки боеприпасов, модернизация ВПК (долгосрочные контракты на закупки, поддержка инвестиций и вклады в судостроение) выведены туда.

Что-то в ближайшее время представят по линии "неприоритетных запросов", но там будут в основном поштучно самолетики-кораблики, что хорошо продается, да и много туда не уберешь.

Собственно ключевое в том, что пишет коллега Ермаков - это обычный американский бюджет (пока, разумеется, проект) «пост-Панетты», то есть после 2011 года, когда занимавший в ту пору должность министра обороны Леон Панетта сказал о приоритетности Индо-Пацифики как направления.

Основной угрозой и противником Штаты продолжают видеть Китай, угрозу со стороны которого воспринимают как экзистенциальную. Европейские разборки на этом фоне большого внимания не заслуживают, если Европе угодно, она вольна наращивать финансирование сама.

Их Лордство видит, что вы не работаете.

Люблю такое - что защищать? Пару перекошенных судоремов, убитый рыболовный флот, порты с китайскими кранами, жд с китайскими вагонами, двадцать каботажных лоханок под американским флагом)) https://www.infranews.ru/novosti/64587-profsoyuzy-ssha-trebuyut-ot-pravitelstva-zashhitit-ih-ot-kitajskoj-agressii-v-sfere-sudostroeniya-logistiki-i-morskih-perevozok/

Очередная партия гуманитарного груза поехала к ребятам.
На фото лишь малая часть того, что удалось собрать благодаря вам, дорогие подписчики и неравнодушные люди. Все для фронта! Все для победы! 🫡🇷🇺

А мы благодарим все каналы и их подписчиков, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне; Старше Эдды; Дмитрия Конаныхина; Максима Каскада; Свидетели Байрактара; Андрея Медведева; Влада Лобаева; Илью Крамника; Евгения Келя; ВПО "Пламя"; Кирилла Фёдорова / Война История Оружие; Русский инженер; Благотворительная организация «Рука Помощи» ; Юриста на югах; САРМАТ на СВЯЗИ, Бладсикер 2.0, Очаг Тепла.
Ребят из г.Раменское, г.Чехова, г.Реутов Московской области, компанию «Авиэл», а также огромное спасибо нашим друзьям из производственной фирмы «ТЕХНО-ТТ» и ООО "НПП "ЯТАГАН".
—
Если у вас есть вопросы, вам нужно помочь с доставкой, вы хотите взять #комплект_ночного_вождения или помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot

Зачастили.

Поздно про вброс писать, уже прокомпостировали.

https://t.iss.one/rtvimain/93303

Лучшее попавшееся сегодня по теме:

With a heavy heart that we must inform the country that, during a routine prostate operation, His Majesty King Charles III was accidentally beheaded.

Немцам с заходом "Путина будем называть просто Путиным" надо быть осторожнее. Одного так уже по когномену запомнили пару тыщ лет назад, в итоге стал der Kaiser.

Очень не люблю периодически вспыхивающую моду на те или иные породы собак и кошек – как правило, с лагом в несколько месяцев начинают появляться звери, в лучшем случае сбагренные горе-хозявами в приют, а то и просто на улицу. Просто кто-то наигрался, а когда оказалось, что живая «игрушка» требует заботы, внимания и времени, просто выкинул ее.

Волонтеры приюта «Милый друг» Самарской области сейчас содержат больше 70 собак, найденных на улицах, чаще всего спасенных от гибели, с тяжелой судьбой, одну из историй вы возможно могли читать здесь.

Сейчас они под присмотром и в тепле, но на достойное содержание такого количества собак регулярно необходимо большое количество корма и лекарств, пока каждая из них ждет своего человека.

Давайте сделаем доброе дело, для этого нужна пара минут времени и любая посильная сумма.

На этой фотке все понятно китайский авианосец обсуждают, а я обращу внимание на пароход справа. Авианосец весь в кадре, а эта штука еще думает, пора ли начинать заканчиваться.

… Хайлайнер – самый огромный из кораблей. Все наши фрегаты и транспортники свободно уместятся в одном уголке его трюма – мы будем лишь небольшой частью груза …

«Риджбеки» не то, чем кажутся

Сначала попытавшись сделать пояснялку к отдельным моментам перевода лучшего подкаста года – немецкой утечки о «Таурусах», в итоге осознали, что надо просто сделать перевод с чистого листа, набело и полностью, что позволило исключить ряд технических ошибок возникших при опоре на исходную русскую расшифровку.

В итоге эта идея была реализована авторским коллективом в составе:

Илья Крамник @kramnikcat,
Мария Хорольская @dieBerlinerMauer,
Евгений Панков @moreiceland.

Перевод снабжен некоторыми комментариями технического характера.

Можно долго обсуждать природу этой записи, но в любом случае она является важным историческим источником. Надеемся, что наш перевод в будущем будет полезен историкам.

Анализ подобного диалога очень напоминает работу с архивным материалом. Историк не всегда понимает контекст и цель создания документа. Авторство и временные рамки также могут вызывать сомнения. Соответственно, исследователь всегда обязан учитывать условность полученных выводов.

Впрочем, после полного перевода основной смысл разговора не поменялся. Предельно сжато он сводится к следующему:

Бундесканцлер Шольц не одобряет поставки Таурусов, однако министр обороны Писториус поручил военным специалистам представить доклад о теоретических возможностях передачи крылатых ракет. Основные вопросы: технический потенциал данного вида вооружения, а также есть ли способ передать Таурусы, не отправляя немецких военнослужащих.

Однако появились новые детали:

- «Риджбеки» не то, чем кажутся - существенно уточнен перевод отрезка о доставке и применении ракет Storm Shadow и Scalp.
- Участники разговора, действительно, говорят об опоре моста, и ни разу не упоминают истребитель «Рафаль».
- Уточнены существенные моменты боевого применения.

Авторы выражают глубокую признательность своим корреспондентам из России и Германии, внесшим ряд ценных дополнений и уточнений по ходу работы над текстом.

Текст расшифровки и перевода в приложенном файле.

⬆️⬆️⬆️ Среди прочего беседа немцев интересна тем, что показывает (хоть и частично и не полностью), насколько сложным процессом в принципе является боевое применение высокоточного оружия большой дальности, и сколько переменных необходимо учитывать, чтобы хотя бы попасть в цель. Попасть результативно - отдельный вопрос.

Очень полезное чтение для тех, кто до сих пор считает, что высокоточное оружие - это кнопку нажал оно и улетело само, умное же.

https://www.reuters.com/markets/commodities/indias-tata-steel-stop-operations-coke-ovens-port-talbot-plant-2024-03-18/

На этом долгая и славная история британской стали заканчивается. Нет, не сочувствую, пусть быстрее переходят на zero emission green solutions.

Братья и сестры, давайте поможем одной многодетной семье.
Отец Антоний не стал бы зря просить.

Ну и правда, фронту помогать нужно, важно, но наше будущее это не только военная победа. Это победа над бедностью, неустроенностью, нашей разрозненностью.
Короче, будет хорошо, если мы в дни Поста поможем русской православной семье.

https://t.iss.one/Andrafanaslive/11782

Дойдут ли руки до UNCLOS?


По телеге разгоняется «мини-сенсация»: Госдума рассматривает вопрос отказа от Конвенции ООН по международному морскому праву (UNCLOS/КМП) в части Арктики и возвращения к секторальному принципу определения границ в СЛО.

Особо нового тут ничего нет.

Еще в 2019 году мы писали о том, что у нашего руководства эта опция – прекращения действия UNCLOS в Арктике – что называется, лежит на столе. Она же обсуждалась во властных коридорах и в 2020 году, и позже. Теперь же, наблюдая за происходящим, сторонники этой позиции решили, что в моменте плюсы от выхода из конвенции стали перевешивать минусы. Впрочем, «это не точно». Окончательное решение еще не принято – но шансы на него растут.

В этой связи повторим нашу позицию.

Очень здорово, когда существуют общепризнанные международные нормы, которыми государства руководствуются в отношениях между собой, перед которыми все равны и т.д. Но в настоящее время США и иже с ними беззастенчиво претендуют на то, чтобы в глобальном масштабе и монопольно определять, кому можно «воевать с соседями» (тм), а кому нет, что морально, а что нет, что соответствует «правилам», а что нет, кому с кем можно торговать и в какой валюте, кто прав и кто виноват и т.д. Соответственно, такой мир, основанный на таких правилах, нам не нужен.

При этом Арктика – пожалуй, единственная территория и единственная сфера конкуренции с Западом (и Востоком), где у России есть выраженные преимущества. И во времена, когда правила рушатся, когда международное право превращается в игралище в руках Вашингтона, когда на передний план выходит право сильного – в такие времена Россия может и должна утвердить за собой по этому самому праву свою особую роль в Арктике.

Что, западные «друзья и партнеры»? Вы хотели «право сильного»? Хорошо! Перефразируя ваш же известный стишок, мы можем сказать:

На любой ваш вопрос мы дадим свой ответ:
У нас есть ледокол, а у вас его нет.

#СМП #стратегия

Выражаем искренние соболезнования родным и близким погибших в этой страшной трагедии.

Сил и скорейшего восстановления пострадавшим.