А можно вот так же, но кому-нибудь из Texas Instruments или L3Harris?

https://t.iss.one/glavmedia/308449

Одной из ключевых проблем перспективных беспилотных программ ВМС США является отсутствие понимания как это все добро будет работать в условиях деградации спутниковой группировки, которая представляется неизбежной в случае войны с большим противником (Китай или Россия).

Дроны оказываются очень зависимыми от инфраструктуры разведки, управления и связи, и в отсутствие понимания, когда они смогут с достаточной надежностью взять на себя функции ретрансляторов, говорить о замене безэкипажными средствами обычных «обитаемых» кораблей рано.

Вопрос боевой устойчивости системы разведки, управления и связи является главным и для оценки перспектив концепции distributed lethality в целом – стрельба с большого количества мелких единиц по внешнему целеуказание требует очень высокого уровня координации и надежного контакта.

Эти вопросы указывают на интересный парадокс. Для выполнения задач в локальных конфликтах против стран третьего мира Штатам (в теории) достаточно имеющихся возможностей. Для большой войны нужны новые возможности, но нет гарантии что их предполагаемый облик (массовое внедрение дронов) будет работать. Работать могло бы наращивание традиционных возможностей (больше кораблей, больше самолетов, еще больше, дадим по 12 на каждые ваши шесть, и так далее), но этот путь закрыт - вести обычную «гонку корпусов» с Китаем США уже не могут ни по состоянию бюджета, ни по возможностям оборонки.

Это и есть главная причина почему текущее военно-морское планирование США содержит много красивых слов про углубить и усилить, но не отвечает на вопросы что делать в конкретных условиях противостояния противнику с самым большим флотом в мире.

/наблюдая суету на сопредельной территории/

Тот кто вставил в украинский законопроект о мобилизации пункт про блокировку счетов уклонистов, полагаю, получит орден и очередное воинское звание досрочно.

Не на Украине, если что.

Ненене, Дэвид Блейн, ненене. Никаких хрущей и кузнечиков.

Пойду мяса на гуляш куплю.

https://t.iss.one/svezhesti/96952

МиГ-21 в середине 1960-начале 1980х был, объективно, самым доступным по цене вариантом ответа на вопрос «какой сверхзвуковой истребитель взять». И если у варшавского договора, Монголии или КНДР вариантов особо не было, то выбор Индии МиГ-21 не просто для эксплуатации, а для лицензионного производства, говорит о том, что цена явно не была единственным критерием.

А сравнить цены интересно.

Индийские МиГ-21 в 1965 году оценивали для первых 38 самолетов индийского производства в $51 млн.

В этой цене $31 млн - цена самих самолетов и 20 млн - цена поставок оружия и ЗиП в течение трех лет (это не означает, что через три года кончится - когда кончится, зависит от того как использовать).

F-5 в контрактах 1960-70х колеблется со всеми дополнительными опциями в пределах $2-2,5 млн, Мираж-III был несколько больше 2, упрощенный для третьего мира Мираж-5 - примерно 1,6-1,9.

МиГ-21, в данном случае - тоже упрощенный 21ФЛ, выходил Индии в $1,34 млн штука. По мере освоения производства цена падала.

ЗЫ: в пересчете на сегодняшний бакс получается примерно $13,5 млн за самолёт.

ЕС все еще может произвести миллион артиллерийских снарядов к этой весне, — еврокомиссар Терри Бретон

- А вот мой сосед говорит, что может в 80 лет пять раз за ночь.

- И вы говорите...

Кота вам надо.

Зеленский в Вильнюсе: Украине и Литве выпало на долю иметь общего соседа, от которого одни неприятности.

Да ладно вам. Не такая уж эта Польша плохая

Тут еле-еле отучился ВАЗ-2109 воспринимать как "новую машину". Ужасно.

… чашечку кофе, пожалуйста.

«Булварк» и «Альбион» в Адене, 1962.

«Буканир» 800-й эскадрильи с авианосца «Игл» над Аденом, 1967.

Интересно, что бомбы серии М54 в свое время считали принципиально необJDAMливаемыми, серия разрабатывалась для сброса из бомболюков непосредственно над целью, и аэродинамика там сильно хуже чем у созданных для внешней подвески бомб серии М62.

Но носовой обтекатель решил в итоге проблему, добавив к потенциальным переделкам еще n десятков тысяч бомб М54 от 250 до 1500 кг с хранения.

На фото - ФАБ-1500 М54 с обтекателем и комплектом УМПК.

Гонцу подогнали платформу.

Для спутников связи "Гонец-М1" в железногорском АО "Решетнев" разработали универсальную платформу, которая позволит серийно выпускать космические аппараты массой до тонны, сохраняя модульный принцип производства. Благодаря этому можно добиться сокращения сроков изготовления и снижения затрат при сборке.

Конструкция платформы обеспечивает экономичное размещение аппаратов под обтекателем ракеты-носителя благодаря форме четырёхгранной трапеции. Это даёт возможность одним пуском выводить на низкие круговые орбиты до четырёх спутников. А система электропитания гарантирует выделение до 2 кВт на функционирование полезной нагрузки.

Формирование орбитальной группировки "Гонцов" должны завершить в 2029 году. Она обеспечит связь, в частности телефонную, на всей территории нашей страны, включая удалённые регионы, а также послужит инфраструктурой для интернета вещей.