Чего-то я не понимаю в погоде. -23 в Ярославле нынче это экстремальные морозы?

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl/74812/v_yaroslavle_programmu_moroz_poteham_ne_pomeha_otmenili_iz-za_holodov.htm

/АПД: с мест доносят про -37, вопрос снят/

Самый интересный … ну ладно, один из самых интересных вопросов текущего момента - каким образом Франция опять пролезет в победители.

Соответствующие подразделения командования специальных операций, РУМО и ЦРУ, специализирующиеся на выявлении, наблюдении, и при необходимости раздувании внутренних конфликтов, а также выполнении прочих оперативно-боевых задач в ходе этих конфликтов на территории разных стран вполне себе существуют.

Если только в Лэнгли и Анакостии ушами не хлопают, то ситуация и основные фигуранты оперативной обстановки в крупнейших военно-промышленных центрах России им должны быть известны. Исходить, разумеется, следует из того, что ушами там не хлопают, и профилактику проводить соответствующим образом.

https://t.iss.one/voenacher/59144

Dolboyoben.

Для тех, кто не понял пост выше. Идущая война – не война специалистов и образцов. Такие бывают, но это не наш случай. Это война количеств и объемов. Для победы в ней нужно мерить поставки не числом танков, самолетов, пушек и прочего. Нужно мерить частями и соединениями. Сотнями батальонов и десятками бригад, артиллерийских и зенитных ракетных дивизионов, инженерно-саперных рот и автобатов.

В случае с самолетами и вертолетами – десятками эскадрилий. В случае со снабжением – десятками пар поездов в сутки. Все рассуждения о последствиях из «передадут/не передадут шесть-двенадцать-двадцать самолетов, двадцать-тридцать-полста танков» – это попытка гадать о зиме по горсти снега в ладони.

Вот оставили бы Китай-Город в прежнем виде, сейчас имели бы в центре Москвы набор лучших в Европе туристических пейзажей через каждые сто метров. Но в порядке загона человечества к счастью решили это дело улучшить.

Со счастьем не вышло, но и с городом тоже неловко получилось.

Как там это... а, вот: работает с документами ©

https://t.iss.one/rian_ru/227129

Визит ЕИВ государя Николая Александровича в Гельсингфорс и на корабли флота в феврале 1915 года.

https://t.iss.one/bookoldsru/22545

Император выходит из башни №3 линейного корабля типа "Севастополь" (по некоторым данным, это ЛК "Петропавловск"). На фото слева - командующий Балтфлотом Н.О. фон Эссен, адъютант ЕИВ на театре военных действий к1р Н.П. Саблин. Справа у края кадра, лицом к зрителю, если наша с @aeternahistoria догадка верна, генерал-губернатор Финляндии Ф-А. А. фон Зейн.

У нас МиГ-21 самолёт, конечно, уважаемый, но так, среди многих. Да и забыть успели за 30 лет.

А в ВВС Индии натурально предмет культа. Ибо.

/картинку нашел @anxious_waters/

А можно вот так же, но кому-нибудь из Texas Instruments или L3Harris?

https://t.iss.one/glavmedia/308449

Одной из ключевых проблем перспективных беспилотных программ ВМС США является отсутствие понимания как это все добро будет работать в условиях деградации спутниковой группировки, которая представляется неизбежной в случае войны с большим противником (Китай или Россия).

Дроны оказываются очень зависимыми от инфраструктуры разведки, управления и связи, и в отсутствие понимания, когда они смогут с достаточной надежностью взять на себя функции ретрансляторов, говорить о замене безэкипажными средствами обычных «обитаемых» кораблей рано.

Вопрос боевой устойчивости системы разведки, управления и связи является главным и для оценки перспектив концепции distributed lethality в целом – стрельба с большого количества мелких единиц по внешнему целеуказание требует очень высокого уровня координации и надежного контакта.

Эти вопросы указывают на интересный парадокс. Для выполнения задач в локальных конфликтах против стран третьего мира Штатам (в теории) достаточно имеющихся возможностей. Для большой войны нужны новые возможности, но нет гарантии что их предполагаемый облик (массовое внедрение дронов) будет работать. Работать могло бы наращивание традиционных возможностей (больше кораблей, больше самолетов, еще больше, дадим по 12 на каждые ваши шесть, и так далее), но этот путь закрыт - вести обычную «гонку корпусов» с Китаем США уже не могут ни по состоянию бюджета, ни по возможностям оборонки.

Это и есть главная причина почему текущее военно-морское планирование США содержит много красивых слов про углубить и усилить, но не отвечает на вопросы что делать в конкретных условиях противостояния противнику с самым большим флотом в мире.

/наблюдая суету на сопредельной территории/

Тот кто вставил в украинский законопроект о мобилизации пункт про блокировку счетов уклонистов, полагаю, получит орден и очередное воинское звание досрочно.

Не на Украине, если что.

Ненене, Дэвид Блейн, ненене. Никаких хрущей и кузнечиков.

Пойду мяса на гуляш куплю.

https://t.iss.one/svezhesti/96952

МиГ-21 в середине 1960-начале 1980х был, объективно, самым доступным по цене вариантом ответа на вопрос «какой сверхзвуковой истребитель взять». И если у варшавского договора, Монголии или КНДР вариантов особо не было, то выбор Индии МиГ-21 не просто для эксплуатации, а для лицензионного производства, говорит о том, что цена явно не была единственным критерием.

А сравнить цены интересно.

Индийские МиГ-21 в 1965 году оценивали для первых 38 самолетов индийского производства в $51 млн.

В этой цене $31 млн - цена самих самолетов и 20 млн - цена поставок оружия и ЗиП в течение трех лет (это не означает, что через три года кончится - когда кончится, зависит от того как использовать).

F-5 в контрактах 1960-70х колеблется со всеми дополнительными опциями в пределах $2-2,5 млн, Мираж-III был несколько больше 2, упрощенный для третьего мира Мираж-5 - примерно 1,6-1,9.

МиГ-21, в данном случае - тоже упрощенный 21ФЛ, выходил Индии в $1,34 млн штука. По мере освоения производства цена падала.

ЗЫ: в пересчете на сегодняшний бакс получается примерно $13,5 млн за самолёт.

ЕС все еще может произвести миллион артиллерийских снарядов к этой весне, — еврокомиссар Терри Бретон

- А вот мой сосед говорит, что может в 80 лет пять раз за ночь.

- И вы говорите...

Кота вам надо.

Зеленский в Вильнюсе: Украине и Литве выпало на долю иметь общего соседа, от которого одни неприятности.

Да ладно вам. Не такая уж эта Польша плохая