На сопредельных территориях кто-то радоваться начал. Впрочем, Мазепа и Карл Шведский бахмутскому атаману Булавину тоже радовались, но не очень долго.

Все недостатки и проблемы вооруженных сил, министерства обороны и государственной машины в целом интересуют меня постольку, поскольку эти недостатки мешают нормальному развитию страны, укреплению ее безопасности и обороноспособности, усложняют жизнь и работу гражданам страны.

Использование этих недостатков как оправдания для вооруженного мятежа является государственной изменой и работой на врага.

Сергей Семенович, уважаемый, а можно отменить выходной в пнд? У меня рабочие планы едут.

Кипяток дробь, дым в трубу, дрова в исходное, пельмени разлепить, муку и мясо сдать на склад!

https://t.iss.one/milinfolive/102721

Многим, в том числе автору этого канала, происходящие сейчас в мире (и в целом, и в наших краях в частности), напоминают XVI-XVII века. И немалая часть тех, кто писал и пишет о "Новом Средневековье", имеют в виду примерно все те же два столетия - просто традиционно американские политологи зачисляют в Средневековье весь период от падения Рима и до образования США, а наши отечественные эпигоны за ними повторяют.

Почему так происходит? Почему именно XVI-XVII? Понятно, что история не повторяется (ни по кругу, ни по спирали), предпосылки разные, результаты тоже разные, но в данном конкретном случае есть пара макроисторических процессов, которые позволяют объяснить это стойкое ощущение дежавю.

Во-первых, закончилась эпоха тоталитарных сверхцентрализованных государств, в основе идеологии которых лежали доведенный до предела национализм (по сути светская замена религии) и рационализм. Их убили технический прогресс и постепенное углубление и расширение мирового рынка: для того, чтобы поддерживать удовлетворительный уровень бытового существования, уже не нужно приносить колоссальные жертвы на алтарь прогресса, да и популярность светской религии тоже явно переживает кризис. Можно вернуться - хотя бы частично - в уютную иррациональность, в старую, пусть и модифицированную, веру, забыть, откуда берется электричество в розетке, и просто заряжать от нее айфон.

Почему же тогда не условное подобие XVIII века - последнего столетия ансьен режима до наступления эпохи великого рацио? XVIII век с его абсолютизмом, кабинетными войнами и всем таким был венцом развития европейского аристократически-феодального общества (хотя реальность, конечно, отличалась от идеального типа). Этот идеальный результат вступил в итоге в противоречие с интересами все более осознающего свою силу третьего сословия - с известным результатом. У нас же сейчас генезис правящей верхушки совсем другой, освященных столетиями господства поколений аристократических предков за ней нет, потому первое, что всплывает в памяти - последние столетия до наступления эпохи рацио, в которые настроения народных масс влияли грубо и зримо на политический процесс. Как и тогдашнее общество, нынешнее - это общество, утратившее прежние морально-идеологические ориентиры и взыскующее новых.

Короче говоря, мы вступаем в эпоху, которая отдельными своими чертами напоминает XVI-XVII вв. с аллюзиями на более ранние периоды вплоть до XIV века. Важными элементами этой эпохи будет гетерогенность акторов международных и внутренних, множественность типов государственного устройства (и нет, это не альтернатива и не аналог государства, это просто другое государство), долгие пограничные войны, серые зоны, наемные роты, торговые сети и прочая и прочая. Национальные государства не отомрут - они просто в той или иной степени уступят свои регулирующие функции новым и частично старым акторам, вписавшись в этот новый, мрачный и многообещающий мир.

Ну что ж, оставайтесь, кто хочет!
За пояс заткну пистолеты.
Открыты ворота, Фортуна хохочет
На козлах почтовой кареты.

И увенчаем этот непростой день словами сочувствия к тем, кто сейчас летит в Стамбул или Ереван за примерно полугодовую зарплату депрессивного региона. Должно быть причудливые ощущения.

Это потому что надо историю Византии чтить. Про Варду Склира, семейство Фок и прочее вокруг. Вообще ничего нового не будет. При всей любви к WH40K.

https://t.iss.one/insect_life/18468

Диалог власти и прессы:

Госслужащий: /присылает относительно новый мем/
Журналист: /молчит/
Госслужащий: Что, боян или не смешно?
Журналист: боян, но смешно.
Госслужащий: без но, все равно обидно.
Журналист: ну ты учти, что ты сатрап, а я журналист.
Госслужащий: ЧТО, ДОЛГО ДОХОДИТ?!
Журналист: пока до вас дойдёт, я забыть успею.
Госслужащий: раз забыл - значит НЕ БОЯН.

Ну то есть двух предыдущих заходов с битой техникой на этой дороге ВСУ оказалось мало, сходили в третий, мужи, упорные в своих намерениях. Даже не знаю, что и сказать.

https://t.iss.one/voenacher/47387

С заявлением Борреля о необходимости удвоить поставки оружия из ЕС Украине есть одна сложность. Практически по всем параметрам уже отгруженные объемы превышают европейское годовое производство по одним показателям в разы, а по иным - и на порядок. Естественно, от таких объемов опустели запасы хранения, и для того, чтобы их удвоить, производство надо увеличивать в иных случаях раз в 20. Ну например по танкам.

Сколько времени это займет и почем встанет - вопрос отдельный. В прошлом году, когда все только начиналось, было подозрение, что НАТО всерьез займется развертыванием военного производства, и тогда через пару лет оно действительно бы могло дать серьезный поток.

Пока же все ограничивается наращиванием в пределах существующих мощностей, что недостаточно и для существующих темпов поставок, не говоря об их удвоении. Очень интересный ребус конечно. Без Штатов в принципе не решаемый, но Штаты в общем тоже не спешат.

А раз никто не спешит, то мы получаем перспективу неизбежного сокращения поставок спустя еще несколько месяцев - склады не бездонные, да и осушать их готовы не все.

Здесь самое время вспомнить еще один пост прошлого сентября:

"остается НАТОвский ВПК, который в последние десятилетия готовился к чему угодно, но не к конфликту с массовым применением бронетехники, ствольной артиллерии и расходом боекомплекта эшелонами. CNBC справедливо отмечает, что годовой объем производства снарядов в США ВСУ выстреливают за две недели (отметим, что у нас в летний пик этот объем выстреливался в иные дни за 12 часов), и раскрутка производства на подобный объем требует времени и средств. Сейчас перед НАТО встает очень серьезный вопрос – либо действительно раскручивать машинку по полной программе, либо по исчерпании уже переданного Украина столкнется с существенным дефицитом техники и боеприпасов – и это чревато, с учетом того, что российские склады содержались именно из расчетов на самое худшее, а производство таких «железных» вещей, как артиллерийские боеприпасы и матчасть артиллерии в целом у нас, слава богу, от импорта не зависит никак.

Превосходство в разведке и бОльшая доля высокоточного оружия в этих условиях могут дать Украине преимущество, но не гарантию, особенно в условиях сокращения численного превосходства ВСУ по мере мобилизации ВС РФ.

Вывод: ВСУ будут продолжать сейчас попытки наступления с целью обеспечить лучшие переговорные позиции для заключения перемирия/мира. Отсутствие такого перемирия грозит Украине серьезными проблемами в следующем году, особенно с учетом разворачивающегося экономического кризиса, способного существенно повлиять на промышленность ряда стран НАТО".
____

Не вижу оснований отказываться от ранее сделанного вывода. Проблемы, собственно, уже наступили.

#Оружие404

Нельзя, потому что неопределенность - зло.

https://t.iss.one/bponline/57808

Очередной, 41-й пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA - Presidential drawdown authority), по которым передается госимущество (в данном случае военное) из наличия Пентагона.

Из интересного – приходит осознание масштаба боев и потерь бронетехники, передается 55 машин: 30 «Брэдли» и 25 «Страйкеров», что в сочетании с предыдущим, 40-м пакетом от 13 июня, где были 15 «Брэдли» и 10 «Страйкеров», позволит восполнить потери ранее поставленных американских ББМ. Передаются дополнительные средства разграждения и разминирования, боеприпасы по полному списку и прочее.

Вопрос общей компенсации потерь в бронетехнике, в тч советской, этими поставками, как и продолжающимися европейскими, не решается, вопрос наращивания сил – тем более, также как и вопрос компенсации потерь артиллерии, но продолжать воевать будет можно.

Ключевой вопрос сейчас, на самом деле, в том, продолжат ли ВСУ все так же ломиться в предполье российской оборонительной позиции, или попробуют найти иное решение. В первом случае им и наращивание поставок не сильно поможет, во втором – смотря где и как это «иное решение» будет реализовано.

#Оружие404

Когда очень не хочется в НАТО, а сказать об этом нельзя, и приходится добиваться отказа такими вот извращенными методами 😞

https://ria.ru/20230628/koran-1880955097.html

Если вы в детстве и не красили модельки, то в солдатиков уж точно играли. Загляните сюда.

Проект "ВыZOV" создаёт серию миниатюр, посвящённых героям сегодняшней войны.
Пока что выпускаются игровые фигурки в резинопластике, а вскоре появится и линейка 1/35 для моделистов. Первый набор посвящен русской морской пехоте в Мариуполе. Дальше планируются наборы мотострелков, ВДВ, бойцов добровольческих частей.

В целом это возвращение традиционной военной игрушки, практически заброшенной после развала СССР, и еще с дореволюционных времен бывшей важным инструментом патриотического воспитания. Сейчас самое время.

Основная площадка проекта - страница в ВК.
https://vk.com/vblzov22

Сайт проекта
https://vk.link/vblzov22

Заказать можно по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc0g-uiy_oNWtcUjSP8HYp17Xc2iMVXJXfGnbJQAiB5TPFo4g/viewform

Обсуждаемые китайские планы столкновения с США на море, по данным газеты South China Morning Post получившие название World War Z, а также американские выкладки на эту тему, конечно, поражают воображение размахом, предполагая столкновения с участием десятков кораблей и сотен самолетов, с соответствующими потерями обеих сторон с самых первых боев. Но страдают существенным недостатком. Они, как и многие подобные выкладки, предполагают начало войны с решительного столкновения главных сил противников.

Однако, учитывая а) неуверенность обеих сторон в собственных силах и довольно высокие оценки возможностей противников, и б) ядерный фактор, предполагать, что война начнется подобным столкновением было бы, по меньшей мере, странно.

Предсказывать будущее дело неблагодарное, но исходя из общей расстановки сил Китая и Штатов, я бы предположил, что как и в ряде других морских войн индустриального периода между равными противниками, начинаться все будет с аккуратного прощупывания без решительных заходов в стиле «все на красное», и даже без попыток в первые же сутки организовать противнику Пирл-Харбор (хотя, не исключено, будут заходы на локальные акции такого рода против передовых сил).

Следствием из этого является то, что захватом Тайваня (или решительным увязанием в боях на острове в процессе такого захвата) война не завершится, а только начнется.

Но конфликт будет продолжаться, а ожидания и ставки сторон расти, и ввод главных сил (сначала отдельными отрядами/соединениями, а затем и целыми объединениями сразу) спустя некоторое время будет смотреться меньшим повышением ставок, чем в начале. Грубо говоря, трудно сразу поставить на кон червонец, но когда уже поставил последовательно три и пять, это гораздо проще.

А с чего начнется? @anxious_waters предложил хорошую ассоциацию с боем у Калабрии 9 июля 1940 года, сведшимся по сути к перестрелке на дальних дистанциях, после чего итальянцы предпочли отступить, тем более, что свою главную задачу – провести конвой в Африку – они выполнили.

Вот вам «Чезаре» в этом бою.

Фото со звуком.