ВСУ ожидаемо не удержались от балкенкройца на немецких танках, но пока так стыдливенько - на крыше, типа для себя, чтоб с основных "снимаемых" проекций не попадалось. Впрочем, думаю, это временно - еще раскрасятся как положено.
Я уже говорил по этому поводу:
"ВСУ осталось: а) получить Лео-2. б) выкрасить во все положенные признаки любого из s. PzAbt по вкусу. в) погордиться на весь инстаграм. г) устроить визгливый скандал «ашотакое».
Вот прям деньги готов ставить, что устроят перформанс."
Я уже говорил по этому поводу:
"ВСУ осталось: а) получить Лео-2. б) выкрасить во все положенные признаки любого из s. PzAbt по вкусу. в) погордиться на весь инстаграм. г) устроить визгливый скандал «ашотакое».
Вот прям деньги готов ставить, что устроят перформанс."
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Немецкий танк с балкенкройцем на башне снова на русской земле к 80-летию Курской битвы. Что-то более символичное сложно представить.
Народ, смотрю, парится от американских лодочек. Нашли с чего париться.
Сказано же: когда мы есть, смерти еще нет, а когда она приходит, нас уже нет.
Сказано же: когда мы есть, смерти еще нет, а когда она приходит, нас уже нет.
Telegram
Вестник подводных сил
Не знаю, как там на Тихоокеанском театре, но на Атлантике сложилась редчайшая ситуация. Все американские стратегические ракетоносцы 20-ой эскадры пл находятся в океане.
Вчера поздно вечером, после выгрузки боекомплекта оружия и погрузки тестовых БРПЛ, на…
Вчера поздно вечером, после выгрузки боекомплекта оружия и погрузки тестовых БРПЛ, на…
В целом конечно, надо сказать, что тот, кто рекомендовал НАТО отправить на Украину немецкие танки, является засланным российским агентом, и точно получит как минимум «Заслуги перед отечеством».
Лучших способов сплотить народ, чем показать стреляющий по нашим немецкий танк с крестами, в принципе не найти. Их, возможно, и не существует.
Лучших способов сплотить народ, чем показать стреляющий по нашим немецкий танк с крестами, в принципе не найти. Их, возможно, и не существует.
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
По инженерной технике.
Проблема которую затронул @kramnikcat более комплексная и на наш взгляд состоит из двух мало связанных вопросов:
Первого: почему у ВСУ получилось то, что получилось?
Второго: Существует ли подобная проблема (-ы) для нас и если да, то что следует сделать для ее (-их) решения?
И только потом переходить к деталям и вопросам сколько и какой техники в какой ситуации необходимо.
По случаю того, что проблема комплексная, мы вас некоторое время побомбим информацией к размышлениию под тэгами #Инженеры и #Panzerpioniere
Для затравки дискуссии вот вам табличка и график планируемой к передаче (подчеркнем, еще не полностью переданной!) инженерной техники, составленные по данным из нашей базы.
Из представленных данных видно, что:
1. До осени прошлого года 2022 хохлы не особенно интересовались инженерной техникой. Как мы помним, именно Киев формирует требования к поставкам.
2. Первый пик наблюдается в ноябре, когда у ФРГ было заказано 42 единицы Wisent 1. На данный момент их передано два.
3. Можно предположить, что именно к ноябрю где-то в недрах натовских штабов пришла в голову мысль, что возможно придется штурмовать укрепленную полосу обороны и для этого потребуется много инженерной техники. Согласно генералу Каволи, примерно в тот же период ВСУ совместно с натовскими союзниками совместно работали над планами весеннего наступления, которое так и не наступило.
4. Второй пик заказов приходится на март-май, то есть на тот период, когда наступление уже должно было идти.
Все это позволяет нам предположить, что сначала проблема инженерного обеспечения была недооценена. По мере того, как тандем ВСУ-НАТО вникал в ситуацию отношение к ней менялось. Технику начали срочно изыскивать и дозаказывать, но, очевидно, достать нужное количество в срок не получилось.
5. Отдельно отметим, что если в 2022 году вспомогательную и инженерную технику поставляла практически эксклюзивно Германия, то в 2023 пришлось подключиться всем остальным странам, а также неправительственным организациям. К примеру, только Prytula Foundation, Howard G. Buffett Foundation и United24 за несколько месяцев добыли 11 единиц систем разминирования, что немало.
Продолжение следует, не переключайтесь
Проблема которую затронул @kramnikcat более комплексная и на наш взгляд состоит из двух мало связанных вопросов:
Первого: почему у ВСУ получилось то, что получилось?
Второго: Существует ли подобная проблема (-ы) для нас и если да, то что следует сделать для ее (-их) решения?
И только потом переходить к деталям и вопросам сколько и какой техники в какой ситуации необходимо.
По случаю того, что проблема комплексная, мы вас некоторое время побомбим информацией к размышлениию под тэгами #Инженеры и #Panzerpioniere
Для затравки дискуссии вот вам табличка и график планируемой к передаче (подчеркнем, еще не полностью переданной!) инженерной техники, составленные по данным из нашей базы.
Из представленных данных видно, что:
1. До осени прошлого года 2022 хохлы не особенно интересовались инженерной техникой. Как мы помним, именно Киев формирует требования к поставкам.
2. Первый пик наблюдается в ноябре, когда у ФРГ было заказано 42 единицы Wisent 1. На данный момент их передано два.
3. Можно предположить, что именно к ноябрю где-то в недрах натовских штабов пришла в голову мысль, что возможно придется штурмовать укрепленную полосу обороны и для этого потребуется много инженерной техники. Согласно генералу Каволи, примерно в тот же период ВСУ совместно с натовскими союзниками совместно работали над планами весеннего наступления, которое так и не наступило.
4. Второй пик заказов приходится на март-май, то есть на тот период, когда наступление уже должно было идти.
Все это позволяет нам предположить, что сначала проблема инженерного обеспечения была недооценена. По мере того, как тандем ВСУ-НАТО вникал в ситуацию отношение к ней менялось. Технику начали срочно изыскивать и дозаказывать, но, очевидно, достать нужное количество в срок не получилось.
5. Отдельно отметим, что если в 2022 году вспомогательную и инженерную технику поставляла практически эксклюзивно Германия, то в 2023 пришлось подключиться всем остальным странам, а также неправительственным организациям. К примеру, только Prytula Foundation, Howard G. Buffett Foundation и United24 за несколько месяцев добыли 11 единиц систем разминирования, что немало.
Продолжение следует, не переключайтесь
В целом могу лишь повторить свой пост от 11 января. Пусть продолжают в том же духе.
https://t.iss.one/kramnikcat/3014
https://t.iss.one/kramnikcat/3014
Telegram
Коты и кошка Крамника
Относительно планов/намерений/идей передачи Украине техники различных типов скажу следующее: если уж будут передавать, а видимо будут, то чем больше разнообразия, тем лучше.
Будет намного удобнее (для нас), если у ВСУ окажется в строю одновременно, например…
Будет намного удобнее (для нас), если у ВСУ окажется в строю одновременно, например…
Юбилейный, сороковой пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA - Presidential drawdown authority), по которым передается госимущество (в данном случае военное) из наличия.
В пакет на сумму $325 млн входят:
- Дополнительные ракеты для ЗРК NASAMS (напомню, этот комплекс использует в качестве зенитных ракет УРВВ AIM-120 AMRAAM различных серий);
- Очередная партия ПЗРК Stinger;
- Дополнительные боекомплекты к РСЗО HIMARS;
- Артиллерийские выстрелы для 105 и 155-мм систем;
- 15 БМП Bradley;
- 10 БТР Stryker;
- ПТРК Javelin;
- ПТРК TOW;
- РПГ АТ-4;
- 22 млн единиц боеприпасов к легкому стрелковому оружию и гранат;
- Инженерные заряды для разграждения;
- Средства связи;
- Запчасти и прочее.
Схожий набор был в предыдущем, 300-миллионном 39-м пакете, отличался тем, что там были еще ракеты к Patriot`ам, УРВВ AIM-7 также для систем ПВО, и чуть выше номенклатура сухопутных боеприпасов.
Все в принципе стало дежурным, и обращают на себя внимание две вещи: артиллерия отсутствует (только боеприпасы к ней есть), при том, что и М777, и М109 (обе системы – американского производства) регулярно нарываются на неприятности и несут потери.
Бронетехника – учитывая масштаб происходящего, 25 единиц БМП и БТР это, прямо сказать, не щедро. С другой стороны, ВСУ сейчас были бы нужнее БМП-2, чем "Брэдли" и "Страйкеры", но их, похоже, что брать уже особо негде.
А в целом как выглядит действительно масштабная американская военная помощь в разгар серьезного конфликта, можно понять, вспомнив про операцию Nickel Grass в ходе войны Йом-Кипур в 1973 году и тогдашние масштабы и темпы переброски.
Стоит ли делать из этого вывод, что Штаты не хотят помогать Украине? Нет, не стоит. А вот вывод о том, что они, будучи единственными в НАТО способными на действительно массовые и быстрые поставки, поддерживают масштаб конфликта таким, каким хотят его видеть – напрашивается.
#Оружие404
В пакет на сумму $325 млн входят:
- Дополнительные ракеты для ЗРК NASAMS (напомню, этот комплекс использует в качестве зенитных ракет УРВВ AIM-120 AMRAAM различных серий);
- Очередная партия ПЗРК Stinger;
- Дополнительные боекомплекты к РСЗО HIMARS;
- Артиллерийские выстрелы для 105 и 155-мм систем;
- 15 БМП Bradley;
- 10 БТР Stryker;
- ПТРК Javelin;
- ПТРК TOW;
- РПГ АТ-4;
- 22 млн единиц боеприпасов к легкому стрелковому оружию и гранат;
- Инженерные заряды для разграждения;
- Средства связи;
- Запчасти и прочее.
Схожий набор был в предыдущем, 300-миллионном 39-м пакете, отличался тем, что там были еще ракеты к Patriot`ам, УРВВ AIM-7 также для систем ПВО, и чуть выше номенклатура сухопутных боеприпасов.
Все в принципе стало дежурным, и обращают на себя внимание две вещи: артиллерия отсутствует (только боеприпасы к ней есть), при том, что и М777, и М109 (обе системы – американского производства) регулярно нарываются на неприятности и несут потери.
Бронетехника – учитывая масштаб происходящего, 25 единиц БМП и БТР это, прямо сказать, не щедро. С другой стороны, ВСУ сейчас были бы нужнее БМП-2, чем "Брэдли" и "Страйкеры", но их, похоже, что брать уже особо негде.
А в целом как выглядит действительно масштабная американская военная помощь в разгар серьезного конфликта, можно понять, вспомнив про операцию Nickel Grass в ходе войны Йом-Кипур в 1973 году и тогдашние масштабы и темпы переброски.
Стоит ли делать из этого вывод, что Штаты не хотят помогать Украине? Нет, не стоит. А вот вывод о том, что они, будучи единственными в НАТО способными на действительно массовые и быстрые поставки, поддерживают масштаб конфликта таким, каким хотят его видеть – напрашивается.
#Оружие404
U.S. Department of Defense
Biden Administration Announces Additional Security Assistance for Ukraine
The Department of Defense announced additional security assistance to meet Ukraine's critical security and defense needs.
А еще для военных инженеров всех видов хорошо бы собственную награду придумать. За отличия в работе по возведению своих крепостей и мастерство в осаде/штурме чужих.
И будет это, например, медаль Карбышева. Подполковник Русской Императорской армии и генерал-лейтенант Красной, кавалер императорских и советских орденов, военный инженер. В честь кого же еще.
Или вот Юрий за Тотлебена выступает.
И будет это, например, медаль Карбышева. Подполковник Русской Императорской армии и генерал-лейтенант Красной, кавалер императорских и советских орденов, военный инженер. В честь кого же еще.
Или вот Юрий за Тотлебена выступает.
Ну и повторю еще из ранее написанного:
… Исключать появления какого-то количества Лео на фронте нельзя, но самым значимым итогом такого появления будет энное число новых трэш-фото и видео горелого железа и останков экипажей.
03 сентября 2022.
https://t.iss.one/kramnikcat/2359
… Исключать появления какого-то количества Лео на фронте нельзя, но самым значимым итогом такого появления будет энное число новых трэш-фото и видео горелого железа и останков экипажей.
03 сентября 2022.
https://t.iss.one/kramnikcat/2359
Для тех, кто еще не понял. В условиях передачи техники НАТО низкими темпами и без формирования среды ее применения, батальон на Т-64 или Т-72 или Т-80 опаснее для нас, чем батальон на Леопардах. Потому что он боеготовый, враг на нем последний год воевал, а не на полигонах в Графенвере и Свентошуве катался, потому что Т-72 они могут чинить практически из любого состояния, быстрее восполняя потери, и наконец потому что они к этой машине привыкли.
Подбить советский танк в этих условиях, неважно, собственно советской/российской/украинской или польской/чешской/югославской постройки - более сложная и опасная задача. И учреждать премии «за леопард» просто глупо. Их надо в целом за танк противника делать, без различия типа.
Но да, понимаю, словосочетание «немецкий танк» оно такое.
https://www.fontanka.ru/2023/06/14/72399752/
Подбить советский танк в этих условиях, неважно, собственно советской/российской/украинской или польской/чешской/югославской постройки - более сложная и опасная задача. И учреждать премии «за леопард» просто глупо. Их надо в целом за танк противника делать, без различия типа.
Но да, понимаю, словосочетание «немецкий танк» оно такое.
https://www.fontanka.ru/2023/06/14/72399752/
ФОНТАНКА.ру
По миллиону от Лепса с Басковым за «Леопарда». Звезды эстрады собрались платить за подбитые украинские танки
Звезды российской эстрады сделали неожиданное объявление во время закрытого мероприятия «Русской медиагруппы», состоявшегося в «нулевой день ПМЭФ-2023».
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
Продолжим разговор про инженерную технику начатый здесь и попробуем разобраться с вопросом «почему у ВСУ получилось, что получилось».
Ответ, как нам видится, лежит сразу на двух уровнях.
Во-первых, осмысления боевого опыта и, как следствие, рожденных из этого теорий войны будущего.
Давайте вспомним, когда последний раз в современной истории перед вооруженными силами стояла задача прорыва эшелонированной обороны равного или превосходящего по силе противника?
Правильно, это война Судного дня (1973) и ирано-иракская война (1980-88). Причем в первом случае действия арабов отметались потому что по советский доктрине и на советской же технике, и вообще Израиль же блистательно победил. А во втором случае коллективными усилиями было сочинено столько сказок, что даже сами западные исследователи уже запутались кто врет.
Если говорить про страны НАТО, то подавляющее большинство сталкивалось с задачей прорыва укреплений в теории или где-то в районе Второй мировой и Корейской войн. В годы Холодной война теории метались между встречными сражениями огромных механизированных армад и подрывом ядерных фугасов. Считалось что до укреплений так или иначе все равно не дойдет.
Плюс на это накладывался коллективный западный опыт от Вьетнама до Сирии. Необходимость в инженерном обеспечении операций хоть и возникала за эти годы, но спорадически и в очень ограниченном масштабе, вроде использования бронебульдозеров американским «маринадом» при штурме Фаллуджи.
Так же кивают в сторону крайне специфического израильского опыта по использованию инженерной техники в Газе и южном Ливане, который все равно ближе к Ираку, чем к Украине.
А как же опыт иранцев, иракцев и египтян? Да ну, они же бабаи. Джентльмены так не воюют.
Второй уровень — это рожденные на основе опыта доктрины.
Война будущего виделась теоретикам высокомобильной, сетецентрической, децентрализованной и прочая, и прочая. Потребность в инженерном обеспечении полностью не отрицалась, однако была крайне нишевой.
Предполагалось, что средства поражения (в том числе высокоточные и авиационные) развились до такой степени, что война на открытой местности если не полностью невозможна, то слишком ресурсозатратна и в ближайшем будущем война переместится в города. Опыт войн на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии такую модель подтверждал.
Вот в городах инженерная техника и пригодится.
Правда есть пара оговорок.
Во-первых, «нишевость» задачи предполагала, что специализированной техники не потребуется много. Например, USMC предполагает, что им потребуется шесть роботизированных ABV (Assault Breacher Vehicle) на бригаду при штурме укрепленной позиции.
У хохлов, к слову, и было шесть финских Leopard 2R, так что все вполне укладывается в довоенные теории.
Во-вторых, никто в НАТО (и USMC в том числе) и в страшном сне не предполагал, что наступать придется без воздушной поддержки, на неподавленную артиллерию противника и ровно тем способом, который уставы рекомендуют использовать в последнюю очередь.
О способах преодоления минных полей и требованиях к инженерной технике мы поговорим в следующий раз.
Не переключайтесь
#КапитанДоктрина #Инженеры #Panzerpioniers
Ответ, как нам видится, лежит сразу на двух уровнях.
Во-первых, осмысления боевого опыта и, как следствие, рожденных из этого теорий войны будущего.
Давайте вспомним, когда последний раз в современной истории перед вооруженными силами стояла задача прорыва эшелонированной обороны равного или превосходящего по силе противника?
Правильно, это война Судного дня (1973) и ирано-иракская война (1980-88). Причем в первом случае действия арабов отметались потому что по советский доктрине и на советской же технике, и вообще Израиль же блистательно победил. А во втором случае коллективными усилиями было сочинено столько сказок, что даже сами западные исследователи уже запутались кто врет.
Если говорить про страны НАТО, то подавляющее большинство сталкивалось с задачей прорыва укреплений в теории или где-то в районе Второй мировой и Корейской войн. В годы Холодной война теории метались между встречными сражениями огромных механизированных армад и подрывом ядерных фугасов. Считалось что до укреплений так или иначе все равно не дойдет.
Плюс на это накладывался коллективный западный опыт от Вьетнама до Сирии. Необходимость в инженерном обеспечении операций хоть и возникала за эти годы, но спорадически и в очень ограниченном масштабе, вроде использования бронебульдозеров американским «маринадом» при штурме Фаллуджи.
Так же кивают в сторону крайне специфического израильского опыта по использованию инженерной техники в Газе и южном Ливане, который все равно ближе к Ираку, чем к Украине.
А как же опыт иранцев, иракцев и египтян? Да ну, они же бабаи. Джентльмены так не воюют.
Второй уровень — это рожденные на основе опыта доктрины.
Война будущего виделась теоретикам высокомобильной, сетецентрической, децентрализованной и прочая, и прочая. Потребность в инженерном обеспечении полностью не отрицалась, однако была крайне нишевой.
Предполагалось, что средства поражения (в том числе высокоточные и авиационные) развились до такой степени, что война на открытой местности если не полностью невозможна, то слишком ресурсозатратна и в ближайшем будущем война переместится в города. Опыт войн на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии такую модель подтверждал.
Вот в городах инженерная техника и пригодится.
Правда есть пара оговорок.
Во-первых, «нишевость» задачи предполагала, что специализированной техники не потребуется много. Например, USMC предполагает, что им потребуется шесть роботизированных ABV (Assault Breacher Vehicle) на бригаду при штурме укрепленной позиции.
У хохлов, к слову, и было шесть финских Leopard 2R, так что все вполне укладывается в довоенные теории.
Во-вторых, никто в НАТО (и USMC в том числе) и в страшном сне не предполагал, что наступать придется без воздушной поддержки, на неподавленную артиллерию противника и ровно тем способом, который уставы рекомендуют использовать в последнюю очередь.
О способах преодоления минных полей и требованиях к инженерной технике мы поговорим в следующий раз.
Не переключайтесь
#КапитанДоктрина #Инженеры #Panzerpioniers
Telegram
Панцервафли/Panzerwaffle
По инженерной технике.
Проблема которую затронул @kramnikcat более комплексная и на наш взгляд состоит из двух мало связанных вопросов:
Первого: почему у ВСУ получилось то, что получилось?
Второго: Существует ли подобная проблема (-ы) для нас и если…
Проблема которую затронул @kramnikcat более комплексная и на наш взгляд состоит из двух мало связанных вопросов:
Первого: почему у ВСУ получилось то, что получилось?
Второго: Существует ли подобная проблема (-ы) для нас и если…
Forwarded from Повёрнутые на войне 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Документальный фильм о взятии Бахмута бойцами ЧВК Вагнер от наших ДОРОГИХ БРАТЬЕВ военкоров РИА Новости Александра Харченко и Сергея Шилова.
Ну да, отдельно стоило отметить, что "Леопард" в силу особенностей конструкции сам по себе не может считаться удачным и хорошо защищенным танком, что раньше уже показывал турецкий опыт, а недообученность и плохие условия применения этих танков в ВСУ эти проблемы лишь усугубляют. Но здесь возникает вопрос. Было бы иным содержание известных фото и видео в случае если бы там ехали не "Лео" а М1 "Абрамс" (неважно М1А1 или М1А2), которые в силу иных компоновочных решений защищены лучше, чем немецкий танк?
Не думаю - здесь ключевую роль играет, как мне кажется, именно обеспечение операции и подготовка комсостава, от уровня командира танка до бригады. И если бы ввод группы на "Абрамсах" обеспечивался бы так же, как в данном случае - и результат был бы тем же. Ну и отдельно стоит отметить, что разница компоновки Лео и М1 начинает играть в первую очередь в танковой дуэли, а до рубежей, на которых можно "сломить копья" с Т-72Б3 или Т-90 украинские танки на известных фото просто не доехали.
Сильно изменило бы ситуацию в данном случае советское оружие? В первую очередь все равно имеет значение уровень обеспечения и подготовки наступления, прямо зависящий от боевого опыта командования на уровне батальон/бригада в первую очередь, которому предстоит непосредственно управлять боем. Эти параметры у тех, кто уже воюет - а воюют они на советских танках - выше, чем у тех, кто полгода провел на полигонах, переучиваясь на западную технику и слаживая подразделения на ней.
А большая устойчивость советских танков и лучшая тактическая подвижность дополнительно бы уменьшила потери, также как и более развитая среда применения позволила бы быстрее их восполнить.
Не думаю - здесь ключевую роль играет, как мне кажется, именно обеспечение операции и подготовка комсостава, от уровня командира танка до бригады. И если бы ввод группы на "Абрамсах" обеспечивался бы так же, как в данном случае - и результат был бы тем же. Ну и отдельно стоит отметить, что разница компоновки Лео и М1 начинает играть в первую очередь в танковой дуэли, а до рубежей, на которых можно "сломить копья" с Т-72Б3 или Т-90 украинские танки на известных фото просто не доехали.
Сильно изменило бы ситуацию в данном случае советское оружие? В первую очередь все равно имеет значение уровень обеспечения и подготовки наступления, прямо зависящий от боевого опыта командования на уровне батальон/бригада в первую очередь, которому предстоит непосредственно управлять боем. Эти параметры у тех, кто уже воюет - а воюют они на советских танках - выше, чем у тех, кто полгода провел на полигонах, переучиваясь на западную технику и слаживая подразделения на ней.
А большая устойчивость советских танков и лучшая тактическая подвижность дополнительно бы уменьшила потери, также как и более развитая среда применения позволила бы быстрее их восполнить.
Telegram
Позывной «Кацман»
Уточним пару моментов по поводу этого выступления ув. ребе-адмирала). Он, безусловно, прав в том, шо освоенный танк, который есть, где и чем и кому чинить, лучше неосвоенного и которого нечем, негде и некому. Ну, как есть... уже многое в Польше делать приходится…
Причина, по которой устойчивость Лео-2 под артиллерийским огнем хуже, чем у Т-54 и Т-55. Огромная площадь верхней проекции и очень тонкая броня в этой проекции.
https://t.iss.one/btvt2019/3286
https://t.iss.one/btvt2019/3286
Telegram
Танки. История и современность. Btvt.info
пролом крыши башни и повреждение оптики Лео-2
Помимо того, что Европарламент никакого отношения к процессу принятия решений в НАТО не имеет, хочу отметить также выдающийся оптимизм данного представительного органа. Впрочем, может, потому и оптимисты.
https://www.interfax.ru/world/906580
https://www.interfax.ru/world/906580
Интерфакс
Европарламент призвал НАТО готовить присоединение Украины к альянсу
Европейские депутаты приняли в четверг резолюцию, в которой призвали страны-союзницы по НАТО как можно скорее "открыть путь" для приглашения Украины присоединиться к Североатлантическому альянсу, сообщается в коммюнике Европарламента.
Forwarded from Северный морской путь
Дорогие друзья!
Сегодня моему каналу "Северный морской путь" исполняется 5 лет! Вот так внезапно пролетело время.
Однажды мне захотелось рассказать больше о Северном морском пути; рассказать о людях, ледоколах, технике, практике плавания, ледовых условиях и многом другом. Телеграм стал площадкой для этой деятельности. По итогу 5 лет приятно быть интересным, приятно знать, что могу чем-то помочь и кого-то даже научить. Спасибо Всем Вам, что остаетесь со мной и на связи. Дальше больше.
Все будет путем, Севморпутем!
По телеграм-традиции подготовил перечень каналов, которое читаю сам, кому благодарен за поддержку и репосты.
Безусловно спасибо Караульный за поддержку.
Морские каналы по гражданскому флоту:
мой большой товарищ Первый морской, канал про оффшор от классного капитана оффшорного судна - Попутанные берега, пираты телеграма - канал Пиратская баржа.
Также каналы Bell Book, CV-CREW.COM, Библиотека Моряка, Море из дока..., По морям, по волнам, Моряк Папай, EdMarine, Alex Colors Studio, Telegraph Морские Новости, Maritime News - Морские Новости, Парус упругий, Magellan Seaman, Моряк, Chief Officer.
Чаты: Астраханские моряки, Эй, моряк!CHAT, Моряки России.
Каналы с военной тематикой: безусловно Записки мичмана Птичкина 🤝, товарищи, которые мне рады с каналов Kotus per aquam in ore gladii и Морская мощь государства, канал моряка ТОФ Battle Sailor, а также каналы Кот и кошка Крамника, bmpd, Dambiev, Злой Морячок, Оперативная линия.
Каналы о логистике и нефтегазе: очень дельный канал, который ведет профессионал - Газовое рабство, очень интересный канал Безбородов. Не только логистика, а также каналы Большая логистика, Грузопоток, ПортНьюс.
Авторские каналы обо всем: Юлия Витязева, канал для души от связиста Дневники обывателя Z.
Конечно же мои соратники по полярным широтам: Капитан Арктика, Арктический канал, лидер полярной науки - Арктический институт, каналы из Антарктики - PLRNK и Пингвинов видел.
Еще раз всем спасибо и на связи!
Ваш @sibirskiyokean.
Сегодня моему каналу "Северный морской путь" исполняется 5 лет! Вот так внезапно пролетело время.
Однажды мне захотелось рассказать больше о Северном морском пути; рассказать о людях, ледоколах, технике, практике плавания, ледовых условиях и многом другом. Телеграм стал площадкой для этой деятельности. По итогу 5 лет приятно быть интересным, приятно знать, что могу чем-то помочь и кого-то даже научить. Спасибо Всем Вам, что остаетесь со мной и на связи. Дальше больше.
Все будет путем, Севморпутем!
По телеграм-традиции подготовил перечень каналов, которое читаю сам, кому благодарен за поддержку и репосты.
Безусловно спасибо Караульный за поддержку.
Морские каналы по гражданскому флоту:
мой большой товарищ Первый морской, канал про оффшор от классного капитана оффшорного судна - Попутанные берега, пираты телеграма - канал Пиратская баржа.
Также каналы Bell Book, CV-CREW.COM, Библиотека Моряка, Море из дока..., По морям, по волнам, Моряк Папай, EdMarine, Alex Colors Studio, Telegraph Морские Новости, Maritime News - Морские Новости, Парус упругий, Magellan Seaman, Моряк, Chief Officer.
Чаты: Астраханские моряки, Эй, моряк!CHAT, Моряки России.
Каналы с военной тематикой: безусловно Записки мичмана Птичкина 🤝, товарищи, которые мне рады с каналов Kotus per aquam in ore gladii и Морская мощь государства, канал моряка ТОФ Battle Sailor, а также каналы Кот и кошка Крамника, bmpd, Dambiev, Злой Морячок, Оперативная линия.
Каналы о логистике и нефтегазе: очень дельный канал, который ведет профессионал - Газовое рабство, очень интересный канал Безбородов. Не только логистика, а также каналы Большая логистика, Грузопоток, ПортНьюс.
Авторские каналы обо всем: Юлия Витязева, канал для души от связиста Дневники обывателя Z.
Конечно же мои соратники по полярным широтам: Капитан Арктика, Арктический канал, лидер полярной науки - Арктический институт, каналы из Антарктики - PLRNK и Пингвинов видел.
Еще раз всем спасибо и на связи!
Ваш @sibirskiyokean.
Идеи Столтенберга пересмотреть концепцию ПВО НАТО от воздушной полиции в сторону системы ПВО в целом показательны - ясно, что в конфликтах уровня Россия-НАТО воздушная полиция как тот головной дозор, нужна чтобы умереть и тем привлечь внимание к происходящему. Защитить хотя бы от десятка крылатых ракет в правильно спланированном и хорошо построенном залпе ни одна из миссий воздушной полиции НАТО не может.
Можно ли построить именно систему ПВО? Можно. Тут дальше мог бы быть кусок про архитектурные решения - ЗРК, самолеты, организацию районов/округов и тд, но это можно пропустить и сразу перейти к главному.
На межнациональную систему придется скидываться из национальных бюджетов, а такие проекты в Европе, без явно выраженного драйвера, который тащил бы основной объем расходов и закупок, всегда в итоге оказываются или слишком долгими, или слишком дорогими, или вообще не реализуются в итоге, а может и то и другое и третье вместе.
Можно ли построить именно систему ПВО? Можно. Тут дальше мог бы быть кусок про архитектурные решения - ЗРК, самолеты, организацию районов/округов и тд, но это можно пропустить и сразу перейти к главному.
На межнациональную систему придется скидываться из национальных бюджетов, а такие проекты в Европе, без явно выраженного драйвера, который тащил бы основной объем расходов и закупок, всегда в итоге оказываются или слишком долгими, или слишком дорогими, или вообще не реализуются в итоге, а может и то и другое и третье вместе.
Forwarded from Ч.Т.К. - помощь нашим военным 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наша майская гуманитарная миссия завершилась. Проехали путь от Белгорода до Запорожья. Участки сложные, были прилеты…поэтому материала много не снимали. С трудностями, но доставили все лично в руки. Все вернулись, все живы и здоровы. Мы благодарим всех наших подписчиков и неравнодушных людей, которые оказывают бесценную поддержку нашим бойцам!🇷🇺
Также выражаем благодарность всем каналам и их подписчикам, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне; Старше Эдды; Дмитрия Конаныхина; Максима Каскада; Свидетели Байрактара; Андрея Медведева; Влада Лобаева; Илью Крамника; Евгения Келя; Бладсикера 2.0; ВПО "Пламя"; Кирилла Фёдорова / Война История Оружие; Русский инженер; Благотворительная организация «Рука Помощи».
Администрации п.Родники Раменского г.о. и ребятам из г.Чехова Московской области.
—
Если у вас есть вопросы, вам нужно помочь с доставкой, вы хотите взять #комплект_ночного_вождения – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot
ВМЕСТЕ МЫ СИЛА! ВРАГ БУДЕТ ПОВЕРЖЕН!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!🇷🇺
Также выражаем благодарность всем каналам и их подписчикам, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне; Старше Эдды; Дмитрия Конаныхина; Максима Каскада; Свидетели Байрактара; Андрея Медведева; Влада Лобаева; Илью Крамника; Евгения Келя; Бладсикера 2.0; ВПО "Пламя"; Кирилла Фёдорова / Война История Оружие; Русский инженер; Благотворительная организация «Рука Помощи».
Администрации п.Родники Раменского г.о. и ребятам из г.Чехова Московской области.
—
Если у вас есть вопросы, вам нужно помочь с доставкой, вы хотите взять #комплект_ночного_вождения – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot
ВМЕСТЕ МЫ СИЛА! ВРАГ БУДЕТ ПОВЕРЖЕН!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!🇷🇺
Forwarded from Цессновод и флотофоб
А выпустили бы F-111B и топган был бы медленный и печальный как секс двух черепах