И пять боевых жирафов забыто упомянуть. Возможно 105, но это не точно.

https://t.iss.one/madam_secretar/24309

Очередной пакет американской военной помощи Украине в рамках USAI на сумму $1,2 млрд. Его можно назвать «ПВОшным», так как указанная первой строкой передача новых средств ПВО, неважно, NASAMS это или Patriot, может сожрать его весь, и уж точно – большую часть – одна новая батарея Patriot (дивизион на наши деньги) стоит больше миллиарда. В данном случае, впрочем, количества и номенклатура не конкретизируются.

По номенклатуре пройдемся дальше. Самым интересным является упоминание про средства интеграции западных комплексов, радаров и ракет в систему ПВО Украины (второй пункт). Речь может идти о системе обмена данными как таковой, но теоретически это может быть и интеграция американской АСУ, например, чего-то типа IBCS. И то и другое – из вещей, которые не видны в лобовом сравнении военных потенциалов по численности, но их наличие играет тем большую роль, чем о более сложной системе вооружения идет речь.

Впрочем, непосредственно на текущие события эти поставки начнут влиять уже ближе к осени, а то и в следующем году, а в наступление, которое начнется то ли вот-вот, то ли как только, так сразу, придется идти с тем, что есть, и что передается в рамках пакетов помощи PDA. Последние на сегодняшний день 36 и 37 пакеты каких-то принципиальных новшеств не содержат, обеспечивая пополнение артиллерийского боекомплекта, а последний – еще и добавляет гаубиц, что позволит компенсировать какую-то часть уже понесенных потерь.

Некоторые моменты, впрочем, интересны отдельно. Передача неуправляемых авиационных боеприпасов, как минимум, говорит о том, что американцы считают ее осмысленной – то есть противник сохраняет парк боевых самолетов и вертолетов, который имеет смысл вооружать западным оружием, постольку поскольку советского уже не хватает. Речь явно не о единичных бортах – для них неуправляемые ракеты советского образца найти не было бы проблемой. История передачи Украине Су-25 и МиГ-29 из-за рубежа, равно как и судьба парка этих машин в составе украинских ВВС явно потребует потом отдельного разбора (а то что для них окажется лишним, сгодится для шайтан-мобилей).

#Оружие404

Вышел девятый выпуск подкаста «Лаборатория ИМЭМО».

Тема подкаста: «Противостояние США и Китая: есть ли идейная составляющая?».

В этом выпуске подкаста эксперты ИМЭМО РАН рассуждают о роли идеологических факторов в противостоянии США и Китая. 30 лет спустя после провозглашения Фрэнсисом Фукуямой «конца истории» и победы либеральной идеи в формате западной демократии западная ценностная модель переживает кризис. Китай готов предложить свою ценностную модель, но претендует ли он на мессианство? Каковы перспективы противоборства «сообщества демократий» с «сообществом автократий»? Роль третьих сил в идейном противостоянии? Открываются ли новые возможности для России в условиях идейно-политического вакуума в мире?

Эксперты:
— Федор Войтоловский, директор ИМЭМО РАН член-корр. РАН;
— Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН д.и.н.

Ведущая подкаста:
— Виктория Журавлева, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН к.полит.н.

Слушайте на платформах:
— Podcast.ru
— Яндекс.Музыка
— Apple Podcasts
— VK
— Google Podcasts
— Castbox
— Podcast Addict
— Саундстрим

#подкасты_имэмо

Приятно бывает посмотреть на рациональную взвешенную внешнюю политику основанную на взаимном уважении интересов.

https://t.iss.one/rbc_news/73748

«Польша возвращается к своим традиционным названиям, связанным с нашей историей и культурным наследием».

…

Я вот думаю, какое название больше соответствует нашей истории и культурному наследию - Царство Польское или Губернии привислинского края?

https://www.dp.ru/a/2023/05/10/vlasti-polshi-oficialno2

Иллюстрация того, что не стоит делать президентом страны иностранного гражданина (Зурабишвили - гражданка Франции). По возможности старайтесь избегать этого.

Впрочем, хорошо, что практическими вопросами визового режима там занимается правительство, которое президент не контролирует.

https://t.iss.one/tass_agency/191371

Про «Кинжал». Показанный кусок головной части не принадлежит ни 9С7760 ни близкородственной ей 9М723 ни в одной из известных версий их оснащения.

Принадлежит ли он БЕТАБ-500 или еще чему-то, а также какой-то неизвестной версии, сказать не возьмусь.

Кота давно не было

Главная проблема Storm Shadow не в ее какой-то принципиальной убойности или неуязвимости – ее возможности в целом известны и сбить ее тоже можно. Но реакция на ее возможную передачу потребует усиления ПВО по всей дуге от Белоруссии до Крыма, как минимум, в критически важных точках (аэродромы, транспортные узлы, склады и все прочее). Это низколетящий малозаметный летательный аппарат, для надежного обнаружения и перехвата которого требуется эшелонированная система ПВО с высокой плотностью, то есть, хорошим перекрытием зон ответственности, то есть – большим количеством РЛС и пусковых.

Конкретно ПВО у нас в силу исторически повышенного внимания к этим силам есть в количествах больших, чем где-либо еще, включая НАТО вместе взятый, но фронт у нас тоже самый большой, а территория за ним – еще больше. Соответственно имеющиеся силы придется распределять на большее число точек, которые раньше обходились меньшим нарядом – в связи с меньшим уровнем угрозы. Ну или мириться с возросшей вероятностью удара – на выбор.

Одно хорошо – много их британцы поставить не смогут, ракета не сильно многочисленная и, мягко говоря, недешевая. У самих англичан ее запасы по верхней планке оцениваются примерно в 1000 единиц, по нижней – 600-700, серийное производство началось в 2001, и темпы очевидно не слишком высокие. Стоимость по открытым источникам около 800 тыс. фунтов. Применять ее в большом количестве тоже не с чего – единственный быстро адаптируемый носитель это Су-24, которых у Украины осталось немного. Плотный залп на несколько десятков КР строить в этом раскладе будет нечем, а «партизанские» атаки с пуском 2-3-4 изделий за раз будут носить скорее медийный эффект, чем практический, учитывая масштабы конфликта. Но поскольку конфликт у нас и так очень сильно медийный, это тоже важно.

… Интересно, будут ли пытаться родить наземную пусковую.

#Оружие404

С сожалением констатирую, что в деле боевого диваностроения Америка явно впереди.

ADM-160B MALD - одноразовый дрон, используемый в качестве летающей мишени в учебном процессе или в качестве ложной цели в боевом применении, для сопровождения авиационных/ракетных ударов.

…

Здесь было примерно 15 разных вариантов комментария к находке, но поскольку все они тянули на дискредитацию, то вы как-нибудь сами это комментируйте, без меня.

https://t.iss.one/milchronicles/1911

Ищешь в Гугле магазин а находишь места, где русские люди скучают по Родине.

Патриотический метод решения проблем, он же патриотическая реакция на ЧП: "А давайте примем ещё один закон, ещё что-нибудь запретим, а заодно возложим на ответственных лиц дополнительные обязанности без увеличения зарплаты и расширения полномочий. И отчетности ещё прибавим. Ну не тратить же деньги - на патриотизм не останется и на оборону. Ну не оставлять же как есть - мы будем тогда выглядеть теми, кто есть".
Либеральный аналог - все то же самое, но без рассуждений про оборону. Денег нет. Просто нет и все. Слава Рынку.
Закон в обоих случаях списывается с немецкого или американского, разумеется. (2021)

В советский игровой автомат «Морской бой» играли, наверное, все, кто старше 40. И многие, наверное, помнят асов этой нехитрой машинки, которые выщелкивали с первой торпеды один вражеский кораблик за другим, при этом даже не в сам перископ смотря, а в окошечко сверху, в которое обычно окружающие могли смотреть, наблюдая результаты игрока.

Секрет был достаточно прост: идущие с постоянной скоростью и курсом кораблики не требовали ничего, кроме как поймать нужное упреждение и его выставить, что облегчалось шкалой на перископе. Дальнейшее было уже делом техники – вовремя нажать кнопку, и цель в кармане.

Это было шаблонно, но игровой автомат 1970-х, срисованный с западного прототипа конца 1960-х, иначе и не умел.

Впрочем, то автомат, но люди на шаблонных действиях ловились точно также. Установив шаблоны применения, ловили сирийских и наших летчиков израильские ВВС, вьетнамцы ловили американцев, наконец, потеря F-117 над Сербией в 1999 году также была обусловлена тем, что американцы перешли к шаблонным действиям, которые сербы вскрыли и воспользовались полученным знанием.

Для флота классической историей последствий шаблонных действий является потеря броненосца «Петропавловск» 31 марта 1904 года и японских броненосцев «Хацусэ» и «Яшима» 15 мая того же года на минах – в обоих случаях отряды кораблей несколько раз проходили одними и теми же маршрутами в близкое время и в итоге попадались на установленную противником (в одном случае японцами, во втором – нами) минную банку.

Шаблон вообще полезен, он облегчает производство, планирование и в целом упрощает жизнь там, где нужно постоянно проделывать какие-то значительные объемы работы. Но в условиях войны, когда противник старательно изучает ваши действия и ищет способы им воспрепятствовать – он смертелен.

… Да, российская авиация, активно применяя управляемые боеприпасы, объемы поставок которых возросли, стала серьезно мешать действиям ВСУ. Было бы странно предполагать, что противник, располагая разведывательными возможностями НАТО, не будет искать противодействия.