Говоря об отечественном импортозамещении, интересно обратить внимание на постепенную смену его структуры. От прямых закупок агрегатов и узлов, в общем и целом удается уходить в сторону более мелких комплектующих россыпью – включая электронные компоненты и их отдельные составляющие. Это значительно повышает устойчивость производства – блокировать подобные низкоуровневые поставки куда сложнее, чем отгрузку готовых изделий.
С другой стороны, это не всегда хорошо сказывается на качестве конечных агрегатов/изделий, которые приходится комплектовать из компонентов, исходно не предназначавшихся для совместной работы и под нее не рассчитывавшихся. Кроме того, зависимость от поставок извне сохраняется – и в целом на текущем уровне развития российской экономики преодолена быть не может, даже не столько в силу нехватки средств как таковых, сколько в силу необходимости одновременно заместить целые ряды базовых техпроцессов, которыми в стране не занимались десятки лет.
Поле для маневра, однако, есть – и вне западного мира достаточно тех, кто хочет зарабатывать на посредничестве в благородном деле военной контрабанды, и на самом Западе есть те, кто хочет торговать – в итоге торговля ведется. Отдельно можно сказать о планировании процесса – в этой части очень хорошо заметно, что вплоть до февраля 2022 года значительная часть отечественной промышленности пребывала в святой уверенности «ничего не будет», в том числе не исключая и ряда производств обороннее некуда.
Значительная, но не вся – иначе проблем с теми же боеприпасами, в том числе высокоточными, было бы куда больше. Но многие «черные» вещи у нас начали наращивать еще в середине 2010-х, что приносит свои плоды.
Этим, впрочем, страдает и западная промышленность, где уже прямо сейчас в разгар процесса ряд фирм пытается нарастить производство в условиях а) сомнительных цепочек поставок – кооперация, необходимая под этот рост или деградировала или не закладывалась, и б) больших сомнений на счет того, что соответствующие инвестиции в развертывание отобьются – «мы сейчас вложимся, и чтобы это отбилось, нам нужны устойчиво растущие продажи лет на 10, лучше на 15. А что будет с этими продажами если вы завтра (через месяц, полгода, год) договоритесь с русскими?»
В свою очередь западные государства им гарантий продолжения таких закупок, особенно на фоне экономического кризиса, дать не могут – и это хорошо видно по тому, как осторожно выстраиваются закупочные планы в тех же странах Западной Европы, которые отнюдь не готовы всерьез разворачивать большие сухопутные армии которые в Европе нужны только для одного – большой войны с Россией. Большой армией всерьез озаботились поляки - и те в первую очередь опираются в перспективных закупках на Штаты и Южную Корею, в том числе потому, что европейская промышленность им требуемых объемов по приемлемой цене в нужный срок не даст.
С другой стороны, это не всегда хорошо сказывается на качестве конечных агрегатов/изделий, которые приходится комплектовать из компонентов, исходно не предназначавшихся для совместной работы и под нее не рассчитывавшихся. Кроме того, зависимость от поставок извне сохраняется – и в целом на текущем уровне развития российской экономики преодолена быть не может, даже не столько в силу нехватки средств как таковых, сколько в силу необходимости одновременно заместить целые ряды базовых техпроцессов, которыми в стране не занимались десятки лет.
Поле для маневра, однако, есть – и вне западного мира достаточно тех, кто хочет зарабатывать на посредничестве в благородном деле военной контрабанды, и на самом Западе есть те, кто хочет торговать – в итоге торговля ведется. Отдельно можно сказать о планировании процесса – в этой части очень хорошо заметно, что вплоть до февраля 2022 года значительная часть отечественной промышленности пребывала в святой уверенности «ничего не будет», в том числе не исключая и ряда производств обороннее некуда.
Значительная, но не вся – иначе проблем с теми же боеприпасами, в том числе высокоточными, было бы куда больше. Но многие «черные» вещи у нас начали наращивать еще в середине 2010-х, что приносит свои плоды.
Этим, впрочем, страдает и западная промышленность, где уже прямо сейчас в разгар процесса ряд фирм пытается нарастить производство в условиях а) сомнительных цепочек поставок – кооперация, необходимая под этот рост или деградировала или не закладывалась, и б) больших сомнений на счет того, что соответствующие инвестиции в развертывание отобьются – «мы сейчас вложимся, и чтобы это отбилось, нам нужны устойчиво растущие продажи лет на 10, лучше на 15. А что будет с этими продажами если вы завтра (через месяц, полгода, год) договоритесь с русскими?»
В свою очередь западные государства им гарантий продолжения таких закупок, особенно на фоне экономического кризиса, дать не могут – и это хорошо видно по тому, как осторожно выстраиваются закупочные планы в тех же странах Западной Европы, которые отнюдь не готовы всерьез разворачивать большие сухопутные армии которые в Европе нужны только для одного – большой войны с Россией. Большой армией всерьез озаботились поляки - и те в первую очередь опираются в перспективных закупках на Штаты и Южную Корею, в том числе потому, что европейская промышленность им требуемых объемов по приемлемой цене в нужный срок не даст.
Относительно ухода с должности командующего ТОФ Сергея Авакянца.
Связывать ее с внезапной проверкой ТОФ соблазнительно но некорректно.
1. Сама проверка еще не завершена и выводы из нее не сделаны, а мгновенные отставки с сообщениями в СМИ у нас не в моде.
2. По некоторым данным Авакянц не в должности с 1 апреля, то есть - до проверки, при этом 6го апреля ему исполнилось 66 лет. Предельный возраст таким образом достигнут. Сейчас может быть заключен контракт вплоть до 70 лет, но может ≠ должен. В должности он был 12,5 лет, с октября 2010, что много.
3. Реальные претензии могли быть в части состояния войск (сил) ТОФ принимающих участие в СВО, в том числе в части их обеспечения техникой и вооружением. Были они или нет на самом деле - вопрос отдельный.
4. На всем этом фоне Авакянц - хороший командующий, рассматривавшийся в тч на должность ГК ВМФ.
5. Кандидатом на КомТОФ называется КомБФ В.Н. Лиина.
Связывать ее с внезапной проверкой ТОФ соблазнительно но некорректно.
1. Сама проверка еще не завершена и выводы из нее не сделаны, а мгновенные отставки с сообщениями в СМИ у нас не в моде.
2. По некоторым данным Авакянц не в должности с 1 апреля, то есть - до проверки, при этом 6го апреля ему исполнилось 66 лет. Предельный возраст таким образом достигнут. Сейчас может быть заключен контракт вплоть до 70 лет, но может ≠ должен. В должности он был 12,5 лет, с октября 2010, что много.
3. Реальные претензии могли быть в части состояния войск (сил) ТОФ принимающих участие в СВО, в том числе в части их обеспечения техникой и вооружением. Были они или нет на самом деле - вопрос отдельный.
4. На всем этом фоне Авакянц - хороший командующий, рассматривавшийся в тч на должность ГК ВМФ.
5. Кандидатом на КомТОФ называется КомБФ В.Н. Лиина.
Радио Sputnik
Трутнев сообщил об отставке командующего Тихоокеанским флотом
Командующий Тихоокеанским флотом (ТОФ) адмирал Сергей Авакянц получил назначение на новую должность, сообщил вице-премьер РФ, полпред президента в... Радио Sputnik, 20.04.2023
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
Дополнить разговор о западном военном производстве и строительстве хочется вот чем.
К настоящему моменту в Пентагоне сделаны оценки некоторых параметров русско-украинского конфликта.
Они таковы:
- Конфликты с равными или почти равными противниками могут быть и будут продолжительными, с соответствующими потребностями в ресурсах, живой силе, технике, боеприпасах и далее по списку;
- Восполнять некоторые виды вооружений, при текущем уровне производства, долго, а при текущей их стоимости еще и неприемлемо дорого;
- Противник может сделать «стоимость вмешательства в конфликт» неприемлемой как за счет людских потерь, так и за счет стоимости уничтоженных дорогостоящих вооружений.
Последний пункт особенно важен, поскольку в таком виде сформулирован чуть ли не впервые.
Две проблемы решаемы с помощью «стратегической глубины» резервов и массового военного производства. Но на данный момент ни первого, ни второго компонента нет.
Третья проблема сложнее, поскольку крупные оборонные концерны торгуются на бирже и, соответственно, ориентированы на получение прибыли в интересах акционеров. Наивысшая маржа, при этом, извлекается из долгосрочных контрактов на обслуживание/модернизацию продукта (системы) в течение ее жизненного цикла, а также обучения/повышения квалификации гражданского и военного персонала.
Однако ни первое, ни второе никак не помогает с задачей быстрого наращивания объемов производства.
В результате американцы сделали вывод, что параллельно с дорогими высокотехнологическими вооружениями должны существовать более дешевые и легко воспроизводимые «расходники». Проще говоря, им понадобились свои условные «мотолыги» в дополнение к F-35.
Показательно, что к февралю этого года в США был создан специальный орган (Task Force on Strategic Options), который и будет заниматься поиском дешевых и эффективных решений, способных изменить баланс в пользу США.
Решения могут быть как в области технологий, так и в области обучения, доктрин, построения союзов или использования слабостей противника.
#КапитанДоктрина #США
К настоящему моменту в Пентагоне сделаны оценки некоторых параметров русско-украинского конфликта.
Они таковы:
- Конфликты с равными или почти равными противниками могут быть и будут продолжительными, с соответствующими потребностями в ресурсах, живой силе, технике, боеприпасах и далее по списку;
- Восполнять некоторые виды вооружений, при текущем уровне производства, долго, а при текущей их стоимости еще и неприемлемо дорого;
- Противник может сделать «стоимость вмешательства в конфликт» неприемлемой как за счет людских потерь, так и за счет стоимости уничтоженных дорогостоящих вооружений.
Последний пункт особенно важен, поскольку в таком виде сформулирован чуть ли не впервые.
Две проблемы решаемы с помощью «стратегической глубины» резервов и массового военного производства. Но на данный момент ни первого, ни второго компонента нет.
Третья проблема сложнее, поскольку крупные оборонные концерны торгуются на бирже и, соответственно, ориентированы на получение прибыли в интересах акционеров. Наивысшая маржа, при этом, извлекается из долгосрочных контрактов на обслуживание/модернизацию продукта (системы) в течение ее жизненного цикла, а также обучения/повышения квалификации гражданского и военного персонала.
Однако ни первое, ни второе никак не помогает с задачей быстрого наращивания объемов производства.
В результате американцы сделали вывод, что параллельно с дорогими высокотехнологическими вооружениями должны существовать более дешевые и легко воспроизводимые «расходники». Проще говоря, им понадобились свои условные «мотолыги» в дополнение к F-35.
Показательно, что к февралю этого года в США был создан специальный орган (Task Force on Strategic Options), который и будет заниматься поиском дешевых и эффективных решений, способных изменить баланс в пользу США.
Решения могут быть как в области технологий, так и в области обучения, доктрин, построения союзов или использования слабостей противника.
#КапитанДоктрина #США
Telegram
Коты и кошка Крамника
Говоря об отечественном импортозамещении, интересно обратить внимание на постепенную смену его структуры. От прямых закупок агрегатов и узлов, в общем и целом удается уходить в сторону более мелких комплектующих россыпью – включая электронные компоненты и…
Если что и показывает нынешняя морская гонка США с КНР, так это то, что развитое коммерческое судостроение конвертируется в развитое военное куда проще, чем наоборот. И примером тому - "успехи" на ниве коммерческого судостроения и России и Штатов в период после окончания Холодной войны.
Вот она, кровеносная система мирового морского транспорта, 94% мирового коммерческого судостроения в руках трех стран, и вот оно, основание китайского "военно-морского 3d-принтера".
И нет, ничего нового - Британия и США времен мировых войн были лидерами мирового коммерческого судостроения, и сказывалось это на всем - от строительных мощностей до кадрового потенциала.
Вот она, кровеносная система мирового морского транспорта, 94% мирового коммерческого судостроения в руках трех стран, и вот оно, основание китайского "военно-морского 3d-принтера".
И нет, ничего нового - Британия и США времен мировых войн были лидерами мирового коммерческого судостроения, и сказывалось это на всем - от строительных мощностей до кадрового потенциала.
Forwarded from ТАСС
Манул: образ жизни и интересные факты.
23 апреля отмечают Международный день манула. Вид занесен в Красную книгу России и Красный список МСОП. В мире насчитывают около 58 тыс. особей.
Чаще всего манул встречается в Монголии, Китае и России. В пределах РФ обитает в республиках Алтай, Тыва и Бурятия и в Забайкальском крае. Также незначительно заходит на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Иркутской области.
Максимально возможная продолжительность жизни манула в дикой природе составляет 11–12 лет.
В рацион манула входят различные животные: пищухи, песчанки, суслики, молодые зайцы, сурчата, куропатки и жаворонки. Очень редко и практически случайно в рационе встречаются плоды даурской розы и боярышника.
Подробнее об образе жизни и популяции манула — в нашей инфографике.
#ТАСС_Инфографика
23 апреля отмечают Международный день манула. Вид занесен в Красную книгу России и Красный список МСОП. В мире насчитывают около 58 тыс. особей.
Чаще всего манул встречается в Монголии, Китае и России. В пределах РФ обитает в республиках Алтай, Тыва и Бурятия и в Забайкальском крае. Также незначительно заходит на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Иркутской области.
Максимально возможная продолжительность жизни манула в дикой природе составляет 11–12 лет.
В рацион манула входят различные животные: пищухи, песчанки, суслики, молодые зайцы, сурчата, куропатки и жаворонки. Очень редко и практически случайно в рационе встречаются плоды даурской розы и боярышника.
Подробнее об образе жизни и популяции манула — в нашей инфографике.
#ТАСС_Инфографика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свежий турецкий УДК «Анадолу» интересен тем, что иллюстрирует неприемлемый для многих у нас подход к строительству флота.
В чем разница? У нас слишком часто принято оценивать пригодность того или иного парохода, особенно крупного, к предельной задаче, как правило, выглядящей как война против США и НАТО. В этих условиях десантный корабль для нашего флота вообще имеет сомнительную ценность, а уж современный УДК европейского типа - тем более.
Для турок в рамках предельной задачи, которая тоже может выглядеть как война НАТО с Россией, корабль такого рода в целом тоже полезен мало – на Черном море он в условиях России, оказывающей сопротивление, не жилец, а в случае если Россия сопротивление прекратит – избыточен.
Но к «предельным задачам» флот не сводится, а если ориентироваться только на них, то можно получить белых слонов, более-менее приспособленных чтобы отстреляться в Армагеддон, но непригодных для повседневного присутствия флота в конфликтных регионах. И по цене постройки и эксплуатации, и по располагаемым средствам, и по возможной численности «коммерческий УДК» с его ничтожным по крейсерским меркам вооружением будет ценнее в качестве инструмента присутствия и проецирования силы где-то у африканского побережья, чем крейсер, украшающий собой Кольский залив.
При этом что делать в дальних морях есть всегда, но поколения проходят, а подходящим для этих дел пароходом флот пока так и не обзавелся. Ждем постройки 23900, если только их не зарубят, посчитав, что в нынешних условиях флоту нужна не меньше, чем Звезда смерти, а поскольку ее нет, то и не нужно ничего, а чем присутствовать, сами разберетесь.
Турки перфекционизмом не страдают. И когда Штаты забанили их в программе F-35, в итоге пожали плечами и достроили «Анадолу» как дрононосец. Вполне разумно – война с противником, для которого действительно потребуется F-35, будет или нет – еще вопрос, а экспедиционный пароход с десантными возможностями им будет нужен всегда и в любом случае.
Видео в посте - © МНС ИМЭМО РАН Алина Вернигора.
В чем разница? У нас слишком часто принято оценивать пригодность того или иного парохода, особенно крупного, к предельной задаче, как правило, выглядящей как война против США и НАТО. В этих условиях десантный корабль для нашего флота вообще имеет сомнительную ценность, а уж современный УДК европейского типа - тем более.
Для турок в рамках предельной задачи, которая тоже может выглядеть как война НАТО с Россией, корабль такого рода в целом тоже полезен мало – на Черном море он в условиях России, оказывающей сопротивление, не жилец, а в случае если Россия сопротивление прекратит – избыточен.
Но к «предельным задачам» флот не сводится, а если ориентироваться только на них, то можно получить белых слонов, более-менее приспособленных чтобы отстреляться в Армагеддон, но непригодных для повседневного присутствия флота в конфликтных регионах. И по цене постройки и эксплуатации, и по располагаемым средствам, и по возможной численности «коммерческий УДК» с его ничтожным по крейсерским меркам вооружением будет ценнее в качестве инструмента присутствия и проецирования силы где-то у африканского побережья, чем крейсер, украшающий собой Кольский залив.
При этом что делать в дальних морях есть всегда, но поколения проходят, а подходящим для этих дел пароходом флот пока так и не обзавелся. Ждем постройки 23900, если только их не зарубят, посчитав, что в нынешних условиях флоту нужна не меньше, чем Звезда смерти, а поскольку ее нет, то и не нужно ничего, а чем присутствовать, сами разберетесь.
Турки перфекционизмом не страдают. И когда Штаты забанили их в программе F-35, в итоге пожали плечами и достроили «Анадолу» как дрононосец. Вполне разумно – война с противником, для которого действительно потребуется F-35, будет или нет – еще вопрос, а экспедиционный пароход с десантными возможностями им будет нужен всегда и в любом случае.
Видео в посте - © МНС ИМЭМО РАН Алина Вернигора.
Forwarded from Special Lassi
К рассуждениям коллег из "России в глобальной политике" и Vatfor хочется добавить любимой всеми авторами этого канала исторической социологии международных отношений.
Когда мы говорим о нерушимости границ, неплохо бы вспомнить, что сама идея линейной границы, не проходящей по какому-либо природному препятствию типа реки, - изобретение сравнительно недавнее. В колониях такие границы появились в XVIII веке, в Европе - в XIX, причем часть границ не была нормально проведена и в XX веке. А до того граница выглядела совсем иначе: вон та деревушка принадлежит королевству А, вон тот лесок - королевству Б, а всё, что между ними - серая зона, Marches, место пограничных стычек условных Перси и Дугласов, логовоЧВК наемных банд, рай для купцов-авантюристов и ад для законопослушных торговцев. Дикое поле, шотландское пограничье, аль-авасим.
Понятно, что к тем же формам границы не вернутся, так как история, вопреки распространенному заблуждению, не развивается ни по кругу, ни по спирали. Но что-то подобное в центре Европы мы, скорее всего, увидим, если украинский конфликт затянется. Ну а великие азиатские державы, воспринявшие концепцию линейных границ сравнительно недавно, и дальше будут при помощи камней и палок решать, кому принадлежат два квадратных километра необитаемой территории в Ладакхе.
Когда мы говорим о нерушимости границ, неплохо бы вспомнить, что сама идея линейной границы, не проходящей по какому-либо природному препятствию типа реки, - изобретение сравнительно недавнее. В колониях такие границы появились в XVIII веке, в Европе - в XIX, причем часть границ не была нормально проведена и в XX веке. А до того граница выглядела совсем иначе: вон та деревушка принадлежит королевству А, вон тот лесок - королевству Б, а всё, что между ними - серая зона, Marches, место пограничных стычек условных Перси и Дугласов, логово
Понятно, что к тем же формам границы не вернутся, так как история, вопреки распространенному заблуждению, не развивается ни по кругу, ни по спирали. Но что-то подобное в центре Европы мы, скорее всего, увидим, если украинский конфликт затянется. Ну а великие азиатские державы, воспринявшие концепцию линейных границ сравнительно недавно, и дальше будут при помощи камней и палок решать, кому принадлежат два квадратных километра необитаемой территории в Ладакхе.
Telegram
Россия в глобальной политике
Переоценивать значимость этих рассуждений посла не стоит, тем более видеть в них преддверие пересмотра официальной позиции КНР. Чего не скажешь в приятном разговоре с интересным собеседником. Да и разговор-то был, судя по всему, не о том, после визита Макрона…
На тему слов китайского посла про суверенитет постсоветских государств и отсутствие международного соглашения которое этот суверенитет утверждало бы, могу только самопроцитироваться:
«Для понимания происходящего нужно иметь в виду, что конфликт между Россией и Украиной, по факту, это гражданская война, которую не отвоевали после распада СССР, в отличие от многих других советских провинций, в отличие от Югославии. И не отвоевав, оставили конфликт тлеть, не закрыв его каким-либо иным образом. Нет, ни Будапештский меморандум, ни русско-украинские договоры конфликт не закрывали, они закрывали глаза на его существование.
Странно было ждать, что история закроет несданный зачет, не задавая вопросов.»
В настоящее время эта война, которая, по логике вещей должна была бы пройти где-то в 1993-97, таки перешла в горячую фазу, и в нее вмешались иностранные игроки, так же, как они вмешивались в гражданскую войну в Китае, до того – в Испании, до того – в России, до того – во многих других странах в разных частях света.
… А еще вспоминается Федерика Могерини, которая в должности ЕСовского главдипломата как-то с итальянской горячностью выдала, что «ЕС не признает присоединение Крыма и через 1000 лет». Ну пытаться на 1000 лет пролонгировать представление о принадлежности какой-бы то ни было континентальной приграничной провинции дело вообще рискованное. Я не уверен, что в континентальной Европе в принципе найдется приграничная провинция, за 1000 лет ни разу не менявшая метрополию. Но тут одну довольно зыбкую вещь самонадеянно пытаются поверять вещью в принципе эфемерной – после того как Наполеон похоронил СРИГН, ни одно надгосударственное образование не прожило и столетия.
У меня нет оснований полагать, что судьба ЕС будет сильно отличаться.
«Для понимания происходящего нужно иметь в виду, что конфликт между Россией и Украиной, по факту, это гражданская война, которую не отвоевали после распада СССР, в отличие от многих других советских провинций, в отличие от Югославии. И не отвоевав, оставили конфликт тлеть, не закрыв его каким-либо иным образом. Нет, ни Будапештский меморандум, ни русско-украинские договоры конфликт не закрывали, они закрывали глаза на его существование.
Странно было ждать, что история закроет несданный зачет, не задавая вопросов.»
В настоящее время эта война, которая, по логике вещей должна была бы пройти где-то в 1993-97, таки перешла в горячую фазу, и в нее вмешались иностранные игроки, так же, как они вмешивались в гражданскую войну в Китае, до того – в Испании, до того – в России, до того – во многих других странах в разных частях света.
… А еще вспоминается Федерика Могерини, которая в должности ЕСовского главдипломата как-то с итальянской горячностью выдала, что «ЕС не признает присоединение Крыма и через 1000 лет». Ну пытаться на 1000 лет пролонгировать представление о принадлежности какой-бы то ни было континентальной приграничной провинции дело вообще рискованное. Я не уверен, что в континентальной Европе в принципе найдется приграничная провинция, за 1000 лет ни разу не менявшая метрополию. Но тут одну довольно зыбкую вещь самонадеянно пытаются поверять вещью в принципе эфемерной – после того как Наполеон похоронил СРИГН, ни одно надгосударственное образование не прожило и столетия.
У меня нет оснований полагать, что судьба ЕС будет сильно отличаться.
Telegram
Коты и кошка Крамника
Для понимания происходящего нужно иметь в виду, что конфликт между Россией и Украиной, по факту, это гражданская война, которую не отвоевали после распада СССР, в отличие от многих других советских провинций, в отличие от Югославии. И не отвоевав, оставили…
Forwarded from Андрей Медведев
Возможно самое важное, по крайней мере для меня это два пункта.
Восстановление действие полиса ОМС на время отпуска бойцов, планового и по болезни.
Выравнивание по выплатам всем участникам спецоперации. Почему это важно. Это, вероятно, две главные проблемы, с которым мы сталкивались в обращениях.
Бойцы и офицеры, контрактники писали, что сложилась ситуация, мягко скажем, не совсем справедливая. Когда контрактники, воевавшие еще с прошлой весны, получали выплаты по довоенному времени. Даже с "боевыми" доплатами все равно выходило куда меньше, чем у мобилизованных. Даже если те пока еще не принимают участия в боевых действиях. Теперь так не будет.
И по полису ОМС. В чем была проблема? Боец с тяжелым ранением не мог попасть на дополнительное лечение в гражданское учреждение, потому что полис ОМС у военных отсутствует. При том, что сами врачи в гражданских медучреждениях в личных беседах говорили, что и лечить готовы, и оперировать, и понимают специфику работы, скажем, с последствиями минно-взрывной травмы, или работы с последствием ампутации конечности. Или, скажем, операции в сфере восстановительной пластики.
У меня было несколько таких обращений. И у каждого из членов рабочей группы. Вот теперь раненый бойцы, восстановив действие полиса ОМС, смогут получать квалифицированную медпомощь в любом учреждении.
https://t.iss.one/RG_SVO/8
Восстановление действие полиса ОМС на время отпуска бойцов, планового и по болезни.
Выравнивание по выплатам всем участникам спецоперации. Почему это важно. Это, вероятно, две главные проблемы, с которым мы сталкивались в обращениях.
Бойцы и офицеры, контрактники писали, что сложилась ситуация, мягко скажем, не совсем справедливая. Когда контрактники, воевавшие еще с прошлой весны, получали выплаты по довоенному времени. Даже с "боевыми" доплатами все равно выходило куда меньше, чем у мобилизованных. Даже если те пока еще не принимают участия в боевых действиях. Теперь так не будет.
И по полису ОМС. В чем была проблема? Боец с тяжелым ранением не мог попасть на дополнительное лечение в гражданское учреждение, потому что полис ОМС у военных отсутствует. При том, что сами врачи в гражданских медучреждениях в личных беседах говорили, что и лечить готовы, и оперировать, и понимают специфику работы, скажем, с последствиями минно-взрывной травмы, или работы с последствием ампутации конечности. Или, скажем, операции в сфере восстановительной пластики.
У меня было несколько таких обращений. И у каждого из членов рабочей группы. Вот теперь раненый бойцы, восстановив действие полиса ОМС, смогут получать квалифицированную медпомощь в любом учреждении.
https://t.iss.one/RG_SVO/8
Telegram
Рабочая Группа по СВО
❗️Завтра, 16 марта, в Краснодаре состоится заседание Рабочей группы по СВО.
В повестке будут стоять вопросы мобилизационной подготовки и мобилизации, социальной и правовой защиты российских бойцов, которые сейчас находятся в зоне СВО.
На заседании также…
В повестке будут стоять вопросы мобилизационной подготовки и мобилизации, социальной и правовой защиты российских бойцов, которые сейчас находятся в зоне СВО.
На заседании также…
Это отсутствие инфраструктуры для ОКР и есть один из признаков утраты целых рядов базовых техпроцессов, которыми не занимались десятки лет. Блаженны сидящие на экспортном заказе – ибо их есть инфраструктура полигонная (с), но за вычетом ограниченного набора экспортеров и жизненно необходимых вещей типа СЯС утрачено было под сладкие разговоры об «аналоговнет» слишком многое.
А в части гражданской промышленности ОКР как таковые в целом практически сошли на нет, сменившись тотальной зависимостью от результатов импортных разработок. Меж тем оборонка для устойчивости должна опираться именно на развитую гражданскую промышленность, обратная конструкция слишком ненадежна.
А в части гражданской промышленности ОКР как таковые в целом практически сошли на нет, сменившись тотальной зависимостью от результатов импортных разработок. Меж тем оборонка для устойчивости должна опираться именно на развитую гражданскую промышленность, обратная конструкция слишком ненадежна.
TACC
Белоусов сообщил об отсутствии инфраструктуры для опытно-конструкторских работ в России
Первый вице-премьер считает необходимым ее создание
© картинки - из профильных недр.
К предыдущему.
Не знаешь что строить - строй стенды. Не знаешь что купить - покупай измерительное оборудование.
К предыдущему.
Не знаешь что строить - строй стенды. Не знаешь что купить - покупай измерительное оборудование.
Forwarded from Цессновод и флотофоб
Кстати а почему Кизлярский коньячный завод до сих пор не начал производство коньяка «Легендарный» в бутылках по форме финки с эмблемой НКВД на этикетке?
На роль очередной вундерваффы назначен Грипен - теперь пытаются ждать его, а не F-16.
Проблем несколько:
А) для результата их нужно намного больше, чем есть, скажем так, в доступе.
Б) Дальность этой маленькой машины предполагает в случае работы над Донбассом базирование не дальше Днепра, то есть высокую уязвимость.
В) Персонал (и летный и наземный) на них где-то надо учить - я сомневаюсь, что шведы дадут свой. Это не быстро.
В целом проблема та же: если хотеть результата «разгром группировки ВКС РФ на ТВД», включая завоевание господства в воздухе и подавление ПВО, то для этого требуется не передача самолетов Украине, а вступление в войну объединённых ВВС НАТО во всей их силе, с обязательным участием США. Последствия такого шага каждый осознает сам.
#оружие404
Проблем несколько:
А) для результата их нужно намного больше, чем есть, скажем так, в доступе.
Б) Дальность этой маленькой машины предполагает в случае работы над Донбассом базирование не дальше Днепра, то есть высокую уязвимость.
В) Персонал (и летный и наземный) на них где-то надо учить - я сомневаюсь, что шведы дадут свой. Это не быстро.
В целом проблема та же: если хотеть результата «разгром группировки ВКС РФ на ТВД», включая завоевание господства в воздухе и подавление ПВО, то для этого требуется не передача самолетов Украине, а вступление в войну объединённых ВВС НАТО во всей их силе, с обязательным участием США. Последствия такого шага каждый осознает сам.
#оружие404
Новость о планируемом в 2024 году начале строительства шести лодок проекта 636 для Северного флота заставляет в первую очередь задаться недоуменным вопросом, а что происходит с проектом 677? По сию пору не сдан «Кронштадт», непонятно когда будут сданы «Великие Луки», и, видимо, у флота есть сомнения относительно судьбы заложенных в 2022 «Вологды» и «Ярославля».
О проекте 636 для СФ скажу следующее. Я всегда за серийное строительство новых боевых единиц, но тут надо отдавать себе отчет, что на 44м году реализации проекта (от закладки на Амурском ССЗ Б-248, головного корпуса проекта 877 в 1980м году) он успел немного подрастерять свежесть. Современная БИУС и наличие «калибра» дает определенные плюсы, но.
Используемая на проекте 636 комплектация основного ГАК «Рубикон-М» (без протяженных бортовых антенн, без буксируемой антенны), и традиционная ДГЭУ со свинцово-кислотной батареей дают нам лодку технического уровня «улучшенных 1980-х», которой в 2030-х придется иметь дело с новым поколением противолодочных средств противника, от ДЭПЛ до морской патрульной авиации, причем на театре, которому противник с точки зрения противолодочной обороны уделяет первостепенное внимание.
В целом заказ на 636 - это лучше, чем остаться без ДЭПЛ вообще – к началу 2030-х имеющиеся на СФ «Палтусы» выходят все сроки, но отдавать себе отчет в возможностях и ограничениях следует. Как минимум для принятия решения о доработке проекта до начала строительства – благо существенных изменений в конструкцию использование ГАК в расширенной комплектации не потребует.
Впрочем, понимание ограниченности возможностей 636 в текущем виде присутствует как минимум у некоторых причастных товарищей, характеризовавших строительство «Варшавянок» в сегодняшних реалиях фразой: «Лодка новая? Да. Лодка современная? Нет.» © из разговоров.
Другие товарищи, впрочем, сомневаются в осмысленности ДЭПЛ на СФ и ТОФ в принципе, но увы, массовой недорогой АПЛ для их замены у нас нет.
О проекте 636 для СФ скажу следующее. Я всегда за серийное строительство новых боевых единиц, но тут надо отдавать себе отчет, что на 44м году реализации проекта (от закладки на Амурском ССЗ Б-248, головного корпуса проекта 877 в 1980м году) он успел немного подрастерять свежесть. Современная БИУС и наличие «калибра» дает определенные плюсы, но.
Используемая на проекте 636 комплектация основного ГАК «Рубикон-М» (без протяженных бортовых антенн, без буксируемой антенны), и традиционная ДГЭУ со свинцово-кислотной батареей дают нам лодку технического уровня «улучшенных 1980-х», которой в 2030-х придется иметь дело с новым поколением противолодочных средств противника, от ДЭПЛ до морской патрульной авиации, причем на театре, которому противник с точки зрения противолодочной обороны уделяет первостепенное внимание.
В целом заказ на 636 - это лучше, чем остаться без ДЭПЛ вообще – к началу 2030-х имеющиеся на СФ «Палтусы» выходят все сроки, но отдавать себе отчет в возможностях и ограничениях следует. Как минимум для принятия решения о доработке проекта до начала строительства – благо существенных изменений в конструкцию использование ГАК в расширенной комплектации не потребует.
Впрочем, понимание ограниченности возможностей 636 в текущем виде присутствует как минимум у некоторых причастных товарищей, характеризовавших строительство «Варшавянок» в сегодняшних реалиях фразой: «Лодка новая? Да. Лодка современная? Нет.» © из разговоров.
Другие товарищи, впрочем, сомневаются в осмысленности ДЭПЛ на СФ и ТОФ в принципе, но увы, массовой недорогой АПЛ для их замены у нас нет.
Коммерсантъ
ТАСС: подлодкам проекта «Варшавянка» присвоят имена городов новых субъектов РФ
Подробнее на сайте
Forwarded from Ядерный буревестник
С тихим ужасом обнаружил что эта "новость" не только на дилетантских или падких на дешёвые сенсации "новостных" каналах в телеграмме, но и попала в ведущие и уважаемые СМИ.
Нет, США конечно не выпустят в следующем году с нуля 80 боеголовок. Даже если бы выпустили это может не так бы расстраивало как неумение читать па-английски тех кому положено.
Дело в том что это идёт из фразы в документе бюджетного проекта NNSA
"Included in the fiscal year (FY) 2023 SSMP are the details to accomplish the program requirements
including producing 80 plutonium pits per year;"
Дикость даже не в том, что усредненный плановый плутониевый пит (сердечник) это не боеголовка автоматом, на них может уходить по разному' - это простительно не знать.
Дикость в том что 80 питов в год это не план на следующий год, это долгосрочная цель поставленная военно-политическим руководством, которую дай Бог выполнят в начале следующего десятилетия (уже несколько раз переносили) , план на следующий год продолжать к ней идти, и это то видно если просто почитать документ, например далее:
"Near-Term and Out-Year Mission Goals:
◼ Recapitalize existing infrastructure to implement a plan to produce 80 ppy. The recommended
strategy is a two-site solution:
– Establish a reliable capability at the Plutonium Facility at LANL to deliver 30 WR ppy
– Repurpose the Mixed Oxide Fuel Fabrication Facility at SRS as part of the Savannah River
Plutonium Processing Facility (SRPPF) to produce 50 ppy as close to 2030 as possible"
"Выпускать хотя бы 50 (на одной из фабрик) как можно ближе к 2030му году"...
Стыдно, вы же пишете, а ChatGPT вас читает и учится плохому.
' вернее сказать что они, емнип, в лозунге про 80 в год говорили о некоем условном стандартном, а некоторые и более затратные по ресурсам
Нет, США конечно не выпустят в следующем году с нуля 80 боеголовок. Даже если бы выпустили это может не так бы расстраивало как неумение читать па-английски тех кому положено.
Дело в том что это идёт из фразы в документе бюджетного проекта NNSA
"Included in the fiscal year (FY) 2023 SSMP are the details to accomplish the program requirements
including producing 80 plutonium pits per year;"
Дикость даже не в том, что усредненный плановый плутониевый пит (сердечник) это не боеголовка автоматом, на них может уходить по разному' - это простительно не знать.
Дикость в том что 80 питов в год это не план на следующий год, это долгосрочная цель поставленная военно-политическим руководством, которую дай Бог выполнят в начале следующего десятилетия (уже несколько раз переносили) , план на следующий год продолжать к ней идти, и это то видно если просто почитать документ, например далее:
"Near-Term and Out-Year Mission Goals:
◼ Recapitalize existing infrastructure to implement a plan to produce 80 ppy. The recommended
strategy is a two-site solution:
– Establish a reliable capability at the Plutonium Facility at LANL to deliver 30 WR ppy
– Repurpose the Mixed Oxide Fuel Fabrication Facility at SRS as part of the Savannah River
Plutonium Processing Facility (SRPPF) to produce 50 ppy as close to 2030 as possible"
"Выпускать хотя бы 50 (на одной из фабрик) как можно ближе к 2030му году"...
Стыдно, вы же пишете, а ChatGPT вас читает и учится плохому.
' вернее сказать что они, емнип, в лозунге про 80 в год говорили о некоем условном стандартном, а некоторые и более затратные по ресурсам
Интерфакс
США в 2023 финансовом году произведут 80 ядерных боеголовок
США в 2023 финансовом году произведут 80 плутониевых зарядов, следует из данных Национального управления по ядерной безопасности США.
Forwarded from Норин
ОДЕССА 2 МАЯ
Вокруг событий 2 мая 2014 года в Одессе наверчено огромное количество мифов, и сформировавшихся естественным образом, и созданных целенаправленно. Это история интриг, жестокости и озверения, которые сделали войну в Донбассе такой, какой она стала. Эта история еще ждет большого исследования, и в ней только предстоит как следует разобраться. Но о многих фактах мы уже можем внятно говорить.
Этот текст (он действительно большой, 80 тысяч знаков, скорее брошюра, чем статья) когда-то вышел на "Спутнике и погроме", я его несколько до- и переработал. И да. Это одна из лучших обложек к моим статьям. Но лучше бы никогда не было повода ее нарисовать.
https://boosty.to/norin/posts/e6e400b1-a3c6-4bf4-a399-3372f1077234
Вокруг событий 2 мая 2014 года в Одессе наверчено огромное количество мифов, и сформировавшихся естественным образом, и созданных целенаправленно. Это история интриг, жестокости и озверения, которые сделали войну в Донбассе такой, какой она стала. Эта история еще ждет большого исследования, и в ней только предстоит как следует разобраться. Но о многих фактах мы уже можем внятно говорить.
Этот текст (он действительно большой, 80 тысяч знаков, скорее брошюра, чем статья) когда-то вышел на "Спутнике и погроме", я его несколько до- и переработал. И да. Это одна из лучших обложек к моим статьям. Но лучше бы никогда не было повода ее нарисовать.
https://boosty.to/norin/posts/e6e400b1-a3c6-4bf4-a399-3372f1077234