⬆️⬆️⬆️Отвечая на пост уважаемых @panzwaffle замечу, что обвес-обвесом, а от разработки штурмового танка (только не надо называть его САУ, артиллеристы заберут себе и все опошлят своей высшей математикой) все равно никуда не деться. 125 мм снаряд в городе недостаточен, а настильность траектории танковой пушки высокой баллистики не всегда позволяет поражать цели за преградами.

Естественно, разработка такой машины займет определенное время, и конечно же на текущую войну она не успеет. Но учитывая что воевать вообще свойственно государствам, и от войн в принципе никуда не деться, будет неприятно в условном 2040 в очередной кампании, где придется вести городской бой, вновь оказаться в ситуации "а штурмуем обычным ОБТ, потому что штурмовой танк не успели сделать". А платформа да, платформу хорошо бы новую.

И наконец бывает любовь народа к партии и партии к народу. А теперь - слайды (с)

Простите, очень сложно удержаться.

https://t.iss.one/korobkovtv/4848

Не все вам Украину украинствовать. Вот немного флотофобии совместно с Алексеем Исаевым. В следующей серии будем топить кораблики.

«Мы строим дорогой современный бомбардировщик с убер-продвинутым прицельным комплексом, чтобы потом подвесить под него пять тонн чугуния и идти на цель в стиле японских камикадзе» (с) один пользователь боевого самолета ВКС РФ.

Главной проблемой арсенала высокоточного оружия ВКС России на сегодня остается отсутствие массового дешевого корректируемого боеприпаса, который мог бы применяться вместо свободнопадающих авиабомб. Это важное замечание – не «вместе» с ними, а «вместо», став основным боеприпасом, который отгружался бы в зону боевых действий десятками эшелонов.

Означает ли это, что управляемых боеприпасов у ВКС РФ нет вообще? Разумеется, не означает, такие боеприпасы есть, их доля достаточно высока, однако проблема в том, что эти боеприпасы довольно дороги и возложить на них все стоящие перед фронтовой авиацией задачи просто невозможно. Кроме того, многие из них имеют существенные ограничения по условиям и режимам применения, требуя то хорошей погоды (в том числе отсутствия пыли и задымления в районе цели), то дополнительной аппаратуры наведения, то всего вместе.

На Западе к выводу о необходимости массового высокоточного боеприпаса пришли еще до «Бури в Пустыне» 1991 года, но после этой кампании работы получили дополнительный импульс. Решение было найдено в виде комплекта оборудования Joint Direct Attack Munition (JDAM), представляющего собой раскладывающееся в полете управляемое оперение и систему управления на основе ИНС c приемником спутниковой навигационной системы (GPS). Поставки серийных комплектов JDAM начались в 1997.

Этим комплектом начали оборудовать ранее выпущенные бомбы калибра от 500 до 2000 фунтов разных типов и назначения. На сегодняшний день оценочно только в США выпущено более полумиллиона таких комплектов.

Наличие JDAM позволило решить две проблемы: 1) теперь самолету не нужно появляться непосредственно над целью – дальность полета бомбы с раскладывающимися крыльями приближается к 30 км; 2) дополнительное наведение не требуется, видимость роли не играет. В настоящее время неуправляемые свободнопадающие авиабомбы самолетами ВВС стран НАТО практически не применяются, окончательно уйдя в историю.

Осознавалась ли необходимость наличия подобного боеприпаса в России? Да, она была осознана практически сразу, еще в 1990-е годы, но мешало отсутствие работоспособной ГЛОНАСС.

Затем появился ряд боеприпасов со спутниковым наведением типа КАБ-500С, УПАБ-1500Б и др., но все это были довольно дорогие специально произведенные изделия, а не комплекты переделки неуправляемых авиабомб.

В 2000-е отечественная конструкторская мысль пошла по пути совершенствования бортовых прицельных комплексов, что в итоге позволило приблизить точность применения «чугуния» к таковой у управляемых бомб, однако а) сохранялась бОльшая зависимость от условий применения; и б) – бомбы все равно нужно сбрасывать над целью. В сравнении со сбросом JDAM скажем с 25 км это означает для бомбардировщика на трансзвуковой скорости примерно 150 секунд дополнительного пребывания в зоне воздействия ПВО на пути туда и обратно, плотность которой обычно растет по мере приближения к объекту. Ровно на 150 секунд больше, чем надо.

Естественно, это сказывается на потерях, и главное – сказывается на экономике войны: те задачи, которые мы не можем решить, послав самолет с дешевым управляемым боеприпасом, приходится решать используя дорогой управляемый боеприпас (вплоть до «Калибра» и Х-55/101), часто с вопросами к импортозамещению и перспективам серийного производства в случае продолжения текущих санкционных режимов.

По состоянию на 2022 год готового к серийному производству комплекта переделки, который мог бы использоваться, скажем, с серийными свободнопадающими авиабомбами типов ФАБ-250/ 500/ 1500М-62, в России нет. Техническая возможность его разработки и производства при этом есть, в силу наличия специализированных боеприпасов со спутниковым наведением.

Мы возвращаемся в эфир и сразу с лонгридом Казалось бы, многие практики позиционной мясорубке времен "штальхемов" и "броуди" безвозвратно ушли в прошлое? Ан нет. Стратегия Bite and Hold по прогрызанию фронта противника становится внезапно снова актуальной на Украине. Как стратегия и тактики Первой мировой возвращаются к жизни в XXI веке.

https://greatwarchannel.medium.com/bite-and-hold-стратегия-малых-укусов-29cca832f749

#Великобритания #Германия #Тактика

Краткое извлечение из комментов про бомбу:

1. Не было у нас никакого JDAM, значит и не надо.
2. Православное воинство должно бомбить только святым чугунием с прицелом по правому лаптю. Все прочее не годится для глобального апокалипсиса, иных же форм войны не предусмотрено.
3. Супостат коварен.

"Умные" бомбы как отражение наших подходов

Сегодня многие каналы перепостили большой текст канала "Кот и кошка Крамника" про бомбы: https://t.iss.one/kramnikcat/1931.

Начало текста - это цитата:
«Мы строим дорогой современный бомбардировщик с убер-продвинутым прицельным комплексом, чтобы потом подвесить под него пять тонн чугуния и идти на цель в стиле японских камикадзе» (с) один пользователь боевого самолёта ВКС РФ.

Очень точная цитата подхода, сложившегося у нас. И не надо сразу "кидать тапками", мол "ты не прав, у нас есть супер-ракеты". Автор правильно поднимает проблему, что у нас нет дешёвых, но эффективных авиационных средств поражения вида "старая дешёвая бомба + крылышки к ней с наведением по спутнику", чтобы пускать издалека, снижая риск быть сбитым над целью.

Главной проблемой арсенала высокоточного оружия ВКС России на сегодня остается отсутствие массового дешевого корректируемого боеприпаса, который мог бы применяться вместо свободнопадающих авиабомб.

Почему же у нас либо "дёшево и сердито", либо "круто, но очень дорого" (т.е. не массово)?

Точнее, зададим вопрос так: кто должен был озадачиться созданием таких "приставок к бомбам"?

Разработчики бомб и ракет? Но, возможно, им выгоднее делать только дорогое высокоточное оружие - прибыль с одной штуки больше, чем с крылышек для давно уже лежащей в арсенале бомбы разработки 50-60 летней давности.

Разработчики самолётов, чья боевая эффективность в ударных задачах вырастет на порядок? Могли быть они, но у нас не разработчик определяют, что по ТЗ будет подвешиваться на самолёт.

Небольшие подвижки в самостоятельном определении полезной нагрузки есть у "Кронштадта", который был вынужден сам заняться лёгкими АСП для своих БПЛА, чтобы не таскать стандартные "50+" кг по любому поводу.

Военные? По логике, если они определяют требования в ТЗ к разработке и модернизации боевых самолётов и вооружения для них, то именно они должны анализировать мировой опыт применения вооружения, разрабатывать новые тактики применения и на основе этого формировать требования к АСП и их носителям.

Но для этого надо не "готовиться к прошедшей войне", а иметь высокий уровень военной науки. С этим сейчас сложно.

Похоже, что "спутниковые крылышки к старым бомбам" оказались там же, где и БПЛА всех типоразмеров во всех родах войск - за пределами гособоронзаказа или ГПВ прошлых лет. Тренд, который мы упустили.

Кто виноват?

Сердюков конечно! Ведь почти всё, что сейчас успешно применяется, было заказано во времена его правления военным ведомством. А что не применяется - так это он не заказал! 🤷‍♂

Лет через ...цать военные историки сломают себе все головы, исследуя механизмы взаимодействия гражданского общества, Вооруженных сил, ФСБ, Росгвардии, ополченцев Донбасса и наемников в ходе этой войны. Попытки приложить сюда афганские, чеченские, сирийские, какие угодно иные штампы не работают, как и выводы из этих штампов относительно реакции общества и его устойчивости.

Впрочем, как уже было сказано, это не война между государствами Россия и Украина. Это недоигранная гражданская война на руинах Советского Союза, а во многом - и Российской Империи.

Глаза б мои вас не видели.

Предлагаю запретить "Белый Бим, Черное ухо". Вот уж где сюжет "провоцирует навязчивые воспоминания-переживания."

https://t.iss.one/SPbGS/11529

Не знаю, что там происходит под Харьковом, но сильно подозреваю, что с отводом войск оттуда, по Белгороду и области прилетать станет чаще и больше, точно так же как после отвода от Чернигова и Сум начало прилетать по брянским и курским окрестностям. Если это такой исходный план операции, то с ним что-то не так.

Прикрою временно свободу слова в комментах во избежание дальнейших разочарований в интеллектуальных возможностях Homo Sapiens Sapiens.

Читая классика:

Раз.

Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях... События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники.

Два.

Наш лозунг должен быть один — учиться военному делу настоящим образом, ввести порядок на железных дорогах

@ru_global отдельно и уважаемого Ф.А. лично с годовщиной создания одного из лучших (на мой личный взгляд, как минимум) каналов в телеге. Горжусь знакомством, желаю всяческих успехов а особенно же - желаю и дальше возделывать делянку из собственных представлений о прекрасном и должном, без цензоров, что назначенных, что самовозникших.

Ну и картинку к дате - собственно, на ней видна Россия в глобальной политике, 1863 год.

С Днём Победы!

Мне не кажется целесообразным в этих условиях сохранять с Польшей дипотношения. Как минимум на уровне послов.

https://t.iss.one/bbbreaking/124454

Свобода слова вновь ограничена специальной военной цензурой в виду массового набега анонимуса в комменты.

Война продырявила Мишку насквозь. Осколок прошёл между рёбер, коснулся сердца, и, выходя, раздробил левую руку. В руке что-то испортилось: в локте она не разгибалась, а при ходьбе смешно болталась в разные стороны.

Мишка вернулся в колхоз работать фельдисполнителем. Попросту говоря нарочным. Он бегал, маша на ходу больной рукой, в село, куда был проведён телефон, получал переписанные от руки телефонограммы и разносил в деревни.

Фельдисполнителям платили не трудоднями, а живыми рублями, на которые можно было покупать что угодно – хоть белый хлеб. Но Мишке никто не завидовал, потому что у него было золотое сердце. Война сделала его ещё чувствительнее к чужим несчастьям. Он говорил, что много всего передумал в госпитале, и что-то в нем от раздумий переменилось.

Он отоваривал получку в лавке, куда обычных колхозниц (тех, что работали за трудодни) не пускали, а потом раздавал продукты соседкам.

-Зачем? - удивлялись они.

-Больно мне ваших детишек жалко - отвечал Мишка, у которого своих детей не было.

Бабы любили его до обожания. Не плотски - у Мишки была жена Настя - а от души. Жалели за то, что был таким добрым, жалели покалеченную руку, жалели его бездетность. Жалея его, жалели самих себя - он был единственным вернувшимся с войны мужиком.

Как-то весной бабы пахали поле у реки под деревней. Было ветрено и безоблачно, и, если не знать, что где-то тянулась война, очень покойно. Лошади неспешно ворочали плугом землю, бабы шли им вслед и думали бабские думы. Одни надеялись и ждали, другие больше не ждали, но все равно надеялись. Хоть бы и только на то, что все когда-нибудь кончится. Не будет похоронок, трудодней, безжалостных норм выработки, лесоповала, голодных детей, лепешек из клевера и мякины. А будет даже не сытость – внезапной сытости народ не поймет – пускай будут мир и хлеб.

Внезапно все увидели Мишку, который размахивая рукой, бежал по дороге с горы с почтовой торбой на здоровом плече. Его фельдисполнительская бляха блестела на солнце. Он бежал и что-то кричал, но ветер относил слова в сторону, и бабы не могли разобрать, что стряслось.

Ещё одна похоронка? Пожар? Прислали нового председателя?

Тем временем Мишка добежал и бабы увидели, что он плачет и не может сказать ни слова. Они не на шутку испугались.

-Что с тобой, Мишенька? – спросили они.

Но нарочный только рыдал. И бабы начали реветь вслед за ним. От испуга, от жалости, из солидарности. Одна за другой, все поддались чувству общей, но пока не известной беды.

Целый колхоз стоял и рыдал посреди наполовину вспаханного поля.

И только когда они вдоволь наплакались, когда начали подсыхать слезы, Мишка все объяснил:

-Бабоньки! Распрягайте коней! - выпалил он и нелепо махнул перебитой рукой. - Война кончилась!

__

Давно уже нету Мишки, нету тех баб и даже людей, которые помнили Мишку и рассказали эту историю тоже нету.

Есть только имена на обелисках в зарастающих тайгой деревнях, к которым никто никогда не приходит.

И мы снова плачем и ждем.

Андрей Павличенков.

#чухлома #кострома #великороссы

Георгий Жуков перед подписанием капитуляции рейха. Чем хорошо - это такой, что ли, непарадностью. Просто суровый усталый русский мужик, только что взявший вражескую столицу в самой грандиозной войне мировой истории.

Фото увидел у @periskop_pacific, описание у @norinturm

Активное использование «Ониксов» и «Уранов» по целям на берегу в виду нехватки массового дешёвого высокоточного боеприпаса - это обмен драгоценностей на продукты в виду нехватки денежных знаков.

Можно, эффективно, но ни разу не здорово.

Выслежена сухопутная крыса! Морячок завёл новый канал, ынжой.