... И только после длительного чтения нынешней массмедии с её "в НАТО испугались"/"в Китае высмеяли" понимаешь, насколько глубоким, тонким, интеллектуальным, и главное - на каком уровне качества и с какими требованиями к уровню читателя сделанным продуктом была советская брошюра "Откуда исходит угроза миру".

https://www.litmir.me/bd/?b=615474&p=1

Спор о том, как москвичи видят провинцию, перерос в мем. Теперь в твиттере показывают на карте своё представление России

Пользователи, не подглядывая, соревнуются не только в знаниях, но и в юморе: пока одни могут точно заполнить карту страны, другие оперируют понятиями «П***ец холод — п***ец жарко» и «Тюмень — не Тюмень».

... Вот кам карта флотофила.

/почитав эти наши интернеты/

Некоторые товарищи ждут ядерной войны так, будто она решит какую-то большую стоящую перед ними проблему, такое есть ощущение.

Все понимаю про заевшую скуку обывательской жизни, но можно же найти иные развлечения?

/внезапное озарение - может это из-за дедлайнов? От них да. От них можно/

Замечательная Елена Черненко теперь и в телеграме:

https://t.iss.one/DB_channel_RU/2

А отвечая на пост Лены я скажу так. Да, я слабо верю в "неизбежную войну на Украине", тем более в войну России с НАТО, в первую очередь потому, что масштабы подготовки с обеих сторон пока в ключевых вещах остаются... довольно незначительными. Типовые контакты ВВС НАТО и России в режиме "пара на звено", редко-редко больше, не поражают воображение ни на фоне Южно-Китайского моря где ВВС НОАК водит в иные дни по полтора полка, изящно перекрывая взаимную недельную а то и месячную активность сторон в Европе, ни на фоне "старой" холодной войны, где типовые эпизоды противостояния точно так же, как и сейчас на Тихом Океане разворачивались иной раз на просторах в миллионы квадратных миль океана, с участием десятков кораблей и подлодок, сотен самолетов и вертолетов и развитых спутниковых группировок. Это была действительная и реальная подготовка к войне, которая могла начаться <почти> в любой момент. Это тот уровень противостояния, к которому стремительно идут США и КНР прямо здесь и прямо сейчас.

Но это и близко не тот уровень противостояния, что сейчас наблюдается в Европе, где в самом важном аспекте современной войны, воздушном, противостояние пока напоминает драку дистрофиков, при том что и с той и с другой стороны нараститься как минимум на порядок можно буквально за считанные часы. Тем не менее, ни с нашей стороны, ни со стороны НАТО такого стремления _пока что_ не видно.

Значит ли это, что война невозможна в принципе? Разумеется, не значит. Сорваться может все довольно внезапно - в том числе и в силу настроений "ну не будут же они" наложенных на взаимную политическую тугоухость и вероятные ошибки на местах.

Текущее навеяло:

На все предложения рабочего, бытового, семейного и тд характера отвечать "если ядерной войны не будет, то ... "

Пойдём бухать, напишу/отрецензирую статью, куплю колбасу, и тд (нужное подчеркнуть, недостающее вписать).

Очень гармонично.

Пятничного чтива про суверенитет и средства его обеспечения.

https://telegra.ph/Vsyo-tolko-nachinaetsya-01-28

Интересно, а современники Флавия Аэция и, позднее, Афрания Сиагрия тоже устраивали оживленные дискуссии об отпадении Британии и нестроениях в Галлии?

В 2021 году третий год подряд поставки новой боевой авиационной техники в Вооруженные Силы Российской Федерации оставались на весьма низком уровне - был поставлен лишь 21 новый боевой и учебно-боевой самолет (один МиГ-35С, один МиГ-35УБ, четыре Су-30СМ2, шесть Су-34, пять Су-35С, два Су-57, два Як-130), что в общем соответствует нашему прошлогоднему прогнозу. Однако именно в 2021 году обозначились предпосылки для увеличения поставок боевых самолетов в следующие годы, что связано с началом реализации новых серийных контрактов на боевые самолеты типов Су-30СМ2, Су-34, Су-35С и учебно-боевые Як-130. Постепенно развертывается и программа серийного производства истребителей пятого поколения Су-57 (Т-50С), хотя, видимо, до достижения этими самолетами оперативного значения (в том числе в количественном отношении) остаётся еще несколько лет.

https://bmpd.livejournal.com/4476065.html

Коллега Крамник поднял крайне важный вопрос о том, что суверенитет обеспечивается не только и не столько громкой риторикой. Более того, многие поступаются частью суверенитета ради тех или иных благ. И, конечно, нельзя путать суверенитет с автаркией.

Мы ещё отпишемся подробнее на эту тему, сказать есть что.

Танк Leopard 2A4 на полной скорости таранит легковой автомобиль

С опозданием обнаружил прекрасную рецензию от @norin_ea на одну из лучших военных игрушек - симулятор управления регионом в условиях локальной войны. Читайте и играйте, кто еще не.

https://warhead.su/2020/08/20/igra-rebel-inc-ohladi-svoyu-goryachuyu-tochku

Сэма Чарапа "ястребы" в Вашингтоне (и не только) упрекают в "умиротворении агрессора", то есть России, хотя он всего лишь придерживается сбалансированного взгляда на происходящее. https://www.kommersant.ru/doc/5193288?from=main

Ключевой проблемой Ил-112В является мотор. Он был ей 20 лет назад, когда проект только затевали, он был ей 10 лет назад, когда начали задавать вопросы, почему у машины с грузовой кабиной размером с C-27J грузоподъемность вдвое меньше, он остаётся ей сейчас.

Нет, ТВ7-117 нужных характеристик не обеспечивает, сколько не придумывай для него "особых", "чрезвычайных" и прочих специальных режимов.

Там просто нужен иной мотор, другого класса мощности, иначе самолёт не состоится.

Мотора нет, и что с этим делать пока не ясно.

https://t.iss.one/vertolatte/5830

Эхо войны

https://t.iss.one/tankworld/8493