Фракция КПРФ в МГД. Красная Москва
408 subscribers
3.89K photos
914 videos
10 files
1.52K links
Официальный канал фракции КПРФ в Московской городской Думе VII созыва. Новости, мнения, оценка событий.
ВК: https://vk.com/club186800151
ФБ: https://www.facebook.com/groups/536400727103175/
Download Telegram
На фото: Депутат Екатерина Енгалычева, первый приём граждан 11 октября.
Депутат Евгений Ступин: 20.07.2019 Путин поручил мэру Собянину и губернатору Архангельской области Орлову учесть мнение жителей при создании свалки на Шиесе. Информации об исполнении поручения президента нет. Для москвичей результаты исполнения также очень важны, поскольку их мнения об эксплуатации мусорных кластеров "Некрасовка" и "Бойня" для вывоза мусора также никто не спрашивал. Направил запросы о результатах исполнения поручения президента Собянину, Орлову и полпреду президента в СЗФО Гуцану. https://sovnek.ru/2018/08/31/klaster-nekrasovka/
Бюджет Москвы 2020.docx
1.7 MB
Мэр Москвы Сергей Собянин внес в Мосгордуму законопроект «О бюджете города Москвы на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» который будет рассмотрен в первом чтении на ближайшем заседании. Мосгордума должна рассмотреть и принять в трех чтениях проект бюджета до 1 декабря 2019 года.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Олигархи диктуют правительству свои условия
Депутат Мосгордумы от КПРФ Виктор Максимов принял участие во встрече главы управы Перово с жителями района по вопросам потребительского рынка и услуг:

«Много жалоб поступило на работу продуктовых сетевых магазинов в районе. Чувствовалось, что жителям после большого перерыва на подобных мероприятиях есть что сказать, есть желание на встречи в более широком формате, чтобы они могли задавать вопросы на все интересующие темы».
Forwarded from Елена Янчук
Пока ТГ каналы обсуждают "союз коммунистов и беспартийных", расскажу про сегодняшний круглый стол по дистанционному электронному голосованию (ну или Интернет- голосование), который явно не остался незамеченным!

Дискуссия прошла очень бодро, но 2 часов не хватило (например на завязавшуюся было дискуссию с Анатолием Лебедевым из Бауманки с ИУ8). В целом все участники согласились, что в текущем виде ДЭГ применять нельзя, а московский эксперимент нельзя назвать удачным - сырая система, отсутствие контроля, проведение голосования силами исполнительной власти, новая жизнь админресурса (с) Р. Юнеман как бы намекают, что в таком виде транслировать эксперимент на федеральный уровень, в частности на выборы в ГД 2021, нельзя. А что можно - проводить ДЭГ(но реализованное корректно) в рамках например местных опросов (вместо того же "Активного гражданина", оставляющего огромный простор для манипуляций).

Собственно мировая практика и научные исследования специалистов ведущих университетов об этом и свидетельствуют -ДЭГ нельзя применять,если есть статусные ресурсные игроки (на тех же выборах в МГД некоторые кандидаты потратили десятки миллионов рублей и естественно, если будет хоть малейшая возможность повлиять на выборы в рамках ДЭГ будут пытаться ей пользоваться, а что же будет, если "ставки" будут расти).

Ещё из нетехнических проблем - вопрос доверия (крайне низкое к выборам вообще, и к "электронным" в частности), невозможность проверки учёта голоса,т.к. по закону голосование на выборах у нас тайное (хотя некоторый механизм проверки сначала заложили в систему, а потом убрали, про это говорил в рамках дискуссии Григорий Мельконьянц из Голоса). По этой же причине нельзя сравнивать с теми же банковскими транзакциями - они как раз и строятся на неанонимности (поэтому и украденные деньги можно вернуть, а как вернуть голос?),да и банк сам обычно не ворует у клиента (ну если и ворует, долго не продержится).

Были отдельные критические замечания и это хорошо:чем шире представлены различные точки зрения, тем лучше, потому действительно жаль,что не пришёл тот же А.Венедиктов или представители ЦИК и ДИТ, их звали, получилась бы ещё более интересная дискуссия! Замечания были типа "за рубежом используют", "прогресс не остановить" - да используют, но очень ограничено и каждый раз ситуация индивидуальна, да не остановить, но текущая система ДЭГ это не прогресс, а регресс избирательной системы, доверие падает, а уязвимостей огромное количество и ничего толком не проанализировано.

По итогам круглого стола приняли резолюцию, которую после доработки направим в ЦИК, МГИК и другие органы власти.

Да, важным прецедентом на мой взгляд будет судебное разбирательство по УИК 5003( 30 округ), команда кандидата Романа Юнемана подготовила на мой взгляд весьма уверенные доказательства невозможности установления волеизъявления избирателей, первое заседание суда (техническое) будет 21 октября. Как говорится, будем наблюдать😉

Ну и естественно тема ДЭГ мягко говоря не исчерпана и это явно не последнее мероприятие по этому вопросу.
Леонид Зюганов дал интервью студентам МГИМО

«Поговорили о Москве, социализме, угле-водородной зависимости, ответственности и планах на будущее», - рассказал о беседе депутат. МГД

Смотрите через несколько недель интервью на YouTube-канале Журфак по ссылке: https://www.youtube.com/channel/UCeFbnXfhg9pI_3CSBlg-QHQ
Сергей Савостьянов: «Разбираемся, законно ли размещение ярмарки «Московские сезоны» около Гольяновского пруда. Я, как депутат Мосгордумы по данному округу, направил депутатские запросы на предоставление разрешительной документации и обращение в прокуратуру с требованием приостановить строительство». https://youtu.be/SuF5v_nmeHw
Депутат Евгений Ступин: "Вместе с Шереметьевым Олегом проводим встречу депутатов (согласования не требует) с жителями Вешняков для озвучивания требования по установлению шумозащитных экранов вдоль СВХ и второго перехода к Выхино. Нас услышат, только если нас будет много! Распространяйте информацию другим и приходите сами!"
Москвичи обратились к депутату Николаю Зубрилину: «Нововладыкинский пр-д, д. 1, корпус 4. Жители вынуждены преодолевать строительную площадку. По проекту предусмотрен пешеходный дощатый переход, с навесом. Ничего, кроме деревянного настила и нескольких десятков метров бетонных плит, не имеется. Часть пути к дому проложена по земле, со всеми вытекающими. Три железных дороги, две электрифицированы - одна для тепловозов, проезжая часть, десятки единиц строительной техники и огромный котлован с козловым краном под окнами! И это предположительно на 2 года!» https://vk.com/video168427279_456239962
Проходит совместное заседание комиссий Мосгордумы. Правительство Москвы представляет бюджет города. Предложение депутата от КПРФ Евгения Ступина о перераспределении расходов в 20 млрд рублей с подпрограммы единой светоцветной среды Москвы на мероприятия по обращению с отходами (сейчас всего 32 млрд) и экологию руководителями департаментов оценено как излишнее. Сказали, что с экологией и мусором все в порядке.
⚡️ Депутат Елена Шувалова: Продолжаю делиться своими впечатлениями о работе Мосгордумы

💰 Совместное заседание комиссий Мосгордумы по бюджету на 2020 и 2021-2022 годы показало самоуправство, которое творил АВШ в прежнем созыве (где оппозицией можно было назвать лишь пару депутатов), просто цветочки🌸 по сравнению с его самоуправством в нынешнем (где оппозиция составляет якобы 20 человек - 13 КПРФ + 4 Яблоко + 3 Справедлива Россия).

❗️ Кнут депутатского пастуха АВШ стал действовать гораздо жёстче, но беда в том, что в большинстве "овцы" безропотно следуют приказам этого "кнута".

❗️ На мой вопрос о недопустимости огромных трат на обеспечение деятельности Правительства Москвы и Мэрии отвечать не стали.

❗️ Представленный бюджет ненадёжен, небезопасен, направлен на интересы олигархов в ущерб интересам подавляющего большинства москвичей, но обсудить, как надо, по-государственному, бюджет депутатам не дали, поскольку вместо обсуждения бюджетной политики на грядущие годы нас насильно уткнули в отдельные циферки.

❗️Итог голосования на совместном заседании комиссий: за бюджет - 24, против - 11, воздержались - 3.

Более подробный анализ через день опубликую на своём сайте - сайте депутата Елены Шуваловой.
Депутат Виктор Максимов: Смешанные чувства остались после первого обсуждения бюджета Москвы на 2020 г. и плановый период 2021 и 2022 гг. Министры, их заместители, чиновники различных ведомств отвечали на наши вопросы по поводу бюджетных расходов на различные госпрограммы.

Многие острые вопросы моих товарищей по поводу вечного благоустройства, плитки и бордюринга были сняты по причине того, что якобы их нужно обсуждать на профильных комиссиях. Когда мы перешли к теме спорта, я задал вопрос: "Почему такой колоссальный разрыв в расходах на профессиональный спорт и развитие спорта высших достижений? На массовый спорт для простых людей в 2019 потратили 3,4 миллиарда, а на профессиональный 22,7 миллиарда! Но чемпионов единицы, как же все остальные? На 2020 г. мы ещё сильнее увеличиваем финансирование..." И как вы можете догадаться внятного ответа на мой вопрос также не прозвучало.

Стоит сказать, что наш бюджет стал ещё больше. Если в 2019 г. расходы - 2 триллиона 700 с лишним миллиардов, то теперь планируется потратить более 3,1 триллионов рублей. Но здесь, что называется, дело не в количестве, а качестве, в том, куда идут эти миллиарды и миллиарды наших с Вами налогов!

Уже на следующей неделе мы начинаем работу в профильных комиссиях. До этого нужно изучить несколько тысяч страниц текста бюджета и подготовить свои предложения и поправки.
Депутат Леонид Зюганов: Начал работу IX Пленум ЦК КПРФ.