This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«ЦЕ МОЖЕ ОБЕРНУТИСЯ ТРАГЕДІЄЮ, Є ЗАПИТ #РОЗФОРМУВАТИ УПЦ», - ОЛЕНА #БОГДАН
Колишня глава Держслужби України з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) Олена Богдан в інтерв’ю Радіо Свобода розповіла:
«Ситуація неймовірно складна, вона насправді може обернутися трагедією. Відбувається величезна напруга в суспільстві, і це починають використовувати в політичних цілях, в електоральних цілях», – зазначила екс-глава Держетнополітики.
Про причини #звільнення відповіла відверто: «Пішло дуже негативне інформаційне тло. Якраз питання Лаври, яке сприймалося так, що це #ДЕСС не пускає #ПЦУ в Лавру».
«Від ПЦУ є чітка преференція, що орган державної влади мусить називати #УПЦ – «Московським патріархатом», а краще перейменувати в «РПЦ в Україні». Ми зайшли в доволі таку сумну ситуацію, коли орган державної влади просто працює на засадах верховенства права і діє з позицій конституційних принципів. Але Є ЗАПИТ НА ЗОВСІМ ІНШІ ДІЇ. Є запит знайти спосіб розформувати УПЦ»
👉Підпишись на Перший Козацький та Казацький Ютуб
Колишня глава Держслужби України з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) Олена Богдан в інтерв’ю Радіо Свобода розповіла:
«Ситуація неймовірно складна, вона насправді може обернутися трагедією. Відбувається величезна напруга в суспільстві, і це починають використовувати в політичних цілях, в електоральних цілях», – зазначила екс-глава Держетнополітики.
Про причини #звільнення відповіла відверто: «Пішло дуже негативне інформаційне тло. Якраз питання Лаври, яке сприймалося так, що це #ДЕСС не пускає #ПЦУ в Лавру».
«Від ПЦУ є чітка преференція, що орган державної влади мусить називати #УПЦ – «Московським патріархатом», а краще перейменувати в «РПЦ в Україні». Ми зайшли в доволі таку сумну ситуацію, коли орган державної влади просто працює на засадах верховенства права і діє з позицій конституційних принципів. Але Є ЗАПИТ НА ЗОВСІМ ІНШІ ДІЇ. Є запит знайти спосіб розформувати УПЦ»
👉Підпишись на Перший Козацький та Казацький Ютуб
Перший Козацький
"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"
"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».
За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».
Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.
«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.
За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».
«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.
Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.
Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».
Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.
У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».
За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».
Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.
«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.
За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».
«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.
Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.
Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».
Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.
У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
#ДЕРЖАВА НЕ МОЖЕ РЕГУЛЮВАТИ #КАНОНІЧНІ ЗВ'ЯЗКИ ЦЕРКВИ, - ЕКС-ГОЛОВА #ДЕСС БОГДАН
Олена #Богдан, звільнена з посади голова Держслужби з етнополітики та свободи совісті, вважає, що світська держава не може диктувати церквам, яким має бути їхній канонічний статус, якими мають бути канонічні зв'язки.
В інтерв'ю каналу «Віче» розповіла, чим, на її думку, має займатися держава у релігійній сфері:
«Що важливо робити державі? Державі важливо переконатися, що фінансові, організаційні, комунікаційні зв'язки світських та релігійних організацій в Україні не є сьогодні такими з державою-агресором, які можуть завдати певної шкоди нашому суспільству, нашій державі».
На запитання журналіста, чи може держава вимагати усунути недоліки в документах #УПЦ, відповіла, що насамперед потрібно відповісти на питання, а якому саме чинному законодавству України ці документи не відповідають? На сьогоднішній день відповіді на це питання – немає!
«Якщо держава починає диктувати канонічні взаємовідносини – це дорога в нікуди».
Олена #Богдан, звільнена з посади голова Держслужби з етнополітики та свободи совісті, вважає, що світська держава не може диктувати церквам, яким має бути їхній канонічний статус, якими мають бути канонічні зв'язки.
В інтерв'ю каналу «Віче» розповіла, чим, на її думку, має займатися держава у релігійній сфері:
«Що важливо робити державі? Державі важливо переконатися, що фінансові, організаційні, комунікаційні зв'язки світських та релігійних організацій в Україні не є сьогодні такими з державою-агресором, які можуть завдати певної шкоди нашому суспільству, нашій державі».
На запитання журналіста, чи може держава вимагати усунути недоліки в документах #УПЦ, відповіла, що насамперед потрібно відповісти на питання, а якому саме чинному законодавству України ці документи не відповідають? На сьогоднішній день відповіді на це питання – немає!
«Якщо держава починає диктувати канонічні взаємовідносини – це дорога в нікуди».
У ЛАВРІ #ДЕРЖАВА УКЛАДЕ ДОГОВІР З #МОНАШОЮ ГРОМАДОЮ, ЯКА НЕ МП, - #ЄЛЕНСЬКИЙ
«Орендар повинен здати ці приміщення; очевидно, буде здійснено інвентаризацію будівель і майна. Згодом держава може укласти договір про користування з іншою монашою громадою, яка буде більш сумлінно ставитися до історико-культурного простору своєї країни і не буде пов’язана з Московським патріархатом».
Про плани на Києво-Печерську Лавру розповів досвідчений радянський богоборець та нинішній очільник Державної служби з етнополітики та свободи совісті (#ДЕСС) Віктор Єленський в інтерв'ю Укрінформу.
За його словами, 1 грудня 2022 р., відповідно до рішення #РНБО, було створено урядову комісію, яка знайшла порушення у тому, як #УПЦ користувалася держмайном.
З його слів, господарсько-фінансова діяльність монастиря містила численні порушення, про які всі знали, але раніше держава не наважувалась реагувати. Чому наважилась тепер, чиновник не пояснив, але «Міжвідомча група, створена Урядом для підготовки пропозицій щодо діяльності релігійних організацій (читай, однієї організації – УПЦ), просто не мала іншого виходу, ніж рекомендувати Мінкультури розірвати договір про користування монастирем».
Далі журналістка з Єленським обговорювали «ліквідацію саме структур Московського патріархату» та дев’ять законопроектів заборони УПЦ.
Укрінформ, постійно згадуючи «Моспатріархат в Україні», задався питанням, яке виділили жирним капсом: «ЯК ЗАБОРОНИТИ ЮРИДИЧНУ ОСОБУ «РПЦ», ЯКЩО ЇЇ НЕМА В ДЕРЖРЕЄСТРІ?»
Це біда усіх пропагандистів, які взяли участь у війні з Церквою – знайти ту зраду, якої не існує.
«Орендар повинен здати ці приміщення; очевидно, буде здійснено інвентаризацію будівель і майна. Згодом держава може укласти договір про користування з іншою монашою громадою, яка буде більш сумлінно ставитися до історико-культурного простору своєї країни і не буде пов’язана з Московським патріархатом».
Про плани на Києво-Печерську Лавру розповів досвідчений радянський богоборець та нинішній очільник Державної служби з етнополітики та свободи совісті (#ДЕСС) Віктор Єленський в інтерв'ю Укрінформу.
За його словами, 1 грудня 2022 р., відповідно до рішення #РНБО, було створено урядову комісію, яка знайшла порушення у тому, як #УПЦ користувалася держмайном.
З його слів, господарсько-фінансова діяльність монастиря містила численні порушення, про які всі знали, але раніше держава не наважувалась реагувати. Чому наважилась тепер, чиновник не пояснив, але «Міжвідомча група, створена Урядом для підготовки пропозицій щодо діяльності релігійних організацій (читай, однієї організації – УПЦ), просто не мала іншого виходу, ніж рекомендувати Мінкультури розірвати договір про користування монастирем».
Далі журналістка з Єленським обговорювали «ліквідацію саме структур Московського патріархату» та дев’ять законопроектів заборони УПЦ.
Укрінформ, постійно згадуючи «Моспатріархат в Україні», задався питанням, яке виділили жирним капсом: «ЯК ЗАБОРОНИТИ ЮРИДИЧНУ ОСОБУ «РПЦ», ЯКЩО ЇЇ НЕМА В ДЕРЖРЕЄСТРІ?»
Це біда усіх пропагандистів, які взяли участь у війні з Церквою – знайти ту зраду, якої не існує.
Укрінформ
Віктор Єленський, голова Державної служби з етнополітики та свободи совісті
Я питаю у кліру МП: чим вас тримає патріарх, який обіцяв Життя Вічне вбивцям українців? — Укрінформ.
Перший Козацький
#ЗАКОН ПРОТИ УПЦ ВИКЛИЧЕ #КОНФЛІКТИ, АЛЕ НЕ БУДЕМО ЗВЕРТАТИ УВАГИ, - НАРДЕП З «ГОЛОСУ» Нардеп від партії «Голос» Соломія Бобровська висловила сподівання, що вже цієї весни закон про заборону #УПЦ буде прийнято. Це викликає конфлікти, але не потрібно звертати…
#ДЕПУТАТКА "ГОЛОСУ" ЗНОВУ СКАРЖИТЬСЯ В #СБУ НА МОНАСТИР #УПЦ. ПОКИ НЕ ДОПОМОГЛО
Відома своєю роботою тільки на ниві боротьби з Православною Церквою, нардеп від партії #Голос Соломія #Бобровська написаладонос депутатське звернення до іншої славної на цій ниві організації – СБУ. У ньому вона вимагала знайти юридичне підпорядкування РПЦ жіночого монастиря УПЦ у м. Корець (який вже обшукували за каденції двох президентів, яких напевно можна назвати богоборцями).
«Написала звернення до Служба безпеки України щодо Корецького монастиря на Рівненщині, який перебуває під прямим управлінням рпц в москві.
СБУ відписала, що взяла до уваги і будуть працювати. Але тон відповіді залишає не багато сподівань на активну роботу.
Буду продовжувати слідкувати за ситуацією, питання релігійні залишатимуться пріоритетом».
Замість очікуваної депутатом реакції начебто на «російський монастир» посеред України, СБУ винахідливо перерахувала всі антицерковні законопроекти колег Бобровської. Та переслали запит до #ДЕСС Єленського.👇
Відома своєю роботою тільки на ниві боротьби з Православною Церквою, нардеп від партії #Голос Соломія #Бобровська написала
«Написала звернення до Служба безпеки України щодо Корецького монастиря на Рівненщині, який перебуває під прямим управлінням рпц в москві.
СБУ відписала, що взяла до уваги і будуть працювати. Але тон відповіді залишає не багато сподівань на активну роботу.
Буду продовжувати слідкувати за ситуацією, питання релігійні залишатимуться пріоритетом».
Замість очікуваної депутатом реакції начебто на «російський монастир» посеред України, СБУ винахідливо перерахувала всі антицерковні законопроекти колег Бобровської. Та переслали запит до #ДЕСС Єленського.👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️11 ТЕЗ ПРО #ФЕЙКИ «ПРОФЕСІЙНОГО» ВИСНОВКУ #ДЕСС ЩОДО #УПЦ
Аргументоване роз’яснення, що «Висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом» – є безпідставним, необґрунтованим і маніпулятивним.
27 січня 2023 р. Державна служба України з етнополітики та свободи совістіЗеЄленського затвердила та оприлюднила «Висновок», на підставі якого держава розпочала масштабну кампанію проти Української Православної Церкви.
КДАіС пропонує розглянути 11 питань, підняті в цьому документі, щоб зрозуміти необґрунтованість незаконних дій органів влади.
Відео Київська духовна академія
Аргументоване роз’яснення, що «Висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом» – є безпідставним, необґрунтованим і маніпулятивним.
27 січня 2023 р. Державна служба України з етнополітики та свободи совісті
КДАіС пропонує розглянути 11 питань, підняті в цьому документі, щоб зрозуміти необґрунтованість незаконних дій органів влади.
Відео Київська духовна академія
Forwarded from ДОЗОР на «Першому Козацькому»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥ЦЕ КІНЕЦЬ ДЛЯ ВОРОГА ЦЕРКВИ #1! ПІСЛЯ ТАКОГО КОМПРОМАТУ — ТІЛЬКИ НА СМІТНИК, ГЕТЬ З #ДЕСС!
◾️Ніхто не дискредитує ворогів #УПЦ так, як вони самі – своїми висловлюваннями, своїми вчинками, своєю біографією та самою своєю суттю.
Сьогодні ми наведемо просто сенсаційні цитати одного з функціонерів влади, відповідального за боротьбу з Церквою. Цитати, від яких волосся стає дибом і після котрих його він має не тільки пробкою вилетіти з держслужби, але стати політичним трупом для української політики на віки вічні.
Отож, приготуйтеся до порції вибухової інформації. Дивіться до кінця, і зробіть так, аби вона стала максимально відомою.
Підпишись на ДОЗОР, борись за права УПЦ!
◾️Ніхто не дискредитує ворогів #УПЦ так, як вони самі – своїми висловлюваннями, своїми вчинками, своєю біографією та самою своєю суттю.
Сьогодні ми наведемо просто сенсаційні цитати одного з функціонерів влади, відповідального за боротьбу з Церквою. Цитати, від яких волосся стає дибом і після котрих його він має не тільки пробкою вилетіти з держслужби, але стати політичним трупом для української політики на віки вічні.
Отож, приготуйтеся до порції вибухової інформації. Дивіться до кінця, і зробіть так, аби вона стала максимально відомою.
Підпишись на ДОЗОР, борись за права УПЦ!
АДВОКАТ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОЇ ЛАВРИ ПРО ВИСНОВОК РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕРЖЕТНОПОЛІТИКИ ЩОДО СТАТУТУ УПЦ
"Що таке висновок #ДЕСС? Ми повинні розуміти, що протягом тривалого часу в нашій країні здійснюються певні дії з дискредитації Української Православної Церкви. З вражаючою періодичністю у ЗМІ влаштовують відверту травлю #УПЦ та її священнослужителів. Нас постійно звинувачують у непатріотичності, у співпраці з ворогом і тому подібне.
Якщо було порушено закон з боку окремих — наголошую, окремих — представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою.
Уже заїжджений приклад, але хіба в #СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень — скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувачувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації.
Можливо, через певну політичну зацікавленість, але ми бачимо факт: проти УПЦ застосовується системний підхід, а новини продукуються під певним кутом.
Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо «правильно» подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді — «ловкость рук и никакого мошенничества».
Вибачте, я сам працював у правоохоронних органах і прекрасно знаю, як проводяться обшуки. Коли заходить велика кількість оперативників і немає можливості їх усіх проконтролювати. У такому разі знаходиться все що захочеш — було б тільки бажання й воля певних працівників, перед якими поставлено завдання. Ні для кого це не є секретом.
Таким чином у суспільстві постійно підкріплюється негативний образ УПЦ. А далі ми бачимо рішення #РНБО, указ Президента про призначення експертизи, яку мала проводити Державна служба з етнополітики та свободи совісті.
Відповідно до «Закону України про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, але будь-якого нормативного акту щодо врегулювання порядку їх проведення немає. Є «Закон України про судову експертизу», який, по аналогії, мав би застосовуватися. Там чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо.
Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були «експерти». Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел — зокрема із соціальних мереж, де «експерти» викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним.
І ще одне. Чому експертиза здійснювалася на підставі статутних документів #РПЦ? Вибачте, це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією російської федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно — це їхнє право.
Тому питань виникає дуже багато".
"Що таке висновок #ДЕСС? Ми повинні розуміти, що протягом тривалого часу в нашій країні здійснюються певні дії з дискредитації Української Православної Церкви. З вражаючою періодичністю у ЗМІ влаштовують відверту травлю #УПЦ та її священнослужителів. Нас постійно звинувачують у непатріотичності, у співпраці з ворогом і тому подібне.
Якщо було порушено закон з боку окремих — наголошую, окремих — представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою.
Уже заїжджений приклад, але хіба в #СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень — скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувачувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації.
Можливо, через певну політичну зацікавленість, але ми бачимо факт: проти УПЦ застосовується системний підхід, а новини продукуються під певним кутом.
Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо «правильно» подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді — «ловкость рук и никакого мошенничества».
Вибачте, я сам працював у правоохоронних органах і прекрасно знаю, як проводяться обшуки. Коли заходить велика кількість оперативників і немає можливості їх усіх проконтролювати. У такому разі знаходиться все що захочеш — було б тільки бажання й воля певних працівників, перед якими поставлено завдання. Ні для кого це не є секретом.
Таким чином у суспільстві постійно підкріплюється негативний образ УПЦ. А далі ми бачимо рішення #РНБО, указ Президента про призначення експертизи, яку мала проводити Державна служба з етнополітики та свободи совісті.
Відповідно до «Закону України про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, але будь-якого нормативного акту щодо врегулювання порядку їх проведення немає. Є «Закон України про судову експертизу», який, по аналогії, мав би застосовуватися. Там чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо.
Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були «експерти». Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел — зокрема із соціальних мереж, де «експерти» викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним.
І ще одне. Чому експертиза здійснювалася на підставі статутних документів #РПЦ? Вибачте, це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією російської федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно — це їхнє право.
Тому питань виникає дуже багато".
#ДіалогТУТ
Велике інтерв’ю з адвокатом Києво-Печерської Лаври
Адвокатське бюро Микити Чекмана веде справи в суді проти незаконного виселення монахів з Лаври, готує позов проти релігієзнавчого висновку ДЕСС та захищатиме парафії УПЦ від перейменування.
КИЇВСЬКА ОБЛРАДА ПІДТРИМАЛА ПРОПОЗИЦІЮ «ЄВРОСОЛІДАРНОСТІ» ПРО #ЗАБОРОНУ УПЦ
Про це повідомила на своїй сторінці заступник голови Київської обласної ради Семенова Тетяна (#Європейська_солідарність) та її колега депутат Роман Титикало (на фото справа).
«Депутати обласної ради вважають діяльність релігійних організацій (об’єднань), які мають доведений церковно-канонічний зв’язок з країною-агресором (росією) такою, що порушує державні інтереси та загрожує національній безпеці!» - написали вони.
Як канонічність може загрожувати безпеці держави та яким боком хвилювати депутатів партії підозрюваного у держзраді… томос його знає.
Пропонується:
- рекомендувати Київській #ОВА вивчити дотримання УПЦ вимог ст. 12 закону «Про свободу совісті та релігійні організації» та у разі чого звернутися до суду щодо припинення діяльності громад УПЦ,
- рекомендувати місцевій владі провести роз'яснювальну роботу щодо висновків експертів #ДЕСС про статут УПЦ,
- питання правомірності використання громадами #УПЦ комунальної власності
Про це повідомила на своїй сторінці заступник голови Київської обласної ради Семенова Тетяна (#Європейська_солідарність) та її колега депутат Роман Титикало (на фото справа).
«Депутати обласної ради вважають діяльність релігійних організацій (об’єднань), які мають доведений церковно-канонічний зв’язок з країною-агресором (росією) такою, що порушує державні інтереси та загрожує національній безпеці!» - написали вони.
Як канонічність може загрожувати безпеці держави та яким боком хвилювати депутатів партії підозрюваного у держзраді… томос його знає.
Пропонується:
- рекомендувати Київській #ОВА вивчити дотримання УПЦ вимог ст. 12 закону «Про свободу совісті та релігійні організації» та у разі чого звернутися до суду щодо припинення діяльності громад УПЦ,
- рекомендувати місцевій владі провести роз'яснювальну роботу щодо висновків експертів #ДЕСС про статут УПЦ,
- питання правомірності використання громадами #УПЦ комунальної власності
В #УПЦ ВІДПОВІЛИ НА "#ЛИСТ_ЄЛЕНСЬКОГО" З ВИМОГАМИ ДО ЦЕРКВИ. ХТОСЬ КОГОСЬ НЕ ТАК ЗРОЗУМІВ?
Митрополит #Климент розповів про надісланий йому лист Державної служби України з етнополітики та свободи совісті. #ДЕСС так і не пояснила, яким чином її претензії до Української Православної Церкви пов’язані з розриванням угоди про використання споруд Києво-Печерської Лаври.
26 червня на сайті ДЕСС очільник цієї установи Віктор #Єленський опублікував допис, у якому розповів про перемовини між ним та єпископатом УПЦ, зміст яких, нібито, втаємничується церковним керівництвом, та оприлюднив лист ДЕСС, який був направлений після цих перемовин.
Коментар владики Климента повністю 👇
Митрополит #Климент розповів про надісланий йому лист Державної служби України з етнополітики та свободи совісті. #ДЕСС так і не пояснила, яким чином її претензії до Української Православної Церкви пов’язані з розриванням угоди про використання споруд Києво-Печерської Лаври.
26 червня на сайті ДЕСС очільник цієї установи Віктор #Єленський опублікував допис, у якому розповів про перемовини між ним та єпископатом УПЦ, зміст яких, нібито, втаємничується церковним керівництвом, та оприлюднив лист ДЕСС, який був направлений після цих перемовин.
Коментар владики Климента повністю 👇