⚡️МИТРОПОЛИТ #АНТОНІЙ ПРО #САНКЦІЇ ТА #АТАКУ НА ЦЕРКВУ

Керуючий справами УПЦ митрополит Антоній про санкції #РНБО та схему спроби знищення #УПЦ.

«Можна #посадити за грати або навіть #убити одного, трьох священників чи єпископів, але на їх місці з’являться десятки нових. Можна відняти, #закрити_храми канонічної Церкви чи передати їх іншій структурі. Але християни туди не підуть. Вони будуть молитися у підвалах, на квартирах чи в гаражах. Так вже було в історії».

Він нагадав, що дійсний християнин живе девізом, який колись промовив апостол Павел: «Для мене життя – Христос, а смерть – надбання».

За словами Іоанна Златоуста, коли люди бажають боротися з Богом, вони це роблять через боротьбу з Його служителями, не розуміючи, що з Богом боротися неможливо.

«Скільки разів сильні світу цього хотіли знищити Православну віру чи пропонуючи різноманітні союзи-унії, чи неприховано через утиски і, навіть, через фізичне знищення ієрархів і священників. Хто це намагався зробити, завжди сам отримував поразку.

На священнослужителів та вірних можна зводити #наклепи, їм можна підкинути якусь компрометуючу листівку, будь-яку інформацію у комп’ютер. Створити якийсь #фейк, щоб потім публічно осміяти, обмежити у правах чи навіть засудити та розстріляти, четвертувати, повісити, розіп’яти, втопити.

Так було при Нероні в І ст., так було при Діоклетіані в IV ст., так було при Леніні, Сталіні, Єжові на початку ХХ ст. На жаль, початок таких проявів ми бачимо і на початку ХХІ століття. При чому, під оплески і радість тих, хто називає себе не просто християнином, а православним християнином.

Спочатку скомпрометувати Церкву та її служителів, щоб суспільна думка була стовідсотково налаштована проти канонічної Церкви, і ні у кого навіть думки не з’явилося її захищати. А потім можна буде спокійно захоплювати храми і монастирі, знімати з реєстрації парафії і єпархіальні управління».

«Проект таких дій світським політологам та нерелігійним політикам здається привабливим та реалістичним, але є утопічним та свідчить про те, що ці політологи зовсім не обізнані в церковній історії, не відчувають суті церковного життя».

«Можна обманути людей, які до храму не ходять, а судять про нас лише через засоби масової інформації. Але церковних людей, які живуть благодаттю Духа Божого, які є носіями Церковного Передання, так легко з істинного шляху не звернеш.

Всі ми переживаємо дуже складні часи, які одним словом – #війна, агресія. Від кожного потребується концентрація духовних і фізичних сил вижити та перемогти, але найголовніше, що всі ми, незалежно від конфесії чи політичних уподобань, маємо бути єдиними».

«Саме тому для багатомільйонної пастви Української Православної Церкви незрозуміло, чому сьогодні приймають рішення, які точно не об’єднують, а навпаки – #розривають наше українське суспільство. Маю на увазі насамперед рішення #РНБО від 1 грудня та нові #законопроекти, які внесені днями у Верховну Раду, і бажають застосувати проти нашої Церкви. І навіть списки священнослужителів УПЦ стосовно яких застосували санкції».

«Для мене, як людини, чиє ім’я також внесене в цей список, це явище має два виміри.

❗️#По_перше, це духовний вимір. Оскільки йдеться саме про оцінку моєї діяльності як священнослужителя Церкви Христової, для якого важливе збереження її канонічного устрою, я вдячний Богові, що долучає мене до тих, про кого Сам Спаситель сказав: “Блаженні ви, коли ганьбитимуть вас і гонитимуть, і зводитимуть на вас всяке лихослів’я та наклепи через Мене”.

Для християнської свідомості знаку рівності між правдою і #неправдою бути не може. Чорне ніколи білим не стане, скільки цього не стверджуй. #Розкол як явище для Церковного життя не може бути нормою. Нормою є канонічний фундамент, який зберігає єдність вселенського Православ’я.

Ми можемо #промовчати, коли нас паплюжать, приписуючи нам якісь особисті недоліки чи слабкості, але коли справа йде про Бога, Істину та Церкву Христову, #компромісу бути не може.

ГОЛОВА #РНБО ВИМАГАЄ ВІД #УПЦ НАЗВАТИ ПУТІНА САТАНОЮ І “ВІДХРЕСТИТИСЯ” ВІД #РПЦ

Секретар РНБО Олексій Данилов закликав клір УПЦ назвати Путіна сатаною та відхреститися від РПЦ, пише Klymenko Time.

“Вони почали ховатись, що вони не мають відношення до Московії, це некрасиво. Офіційно відхрестіться, скажіть, що Путін – сатана і тоді це буде чесно і справедливо”.

Також Данилов додав, що “наше суспільство після 24 лютого вимагатиме справедливості”. Зазначимо, це той самий Данилов, який за твердженням розслідування відеоблогера Шарія отримав паспорт "ЛНР". Проте розслідування цієї інформації (чи спростування) ми чомусь не бачили. Може знають наші читачі?

І так, це мабуть і є демонстрація принципу відділеності держави від церкви. Все за Конституцією України. Чи хтось її ігнорує?

⚡️ЗВІРЯЧИЙ СУД НАД УПЦ? КОМІСІЯ З «ЕКСПЕРТИЗИ» СТАТУТУ УПЦ СКЛАДАЄТЬСЯ З ВІДВЕРТИХ ВОРОГІВ УПЦ ТА ПАРАФІЯН ПЦУ❗️ ЗАЯВА ЮРВІДДІЛУ

«Заборонити УПЦ (МП) негайно, інакше вони й надалі будуть розганяти, що їхню церкву переслідують», «квазі-релігія», «УПЦ ФСБ», «антиукраїнська УПЦ МП (РПЦвУ)», «радянський рудимент», «СБУ має бути жорсткіша», «депортувати…знищити», «захист керівництва УПЦ МП, це як заперечувати Голодомор» – всі ці неймовірні заяви робили «неупереджені» експерти, яких призначили судити УПЦ! Точніше, як значиться в Указі №820 президента Зеленського – на «проведення релігієзнавчої експертизи Статуту про управління УПЦ на наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом». То чим закінчиться «експертиза» таких «експертів»?

❗️✍🏻Юридичний відділ УПЦ оприлюднив заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.

10 січня відбулося засідання Експертної групи для проведення релігієзнавчої експертизи Статуту у якому, як представник групи від УПЦ, приймав участь голова Юрвідділу протоієрей Олександр Бахов. За результатами зустрічі заявлено про недовіру та відвід членів цієї групи, а саме: Козловського Ігоря Анатолійовича, Сагана Олександра Назаровича, Филипович Людмили Олександрівни, Чорноморця Юрія Павловича.

Через конфлікт інтересів та пряму зацікавленість у негативному результаті цієї експертизи.

«Загальновідомий факт, що деякі члени Експертної групи, не тільки є парафіянами #ПЦУ, а й проявляють упередженість та ворожість до УПЦ неодноразово у соцмережах та #ЗМІ», — наголосив отець Олександр.

#Козловський І. А. в ефірі телеканалу “Еспресо” 11.12.2022: «Законопроєкт про заборону УПЦ (МП) потрібно приймати негайно. Адже відтермінування призведе до того, що представники УПЦ (МП) будуть розганяти й далі свої твердження про те, що їхню церкву переслідують. В цьому є небезпека. Тому потрібно вже зараз прийняти той законопроєкт, який вже готовий».

«#Саган Олександр Назарович – один з активних опонентів УПЦ, багатолітній викладач богословської академії #УПЦ_КП, тепер ПЦУ», — пояснюється у заяві Юрвідділу.
«В ЗМІ та соцмережі фейсбук, висловлює упередженість та неприязнь до УПЦ. До прикладу 29.11.2022 писав «…негайно обмежити антиукраїнські можливості УПЦ МП (РПЦвУ). Йдеться передусім про негайний розрив усіх договорів про оренду нерухомості (державної та комунальної), усіх інших договорів, оскільки ці реліг. організації втратили статус юридичної особи».
А у дописі на фейсбук від 10.12.2022 вважає, що #СБУ повинна застосовувати більш жорсткіші заходи, щодо представників Української Православної Церкви, ігноруючи презумпцію невинуватості».

Щодо Чорноморця Юрія Павловича, який колись був парафіянином УПЦ, то він зараз з особливим натхненням наполягає на її знищенні. «Своє ставлення до УПЦ яскраво демонструє на персональній фейсбук сторінці, наприклад допис від 17 грудня 2022 р. де
#Чорноморець прямо називає Українську Православну Церкву пропагандистським штампом «УПЦ ФСБ», закликає #депортувати весь єпископат та #знищити саму структуру. Так само відгукується про УПЦ і в інтерв’ю Radio NV від 2 грудня 2022р., закликаючи рішенням #РНБО розпускати установи УПЦ і називає її рудиментом радянського союзу. У своєму дописі на фейсбук від 28 листопада 2022р. він називає захист керівництва Української Православної Церкви діяннями рівними запереченню голодомору чи голокосту».

У заяві йдеться, що #Филипович Людмила Олександрівна також входить в коло основних опонентів Української Православної Церкви: «В коментарях, опублікованих сайтом РІСУ від 4 грудня 2022р., прямо вказує шлях, яким буде здійснюватися #ліквідація УПЦ – на рівні окремих парафій. Пані Людмила також вважає що УПЦ це “квазі-релігія”, яка насправді не є релігійною структурою”. Окрім цього підтримує закон про перейменування релігійних організацій і вважає, що він має бути застосований саме до УПЦ».

Законопроєкт № 8371 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій», зареєстрований у Верховній Раді Кабміном 19 січня 2023 р., ініціатор якого – глава Кабміну Денис #Шмигаль, суперечить:
✖️ Конституції,
✖️ Правилам оформлення проектів законів,
✖️ національному законодавству,
✖️ міжнародному праву.

Як зазначають у Юрвідділі, проект передбачає запровадження #заборони на діяльність релігійних організацій, дозволяє за позовом прокурора чи Держетнополітики (зараз керівником призначили ворога Церкви з радянських часів В. Єленського) – #припиняти діяльність релігійних організацій у разі виявлення будь-яких порушень. А хто ж визначить, чи були порушення і що ними вважати?

Законопроект суттєво розширює перелік повноважень #Держетнополітики: надає їй право проводити #релігієзнавчі_експертизи, які і вкажуть чи було «порушення» з боку релігійної організації.

Також видавати приписи щодо усунення виявлених таким чином порушень. У разі не виконання у місячний термін припису – привід для припинення судом діяльності церкви.

❗️Законопроект пропонує внести до закону «Про державну реєстрацію» зміни, які «безпосередньо вплинуть на ДІЯЛЬНІСТЬ УСІХ РЕЛІГІЙНИХ КОНФЕСІЙ в Україні».

У Юрвідділі УПЦ наголошують, що законопроєкт №8371 грубо порушує ключові положення Конституції: у коментарі перераховано 10 статей Основного закону, яким суперечить підготовлений главою Кабміну документ.

Юристи зазначають, що проект закону розроблено у рамках виконання рішення #РНБО від 1 грудня 2022 р. «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні та застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», однак він суперечить самому рішенню РНБО «у частині предмета змін чинного законодавства та у частині у відповідності до норм міжнародного права».

За словами фахівців Юрвідділу, реалізація права громадян на свободу віросповідання справді може обмежуватися законом, але захист національної безпеки не входить до існуючого переліку підстав для обмеження, тому ухвалення урядового законопроекту «є #протиправним, незаконним по відношенню до кожної людини, яка сповідує ту чи іншу релігію».

Сам термін «афільованість» запозичений зі сфери господарського та фінансового права, яке регулює діяльність підприємств та організацій, що займаються бізнесом та отримують прибуток. Як це можна застосовувати до діяльності релігійних організацій?

На думку Юрвідділу, законопроєкт складено з численними порушеннями чинних Правил оформлення проектів законів та основних вимог законодавчої техніки.

«Не дивлячись на політичний контекст та штучний суспільний запит, який формується маніпулятивними соцопитуваннями і повідомленнями #ЗМІ, а також нікчемними рішеннями органів місцевого самоврядування, вважаємо, що цей #законопроект є небезпечним для українського суспільства та усіх релігійних спільнот України, оскільки запроваджує механізм невиправданого втручання у внутрішні справи релігійної організації».

«Оскільки законопроект суперечить нормам міжнародного права і Конституції України, не відповідає юридичній техніці, а також значно ускладнить процес європейської інтеграції для нашої країни, закликаємо Парламент виключити з порядку денного законопроект (№ 8371) та не виносити його на голосування», – підсумували у Юрвідділі УПЦ.

Раніше в ефірі «5 каналу» нардеп від #СН, член комітету ВР з питань нацбезпеки Федір Веніславський зізнався, що «цей законопроект є пріоритетним» і до кінця зими його ухвалять. Хоча є варіант, що будуть вимагати зректися з РПЦ будь-якого, навіть «канонічного зв’язку», і тоді дадуть шанс і будуть «вирішувати питання».

"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"

Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».

За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».

Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.

«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.

За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».

«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.

Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.

Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».

Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.

У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».

У ЛАВРІ #ДЕРЖАВА УКЛАДЕ ДОГОВІР З #МОНАШОЮ ГРОМАДОЮ, ЯКА НЕ МП, - #ЄЛЕНСЬКИЙ

«Орендар повинен здати ці приміщення; очевидно, буде здійснено інвентаризацію будівель і майна. Згодом держава може укласти договір про користування з іншою монашою громадою, яка буде більш сумлінно ставитися до історико-культурного простору своєї країни і не буде пов’язана з Московським патріархатом».

Про плани на Києво-Печерську Лавру розповів досвідчений радянський богоборець та нинішній очільник Державної служби з етнополітики та свободи совісті (#ДЕСС) Віктор Єленський в інтерв'ю Укрінформу.

За його словами, 1 грудня 2022 р., відповідно до рішення #РНБО, було створено урядову комісію, яка знайшла порушення у тому, як #УПЦ користувалася держмайном.

З його слів, господарсько-фінансова діяльність монастиря містила численні порушення, про які всі знали, але раніше держава не наважувалась реагувати. Чому наважилась тепер, чиновник не пояснив, але «Міжвідомча група, створена Урядом для підготовки пропозицій щодо діяльності релігійних організацій (читай, однієї організації – УПЦ), просто не мала іншого виходу, ніж рекомендувати Мінкультури розірвати договір про користування монастирем».

Далі журналістка з Єленським обговорювали «ліквідацію саме структур Московського патріархату» та дев’ять законопроектів заборони УПЦ.

Укрінформ, постійно згадуючи «Моспатріархат в Україні», задався питанням, яке виділили жирним капсом: «ЯК ЗАБОРОНИТИ ЮРИДИЧНУ ОСОБУ «РПЦ», ЯКЩО ЇЇ НЕМА В ДЕРЖРЕЄСТРІ?»

Це біда усіх пропагандистів, які взяли участь у війні з Церквою – знайти ту зраду, якої не існує.

ГОСУДАРСТВО - ЭТО #НАРОД, А НЕ СНБО ИЛИ ПРЕЗИДЕНТ

«Закон, Конституция. Они не имеют права так поступать.
Кто такие #РНБО? Сегодня есть, а завтра нет.
Меня удивило, что они говорят от имени народа, государства. #Государство – это весь народ, а не Данилов, или президент.
Данилов – это еще не весь закон, не вся страна. Но они просто шутят с огнём. НО ЕСТЬ ЕЩЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ. Исполняйте еще закон государственный. А эти – люди не верующие».

Так наместник Лавры митрополит #Павел прокомментировал вчерашние сенсационные заявления главы СНБО, что выкинуть монахов #УПЦ из Лавры это приказ самого Бога. А раз мы – люди верующие, то должны послушно повиноваться этому его «богу» (подозреваем, директору музея и в Минкульт звонит с указаниями всё же не Бог, по крайней мере – не для нас).

АДВОКАТ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОЇ ЛАВРИ ПРО ВИСНОВОК РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЕРЖЕТНОПОЛІТИКИ ЩОДО СТАТУТУ УПЦ

"Що таке висновок #ДЕСС? Ми повинні розуміти, що протягом тривалого часу в нашій країні здійснюються певні дії з дискредитації Української Православної Церкви. З вражаючою періодичністю у ЗМІ влаштовують відверту травлю #УПЦ та її священнослужителів. Нас постійно звинувачують у непатріотичності, у співпраці з ворогом і тому подібне.

Якщо було порушено закон з боку окремих — наголошую, окремих — представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою.

Уже заїжджений приклад, але хіба в #СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень — скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувачувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації.

Можливо, через певну політичну зацікавленість, але ми бачимо факт: проти УПЦ застосовується системний підхід, а новини продукуються під певним кутом.

Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо «правильно» подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді — «ловкость рук и никакого мошенничества».

Вибачте, я сам працював у правоохоронних органах і прекрасно знаю, як проводяться обшуки. Коли заходить велика кількість оперативників і немає можливості їх усіх проконтролювати. У такому разі знаходиться все що захочеш — було б тільки бажання й воля певних працівників, перед якими поставлено завдання. Ні для кого це не є секретом.

Таким чином у суспільстві постійно підкріплюється негативний образ УПЦ. А далі ми бачимо рішення #РНБО, указ Президента про призначення експертизи, яку мала проводити Державна служба з етнополітики та свободи совісті.

Відповідно до «Закону України про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, але будь-якого нормативного акту щодо врегулювання порядку їх проведення немає. Є «Закон України про судову експертизу», який, по аналогії, мав би застосовуватися. Там чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо.

Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були «експерти». Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел — зокрема із соціальних мереж, де «експерти» викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним.

І ще одне. Чому експертиза здійснювалася на підставі статутних документів #РПЦ? Вибачте, це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією російської федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно — це їхнє право.

Тому питань виникає дуже багато".

🔥АБСУРДНЕ ТА СМІШНЕ РІШЕННЯ #РНБО, "СЕКРЕТНІ ДОКУМЕНТИ" І #САНКЦІЇ ПРОТИ МИТР. ПАВЛА

5 лютого в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду відбулося засідання за позовом митрополита Павла проти незаконного указу президента України.
Цим указом на намісника Києво-Печерської Лаври було накладено персональні санкції.

«Судове засідання було відкладено у зв’язку з тим, що станом на сьогодні митрополит Павло та його представники не можуть отримати доступ до таємних документів, якими обґрунтований цей, на нашу думку, незаконний указ.

#Суд наразі задовольнив клопотання сторони позивача. Дав додатковий час та можливість отримати дозвіл до вказаних документів.
Крім того, в нас є така абсурдна ситуація: наш підзахисний — митрополит Павло — перебуває під дією обов’язків. Печерський районний суд не надає йому дозвіл на виїзд за межі Воронькова для отримання доступу до вказаних документів. Тому, судове засідання було відкладено», — розповів адвокат владики о. Микита #Чекман.

Зеленський ввів у дію рішення #РНБО щодо обмежувальних заходів та санкцій проти Української православної церкви. Відповідний Указ № 820/2022 опубліковано на сайті ОП.

«Розглянувши діяльність релігійних організацій на території України в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, з метою забезпечення духовної #незалежності, недопущення #розколу у суспільстві за релігійною ознакою, сприяння консолідації українського суспільства та захисту національних інтересів Рада національної безпеки і оборони України вирішила:

1. Кабінетові Міністрів України:

внести у двомісячний строк на розгляд Верховної Ради України законопроєкт щодо унеможливлення діяльності в Україні афілійованих із центрами впливу в Російській Федерації релігійних організацій відповідно до норм міжнародного права у сфері свободи совісті та зобов’язань України у зв’язку зі вступом до Ради Європи;

вирішити невідкладно питання віднесення Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується безпосередньо Кабінетом Міністрів України;

вирішити питання функціонального підпорядкування Державній службі України з етнополітики та свободи совісті структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій, до повноважень яких належать питання реалізації права на свободу совісті і віросповідання, діяльності релігійних організацій;

забезпечити у двомісячний строк перевірку наявності правових підстав та дотримання умов користування релігійними організаціями майном, яке перебуває на території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника.

2. Державній службі України з етнополітики та свободи совісті забезпечити у двомісячний строк відповідно до Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" проведення релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української православної церкви на наявність церковно-канонічного (❗️) зв’язку з Московським патріархатом, за необхідності вжити передбачених законом заходів.

3. Службі безпеки України разом з Національною поліцією України та іншими державними органами, до компетенції яких відносяться питання у сфері забезпечення національної безпеки, активізувати заходи з виявлення та протидії підривній діяльності російських спеціальних служб у релігійному середовищі України».

Пункти 4, 5 та 6 про підтримку внесених #СБУ пропозиції «щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» до фізичних осіб згідно з додатком.

Самого Додатку з особами, що зазнають якихось #санкцій, у відкритому доступі ми не знайшли. Можливо, він буде створюватись та доповнюватись «по ходу» заходів проти УПЦ.