11 ВРАГОВ ЗЕЛЕНСКОГО. ГНИЛЫЕ МОТИВЫ "ГЕРОИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ" #КСУ ГРАНТОЕДАМ. ДАНИИЛ #БОГАТЫРЁВ

Противостояние Президента и Конституционного Суда. Про истинные причины этой войны Зеленского против 11-ти судей и две претензии Суда к законопроекту о е-декларировании и #НАПК рассказывает эксперт Украинский Институт Политики, политолог Даниил Богатырёв.

"Дмитрий #Разумков, спикер парламента, воспользовался этой ситуацией, и показал себя в качестве адекватного, здравомыслящего политика. Он внес альтернативный законопроект, который предлагал вернуть электронное декларирование, ввести отдельный судейский орган для контроля деклараций судей и учесть меры ответственности за нарушения в декларировании (ответственность за 5 тысяч гривен или 5 миллионов, не указанных в декларации, должна быть различной).

Внесение альтернативного президентскому законопроекта положительно повлияет на его имидж. Фактически это выводит его в высшую лигу украинской политики… Теперь он в роли «третейского судьи», способного разрешить этот спор".

"Интересны и причины, по которым судьи Конституционного Суда, которые всегда, всю историю независимости, были под контролем АПУ, решили вдруг взбрыкнуть против Офиса президента…"

"Вторая причина это то, что #Конституционный_Суд, во главе с Александром Тупицким, решил стать более независимым, центром принятия решений в украинской политике. Отменив электронное декларирование, в частности для судей, он сделал невозможной одну из причин, по которой можно увольнять судей КСУ. Осталось две причины – истечение срока полномочий или смерть".

https://youtu.be/l4mt5xeES98

ЗАЧЕМ #ЗЕЛЕНСКИЙ ПОЗВАЛ ВАРФОЛОМЕЯ В УКРАИНУ. АЛЕКСЕЙ #ЯКУБИН

"#Власти был дан достаточно высокий кредит доверия.
Зеленский стал президентом, #Слуга_народа имеет однопартийное большинство. Соответственно, они могут формировать и #правительство, и менять политику, которая проводилась.
Были ожидания, что Зеленский начнёт активно менять парадигму.
Что мы с вами получили? Мы получили, во многом, продолжение «армовиры», плюс неолиберальная политика социальных сокращений", - рассказал политолог Алексей Якубин.

"Отчасти, Зеленский сначала придерживался этой модели (равноудалённости от всех религий - ред.), хотя #антицерковные_законы так и не отменили. Они продолжают висеть, и #Конституционный_Суд, к сожалению, так и не рассмотрел этот вопрос.
Теперь мы видим, попытку слегка заигрывать с теми же Епифанием, Варфоломеем".

https://youtu.be/Q-T3Y8eCHko

ПОСЛЫ G7 ВЫНУЖДАЮТ #УКРАИНУ "СДАТЬ #В_ЛОМБАРД" НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ. РОСТИСЛАВ #КРАВЕЦ

Юрист Ростислав Кравец уверен, что конституционный кризис был искусственно создан для продажи земли Украины. И только #Конституционный_суд может теперь спасти Украину от послов G7 и Зеленского.

"Причем создан #кризис не президентом, а иностранными правительствами. Так называемыми послами G7, которые фактически принуждают Украину продать своё национальное достояние.

Если мы сейчас отдадим землю – про Украину можно забыть!

Зеленский подписал опасный законопроект: все государственные земли поделят на маленькие "#республики"!

Денег от продажи земель Украины хватит отдать долги. Проедим землю, а что дальше?! Продажа земли – это #ПРЕДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ!"

https://youtu.be/OVmNb20DaTA

"ПРОДАЙ СЛОНА": ТАКОГО ФОКУСА СО СВОЕЙ ЗЕМЛЁЙ НИ ОДНА СТРАНА НЕ ДЕЛАЕТ!

"Закон о земле нужен, чтобы кто-то обогатился за счёт передачи части права собственности на эту землю кому-то ещё. Украинскую землю можно продать два-три и больше раз, но она останется в собственности народа!.. Нигде, ни одна страна мира не занимается свободной продажей земли. Нигде! Только в Украине… Вместо рынка формируют земельный базар".

"Продажа земли к ведению агрохозяйства напрямую ни малейшего отношения не имеет. Хуже того, у нас Конституция организовала правовую коллизию, которую до сих пор решить нельзя, а даже поднять этот вопрос не решается ни одна политическая партия.
Если мы, согласно Конституции Украины, коллективно владеем всей украинской землёй, то где наши деньги, за её использование?"

Что значит для нас #рынок_земли? Почему большая группа депутатов оспаривает это в Конституционном суде. И действительно ли это путь к распродаже украинского чернозёма международным корпорациям?

Отвечает гость студии - экономист и политолог Юрий #Гаврилечко. Ведущая Валерия #Веденьёва.

0:40 Как раньше жили без рынка земли? Конституционный парадокс: владеем всем и не имеем ничего.
3:16 Зачем закон о земле и #реформа в целом?
6:24 Мировая практика: никто и нигде.
7:14 Купивших землю могут её лишить в любой момент.
8:48 Почему нет инвесторов в Украине.
10:06 «Слуга» #Арахамия и «упразднение крепостного права». Украли 5 млн гектар.
11:45 #Право продать слона. Принят Закон, чтобы крали без схем.
13:04 Ещё один #анекдот. Как бедные станут беднее.
18:02 Кому нужны «наши гектары».
20:15 #Конституционный_суд и позиция нардепов. За кого они борются?
25:01 Обращение к украинцам. Как отстоять свои интересы.
26:45 Закон о местном самоуправлении даёт возможность влиять на власть.

https://youtu.be/DJWNl6YbTRg

СЛОВО #КОНСТИТУЦИЯ В УКРАИНЕ УЖЕ ВЫЗЫВАЕТ СМЕХ. РОСТИСЛАВ #КРАВЕЦ

"У нас про «верховенство закона» говорили, что это советский атавизм и заменили «верховенством права». Но никто толком объяснить не может, что такое #верховенство_права - у кого больше прав тот и прав? Мы постепенно движемся к сталинскому репрессивному государству. За упоминание Конституции, её норм и требований соблюсти начнут привлекать к ответственности", – заявил адвокат Ростислав Кравец.

Юрист приводит примеры из времени "сывочолого гетьмана" Порошенко и уже Зеленского, когда нормы Конституции прямо нарушаются. А #Конституционный_суд соглашается 13 голосами За, при этом 10 из них пишут к решению особое мнение. Конституцию нельзя изменять в период войны, но ведь она официальна никому не объявлена?

"Конституция носит декларативный характер и никому ещё не мешала её нарушать. И когда упоминаешь Конституцию в судебном заседании, очень часто видишь ухмылку".

Украинский юрист напомнил, что сейчас #активисты, вслед за властью, требуют "реформирования Конституционного суда, с участием иностранных экспертов". Тех иностранных экспертов, которые не знают не только украинского языка, но даже украинского законодательства...

https://youtu.be/4FHKDdJR15w

ЗАЧЕМ ПТЕНЦЫ ОЛИГАРХОВ ПРИНЯЛИ #ЗАКОН_ОБ_ОЛИГАРХАХ" И КАК ОН ИЗМЕНИТ УКРАИНУ

23 сентября #Верховная_Рада приняла по ускоренной процедуре «антиолигархический законопроект». Наконец-то заживем, избавимся от этих спрутов! А что ещё может подумать обыватель, услышав новости с таким заголовком? Что и против кого приняли депутаты на самом деле – объясняет эксперт Украинский Институт Политики, политолог Даниил #Богатырёв. А также рассказывает, как должна выглядеть настоящая деолигархизация.

Немного фактажа. Большинство голосов дали #слуги_народа, группа #За_будущее, аффилированная с Коломойским, депутатская группа #Доверие (лобби аграрных магнатов) и 11 человек из партии #Голос (Пинчук или, как окрестили в народе, #соросята). Состав голосующих как бы намекает, что закон не совсем против олигархов, или совсем не против конкретных олигархов.

А теперь о том, что именно приняли. Признавать бизнесмена олигархом будет… нет, следствие или суд нам не нужен – его вовсе вычеркивают из современных реалий. Решит #СНБО. По своему усмотрению.

В критериях признания олигархом не просто так упоминается влияние на #СМИ или политическую силу (а как влияет и воздействует ли вообще - решает опять-таки только СНБО). Запреты, налагаемые на «олигарха», прямо нарушают Конституцию Украины, но это никого не смутило. Идите, пожалуйтесь – в заблокированный #Конституционный_Суд.

Нелояльные СМИ должны будут доказывать по любому слову, высказанному на их страницах, что это не нарушение закона (вытрем ноги ещё и о презумпцию невиновности, невиновных нет – есть пока не выявленные враги). Наверняка победоносное выявление олигархических СМИ обострится перед #выборами.

А есть же ещё термин "лица, связанные с олигархами". Владельцы СМИ либо вынуждены будут их продавать, либо #согласовывать редакционную политику напрямую с #Офис_президента и Советом нацбезопасности и обороны. А может проще #поделиться бизнесом или уплатить некую сумму, чтобы не попасть в "список олигархов"?

Больше аналитики на канале политолога https://t.iss.one/polit_bogatyr

https://youtu.be/Bp-F3-BGylI

#КОНСТИТУЦИОННЫЙ_СУД ПРИЗНАЛ #ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ УПЦ ЗАКОННЫМ

Изменения в статью 12 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях» признаны соответствующими Конституции Украины. Решение о насильном переименовании УПЦ будет обнародовано на сайте Конституционного Суда 28 декабря.

27 декабря КС Украины принял Решение по конституционному представлению 49 народных депутатов, усомнившихся в соответствии Конституции нового Закона Украины «О внесении изменения в статью 12 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях"» относительно названия религиозных организаций (объединений), которые входят в структуру (являются частью) религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится за пределами Украины в государстве, которое законом признано таким, что осуществило военную агрессию против Украины.

Конституционный Суд признал этот закон соответствующим Конституции Украины.

Этот #Закон установил ограничения в условиях войны доступа священнослужителей, религиозных проповедников, наставников религиозных организаций, руководящий центр (управление) которой находится в стране-агрессоре - в части, соединения ВСУ и другие военных формирований Украины.

В решении КС сказано, суд учел решение Европейского суда по правам человека по делу Ильин и другие против Украины, где в частности указано: «сам факт того, что государство требует от религиозной организации, желающей быть зарегистрированной, взять название, которое делает невозможным введение в заблуждение верующих и общество в целом и благодаря которому возможно ее отличать от уже имеющихся организаций, в принципе, можно считать оправданным ограничением ее права свободно выбирать свое название».

Решение и его резюме будет обнародовано на официальном веб-сайте Суда 28 декабря. Кроме того, завтра, 28 декабря в 9.30, состоится брифинг судей-докладчиков, где сообщат детали принятого решения.

❗️Исполнение закона о переименовании фактически блокирует возможность оформления земли и другой недвижимости. Если следовать этому антицерковному закону, то религиозные организации не могут менять своих руководителей, нельзя зарегистрировать новую общину, монастырь, невозможно открыть банковский счет. В некоторых случаях община перестает существовать как юридическое лицо. Фактически это этап демонтажа УПЦ в Украине.