Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“#ЗАПОВІДНИК З ПАРАЛЕЛЬНОЇ РЕАЛЬНОСТІ”: МИТРОПОЛИТ #КЛИМЕНТ ПРОКОМЕНТУВАВ ДІЇ ЗАПОВІДНИКА З “ОХОРОНИ” ЛАВРИ
«Ще одне рішення заповідника, яке можна кваліфікувати як незаконне. Заповідник живе у парадигмі начебто немає договору про користування майном, підписаного у 2013 році.
Жодних підстав вважати, що цього договору не існує НЕМАЄ. Тому всі заяви заповідника, звернення, які заповідник робить, листи, які він кожен день надсилає, — це свідчення того, що люди живуть у якійсь паралельній реальності, яка не має нічого спільного із законодавством України».
#Корупція. «Це ж все за бюджетні кошти. Оплачується українськими громадянами. Очевидна корупційна складова».
«Ще одне рішення заповідника, яке можна кваліфікувати як незаконне. Заповідник живе у парадигмі начебто немає договору про користування майном, підписаного у 2013 році.
Жодних підстав вважати, що цього договору не існує НЕМАЄ. Тому всі заяви заповідника, звернення, які заповідник робить, листи, які він кожен день надсилає, — це свідчення того, що люди живуть у якійсь паралельній реальності, яка не має нічого спільного із законодавством України».
#Корупція. «Це ж все за бюджетні кошти. Оплачується українськими громадянами. Очевидна корупційна складова».
Перший Козацький
Photo
ЩОДЕННИЙ МАРАФОН #БРЕХНІ МІНКУЛЬТУ: ЧИНОВНИКИ #ЗВИНУВАЧУЮТЬ ЛАВРУ У РУЙНУВАННІ, ДО ЯКОГО САМІ Ж ДОВЕЛИ
Дозвіл на реконструцію #Мінкульт надати відмовлявся, тому передану тільки у 2013 році будівлю монахи просто законсервували.
Заява #УПЦ: «Оскільки на ресурсах Міністерства культури та інформаційної політики з’явилися світлини з обурливим підписом, котрим звинувачується Києво-Печерська #Лавра у недбалому користуванні корпусу 112 слід пояснити наступне:
Дане приміщення тривалий час використовувалося як лабораторний корпус інфекційної лікарні, котра знаходилася на території Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”.
Після переведення лікарні в інше приміщення, #Заповідник намагався передати цей корпус на баланс Києво-Печерської Лаври.
Однак у 2019 році у цьому приміщенні виникла пожежа внаслідок підпалу. Винний у підпалі чоловік був заарештований і поніс покарання відповідно до вироку суду.
У зв’язку зі значними руйнуваннями приміщення, які були завдані лікарняною установою, а також внаслідок пожежі потрібні було залучити великі матеріальні кошти для капітальної реконструкції споруди.
До того ж Міністерство культури відмовлялось надати будь-які погодження на #реставраційні роботи. Тому монастирем було прийняте рішення законсервувати приміщення до отримання погодження від Мінкульту на відновлення даного корпусу.
Оскільки сьогодні Міністерство культури та інформаційної політики зухвало намагається перекласти свою #провину за руйнування пам’ятки культури на монастир слід заявити:
все, що пов’язано з коментарями Мінкульту щодо ситуації з Києво-Печерською Лаврою від самого початку створеного цим відомства скандалу і до сьогоднішнього дня є суцільною неправдою, до якої вдаються чиновники, використовуючи #підконтрольні державі ЗМІ.
Що ж стосується заяв міністра О. #Ткаченко про те, що Лавра десятками років руйнувала означену споруду, то їх зміст свідчить лишень про те, що це абсолютно некомпетентна людина, яка не розуміє, що відбувається на території Заповідника. Адже дана споруда була передана на баланс Лаври лише у 2013 році».
Дозвіл на реконструцію #Мінкульт надати відмовлявся, тому передану тільки у 2013 році будівлю монахи просто законсервували.
Заява #УПЦ: «Оскільки на ресурсах Міністерства культури та інформаційної політики з’явилися світлини з обурливим підписом, котрим звинувачується Києво-Печерська #Лавра у недбалому користуванні корпусу 112 слід пояснити наступне:
Дане приміщення тривалий час використовувалося як лабораторний корпус інфекційної лікарні, котра знаходилася на території Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”.
Після переведення лікарні в інше приміщення, #Заповідник намагався передати цей корпус на баланс Києво-Печерської Лаври.
Однак у 2019 році у цьому приміщенні виникла пожежа внаслідок підпалу. Винний у підпалі чоловік був заарештований і поніс покарання відповідно до вироку суду.
У зв’язку зі значними руйнуваннями приміщення, які були завдані лікарняною установою, а також внаслідок пожежі потрібні було залучити великі матеріальні кошти для капітальної реконструкції споруди.
До того ж Міністерство культури відмовлялось надати будь-які погодження на #реставраційні роботи. Тому монастирем було прийняте рішення законсервувати приміщення до отримання погодження від Мінкульту на відновлення даного корпусу.
Оскільки сьогодні Міністерство культури та інформаційної політики зухвало намагається перекласти свою #провину за руйнування пам’ятки культури на монастир слід заявити:
все, що пов’язано з коментарями Мінкульту щодо ситуації з Києво-Печерською Лаврою від самого початку створеного цим відомства скандалу і до сьогоднішнього дня є суцільною неправдою, до якої вдаються чиновники, використовуючи #підконтрольні державі ЗМІ.
Що ж стосується заяв міністра О. #Ткаченко про те, що Лавра десятками років руйнувала означену споруду, то їх зміст свідчить лишень про те, що це абсолютно некомпетентна людина, яка не розуміє, що відбувається на території Заповідника. Адже дана споруда була передана на баланс Лаври лише у 2013 році».
⚡️МАЙЖЕ 4,5 #МІЛЬЙОНИ ВИТРАТИТЬ ЗАПОВІДНИК #МІНКУЛЬТУ «НА ОХОРОНУ ЛАВРИ»❗️
«4 328 568, 40 грн бюджетних коштів має сплатити Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» Управлінню поліції охорони в м. Києві відповідно до укладеного між ними Договору про надання послуг з охорони території Києво-Печерської Лаври», - пише адвокат монастиря протоієрей Микита #Чекман.
«Усі ми сплачуємо податки з надією, що ці кошти будуть спрямовані на добробут нашої держави – підтримку Збройних Сил України, якісну освіту та медицину, соціальне забезпечення громадян, які цього потребують.
У цей час #Заповідник (наголошуємо: державна установа, діяльність якої фінансується за рахунок бюджетних коштів) витрачає знов-таки сплачені за рахунок податків гроші начебто на «охорону» території Києво-Печерської Лаври.
❓Виникають питання не лише щодо правомірності укладення такого Договору, але й економічної доцільності.
В умовах війни та колосальних видатків більше ніж ЧОТОРИ МІЛЬЙОНИ бюджетних коштів будуть витрачені на діяльність компанії, яка перешкоджає священнослужителям та парафіянам Української Православної Церкви користуватися культовими будівлями та здійснювати богослужіння. Ознайомитися зі змістом самого Договору, умовами його укладення можна на сайті «Prozorro».
Як зазначив Заповідник щодо необхідності застосування відкритих торгів для закупівлі послуг: «Послуги з охорони (фізичної, тривожної та охоронної сигналізації об’єктів Заповідника) можуть бути надані ВИКЛЮЧНО Управлінням поліції охорони в м. Києві через ОБ’ЄКТИВНУ ВІДСУТНІСТЬ КОНКУРЕНЦІЇ з технічних причин».
Чи не свідчить це про корупційну складову питання?»
«4 328 568, 40 грн бюджетних коштів має сплатити Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» Управлінню поліції охорони в м. Києві відповідно до укладеного між ними Договору про надання послуг з охорони території Києво-Печерської Лаври», - пише адвокат монастиря протоієрей Микита #Чекман.
«Усі ми сплачуємо податки з надією, що ці кошти будуть спрямовані на добробут нашої держави – підтримку Збройних Сил України, якісну освіту та медицину, соціальне забезпечення громадян, які цього потребують.
У цей час #Заповідник (наголошуємо: державна установа, діяльність якої фінансується за рахунок бюджетних коштів) витрачає знов-таки сплачені за рахунок податків гроші начебто на «охорону» території Києво-Печерської Лаври.
❓Виникають питання не лише щодо правомірності укладення такого Договору, але й економічної доцільності.
В умовах війни та колосальних видатків більше ніж ЧОТОРИ МІЛЬЙОНИ бюджетних коштів будуть витрачені на діяльність компанії, яка перешкоджає священнослужителям та парафіянам Української Православної Церкви користуватися культовими будівлями та здійснювати богослужіння. Ознайомитися зі змістом самого Договору, умовами його укладення можна на сайті «Prozorro».
Як зазначив Заповідник щодо необхідності застосування відкритих торгів для закупівлі послуг: «Послуги з охорони (фізичної, тривожної та охоронної сигналізації об’єктів Заповідника) можуть бути надані ВИКЛЮЧНО Управлінням поліції охорони в м. Києві через ОБ’ЄКТИВНУ ВІДСУТНІСТЬ КОНКУРЕНЦІЇ з технічних причин».
Чи не свідчить це про корупційну складову питання?»
⚡️#ЗАПОВІДНИК НЕ МАЄ КОШТІВ НА УТРИМАННЯ #ПЕЧЕР ТА НИЖНЬОЇ ЛАВРИ
🤷♀️ #Мінкульт ще не знає, як утримувати Нижню Лавру. Тому планують розвивати якісь об’єкти, які зможуть приносити додаткові кошти. Цікаво, які саме? Може дискотеки та атракціони – досвід концертів у святинях вже є. Але це тільки наше припущення.
Новий в.о. генерального директора заповідника «Києво-Печерська лавра» Максим #Остапенко розповів в інтерв’ю «Новини Приазовʼя», що фінансування в умовах війни вже надзвичайно обмежене.
«Виникає ще інша проблема – коли буде повністю передана Нижня #Лавра, територія заповідника і кількість об’єктів збільшиться вдвічі»! Тобто не вистачає на те, що музей, а коли «об’єктів» та «музейних експонатів» стане вдвічі більше…
За словами в.о. генерального директора, Мінкульт ще не знає, звідки братиме фінансування на утримання Нижньої Лаври.
«Тут, звісно, постає питання додаткового фінансування, і над цим зараз працює Міністерство культури. Фінансування величезних таких комплексів і об’єктів – це дуже важливе питання, і в умовах війни його потрібно вивчати.
Тут можливо для якихось проектів, для якихось цікавих локацій залучення спонсорських коштів, залучення додаткових проектів, грантів для того, щоб у Лаврі почали розвиватися ті об’єкти, які можна підтримувати не тільки за бюджетний кошт», — висловив припущення М. Остапенко.
«Я сподіваюся, що мій досвід роботи в «Хортиці» допоможе перетворити Лавру в об’єкт максимально патріотичний».
Вибачте, Христос щось проповідував про патріотизм? Саме «патріотична Лавра» потрібна православним?
🤷♀️ #Мінкульт ще не знає, як утримувати Нижню Лавру. Тому планують розвивати якісь об’єкти, які зможуть приносити додаткові кошти. Цікаво, які саме? Може дискотеки та атракціони – досвід концертів у святинях вже є. Але це тільки наше припущення.
Новий в.о. генерального директора заповідника «Києво-Печерська лавра» Максим #Остапенко розповів в інтерв’ю «Новини Приазовʼя», що фінансування в умовах війни вже надзвичайно обмежене.
«Виникає ще інша проблема – коли буде повністю передана Нижня #Лавра, територія заповідника і кількість об’єктів збільшиться вдвічі»! Тобто не вистачає на те, що музей, а коли «об’єктів» та «музейних експонатів» стане вдвічі більше…
За словами в.о. генерального директора, Мінкульт ще не знає, звідки братиме фінансування на утримання Нижньої Лаври.
«Тут, звісно, постає питання додаткового фінансування, і над цим зараз працює Міністерство культури. Фінансування величезних таких комплексів і об’єктів – це дуже важливе питання, і в умовах війни його потрібно вивчати.
Тут можливо для якихось проектів, для якихось цікавих локацій залучення спонсорських коштів, залучення додаткових проектів, грантів для того, щоб у Лаврі почали розвиватися ті об’єкти, які можна підтримувати не тільки за бюджетний кошт», — висловив припущення М. Остапенко.
«Я сподіваюся, що мій досвід роботи в «Хортиці» допоможе перетворити Лавру в об’єкт максимально патріотичний».
Вибачте, Христос щось проповідував про патріотизм? Саме «патріотична Лавра» потрібна православним?
#ЗАПОВІДНИК НЕ ЗМОЖЕ ОПІКУВАТИСЯ #ПЕЧЕРАМИ ЛАВРИ, БО НЕ МАЄ ФАХІВЦІВ, – В.О. ГЕНДИРЕКТОРА
«Підземні споруди – це найбільш складна частина Лаври, це надзвичайно тонка матерія», сказав в інтерв’ю Радіо Свобода «Новини Приазовʼя» в.о. генерального директора заповідника «Києво-Печерська лавра» Максим #Остапенко.
Остапенко зазначив, що штат відомства значно обмежений, частина науковців перебувають закордоном тощо і немає кому опікуватися «підземними спорудами».
«Питання штатного розкладу, того колективу, який має працювати в умовах оновлення Лаври з урахуванням Нижньої Лаври — це дуже серйозне завдання, тому що у нас мають з’явитися, крім існуючих відділів, нові відділи, які мають опікуватися власне печерами. Тобто це окремі підземні споруди, якими треба займатися і мати фахівців такого рівня, яких поки що в Лаврі немає».
«Будь-які пошкодження зверху можуть призвести до руйнації або аварійних ситуацій під землею, де зберігаються власне найцінніші святині Лаври»
«Підземні споруди – це найбільш складна частина Лаври, це надзвичайно тонка матерія», сказав в інтерв’ю Радіо Свобода «Новини Приазовʼя» в.о. генерального директора заповідника «Києво-Печерська лавра» Максим #Остапенко.
Остапенко зазначив, що штат відомства значно обмежений, частина науковців перебувають закордоном тощо і немає кому опікуватися «підземними спорудами».
«Питання штатного розкладу, того колективу, який має працювати в умовах оновлення Лаври з урахуванням Нижньої Лаври — це дуже серйозне завдання, тому що у нас мають з’явитися, крім існуючих відділів, нові відділи, які мають опікуватися власне печерами. Тобто це окремі підземні споруди, якими треба займатися і мати фахівців такого рівня, яких поки що в Лаврі немає».
«Будь-які пошкодження зверху можуть призвести до руйнації або аварійних ситуацій під землею, де зберігаються власне найцінніші святині Лаври»
ОПЕЧАТУВАННЯ, ОБМЕЖЕННЯ ДОСТУПУ ЧЕНЦЯМ – ЦЕ #КРИМІНАЛ. АДВОКАТ ЛАВРИ ЗАКЛИКАВ ПОЛІЦІЮ НЕ СТАВАТИ СПІВУЧАСНИКОМ ЗЛОЧИНУ
Сьогодні, 04 липня 2023 року, Національний заповідник «Києво-Печерська #лавра» намагався здійснити спробу опечатати деякі корпуси на території Нижньої Лаври, пише адвокат прот. Микита #Чекман.
❗️Наголошуємо, що #Монастир як юридична особа ніколи не перешкоджав та не обмежував доступ представникам Заповідника, які відповідно до умов Договору 📄 здійснюють контроль за використанням майна. Однак вважаємо, що ОПЕЧАТУВАННЯ та обмеження доступу до корпусів є незаконним з огляду на те, що:
🔸 Монастир не визнає одностороннього розірвання Договору, на підставі якого продовжує користуватися культовими будівлями і спорудами для здійснення богослужінь та цільового використання відповідно до потреб Монастиря, у зв’язку із чим Монастир звернувся до Суду, розгляд справи ще триває;
🔸 #Заповідник звернувся до Господарського суду м. Києва з вимогою зобов’язати Монастир усунути перешкоди Заповіднику у користуванні майном шляхом негайного звільнення приміщень (виселення).
🔺 Зараз триває підготовче провадження, судових засідань по суті справи ще не було, у зв’язку з її складністю, значним обсягом матеріалів, суспільним резонансом та обовʼязком Суду ⚖️ повно та усебічно дослідити усі обставини перш ніж ухвалити судове рішення.
🔺Таким чином, будь-які висловлювання представників Заповідника щодо наявності у них правових підстав здійснювати опечатування корпусів як мінімум є голослівними.
За викладених обставин #виселення монахів, безпідставне опечатування та обмеження доступу до приміщень містить ознаки вчинення кримінального #правопорушення – самоправства.
❗️Закликаємо правоохоронні органи не сприяти протиправним діям Заповідника та не ставати співучасниками злочину.
Сьогодні, 04 липня 2023 року, Національний заповідник «Києво-Печерська #лавра» намагався здійснити спробу опечатати деякі корпуси на території Нижньої Лаври, пише адвокат прот. Микита #Чекман.
❗️Наголошуємо, що #Монастир як юридична особа ніколи не перешкоджав та не обмежував доступ представникам Заповідника, які відповідно до умов Договору 📄 здійснюють контроль за використанням майна. Однак вважаємо, що ОПЕЧАТУВАННЯ та обмеження доступу до корпусів є незаконним з огляду на те, що:
🔸 Монастир не визнає одностороннього розірвання Договору, на підставі якого продовжує користуватися культовими будівлями і спорудами для здійснення богослужінь та цільового використання відповідно до потреб Монастиря, у зв’язку із чим Монастир звернувся до Суду, розгляд справи ще триває;
🔸 #Заповідник звернувся до Господарського суду м. Києва з вимогою зобов’язати Монастир усунути перешкоди Заповіднику у користуванні майном шляхом негайного звільнення приміщень (виселення).
🔺 Зараз триває підготовче провадження, судових засідань по суті справи ще не було, у зв’язку з її складністю, значним обсягом матеріалів, суспільним резонансом та обовʼязком Суду ⚖️ повно та усебічно дослідити усі обставини перш ніж ухвалити судове рішення.
🔺Таким чином, будь-які висловлювання представників Заповідника щодо наявності у них правових підстав здійснювати опечатування корпусів як мінімум є голослівними.
За викладених обставин #виселення монахів, безпідставне опечатування та обмеження доступу до приміщень містить ознаки вчинення кримінального #правопорушення – самоправства.
❗️Закликаємо правоохоронні органи не сприяти протиправним діям Заповідника та не ставати співучасниками злочину.
⚡️ГОЛОВА ЮРВІДДІЛУ УПЦ – #СУД ЖОДНОГО РІШЕННЯ ЩЕ НЕ ПРИЙНЯВ, #ЗАПОВІДНИК ДІЄ САМОПРАВНО
Голова Юридичного відділу #УПЦ протоієрей Олександр #Бахов прокоментував хід справ у Судах щодо ситуації навколо Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври та дав юридичну оцінку діям Заповідника, який опечатав корпусів монастиря.
5 липня у Господарському суді Києва відбулось чергове підготовче засідання за позовом чоловічого монастиря УПЦ до Нацзаповідника – про визнання недійсним одностороннього розірвання договору оренди.
«На даний час є діючий Договір № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю... Договір не припинив свою дію та судовий розгляд з даного приводу ТРИВАЄ. Судове засідання по цій справі призначено на 19 липня 2023.
Крім того, у Господарському суді міста Києва знаходиться на розгляді ще інша справа — за позовом заповідника до монастиря
про усунення перешкод в користуванні майном.
В рамках основного провадження по даній справі заповідник подав заяву про забезпечення позову щодо заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі майна. Суд задовільнив частково заяву про забезпечення позову, тому монастирем була подана апеляційна скарга, яка розглядалась 5 липня, однак апеляційний суд теж відмовив у її задоволенні».
ЩО НА ПРАКТИЦІ ОЗНАЧАЄ ЦЕ РІШЕННЯ?
«Конкретне рішення про забезпечення позову (наголошую, що не по суті спірних правовідносин) себе вичерпало, оскільки заходи забезпечення позову вжито шляхом заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, утвореної наказом Міністерства культури та інформаційної політики України від 29 березня 2023 року № 144 “Про утворення комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, яка завершила свою роботу! На даний час, наскільки відомо, заповідником створено іншу комісію по опечатуванню корпусів, і жодного рішення суду, яке надає право заповіднику чи даній комісії захоплювати корпуси немає.
Крім того, рішення суду апеляційної інстанції з забезпечення позову (хоча воно і вичерпало свою дію), монастир планує оскаржити в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги.
Основне провадження, в рамках якого подавалась заява про забезпечення позову, розглядається в Господарському суді м. Києва.
Жодного рішення по суті справи з даного спору ще НЕ ПРИЙНЯТО».
У ЗМІ активно мусується, що заповідник отримав від суду право опломбовувати? Юрист Церкви пояснив, що Заповідник та ЗМІ маніпулюють поняттями – видаючи рішення щодо забезпечення позову як дозвіл на опечатування корпусів!
«Таким чином, заповідник самоправно, без відповідного рішення суду по суті спору, зламує замки та замінює на свої в корпусах Києво-Печерської Лаври, обмежує доступ монастиря до даних корпусів, не зважаючи на те, що договір оренди приміщень є діючим, та спір щодо визнання недійсним одностороннього розірвання договору розглядається в суді».
https://cutt.ly/MwiqSVBR
Голова Юридичного відділу #УПЦ протоієрей Олександр #Бахов прокоментував хід справ у Судах щодо ситуації навколо Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври та дав юридичну оцінку діям Заповідника, який опечатав корпусів монастиря.
5 липня у Господарському суді Києва відбулось чергове підготовче засідання за позовом чоловічого монастиря УПЦ до Нацзаповідника – про визнання недійсним одностороннього розірвання договору оренди.
«На даний час є діючий Договір № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю... Договір не припинив свою дію та судовий розгляд з даного приводу ТРИВАЄ. Судове засідання по цій справі призначено на 19 липня 2023.
Крім того, у Господарському суді міста Києва знаходиться на розгляді ще інша справа — за позовом заповідника до монастиря
про усунення перешкод в користуванні майном.
В рамках основного провадження по даній справі заповідник подав заяву про забезпечення позову щодо заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі майна. Суд задовільнив частково заяву про забезпечення позову, тому монастирем була подана апеляційна скарга, яка розглядалась 5 липня, однак апеляційний суд теж відмовив у її задоволенні».
ЩО НА ПРАКТИЦІ ОЗНАЧАЄ ЦЕ РІШЕННЯ?
«Конкретне рішення про забезпечення позову (наголошую, що не по суті спірних правовідносин) себе вичерпало, оскільки заходи забезпечення позову вжито шляхом заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, утвореної наказом Міністерства культури та інформаційної політики України від 29 березня 2023 року № 144 “Про утворення комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, яка завершила свою роботу! На даний час, наскільки відомо, заповідником створено іншу комісію по опечатуванню корпусів, і жодного рішення суду, яке надає право заповіднику чи даній комісії захоплювати корпуси немає.
Крім того, рішення суду апеляційної інстанції з забезпечення позову (хоча воно і вичерпало свою дію), монастир планує оскаржити в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги.
Основне провадження, в рамках якого подавалась заява про забезпечення позову, розглядається в Господарському суді м. Києва.
Жодного рішення по суті справи з даного спору ще НЕ ПРИЙНЯТО».
У ЗМІ активно мусується, що заповідник отримав від суду право опломбовувати? Юрист Церкви пояснив, що Заповідник та ЗМІ маніпулюють поняттями – видаючи рішення щодо забезпечення позову як дозвіл на опечатування корпусів!
«Таким чином, заповідник самоправно, без відповідного рішення суду по суті спору, зламує замки та замінює на свої в корпусах Києво-Печерської Лаври, обмежує доступ монастиря до даних корпусів, не зважаючи на те, що договір оренди приміщень є діючим, та спір щодо визнання недійсним одностороннього розірвання договору розглядається в суді».
https://cutt.ly/MwiqSVBR
Українська Православна Церква
Голова Юридичного відділу УПЦ — Суд жодного рішення ще не прийняв, Заповідник діє самоправно - Українська Православна Церква
УПЦ, новости УПЦ, Митрополит Онуфрий, Православие
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ЛАВРА_ЗАРАЗ. ПИТАННЯ ЧИНОВНИКАМ: ВИ БОЇТЕСЯ БОГА?
Чиновники ображаються – кажуть, що їм погрожують. Що #Лавра – це тільки #Заповідник. Чи будував святиню заповідник і з якого року держава розраховує, що має на православну обитель якісь права - мовчать. Не хочуть згадувати своїх пращурів, які захоплювали та нищили храми?
#фортеця_Лавра
Чиновники ображаються – кажуть, що їм погрожують. Що #Лавра – це тільки #Заповідник. Чи будував святиню заповідник і з якого року держава розраховує, що має на православну обитель якісь права - мовчать. Не хочуть згадувати своїх пращурів, які захоплювали та нищили храми?
#фортеця_Лавра
"ВВАЖАТИ ВІДВІДУВАЧАМИ, ДОСТУП ЯКИМ ЗАКРИТИЙ": СЕМІНАРИСТАМ ТА ВИКЛАДАЧАМ УПЦ МУЗЕЙ #ЛАВРА ЗАБОРОНИВ ВХІД В СЕМІНАРІЮ
Студентам, викладачам та співробітникам Київських духовних шкіл заборонили навчання в Семінарії на території Лаври.
#Заповідник оприлюднив документ від 17 серпня за підписом свого в.о. директора М.Остапенко, в якому студенти #КДАіС прирівнюються до «відвідувачів» Лаври, а відтак Наказом Заповідника їм заборонено знаходитись на території обителі, де навчальний корпус.
Не маєш дозволу від Заповідника – позбавлений права отримувати освіту! Все буде музей!
#фортеця_Лавра
Студентам, викладачам та співробітникам Київських духовних шкіл заборонили навчання в Семінарії на території Лаври.
#Заповідник оприлюднив документ від 17 серпня за підписом свого в.о. директора М.Остапенко, в якому студенти #КДАіС прирівнюються до «відвідувачів» Лаври, а відтак Наказом Заповідника їм заборонено знаходитись на території обителі, де навчальний корпус.
Не маєш дозволу від Заповідника – позбавлений права отримувати освіту! Все буде музей!
#фортеця_Лавра
Ранкові цигарки поліціянтів у Лаврі. У монастирі притомні люди не палять.
Але у "заповіднику" можна.
#заповідник_совка
#фортеця_Лавра
Але у "заповіднику" можна.
#заповідник_совка
#фортеця_Лавра