З огляду на біографію владики Іонафана можна припустити, що в РФ його прийняли б з пошаною. А для нього самого #обмін у РФ – це чи не єдиний спосіб вижити.
Адже всі чудово розуміють, що п'ять років в'язниці для 75-річної людини, яка нещодавно перенесла інсульт, рівносильна смертному вироку.
Тюремна медицина особливою якістю не відрізняється, тому будь-які проблеми зі здоров'ям – це гарантовані муки. Здається, митрополит Іонафан усе це усвідомлював, коли робив свій вибір відмовитися від обміну в РФ. Проте він його зробив. Чому?
Давайте подумаємо, що вийшло б у разі подібного обміну. Так, владика вирішив би свої особисті проблеми, насолоджувався б свободою, мав би комфорт і якісне медичне обслуговування. Але, з іншого боку, він би цим визнав справедливість того, в чому його звинувачують: що він розпалював релігійну ворожнечу, виправдовував агресію РФ і зазіхав на суверенітет і територіальну цілісність України. Він би визнав, що не УПЦ, а #РПЦ для нього є рідною домівкою.
Також з великою ймовірністю його могли б у РФ наполегливо попросити критично висловитись проти рішень Собору УПЦ у Феофанії 27.05.2022, як це сталося з Я. Таксюром.
Обмін митрополита Іонафана в РФ створив би прецедент, який дозволив би набагато легше розправлятися з іншими ієрархами УПЦ, заводити надумані кримінальні справи, пред'являти притягнуті за вуха «докази» і виносити обвинувальні вироки в судах.
Логіка тут проста: якщо один ієрарх УПЦ зрештою визнав свою винність, то й інші, мабуть, не кращі.
Тому рішення Іонафана фактично пожертвувати собою, але не дати гонителям Церкви можливості легкої розправи над іншими побратимами-архієреями, можна розцінити як акт сповідництва.
Надія на те, що Касаційний #суд скасує вирок, дуже невелика, а значить, нічого більше не залишається, як молитися, щоб Господь зміцнив і митрополита Іонафана, і митрополита Арсенія, і всіх інших сповідників, що страждають у катівнях за вірність Христу та Його Церкві. Щоб не залишив їх Своєю допомогою та втіхою, і щоб допоміг їм донести свій Хрест до кінця».
Адже всі чудово розуміють, що п'ять років в'язниці для 75-річної людини, яка нещодавно перенесла інсульт, рівносильна смертному вироку.
Тюремна медицина особливою якістю не відрізняється, тому будь-які проблеми зі здоров'ям – це гарантовані муки. Здається, митрополит Іонафан усе це усвідомлював, коли робив свій вибір відмовитися від обміну в РФ. Проте він його зробив. Чому?
Давайте подумаємо, що вийшло б у разі подібного обміну. Так, владика вирішив би свої особисті проблеми, насолоджувався б свободою, мав би комфорт і якісне медичне обслуговування. Але, з іншого боку, він би цим визнав справедливість того, в чому його звинувачують: що він розпалював релігійну ворожнечу, виправдовував агресію РФ і зазіхав на суверенітет і територіальну цілісність України. Він би визнав, що не УПЦ, а #РПЦ для нього є рідною домівкою.
Також з великою ймовірністю його могли б у РФ наполегливо попросити критично висловитись проти рішень Собору УПЦ у Феофанії 27.05.2022, як це сталося з Я. Таксюром.
Обмін митрополита Іонафана в РФ створив би прецедент, який дозволив би набагато легше розправлятися з іншими ієрархами УПЦ, заводити надумані кримінальні справи, пред'являти притягнуті за вуха «докази» і виносити обвинувальні вироки в судах.
Логіка тут проста: якщо один ієрарх УПЦ зрештою визнав свою винність, то й інші, мабуть, не кращі.
Тому рішення Іонафана фактично пожертвувати собою, але не дати гонителям Церкви можливості легкої розправи над іншими побратимами-архієреями, можна розцінити як акт сповідництва.
Надія на те, що Касаційний #суд скасує вирок, дуже невелика, а значить, нічого більше не залишається, як молитися, щоб Господь зміцнив і митрополита Іонафана, і митрополита Арсенія, і всіх інших сповідників, що страждають у катівнях за вірність Христу та Його Церкві. Щоб не залишив їх Своєю допомогою та втіхою, і щоб допоміг їм донести свій Хрест до кінця».
СПЖ | SPZH
Україна сьогодні: перші архієреї-сповідники
В нинішніх гоніннях на Українську Православну Церкву вже з'явилися перші архієреї-сповідники. Щодо владики Іонафана, вирок суду вже набрав законної сили.