Необычный ответ на вопрос о том, с чего начались Великие географические открытия и восхождение Запада. Из блога Евгения Кузнецова, фотографии автора.

«Давно искал ответ на вопрос, как и почему маленькая провинциальная Португалия на несколько веков стала главным европейским первооткрывателем, фактически создав современное глобальное восприятие мира. Много утилитарных объяснений никак не отвечало на вопрос - почему именно Португалия?

Ответ оказался для меня совершенно неожиданным. Оказалось, что изгнанные и разгромленные Филиппом Красивым и Климентом V тамплиеры нашли себе пристанище именно в Португалии, где через несколько лет почле казни Жака де Моле воскресли под именем Орден Христа. И их штаб-квартира в Томаре стала, по факту, не только одним из центров просвещения и «португальского возрождения», но и штабом Великих Географических Открытий.

К Ордену принадлежали практически все - Генрих Мореплаватель был главой ордена, Васко да Гама, Фернан Магеллан, да что там - все великие капитаны того времени были его членами. Орден дал основные средства для создания флота и снаряжения экспедиций вокруг Африки и в Атлантику. Все корабли первооткрывателей несли символ ордена - красный крест - на своих парусах.

Монастырь в Томаре пропитан морем - кроме восхитительной, но традиционной готики, в декоре совершенно невиданные элементы - щупальца осьминогов, водоросли, канаты, пояс морского капитана.

По историческим текстам проскакивает, что целью тамплиеров-капитанов была не столько морская торговля, сколько поиск Царства Персвитера Иоана - легендарного места с мудрыми и сильными христианскими правителями, которых ждали как союзников в битве с мусульманами. Орден искал не пряности (хотя и не забывал богатеть), а способ продолжить крестовые походы.

Удивительная история. Португалия возникла как мировая держава и растворилась в истории небольшой европейской провинцией, просто став на время пристанищем для крупнейшей в то время «инновационной корпорации», мыслящей глобальной, создавшей кучу технологий (от банкинга до океанского мореплавания). «Орденская» оболочка - просто дань времени, по сути же - это первая глобальная супер-корпорация, результатам деятельности которой мы обязаны превращению Европы из заштатного медвежьего угла, где варварские королевства жили на руинах разграбленной ими империи, в мирового гегемона, полностью изменившего жизнь планеты».

А помните иллюзию Коффера – сетку из прямоугольников, вместо которой, если чуть присмотреться, можно увидеть 16 кругов? (если кто не видит – на первой картинке они четко нарисованы, на самых видных местах). Это одна из иллюзий того типа, когда рисунок можно структурировать двумя чётко различимыми и несовместимыми друг с другом способами, – и можно переключаться с одного способа на другой. Но не без труда, - вообще, трудно увидеть что-то привычное по-новому: накладываемые нашей системой зрительного восприятия на мир "перцептивные гипотезы", или "гештальты", как их назвали открывшие их немцы, не любят перестраиваться.

Но откуда они берутся? Культура или биология за них в ответе? Новое исследование иллюзии Коффера показало, что дело в культуре. Там, где горожанам видятся прямоугольники, жители круглых хижин из деревень в Намибии сначала видят круги, - и очень удивляются тому, что мы видим их не сразу. Исследователи объясняют это тем, что нас окружает прямоугольная архитектура, а традиционные деревни намибийцев состоят из круглых хижин. Половина жителей этих деревень не замечают прямоугольники даже после подсказки.

97% участников исследования из США и Великобритании сначала видели прямоугольники, а в намибийских деревнях 96% сначала видели круги. «Полугородское население» Намибии (термин авторов исследования) оказалось по результатам где-то между ними, но ближе к деревенским, чем к западным городским (все результаты на второй картинке). Оказалось, намибийцы не подвержены и некоторым другими иллюзиям связанным с восприятием углов.

Испытываю противоречивые чувства к этому исследованию. С одной стороны, мне нравятся примеры культурной детерминации восприятия. Только это было открыто еще сто лет назад – все психфаковцы знают знаменитую историю о том, как Лурия обнаружил в экспедиции, что жители юрт из узбекских кишлаков не подвержены иллюзии Мюллера-Лайера (третья картинка – на ней один из равных отрезков кажется длиннее другого). На радостях он отправил Выготскому телеграмму «У узбеков нет иллюзий», а потом объяснялся с НКВД, резонно посчитавшими, что у узбеков нет иллюзий по поводу советской власти. Про роль городской застройки в возникновении зрительных иллюзий (четвертая картинка) нам объясняли еще в 90-е на психфаке, - и немного обидно, что авторы этой работы даже не упоминают Лурию с Выготским.

А с третьей стороны, хоть и люблю я идеи про культурные истоки психики, как быть с исследованиями, показавшими, уже в нашем веке, что иллюзии Мюллера-Лайера подвержены обезьяны, некоторые птицы и даже рыбы? (хотя у всех них она выражена слабее, чем у людей) Так что с окончательными выводами подожду. Без сомнения, привычная геометрия окружающей среды влияет на то, что мы воспринимаем. Но насколько сильно влияет, не очень понятно.