Кто-то кормится с этих миллиардов, которые тратятся как-то уж очень странно.
Захотев перегородить Иртыш с очень сомнительной задачей подъёма уровня (чего точно не надо делать в районе Омска), выбирают самое неудачное место. Потом вдвое расширяют русло (зачем, если хотят перегородить?), выкапывают при этом десятки тысяч тонн песка и глины (ценный строительный материал), которые исчезают в неизвестном направлении.
И вишенка на торте - заливают мегатонны бетона на место выкопанного песка...
Но при всех затраченных миллиардах за 10 лет так ничего и не сделали собственно в русле реки, что на самом деле очень хорошо для экологии города, который не получил до сих пор ни одной дополнительной проблемы - дополнительного подтопления, окончательного уничтожения судоходства, гниения реки, разрушение берега вблизи очистных сооружений, нефтезавода и свалки отходов и далее по списку.
Такие действия показывают, что проект не про заботу о реке, а про коррупцию и денежные потоки.
И да, в информационном поле тема легко обернётся против тех, кто продолжает это освоение бюджетов
UPD
Сми пишут, что гидроузел достроят к 2022. Нет господа, вы плохо читаете официальные заявления. Сейчас просят деньги на достройку левой части - того самого шлюза на месте срытого полуострова, а только потом обещают перейти в русло (может быть когда-нибудь ...) #гидроузел https://t.iss.one/omsknotdead/1516

Хорошо ещё, что особого экологического вреда за десять лет работы мы не получили, так как всё это время копали, но в действующее русло никто не залез. Тем не менее недостроенный объект обслуживали — а это десятки миллионов рублей ежегодно к тем миллиардам, которые уже «зарыли в песок»
#гидроузел https://ngs55.ru/text/economics/2021/02/05/69748871/

Ртуть не единственная угроза Иртышу.
Оглашаю весь список:
... основная проблема Иртыша - это гидроузел. Иртыш - река с медленным течением, плотина затормозит его ещё больше, и в тёплые маловодные годы вода будет гнить и цвести.

Если говорить о качестве воды, то до Омска оно нормальное. Река многоводна, близких к нам источников загрязнения, не считая потенциальную угрозу «Химпрома», нет, и на подходе к городу Иртыш успевает самоочищаться. Проблемы начинаются на территории города...

94-95 процентов сточных и ливневых вод на территории Омской области, по данным Минприроды РФ, сбрасываются в Иртыш загрязнёнными. А это колоссальные объёмы! Помните, когда несколько лет у моста была незамерзающая огромная полынья, нам рассказывали про какую-то мифическую турбулентность? Сейчас её нет - просто коллектор сброса починили.

Ещё одна беда Иртыша - добыча песка...
#гидроузел

https://newsomsk.ru/news/113118-sergey_kostarev_protsess_zagryazneniya_reki_ostano/amp/

Какую же глупость несёт министр… как гидроузел восстановит судоходство по Иртышу? Методом установки дополнительного препятствия для судов и полным обмелением русла летом ниже плотины? Сказал бы честно - хотим попилить лярды денег. Было бы понятнее
#гидроузел

Опять обещают кучу миллиардов на «достройку гидроузла» в Омске. На самом деле нет. Обещают денег только на доделку первой очереди - раскопать глухую протоку, срыть остров, а потом на этом месте залить мегатонны бетона и поставить перегородку. В основное русло Иртыша не лезут (и хорошо для экологии).
Этим распилом федеральных и региональных бюджетных денег занимаются уже десять лет. Мне, как экологу, не очень страшно, так как плотину никогда не построят, так как деньги в нужный момент кончатся, но вот для борцов с коррупцией и прокуратуры со следственным комитетом, материал всё копится и копится… а процесс освоения идёт и идёт. Видимо «ответственные лица» считают, что они успеют соскочить, а присесть придётся следующим. Ну-ну, посмотрим 🤗
#гидроузел

https://t.iss.one/kostarev/1000

Интересное исследование того, сколько в Омском телеграме людей, беззаветно верящих голословным заявлениям чиновников.

Почему голословным? Потому что конкретные цифры, правила и здравый смысл доказывают, что гидроузел не только не решает ни одной заявленной проблемы, но при этом создаёт кучу новых.

По итоговой процентовке можно будет судить о перспективах для города… представляется, что она будет не утешительная

#гидроузел (по этому хэштегу можете найти в канале подробные разъяснения, рассчёты и мнения экспертов) https://t.iss.one/omsknotdead/2430

Странная логика у вице-премьера, заявившей о том, что Крагногорский гидроузел решит проблемы обеспечения водой Омска и судоходства по Иртышу. При том, что проект нарушает регламенты судоходства и все, кто реально связан с судоходством, с самого начала выступали и выступают категорически против перегородки реки. Я уж не говорю про отрицательную экспертизу НИИ гигиены (Новосибирск), которая указывает на прекращение питьевого водоснабжения из Иртыша на период созревания водохранилища (10-15 лет)... Но 4 млрд рублей преодолевают любую логику 🤬
#гидроузел
https://t.iss.one/oxxxy_mer_omsk/1551

После откровений мэра по Красногорскому гидроузлу, где он не стал упоминать о судоходстве (и правильно сделал, так как судоходству будет конец, если реку перегородят плотиной в Омске), слова губернатора, который снова использует лживые аргументы и опять упоминает судоходство, выглядят как-то очень уж тупо (извините).

Ну господин губернатор, вы хоть официальные данные с постов гидромета посмотрите - нет там никакого ежегодного снижения уровня в Иртыше из-за забора воды в Китае и Казахстане - воды поступает ровно столько же, сколько и все лет 40-50.

Тем более странно читать такие заявления от главы региона после того, как президенты двух стран прошедшей осенью решили договориться о нужных режимах на трансграничных реках. Всё что нужно Омску - нормальный попуск воды с водохранилищ летом. Казахстан это сделает легко - только попросите.

Но нет, миллиарды интереснее тратить, чем реально проблему решить. Некрасиво выглядите, господин чиновник.
#Гидроузел

Никто не хочет участвовать в откровенной схеме получения денег за бессмысленную работу?

Это понятно, большую часть полученного надо будет отдать, а сидеть потом придётся за всех…

Оно может и хорошо, что никто не рискует ввязываться в аферу, так может и сама идея о строительстве вредного гидротехнического сооружения на Иртыше постепенно скроется в небытие

#гидроузел

https://t.iss.one/ngs55news/14524

Пилите, господа, пилите...

Единственное, зачем нужно строить Красногорский гидроузел - так это для того, чтобы бесконечно "осваивать" бюджетные миллиарды. Уже в сумме потратили более 6 млрд + сворованные мегатонны извлечённого из острова песка, а теперь ещё хотят более 4 млрд потратить на "левобережную плотину", которая сама по себе никакого функционала не несёт, так как её делают на месте фактического острова, который и так перекрывал Иртыш, а основное русло не трогают (и очень здорово, что хоть на это не посягнули).

Что же касается заявленных чиновниками задач, так там откровенное враньё, рассчитанное на обывателя, мало обращающего внимание на технические характеристики.
Например:
- для "гарантированного водоснабжения" не надо городить плотину и добывать воду из застоявшейся реки, достаточно углубить на метр водозабор выше Омска, потратив небольшое количество миллионов (не миллиардов) рублей,
- "гарантированное судоходство" замечательно существует и сейчас, а вот при достройке гидроузла оно прекратится - не сложно найти мнение речников и их руководителей по этому поводу,
- а глупость про возвращение уровня к минимальной отметке, которую сморозил один градоначальник, вообще не стоит больше обсуждать, так как регистрируемый уровень в Иртыше практически не снижается десятилетиями, да и поднять его можно как раз прекращением дноуглубительных работ в акватории города и полным запретом забора песка из поймы.

Короче, сидеть тем, кто участвует в таком наглом распиле бюджета, как уже сидят (или отсидели?) бывшие омские министры финансов и промышленности

#Гидроузел
https://t.iss.one/ngs55news/15279

Никто не хочет строить плотину на Иртыше даже за миллиарды рублей. И правильно делают - сейчас деньги потратят, а потом строителям придётся отвечать за экологическую катастрофу.

Напоминаю, почему Красногорский гидроузел - это чистой воды схема по освоению огромных бюджетов, но, в отличие от метро и фёдоровки, этот объект ещё и несёт Омску страшную угрозу - город может остаться без нормальной питьевой воды и судоходства.

Да и сама причина строительства объекта выдумана:

— Идея регулирования реки у омских властей появилась примерно в 2002–2004 году. Я тогда руководил бюро большого французско-российско-казахстанского проекта по исследованию Иртыша. Мы действительно убедились в том, что ситуация требует вмешательства, но предложили совсем другой вариант решения проблемы: договориться с Казахстаном, чтобы они отрегулировали попуск воды из своих водохранилищ. Немного позже они это сделали. Проблема заключалась не в том, что у нас слишком мало воды, а в том, что она регулировалась не совсем правильно для экологии реки.

Однако Леонид Полежаев почему-то решил, что у нас есть риск сильного обезвоживания Иртыша. Это чистая фантазия — на самом деле такой проблемы нет. Но плотину решили строить.

Первый предложенный вариант оценивался в 40 миллиардов рублей, но нам удалось доказать, что он ужасен. Дело в том, что водохранилище по этому проекту было слишком большим — это могло оставить нас без воды. Второй проект был предложен в 2009 году — и это тот самый проект гидроузла, о котором мы сейчас говорим. Он подвергался жесткой критике со стороны экспертов, в том числе со стороны исполнителя — «Мостовика».

Экспертиза доказала, что гидроузел, построенный по этому проекту, на 10–15 лет оставит нас без качественной питьевой воды. Выбранное под строительство место находится рядом с причалами нефтезавода — есть риск, что они разрушатся после изменения русла после плотины. Также перед плотиной находится рассеивающий выпуск городских очистных сооружений, что недопустимо. Речники тоже были против, мало того, что проход плотины — это дорого, так еще в шлюз с такими габаритами ни один капитан судно загонять не будет, поскольку это опасно. Но самая большая проблема, которую может принести за собой строительство гидроузла — загнивание Иртыша и Оми в летний период. Такое уже случалось в 70-е годы, когда в реке поднимался уровень воды и скорость течения падала. Тогда пришлось строить специальное сооружение для промывания русла. Получается, что для борьбы с загниванием Иртыша летом нужно держать шлюзы открытыми.

Но зачем нам тогда плотина?

А вот зачем:
— В проекте ширина русла увеличена вдвое (чтобы было побольше работы для строителей?). «Мостовик» выкопал почти весь остров длиной 4 километра, а затем, уже когда проект был заморожен, куда-то делся добытый песок и глина. Я предполагаю, что продали за немалые деньги.

Хорошо еще, что особого экологического вреда за десять лет мы не получили, так как все это время копали в заросшей протоке и на острове, а в действующее русло никто не залез. Тем не менее, недостроенный объект обслуживали — а это десятки миллионов рублей ежегодно к тем миллиардам, которые уже «зарыли в песок».

В моём канале есть ещё много публикаций по проблеме, которые легко находятся по хэштегу #гидроузел - читайте и понимайте ✊🏻

PS
Подробный экспертный анализ проекта с разбором всех "косяков"

Ловим чиновников на прямом вранье и подлоге или "опять двадцать пять" про #гидроузел (по этому хэштегу у меня в канале много конкретных данных и текстов с картинками и видео).

Спустя полгода, после нескольких отменённых тендеров, нашёлся "подрядчик" для освоения 4,5 млрд рублей бюджетных денег. Обращаю внимание - не на достройку гидроузла, а только на доделку левой части (журналисты об этом пишут). Так что же это за левая часть, которая потребляет кучу денег?

Объясняю. Вся эта часть до начала стройки была старой и уже непроходимой протокой реки, то есть вода здесь и так практически не шла. Но зачем-то раскопали протоку, снесли остров в несколько километров, а на их месте построили конструкцию из бетона и металла "чтобы перегородить реку".

Ещё раз: река здесь не проходила, но чиновники захотели потратить десяток миллиардов рублей, чтобы сначала всё раскопать, а потом всё закопать... классика же 🤗

Подробный анализ вреда от гидроузла

Установлена истинная причина упорного строительства Красногорского гидроузла? И это не проблемы водности реки (такой проблемы попросту нет и 1-2% Иртышской воды хватает на все нужды Омской области). Это коррупция!!!

Кстати, нарушение законов и уголовные дела по поводам, связанным с гидроузлом, уже бывали. Осуждены были аж два Омских министра (финансов и транспорта) за сговор и растрату сотен миллионов рублей на доделку Мостовиком проектной документации по гидроузлу (и не только). Это когда в начале десятых Мостовик взялся за строительство по проекту подмосковной конторы, который оказался настолько плохим, что надо было его переделывать, чтобы не натворить лиха на реке. Но момент оказался неудачный, Мостовик попал в немилость и все топы, так или иначе ответственные за гидроузел, «присели на несколько лет».

Ещё были годы фактической добычи мегатонн не просто бесплатного песка, а песка, за добычу которого заплатили из бюджета, а вот куда он делся и кто получил за него деньги, так и осталось неизвестным. Чем не повод для возбуждения интереса со стороны прокуратуры?

Теперь вот новый проект не прошёл экспертизу, хотя деньги на стройку выделены.

Что же в итоге получилось почти за полтора десятка лет истории Красногорского узла? Сомнительные (на самом деле - хреновые) проекты, миллиарды потраченных бюджетных денег, мегатонны залитого бетона на месте мегатонн непонятно куда исчезнувшего песка, куча уголовных дел… и никакого толка для решения реальных проблем Иртыша.

Но есть и положительное - до сих пор Иртышу не нанесён непоправимый ущерб, а омичам не создана катастрофа, что точно бы было, если бы строители полезли в действующее русло. А копаться в глухой протоке и перекапывать остров - это, конечно, не полезное, но и не сильно вредное для реки занятие.

Может возникнуть вопрос: а делать-то что? С технической точки зрения на него ответило мчс ещё году в 2017 на одном из круглых столов НФ: остановить откачку воды и всё само затянется песком. Хочется добавить: а всех, кто проталкивал этот проект и потратил миллиарды, привлечь к ответственности. Так и реку сохраним, и пример будущим «освоителям» покажем (последнее, конечно, маловероятно).

Для интересующихся: по хэштегу #гидроузел у меня в канале много материалов с цифрами, картами, расчётами, а ещё есть хороший подкаст, где менее чем за час объясняю, что это за недоразумение и к чему оно может привести

Яркий цвет воды в затоне покажется «весёлой картинкой», если достроят Красногорский гидроузел.

Вот тогда вся акватория Иртыша и Оми в городе не только станет разноцветной, но ещё и загниёт по настоящему, а со дна будут подниматься зловонные пузыри, окончательно убив омский воздух.

Думаете я сказки рассказываю? Нет, так уже было в нашем городе, когда в 1967 году «по техническим причинам» в конце лета снизилась скорость Иртыша и донные осадки в Оми загнили.

Тогда всем миром во главе с мэром (название должности было другое, но так понятнее сейчас) смогли решить проблему. Но для этого строили на реке дамбу в несколько метров высотой, копили воду, а потом взрывали всё это. Взрывали реку в городе!!! Случай описан в прессе того времени и я на него ссылался много раз.

Так вот, на наше счастье тот случай - экстремальный и редкий, а плотина создаст такую ситуацию для каждого лета каждого года. Что, так и будут потом взрывать реку? А может «начальники» хотят сделать это эффектным «салютом» на день города? Вот не хотелось бы.

Так что, #гидроузел не только не нужен, но и катастрофически опасен для горожан.

PS
Здесь я описал одну из десятка страшных проблем, которые появятся у нас, если достроят гидроузел.

PPS
А сёрферы правы - вода зеленеет в затоне практически каждый год. Течения же нет 🤗

Опять двадцать пять или пришло время «новых бюджетов» для старого гидроузла на Иртыша.

Забавно наблюдать как уже почти 20 лет (два десятилетия = четыре пятилетки!!!) тратятся сотни миллионов и миллиарды бюджетных рублей на вредную для Омска затею - плотину на Иртыше. Не буду рассказывать историю снова, она есть у меня в канале по хэштегу #гидроузел с кучей ссылок на все материалы - кто хочет или забыл, легко сможет найти. Сейчас я о другом.

С упорной настойчивостью последние годы сми нам сообщают, что вот-вот ещё чуть-чуть и скоро-скоро будет финиш… сначала в 2011, потом … потом в 2022, потом … и создается впечатление, что это вечная история по освоению бюджета кому-то выгодна.

Посудите сами: в 2009 подмосковной фирмой был разработан проект для всей плотины, который и взял реализовывать Мостовик. Что с ним стало, нам известно, но проект плотины же остался. Но по прошествию 15 лет оказалось, что нужен новый проект на вторую половину плотины, да не за три копейки, а за несколько сотен миллионов рублей, да ещё и с изысканиями. А что если изыскания покажут, что здесь плотину делать слишком опасно или очень-очень дорого? А честные изыскания именно это покажут. Тогда что? Наконец-то закроют эту «стройку века»? Хорошо бы, только зачем так дорого платить за подтверждение очевидного факта?

Кстати, информация в сми немного обескураживает: пишут что будет водохранилище 65 км в длину. Если это действительно так, то Омск может распрощаться с питьевым водоснабжением на «период созревания водохранилища», а это 10-15 лет по данным НИИ гигиены из тех самых первых исследований, на основании которых роспотребнадзор так и не согласовал строительство плотины.

Вот и думайте - что за враг омичей лоббирует этот проект. Или есть кто-то, который готов поставлять питьевую воду из соседней большой реки?