#интересныефактыизмираюриспруденции
Что такое NFT?👩💻
NFT – это только запись о существовании какого-то объекта, но не объект сам по себе.
Создание NFT осуществляется при помощи определенной компьютерной технологии для продажи на специальных торговых онлайн площадках (OpenSea, Rarible (RARI) и SuperRare).При этом необходимо уплатить пошлину за создание NFT. Перевести NFT с одной платформы на другую нельзя,однако возможно загрузить одно и то же изображение (например, файл JPG) на разные платформы для создания из них отдельных самостоятельных NFT.
✔️В российском законе NFT не упомянуты, что создает много вопросов в юридическом сообществе относительно их правовой природы. Абстрагируясь от юридических рассуждений о возможном правовом регулировании NFT по аналогии закона, следует подчеркнуть, что пока государственная позиция относительно NFT не сформирована, NFT формально остаются за рамками правового поля.
#nft
#интеллектуальнаясобственность
#яжюрист
#искусство
#произведение
Что такое NFT?👩💻
NFT – это только запись о существовании какого-то объекта, но не объект сам по себе.
Создание NFT осуществляется при помощи определенной компьютерной технологии для продажи на специальных торговых онлайн площадках (OpenSea, Rarible (RARI) и SuperRare).При этом необходимо уплатить пошлину за создание NFT. Перевести NFT с одной платформы на другую нельзя,однако возможно загрузить одно и то же изображение (например, файл JPG) на разные платформы для создания из них отдельных самостоятельных NFT.
✔️В российском законе NFT не упомянуты, что создает много вопросов в юридическом сообществе относительно их правовой природы. Абстрагируясь от юридических рассуждений о возможном правовом регулировании NFT по аналогии закона, следует подчеркнуть, что пока государственная позиция относительно NFT не сформирована, NFT формально остаются за рамками правового поля.
#nft
#интеллектуальнаясобственность
#яжюрист
#искусство
#произведение
#интересныефактыизмираюриспруденции
#искусство
Выставка «Найти Бэнкси» в 21 павильоне на ВДНХ.
Воспроизведение лучших работ самого противоречивого художника современности.
Бэнкси — знаменитый на весь мир художник стрит-арта, личность которого до сих пор остается тайной. Граффити Бэнкси, выполненные в технике трафаретной печати, появляются в разных городах планеты и становятся целым событием в жизни современного общества.
А мне как специалисту в сфере интеллектуального права всегда очень интересно искусство на грани понимания человеческого разума.
#искусство
Выставка «Найти Бэнкси» в 21 павильоне на ВДНХ.
Воспроизведение лучших работ самого противоречивого художника современности.
Бэнкси — знаменитый на весь мир художник стрит-арта, личность которого до сих пор остается тайной. Граффити Бэнкси, выполненные в технике трафаретной печати, появляются в разных городах планеты и становятся целым событием в жизни современного общества.
А мне как специалисту в сфере интеллектуального права всегда очень интересно искусство на грани понимания человеческого разума.
#досуг
#музеи
#искусство
#культура
Доброе утро ✨
ℹ️ Каждую третью неделю месяца москвичи и гости столицы могут бесплатно посещать экспозиции города. В течение семи дней у одного музея определен один день, когда можно посетить все его площадки бесплатно.
🔗 Для этого необходимо оформить билет на портале и выбрать музей.
https://www.mos.ru/city/projects/museums/week/
Раньше бесплатно посетить московские музеи можно было только в день открытых дверей — в третье воскресенье каждого месяца. В 2019 году было принято решение сделать учреждения культуры более доступными. Так появилась программа «Московская музейная неделя». Новая акция действует всю третью неделю месяца. В течение семи дней у одного музея определен один день, когда можно посетить все его площадки бесплатно.
#музеи
#искусство
#культура
Доброе утро ✨
ℹ️ Каждую третью неделю месяца москвичи и гости столицы могут бесплатно посещать экспозиции города. В течение семи дней у одного музея определен один день, когда можно посетить все его площадки бесплатно.
🔗 Для этого необходимо оформить билет на портале и выбрать музей.
https://www.mos.ru/city/projects/museums/week/
Раньше бесплатно посетить московские музеи можно было только в день открытых дверей — в третье воскресенье каждого месяца. В 2019 году было принято решение сделать учреждения культуры более доступными. Так появилась программа «Московская музейная неделя». Новая акция действует всю третью неделю месяца. В течение семи дней у одного музея определен один день, когда можно посетить все его площадки бесплатно.
#интересныефактыизмираюриспруденции
#искусство
Сегодня я побывала на невероятной выставке «Всеобщий язык» в ГМИ имени Пушкина.
Нахожусь под огромным впечатлением. Невероятное погружение в мир знаков, рукописей, графики.
Я , как юрист, «пищала» от восторга от договора купли продажи земельного участка изложенного на камне и от брачного договора на персидском языке заверенного 12 «никами» ( вышестоящими чиновниками).
#искусство
Сегодня я побывала на невероятной выставке «Всеобщий язык» в ГМИ имени Пушкина.
Нахожусь под огромным впечатлением. Невероятное погружение в мир знаков, рукописей, графики.
Я , как юрист, «пищала» от восторга от договора купли продажи земельного участка изложенного на камне и от брачного договора на персидском языке заверенного 12 «никами» ( вышестоящими чиновниками).
Порекомендовала коллегам выставки, которые меня вдохновили в последние две недели✨
Не все же писать про право✨
Также анонсировала там свою новую рубрику #рубрикаcoffebreak 💃
#интересныефактыизмираюриспруденции
#искусство
Не все же писать про право✨
Также анонсировала там свою новую рубрику #рубрикаcoffebreak 💃
#интересныефактыизмираюриспруденции
#искусство
www.advgazeta.ru
Афиша на апрель: культурный отдых с юридическим уклоном
Адвокаты и юристы советуют – спектакли, выставки, книги, кино, нетворкинги, образовательные мероприятия онлайн и офлайн
«Хрупкость хрусталя – это не изъян, а изысканность»
В «Государственном историко-архитектурном, художественном и ландшафтном музее-заповеднике «Царицыно» проходит потрясающая выставка «На грани. Искусство гранения и гравировки стекла».
💫Выставка меня вдохновила на изучении истории Гусевского хрустального завода им. Акима Мальцова, как специалиста в области интеллектуальной собственности меня заинтересовал авторский хрусталь данного завода.
«Купец Аким Мальцов в 1756 г. открыл стекольную фабрику.
Именно выпускавшийся там мальцовский хрусталь впоследствии стал известен на весь мир как гусевский, а сам город со временем получил название Гусь-Хрустальный.
В 2000-х гг Гусевский хрустальный завод пережил процедуру банкротства и прекратил работу в 2012 г. Производство на предприятие, ныне носящем имя своего основателя Акима Мальцова, возобновилось лишь в конце 2013 г.
📎Сейчас завод ориентируется на выпуск авторского хрусталя по индивидуальным заказам, сохраняя традиции, продолжают изготавливать прекрасные изделия из хрусталя — люстры, посуды, вазы, богемское стекло, сувениры.
Если взять бокал из хрусталя, то мы увидим:
📌 что можно запатентовать производство цвета хрусталя
📌нанесения гравировки «алмазная грань», «русский камень»
📍можно зарегистрировать товарный знак «Гусевского хрустального завода им. Акима Мальцова»
📍 клеймо данного завода на хрустале
🖍️в Роспатенте зарегистрировать наименование мест происхождения товаров (НМПТ) для гусевского хрусталя
🔖 авторским правом защищен сам рисунок бокала из хрусталя.
#культурныйюристкошевая
#хрусталь
#всеоттенкироскоши
#авторскоеправо
#искусство
По просьбе подписчиков, начинаю серию постов про искусственный интеллект 😎
Искусственный интеллект
Правовые вопросы 🌐🌐🌐
📌В России пока не определено законодательно, кому принадлежат права на произведения, созданные нейросетью.
⚡️Однако в октябре 2020 г. в Госдуму был внесён законопроект, согласно которому права на результаты интеллектуальной деятельности искусственного интеллекта должны принадлежать владельцу программы, но этот закон пока не был принят.
📌Юристы ещё спорят о том, кому на правовом уровне отдать авторство: программистам, разработчикам, пользователям или самому ИИ.
📌На данный момент авторские права в сфере нейросетей регулируются правилами и политиками, которые устанавливают сами разработчики этих систем.
Например, в условиях использования в пункте 3 (а) ChatGPT указано, что автор сохраняет права на контент, созданный с помощью этой модели, а права на саму модель принадлежат OpenAI. Поэтому при использовании ChatGPT авторские права на созданный контент будут принадлежать пользователю, однако подчеркиваю, что условия использования не меняют законодательства.
Нейросеть Кандинский от Сбербанка в пользовательском соглашении указывает, что «исключительное право на сгенерированный контент, являющийся результатами интеллектуальной деятельности/средствами индивидуализации, принадлежит пользователю», но при этом вы предоставляете и создателям нейросети право поступать как угодно с этим контентом на основании простой (неисключительной) лицензии.
#культультурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо
Искусственный интеллект
Правовые вопросы 🌐🌐🌐
📌В России пока не определено законодательно, кому принадлежат права на произведения, созданные нейросетью.
⚡️Однако в октябре 2020 г. в Госдуму был внесён законопроект, согласно которому права на результаты интеллектуальной деятельности искусственного интеллекта должны принадлежать владельцу программы, но этот закон пока не был принят.
📌Юристы ещё спорят о том, кому на правовом уровне отдать авторство: программистам, разработчикам, пользователям или самому ИИ.
📌На данный момент авторские права в сфере нейросетей регулируются правилами и политиками, которые устанавливают сами разработчики этих систем.
Например, в условиях использования в пункте 3 (а) ChatGPT указано, что автор сохраняет права на контент, созданный с помощью этой модели, а права на саму модель принадлежат OpenAI. Поэтому при использовании ChatGPT авторские права на созданный контент будут принадлежать пользователю, однако подчеркиваю, что условия использования не меняют законодательства.
Нейросеть Кандинский от Сбербанка в пользовательском соглашении указывает, что «исключительное право на сгенерированный контент, являющийся результатами интеллектуальной деятельности/средствами индивидуализации, принадлежит пользователю», но при этом вы предоставляете и создателям нейросети право поступать как угодно с этим контентом на основании простой (неисключительной) лицензии.
#культультурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо
Продолжаю серию постов посвященных теме «Искусственного интеллекта»🌐
Так кого же считать автором произведения, созданного искусственным интеллектом?
📌Согласно статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, автором произведения науки, литературы или искусства считается гражданин, творческим трудом которого это произведение было создано. Исходя из этого, закон предполагает, что автором любого произведения может быть только физическое лицо.
📌Верховный Суд РФ разъяснил, что при определении того, является ли конкретный результат интеллектуальной деятельности объектом авторского права, судам следует учитывать, что в соответствии со статьями 1228, 1257 и 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом авторского права является только тот результат, который создан творческим трудом, и, пока не доказано обратное, результаты интеллектуальной деятельности считаются созданными творческим трудом.
В российском законодательстве объекты авторских прав включают в себя производные произведения — те, которые созданы на основе другого произведения.
Это могут быть переводы, обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и другие подобные произведения.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, переводчик и другие авторы производных произведений имеют авторские права на свои работы.
📌При этом они должны уважать права авторов оригинальных произведений, использованных в их работе.
⚡️⚡️⚡️Исходя из этого, если пользователь искусственного интеллекта (ИИ) внёс значительный творческий вклад в созданный ИИ объект, который можно признать объектом права интеллектуальной собственности (например, переработал созданный ИИ объект, в результате чего появилось новое, производное произведение), то было бы справедливо признать авторское право за пользователем ИИ.
В этом случае ключевым вопросом было бы определение творческого характера вклада претендента на авторство и его существенности (объёма), которые следовало бы устанавливать в каждом конкретном случае с привлечением экспертов.
#культультурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо
Так кого же считать автором произведения, созданного искусственным интеллектом?
📌Согласно статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, автором произведения науки, литературы или искусства считается гражданин, творческим трудом которого это произведение было создано. Исходя из этого, закон предполагает, что автором любого произведения может быть только физическое лицо.
📌Верховный Суд РФ разъяснил, что при определении того, является ли конкретный результат интеллектуальной деятельности объектом авторского права, судам следует учитывать, что в соответствии со статьями 1228, 1257 и 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом авторского права является только тот результат, который создан творческим трудом, и, пока не доказано обратное, результаты интеллектуальной деятельности считаются созданными творческим трудом.
В российском законодательстве объекты авторских прав включают в себя производные произведения — те, которые созданы на основе другого произведения.
Это могут быть переводы, обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и другие подобные произведения.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, переводчик и другие авторы производных произведений имеют авторские права на свои работы.
📌При этом они должны уважать права авторов оригинальных произведений, использованных в их работе.
⚡️⚡️⚡️Исходя из этого, если пользователь искусственного интеллекта (ИИ) внёс значительный творческий вклад в созданный ИИ объект, который можно признать объектом права интеллектуальной собственности (например, переработал созданный ИИ объект, в результате чего появилось новое, производное произведение), то было бы справедливо признать авторское право за пользователем ИИ.
В этом случае ключевым вопросом было бы определение творческого характера вклада претендента на авторство и его существенности (объёма), которые следовало бы устанавливать в каждом конкретном случае с привлечением экспертов.
#культультурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо
Завершаю серию постов посвященной теме «Искусственного интеллекта» выводами
📌в России законодательно не определено, кому принадлежат права на произведения, сгенерированные нейросетью
📌юристы ещё спорят о том, кому на правовом уровне отдать авторство: программистам, разработчикам, пользователям или самому ИИ
📌автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Таким образом, по смыслу закона автором любого произведения может быть только человек — физическое лицо
📌если пользователь ИИ внес существенный творческий вклад в созданный ИИ объект, который может быть признан объектом права интеллектуальной собственности, например, переработал созданный ИИ объект, в результате чего появилось новое (производное) произведение, то признание авторского права за пользователем ИИ — переработчиком было бы справедливым
📌если вы используете для создания контента нейросети, внимательно читайте политику использования самих нейросетей🌐
#культурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо
📌в России законодательно не определено, кому принадлежат права на произведения, сгенерированные нейросетью
📌юристы ещё спорят о том, кому на правовом уровне отдать авторство: программистам, разработчикам, пользователям или самому ИИ
📌автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Таким образом, по смыслу закона автором любого произведения может быть только человек — физическое лицо
📌если пользователь ИИ внес существенный творческий вклад в созданный ИИ объект, который может быть признан объектом права интеллектуальной собственности, например, переработал созданный ИИ объект, в результате чего появилось новое (производное) произведение, то признание авторского права за пользователем ИИ — переработчиком было бы справедливым
📌если вы используете для создания контента нейросети, внимательно читайте политику использования самих нейросетей🌐
#культурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо