Сегодня поговорим о библиотеках 📚

Я знаю, что существенная часть моих подписчиков работают в библиотечной сфере📓

Имеет ли права библиотека оцифровывать копии литературных произведений?

Если библиотека желает оцифровать какое-либо произведение, она должна получить согласие правообладателя‼️

С 1 января 2015 г. общедоступные библиотеки получили право без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения с обязательным указанием имени автора произведения, а также источника заимствования создавать в электронной форме «единичные копии экземпляров произведений», принадлежащих библиотекам и правомерно введенных в гражданский оборот.

Важно: ‼️должна отсутствовать цель извлечения прибыли.

Электронные копии литературных произведений могут создаваться:
📌для обеспечения их сохранности и доступности для пользователей, в том числе в случаях, когда выдача этих произведений пользователям может привести к их утрате, порче или уничтожению;

📌когда произведения записаны на машиночитаемых носителях, для пользования которыми отсутствуют необходимые средства;

📌когда произведения имеют исключительно научное и образовательное значение при условии, что они не переиздавались свыше десяти лет с даты выхода в свет их последнего издания на территории России.

Кроме того, изготовление единичных электронных экземпляров допускается в целях восстановления, замены утраченных или испорченных бумажных произведений, предоставления их другим общедоступным библиотекам, утратившим эти экземпляры (п. 2 ст. 1275 ГК РФ).

Общедоступные библиотеки и образовательные организации также получили право без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения создавать в единственном экземпляре и предоставлять по запросам граждан электронные копии коротких отрывков, отдельных статей, малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, периодических печатных изданиях.

Условиями предоставления являются:
📌научные и образовательные цели;

📌отсутствие цели извлечения прибыли;

📌обязательное указание имени автора произведения, источника заимствования (п. 5, 6 ст. 1275 ГК РФ).

#культурныйюристкошевая
#библиотека
#авторскоеправо
#литературныепроизведения

Напомню про договор авторского заказа, в последнее время очень актуальный вопрос, который мне задают ✨

📌Договор авторского заказа нужен, когда физическое лицо по заказу создает результат интеллектуальной деятельности (программное обеспечение, дизайн, текст).

📌Особенностью такого договора является отсутствие результата интеллектуальной деятельности на момент заключения договора.

📌Обратите внимание, что автором по этому договору может быть только физическое лицо.

Если вы заказываете разработку у юридического лица – этот вид договора не подходит.

📌Существенными условиями этого договора (то есть условиями, которые обязательно должны быть прописаны в договоре) являются предмет и срок.

#культурныйюристкошевая
#договоравторскогозаказа
#авторскоеправо

Культурный юрист Кошевая посетила галерею в деревне Никола Рожке «Открытый дом на Никола Рожке»🏛️

В том году гостеприимная Виктория Третьякова встречала меня там, сегодня же встретил меня владелец галереи Игорь Лохматов👐

Подробнее о галерее можно почитать по ссылке ✨

Игорь с таким энтузиазмом рассказывал о чете художников Кипарисовых👫

Полотна Алексея Федоровича исполнены маслом, они подолгу продумывались и художник постоянно вносил в них отдельные коррективы; акварель же Татьяны Алексеевны спонтанна, сиюминутна и несёт в себе очарование смелости и рискованности мазка.

‼️Картины этих авторов, для которых Селигер и прежде всего Никола Рожок являлись главной темой творчества, занимают почетное место в демонстрационном зале.

Галерея изначально задумывалась как гостевой дом для художников, способных в своей манере отобразить красоту этого места.

Напоследок я увезла частичку этого края в виде чудесного украшения, сделанного с огромной любовью дочерью Виктории🌸

#культультурныйюристкошевая
#николарожок
#селигер
#авторскоеправо
#кипарисов

Персонаж- объект авторского права🪆

Исходя из пункта 3 статьи 1259 ГК РФ под персонажем следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или иного действующего лица в произведении в какой-либо объективной форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

📌Не любое действующее лицо произведения является персонажем по смыслу пункта 7 статьи 1259 ГК РФ, при этом лицо, обращающееся в суд за защитой прав именно на персонаж как часть произведения, должен обосновать, что такой персонаж существует как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности.

📌 При этом учитывается, обладает ли конкретное действующее лицо произведения достаточными индивидуализирующими его характеристиками: в частности, определены ли внешний вид действующего лица произведения, характер, отличительные черты (например, движения, голос, мимика, речевые особенности) или другие особенности, в силу которых действующее лицо произведения является узнаваемым даже при его использовании отдельно от всего произведения в целом.

📌 При подтверждении наличия индивидуализирующих характеристик действующего лица его охраноспособность в качестве персонажа (пункт 7 статьи 1259 ГК РФ) презюмируется.

📌Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем его воспроизведения или переработки (подпункты 1 и 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

‼️В отношении персонажа произведения не используется понятие сходства до степени смешения. Наличие внешнего сходства между персонажем истца и образом, используемым ответчиком, является лишь одним из обстоятельств, учитываемых для установления факта воспроизведения используемого произведения (его персонажа).

#культурныйюристкошевая
#персонаж
#авторскоеправо

Вот и очередной пример того, что нужно очень внимательно относится к объектам интеллектуальной собственности, ведь штрафы в случае нарушения немалые✨

https://t.iss.one/rapsinewsru/16856

#культурныйюристкошевая
#музыка
#авторскоеправо
#нарушение

Аффидевит и авторское право

Британская компания обратилась к обществу и российскому предпринимателю с иском о защите исключительных прав на изображение персонажа (дело № А33-19084/2022).

📌Требования истца были судами удовлетворены.

Истец является компанией и исключительное право на объект авторского права — изображение персонажа у него может возникнуть только по производным основаниям (как служебное произведение, как произведение по заказу, на основании лицензионного договора или договора об отчуждении прав). В этом смысле британское законодательство основывается на статутном праве, близком к российскому подходу.

📌В подтверждение наличия у нее права на произведение компания приобщила к делу аффидевит ее финансового директора — нотариально заверенное заявление об авторстве.

📌В жалобе в ВС ответчики настаивают, что в аффидевите нет информации об авторе спорного произведения. В этом документе есть только декларативное положение, что истец владеет и контролирует исключительные права на рисунки, иллюстрации, игрушки, сувениры и персонажи.

📌По мнению заявителей, аффидевит лишь указывает на существование спорного произведения в момент оформления аффидевита, но не подтверждает авторство компании.

Значит, по правилам ст. 1257 ГК об авторе произведения в отсутствие иных доказательств документ не влечет возникновения презумпции авторства.

📌ВС отменил решения и отправил дело на новое рассмотрение в АС Красноярского края, так как суды должны были установить и оценить обстоятельства создания произведения и передачи исключительного права на него истцу от автора на общих основаниях доказывания, что так и не было сделано (определение ВС РФ от 15.08.2024 по делу № А33-19084/2022)

Данное дело наглядно демонстрирует, что при всей кажущейся очевидности нарушения, истец должен активнее отстаивать свою позицию в суде✨

#культурныйюристкошевая
#судебнаяпрактика
#вс
#авторскоеправо
#аффидевит

Рада анонсировать вам свое выступление на конференции в Сколково 14 сентября 👐

Поговорим с бизнесом о рисках, которые возникают в связи с неправомерным использованием интеллектуальной собственности 👌

https://t.iss.one/oceny_aktive/158

#вкопилочку
#авторскоеправо
#культурныйюристкошевая

Кому принадлежит право на персонаж аудиовизуальных произведений (мультфильмов) созданных до 03.08.1992 г. в том числе и эскизы на него🧸

📌Права на персонажи аудиовизуальных произведений - мультипликационных фильмов, созданных до 03.08.1992 г., принадлежат предприятию, осуществившему съемку мультфильма, то есть киностудии (или ее правопреемнику).

📌У физических лиц, принимавших участие в создании мультфильмов в указанный период, отсутствуют исключительные права на мультфильмы и их персонажи.

📌 Созданный художником визуальный образ персонажа аудиовизуального произведения не может быть использован отдельно от использования персонажа, не может представлять собой самостоятельный объект авторского права, поскольку образ персонажа - это внешний вид действующего лица произведения, который фиксируется художником именно в рисунках, эскизах.

‼️рисунки и эскизы разрабатывались художником именно с целью создания визуального образа персонажа, в связи с чем после воплощения таких рисунков и эскизов в персонаж аудиовизуального произведения, использование самих по себе рисунков и эскизов отдельно от использования персонажа не представляется возможным✨

#культурныйюристкошевая
#авторскоеправо
#персонаж

В России разрешили патентовать ИТ-продукты 💻

Все необходимые изменения в документы, регламентирующие регистрацию изобретений в сфере информационных технологий, уже внесены.

Согласно статье 1350 ГК РФ, программы для ЭВМ не являются изобретениями, а значит, не могут быть запатентованы.

Тем не менее, производные на их основе возможно запатентовать‼️

Какие решения в сфере IT можно запатентовать
❗️интерфейсы (не внешний вид, а способ взаимодействия с пользователем);
❗️системы управления базами данных;
❗️поисковые системы;
❗️электронные платежные системы.

Ранее в России было сложно получить патенты на ИТ-разработки из-за механизма доказывания их уникальности.

📌Разработки признавались только объектами авторского права: это позволяет защитить продукт, например с точки зрения дизайна, но не с точки зрения принципа работы решения.

#культурныйюристкошевая
#авторскоеправо
#патент
#ITрешения